Contradicciones y diferencias dentro del Bloque de Constitucionalidad, en el marco de la estructura jurídica colombiana, en cuanto a lo referente al reconocimiento de las “entidades de la naturaleza” como sujetos activos de derechos en sí mismos.

Cargando...
Miniatura

Compartir

Fecha

Fecha

2022-08-03

Seccional

Bogotá

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Documentos PDF

Resumen

El presente artículo pretende exhortar a la comunidad académica a entender y posteriormente crear estrategias tanto jurídicas como pedagógicas que permitan concientizar a la sociedad en general, a promover acciones colectivas que detengan la crisis ambiental y climática que se ha producido al transcurrir de varias generaciones y hoy amenaza al futuro de la especie y del planeta tal y como lo conocemos.

Por lo anterior, resulta pertinente examinar los avances logrados por la estructura jurídica colombiana en su conjunto, en virtud de interrumpir la autodestrucción ambiental de nuestro planeta y velar por su efectiva conservación, estudiando el bloque de constitucionalidad y así mismo, revisando los avances sobre la materia por parte de tribunales internacionales, determinando así, el nivel de proteccionismo que aportan las diferentes cortes y en el mismo sentido, si estos avances resultan ser suficientes, o de otra manera, resultaren contradictorios o yuxtapuestos.

Descripción

Palabras clave

Crisis ambiental, bloque de constitucionalidad, conservación, contradictorio, Corte Interamericana, Diferencias, Proteccionismo, Tribunales internacionales

Citación

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por