Análisis sobre el reconocimiento del derecho de las víctimas a la reparación integral en el Sistema Penal Internacional: una perspectiva comparativa con el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos

dc.contributor.authorGómez Gómez, Lina Paola
dc.contributor.authorQuimbayo Cortés, Fabián Javier
dc.contributor.authorBeltrán Gutiérrez, Luisa Carolina
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.date.accessioned2015-02-04T10:04:13Z
dc.date.accessioned2015-08-25T16:15:40Z
dc.date.available2015-02-04T10:04:13Z
dc.date.available2015-08-25T16:15:40Z
dc.date.created2015-02-04
dc.date.created2013
dc.description.abstractEl presente escrito se desarrolla en un contexto específico, que tiene su origen en el 17 de julio del 2002, fecha de la entrada en funcionamiento de la Corte Penal Internacional (en adelante la Corte PI, CPI o Tribunal Penal Internacional), tribunal creado mediante el Estatuto de Roma del año de 19981 (en adelante el Estatuto o ER), con dos objetivos principales, de un lado, luchar en contra de la impunidad imperante en los Estados del orbe y del otro, juzgar los crímenes más atroces cometidos en contra de la humanidad, aspectos que desde su creación lo caracterizan como una solución de enjuiciamiento en aquellos casos en que los Estados no puedan o no tengan la voluntad2 de activar el ejercicio de la acción penal en contra de los autores de crímenes de trascendencia internacional.spa
dc.formatpdf
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/7432
dc.languagespa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Librespa
dc.publisher.departmentDerechospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.relation.referencesACOSTA LÓPEZ, Juana Inés. La Protección de Víctimas Indeterminadas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Universidad Javeriana. 2005.spa
dc.relation.referencesCÓRDOVA. Triviño, Jaime. Derecho Penal Internacional. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez Ltda. 2001.spa
dc.relation.referencesFERSTMAN, CARLA. “The reparation regimen of the International Criminal Court: Practical Considerations” Leiden Journal of International law. 2002. vol. 15.spa
dc.relation.referencesM.C. Bassiuni. “The making of the International criminal law”, Martinvs Nihoff Piblisher. ed. Vol. 3. 2006spa
dc.relation.referencesLIROLA DELGADO, Isabel. La Corte Penal Internacional. Justicia versus Impunidad. Editorial Ariel Derecho. España. 2001.spa
dc.relation.referencesOLÁSOLO ALONSO, Héctor. “Ensayos de Derecho Penal y Procesal Internacional.” Biblioteca Jurídica Diké. Bogotá. 2011spa
dc.relation.referencesOLÁSOLO, HÉCTOR. “Corte Penal Internacional ¿Dónde investigar?”. Ed. Tirant lo Blanch. Valencia-España. 2003.spa
dc.relation.referencesPRIETO SANJUÁN, Rafael. “La Corte Penal Internacional: Salvaguardias y revisión del Estatuto de Roma”, Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá. 2009.spa
dc.relation.referencesROMANÍ DE CASADEVANTE, Carlos Fernández. “El Estatuto de Las Victimas en el Derecho Internacional.” Editorial Marcial Pons. Madrid. 2009.spa
dc.relation.referencesGARCÍA RAMÍREZ, Sergio. La Corte Penal Internacional. Editorial INACIPE. México. 2002.spa
dc.relation.referencesCABEZUDO RODRÍGUEZ, Nicolás. La Corte Penal Internacional. Editorial Dykynson. 2002.spa
dc.relation.referencesCÁCERES RUIZ, Luis. La Corte Penal Internacional: El Estatuto de Roma. Editorial Visión Libros. 2006.spa
dc.relation.referencesRODRÍGUEZ MANZO, Gabriela y otros. Responsabilidad y Reparación, un enfoque de Derechos Humanos. Editorial Fundar Centro de Análisis. 2007spa
dc.relation.referencesPaíses Aliados. Tratado de Versalles. 28 de Junio de 1919.spa
dc.relation.referencesEstatuto del Tribunal Penal Internacional Para Ruanda.spa
dc.relation.referencesRESOLUCIÓN 955 (1994) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 3453ª sesión, celebrada el 8 de noviembre de 1994. Por medio de la cual se instaura el Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia.spa
dc.relation.referencesAsamblea General de La Organización de las Naciones Unidas La Declaración de las Naciones Unidas de 1985 Sobre los Principios Básicos de la Justicia para Víctimas del Crimen y el Abuso del Poder.spa
dc.relation.referencesPrincipios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves al derecho internacional humanitario.spa
dc.relation.referencesProyecto de artículos sobre responsabilidad estatal por actos internacionales, Informe de la Comisión de Derecho Internacional durante su sesión número 53, AG, Suplementaria No. 10 (A/56/10).spa
dc.relation.referencesConsejo de Europa. Convenio Europeo Relativo a la indemnización de las Víctimas de infracciones violentas. 24 de noviembre de 1983.spa
dc.relation.referencesCorte Permanente de Justicia Internacional. Caso de Alemania Contra Polonia. 13 de Septiembre de 192. Serie A Nº 17.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Godínez Cruz Vs Honduras. Sentencia del 17 de agosto de 1990.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Las Palmeras contra Colombia. Sentencia deReparaciones y costas. 26 de noviemvre del 2002spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humano. Caso del Caracazo contra Venezulela. Sentancia de Reparaciones. 29 de agosto del 2002.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humano. Caso Hilare, Constantine y Benjamin y otros contra Trinidad y Tobago. Sentencia Fondo Reparaciones y Costas del 21 de junio del 2002.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Loayza Tamayo vs. Perú. Sentencia de Reparaciones y Costas del 27 de noviembre de 1998.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humano. Caso Bámaca Velásquez v Guatemala. Sentencia de Fondo Reparaciones y Costas 22 de febrero de 2002.spa
dc.relation.referencesCaso Albán Cornejo y otros. Vs. Ecuador. Fondo Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de noviembre de 2007. Serie C No. 171.spa
dc.relation.referencesCaso Blake Vs. Guatemala. Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de enero de 1999. Serie C No. 48.spa
dc.relation.referencesCaso Bulacio Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 18 de Septiembre de 2003. Serie C No. 100.spa
dc.relation.referencesCaso de la Masacre de la Rochela Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 11 de mayo de 2007. Serie C No. 163.spa
dc.relation.referencesCaso de las Masacres de Ituango Vs. Colombia. Sentencia de 1 de julio de 2006 Serie C No. 148.spa
dc.relation.referencesCaso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 134spa
dc.relation.referencesCaso Cantos Vs. Argentina. Excepciones Preliminares. Sentencia de 7 de septiembre de 2001. Serie C No. 85.spa
dc.relation.referencesCaso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de julio de 2004. Serie C No. 107spa
dc.relation.referencesCaso Usón Ramírez Vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de noviembre de 2009. Serie C No. 207.spa
dc.relation.referencesCaso Acosta Calderón Vs Guatemala. Sentencia de Fondo reparaciones y costas. 24 de julio de 2005.spa
dc.relation.referencesCaso Suárez Rosero Vs. Ecuador. Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de enero de 1999. Serie C No. 44.spa
dc.relation.referencesCaso Acosta Calderón Vs Guatemala. Sentencia de Fondo reparaciones y costas. 24 de julio de 2005.spa
dc.relation.referencesVoto razonado del juez A. A. Cansado Trindade. Caso “Niños de la Calle” Villagrán Morales y otros vs. El Estado de Guatemala. Reparaciones y costas sentencia del 25 de mayo del 2001.spa
dc.relation.referencesSituación en la República Democrática del Congo en la decisión sobre las Aplicaciones para la participación. Sala de Cuestiones Preliminares I, ICC-01/04-101, de 17 de Enero de 2006.spa
dc.relation.referencesSituación en Uganda, decisión sobre las solicitudes para la participación de víctimas, Sala de cuestiones Preliminares II, ICC-02/04-101, de 10 de agosto del 2007.spa
dc.relation.referencesFiscal contra Thomas Lubanga Dyilo, decisión sobre la participación de las víctimas, Sala de Primera Instancia I, ICC-01/04-01/06-119, de 18 de enero de 2008.spa
dc.relation.referencesFiscal contra Thomas Lubanga Dyilo, decisión sobre la participación de las víctimas en el proceso, Sala de Cuestiones Preliminares, ICC 01/04- 01/06-228- tEN, 28 de julio del 2006.spa
dc.relation.referencesSala de Cuestiones Preliminares I de la CPI Decisión sobre la solicitud de participación en los procedimientos de enero de 2006, ICC-01/04.spa
dc.relation.referencesFiscal contra Thomas Lubanga Dyilo, decisión sobre reparaciones, Sala de Primera Instancia I, No.: ICC-01/04-01/06, de 7 de agosto de 2012.spa
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembDaños y perjuicios - Colombiaspa
dc.subject.lembReparaciones(Derecho internacional) - Colombiaspa
dc.subject.lembVíctimas - Aspectos jurídicos - Colombiaspa
dc.titleAnálisis sobre el reconocimiento del derecho de las víctimas a la reparación integral en el Sistema Penal Internacional: una perspectiva comparativa con el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanosspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
GomezGomezLinaPaola2013.pdf
Tamaño:
423.57 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones