Evolución jurisprudencial del consejo de Estado en materia de desplazamiento forzado por la acción de los grupos paramilitares: casos de La Gabarra y Filogringo – municipio de el Tarra – Norte de Santander

Abstract

A través de este trabajo de investigación, en el primer capítulo, se aborda el tema de las acciones de grupo como un mecanismo de acceso a la justicia, toda vez que las sentencias proferidas por el Consejo de Estado, fueron interpuestas por grupos de afectados a través de este instrumento, de ellas de trata su concepto, el marco normativo, la causa generadora del daño, el término de caducidad, la procedencia de la acción, la presentación, el contenido de la demanda, los actos o etapas procesales dentro del trámite y los términos.

Seguidamente, en el siguiente capítulo (2), se hace referencia a los hechos que originaron el desplazamiento masivo en los municipios de Tibú y El Tarra – Corregimientos de La Gabarra y Filogringo, para lo cual se trata el conflicto armado en Norte de Santander, el conflicto en el Catatumbo Nortesantandereano, y los hechos acaecidos en éstos corregimientos.

Continuando con el enlace del tema, se hace el análisis respectivo de las sentencias proferidas por el Consejo de Estado en los casos de La Gabarra y Filogringo (capítulo 3), de ellas tomamos las pretensiones, hechos, la defensa del estado colombiano, los fundamentos de la decisión, las intervenciones en estas instancias y la indemnización.

Por último (capítulo 4), se abordan los efectos y consecuencias de estas sentencias en contra del Estado Colombiano, para lo cual tomamos como principal referencia el veredicto del Tribunal Internacional de Opinión sobre el desplazamiento forzado en Colombia, que sesionó a finales del año pasado en nuestro país, así mismo, la impunidad en las violaciones a los derechos humanos, el pago de altas condenas por parte de la Nación y el desprestigio de las Fuerzas Militares.