The distinctive signs: implications of a collective mark against a denomination of origin
| dc.contributor.author | Garcia Velasco, Isabel Cristina | |
| dc.date | 2017-07-03 | |
| dc.description | This article part of the academic interest on two of the categories of distinctive signs, the collective mark and the appellation of origin. Colombia is a diverse country in many aspects, which influences its artisan products, agri-food products that make them have unique characteristics, which can make them worthy for their qualities of national and international recognition categories with a distinctive sign, such as a collective mark or a Appellation of origin. The first identifies products that respond to previously established use regulations that identify these types of products. The second one tries to protect them, as long as they meet the conditions of geographical and human factors that individualize them. Categories with conceptual differences, legal, social and economic aspects to have in the account when opting for one or other of these distinctive signs. A qualitative methodology was used to analyze these distinctive signs. Both the collective mark and the appellation of origin, identify quality products, which lead to the choice of entrepreneurs, producers and the population in general to promote their products, to conclude that both the collective mark and the appellation of origin are categories that acquire importance due to their social, economic impact and the great beneficiary is the final consumer. | en-US |
| dc.description | Este articulo parte del interés académico sobre dos de las categorías de los signos distintivos, la marca colectiva y la denominación de origen. Colombia es un país diverso en muchos aspectos, lo cual influye en sus productos artesanales, agroalimentarios que los hace tener características únicas, que puede hacerlos merecedores por sus calidades de categorías de reconocimiento nacional e internacional con un signo distintivo, como una marca colectiva o una denominación de origen. La primera identifica productos que responden a unos reglamentos de uso previamente establecidos que entran a identificar este tipo de productos. La segunda, trata de protegerlos, siempre que cumplan con condiciones de factores geográficos y humanos que los individualicen. Categorías con diferencias conceptuales, aspectos jurídicos, sociales y económicos a tener en la cuenta al momento de optar por una u otra de estos signos distintivos. Se utilizó una metodología cualitativa para analizar estos signos distintivos. Tanto la marca colectiva como la denominación de origen, identifican productos de calidad, qué llevan a escoger por parte de los empresarios, productores y población en general la promoción de sus productos, para concluir que tanto la marca colectiva como la denominación de origen son categorías que adquieren importancia por su impacto social, económico y el gran beneficiado es el consumidor final. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/1709 | |
| dc.identifier | 10.18041/0124-0102/advocatus.29.1709 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10901/12211 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Libre | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/1709/1761 | |
| dc.relation | /*ref*/Códigos y LeyesColombia. (2012). Constitución Política de 1991. Secretaria del Senado. | |
| dc.relation | /*ref*/Colombia. (2011). Código de Comercio Colombiano. Bogotá: Grupo Editorial Nueva Legislación Ltda. | |
| dc.relation | /*ref*/Decisión 486 (2000) de la Comunidad Andina -CAN-la cual establece el marco legal de propiedad intelectual para los países que la integran: Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú y Bolivia. | |
| dc.relation | /*ref*/Libros, Artículos | |
| dc.relation | /*ref*/Bramley,C.(2011).Estudio del impacto socioeconómico de las indicaciones geográficas: consideraciones para el mundo en desarrollo.Ponencia presentada en el Simposio Mundial sobre indicaciones geográficas organizado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), el instituto nacional de defensa de la competencia y de la Protección de la propiedad intelectual (Indecopi) del Perú y el ministerio de relaciones exteriores del Perú. Lima, Perú 22 a 24 de junio de 2011. (pp. 58-81) | |
| dc.relation | /*ref*/Cambra Fierro, J., Villafuerte Martin, A. (2009). Denominaciones de origen e indicaciones geográficas: Justificación de su empleo y valoración de su situación actual en España. Mediterráneo económico, 15. Recuperado: 08/06/2016de: http://www.publicacionescajamar.es/pdf/publicaciones-periodicas/mediterraneo-economico/15/15-267.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Castro García, J.D. (2009). “La propiedad Industrial”. Bogotá, Colombia:Universidad Externado de Colombia. | |
| dc.relation | /*ref*/Ceballos Molano, R. (2010). La observancia de los derechos de propiedad industrial y los tratados de libre comercio. Ponencia presentada en el II Congreso de Derecho Comercial realizado por el colegio de abogados comercialistas. Cali-Colombia, 7 y 8 de octubre. Facultad de Derecho, Pontificia Universidad Javeriana de Cali. | |
| dc.relation | /*ref*/Ceballos, García (2013) “Protección legal de las denominaciones de origen y las marcas frente a los tratados de libre comercio suscritos por Colombia” http://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/767/519 | |
| dc.relation | /*ref*/Chaparro Beltrán, F.,Amaya, P.J., Pinzon,L.,et al. (1997). Manual sobre la propiedad industrial. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Colciencias. | |
| dc.relation | /*ref*/De Javier, L., Torres, M. (2001) Las denominaciones de origen en el sector vitivinícola, la visión de las bodegas. Presentado en el simposio sobre La Protección Internacional de las Indicaciones Geográficas. Montevideo, Uruguay, 28 y 29 de noviembre. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), la Dirección Nacional de la Propiedad Industrial (DNPI), Ministerio de industria, Energía y Minería del Uruguay (p. 3-4). | |
| dc.relation | /*ref*/De Sousa Borda, A.L. (2003). Estudio de las indicaciones geográficas, marcas de certificación y las marcas colectivas. Su protección en Brasil e importancia en el contenido internacional. Derechos intelectuales. Buenos aires, Argentina: Astrea, (pp.65-111) | |
| dc.relation | /*ref*/Fernández, C. (1978). “Las funciones de la marca”, ADI 5, 33-66. | |
| dc.relation | /*ref*/Fernández, E., Alameda, D., y Martín, I. (2011). “Las estrategias publicitarias de las marcas en el contexto de crisis”, adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 1, 119-138. | |
| dc.relation | /*ref*/Gómez, D. (2010). La infracción de la marca comunitaria: problemas de coexistencia con los derechos nacionales. Tesis doctoral. Universidad Alcalá de Henares. Madrid. | |
| dc.relation | /*ref*/Hernández Espinosa, L. Las Denominaciones de Origen como estrategia para mejorar el posicionamiento internacional de productos agroalimentarios colombianos:caso del café y el banano. Monografía de grado. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.2009 (pp.4) | |
| dc.relation | /*ref*/Jatib, M.I.(2000).Argentina tiene ley de denominaciones de origen ¿y ahora que?.Recuperado 30/12/2012 de http://www.ilpec.com.ar/articulos/argentina%20tiene%20ley%20de%20denominaciones%20de%20origen.pdf). | |
| dc.relation | /*ref*/Morales, F. (2000). Globalización: conceptos, características y contradicciones. Revista Educación 24(1):7-12. Recuperado:10/06/2016de:http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/article/view/1045/1110 | |
| dc.relation | /*ref*/Rodas Solis,S.E.(2006). El derecho de propiedad industrial y el pensum de estudios de la carrera de ciencias jurídicas y sociales de la universidad San Carlos. Tesis para optar por título de abogado y notario. Recuperado 11/11/2012 de http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_6485.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Pérez, F.S. (2012).”Las diferencias entre las marcas y las denominaciones de origen”. Mendoza, Argentina. 1º congreso nacional de derecho vitivinícola. Recuperado: 06/06/2016 de:http://adevi.com.ar/info/La%20diferencia%20entre%20las%20marcas%20y%20las%20DO.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Londoño Fernández, J.L. (2009) La denominación de origen y el alcance de su protección. La propiedad inmaterial, 13 (pp.41-58). | |
| dc.relation | /*ref*/Ministerio De Comercio, Industria y Turismo, Artesanías de Colombia. Protegiendo nuestra identidad proyecto sensibilización en derechos de propiedad intelectual asociatividad a industrias creativas artesanales. Recuperado 09/006/2016de: http://www.artesaniasdecolombia.com.co/propiedadintelectual/propiedad-intelectual-asociatividad.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Páginas electrónicas: | |
| dc.relation | /*ref*/Página electrónica: Organización Mundial de la propiedad Intelectual OMPI. http://www.wipo.int/portal/es/. Recuperada:28/05/2016 | |
| dc.relation | /*ref*/Páginaelectrónica de café de Colombia. http://www.cafedecolombia.com/clientes/es/igpdo/Recuperada: 10/06/2016 | |
| dc.relation | /*ref*/Página electrónica de la superintendencia de Industria y Comercio en Colombia. SIC. http://www.sic.gov.co/drupal/Recuperada:06/06/2016 | |
| dc.relation | /*ref*/Páginaelectrónica: Plataforma iberoamericana de propiedad intelectual dirigida a empresas. www.cibepyme.com/minisites/colombia/es/propiedad-intelectual/propiedad-industrial/signos-distintivos/. Recuperada:20/06/2016 | |
| dc.relation | /*ref*/Páginaelectrónica: http://ghescuela.blogspot.com.co/2010/12/ley-le-chapelier-de-14-de-junio-de-1791.html. Recuperada:20/06/2016 | |
| dc.relation | /*ref*/Página electrónica: Instituto de la propiedad intelectual de Buenos Aires (IPIBA). http://ipiba.org/2010/07/marcascertificacionycolectivas/. Recuperada:20/06/2016. | |
| dc.relation.ispartofjournal | Revistas - Ciencias Sociales y Humanas | spa |
| dc.rights | Derechos de autor 2017 ADVOCATUS | es-ES |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | es-ES |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.source | Advocatus; No 29 (2017): ADVOCATUS; 105-121 | en-US |
| dc.source | Advocatus; Núm. 29 (2017): Advocatus; 105-121 | es-ES |
| dc.source | Advocatus; No 29 (2017): Advocatus; 105-121 | fr-CA |
| dc.source | Advocatus; n. 29 (2017): Advocatus; 105-121 | pt-BR |
| dc.source | 2390-0202 | |
| dc.source | 0124-0102 | |
| dc.subject | Marca colectiva | spa |
| dc.subject | Propiedad industrial | spa |
| dc.subject | Denominación de origen | spa |
| dc.subject.proposal | Marca colectiva | es-ES |
| dc.subject.proposal | denominación de origen | es-ES |
| dc.subject.proposal | propiedad industrial. | es-ES |
| dc.title | The distinctive signs: implications of a collective mark against a denomination of origin | en-US |
| dc.title | Los signos distintivos: implicaciones de una marca colectiva frente a una denominación de origen | es-ES |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
