Control preventivo y concomitante: una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombia

dc.contributor.advisorOvalles Rodríguez, Francisco
dc.contributor.advisorNiño Ochoa, Luis Enrique
dc.contributor.authorBuenaño Acevedo, Sharon Alexa Allinxon Williana
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emailshelcid19996@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2022-05-11T16:09:24Z
dc.date.available2022-05-11T16:09:24Z
dc.date.created2022
dc.description.abstractEl proyecto de investigación titulado Control Preventivo y Concomitante: Una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombia, fue desarrollado por Sharon Alexa Allinxon Williana Buenaño Acevedo, estudiante de Derecho de la Universidad Libre de Colombia Seccional Cúcuta, presenta una línea del tiempo del origen y desarrollo del régimen de control fiscal en Colombia, establece los cambios introducidos al régimen de control fiscal a través de la reforma constitucional implementada por el Acto legislativo 04 de 2019 y el Decreto 403 de 2020 y finalmente analiza las debilidades y fortalezas que presenta la reforma al régimen de control fiscal en Colombia. Se concluye, que existe un antes y un después en el régimen de control fiscal con la promulgación de la Constitución política de 1991. Bajo el régimen colonial o absolutista y posteriormente el periodo republicano, el régimen de control fiscal poseía matices del modelo de control fiscal anglosajón y continental, existía fallas de carácter técnico e institucional puesto que a pesar de que el Departamento de Contraloría tuviera rango constitucional, este ejercía el control fiscal del tesoro público como una extensión de la Cámara de Representantes, existía un control numérico y legal e imperaba el modelo de control previo, perceptivo y posterior. Posteriormente con la promulgación de la Constitución Política de 1991 y el Acto Legislativo 04 de 2019 y su reglamentación; la Contraloría General de la Republica empieza a ejercer la función fiscalizadora de manera independiente y autónoma frente a las tradicionales ramas del poder, desaparece el control previo y perceptivo y aunque los primeros casi 20 años opero únicamente el control posterior y selectivo, gracias a la reforma al régimen de control fiscal, actua de manera complementaria junto con el anterior modelo, el control preventivo y concomitante. Con esta reforma instaurada, se revive la extinta función de advertencia que se había originado bajo el Decreto 267 del 2000 y que había sido declara inconstitucional por ser vinculante y generar coadministración. Bajo el nuevo régimen de control fiscal, la Corte Constitucional realiza un examen de constitucionalidad sobre la función de advertencia encomendada a la Contraloría General de la Republica, declarando la constitucionalidad de la misma, puesto que la misma normatividad establecía sus límites, siendo entre otros, la falta de obligatoriedad de la advertencia que se generaba, pero la posible sanción si el gestor público no hubiese tomado las acciones tendientes a evitar la consumación del daño. Frente a la primera deficiencia, lo recomendado es conservar la normatividad vigente, ya que a través de un proceso hermenéutico donde se emplee el método sistemático y material o axiológico, se logra una armonización entre el artículo 23 de la CADH, los demás tratados internacionales ratificados por Colombia, la Constitución Política de 1991 y las disposiciones normativas que imponen la inhabilitación de ope legis y la suspensión temporal. La segunda deficiencia se podría superar con la codificación del régimen de control fiscal, con el fin de que se genere una mayor seguridad jurídica, la certeza de la aplicabilidad, la interpretación y practicabilidad del Derecho. Por último, es recomendable para eliminar la tercera deficiencia; aplicar un control jurisdiccional al proceso auditor, modificar el precepto facultativo contenido en los artículos 399, 429 y 429A de la Ley 906 de 2004 y la aplicabilidad y puesta en marcha de la colaboración armónica entre la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría, consagrada en el artículo 10 y 11 de la ley 610 del 2000.spa
dc.description.abstractenglishThe research project entitled Preventive and Concomitant Control: A proposed solution to the weaknesses of the new regime of surveillance and fiscal control in Colombia, was developed by Sharon Alexa Allinxon Williana Buenaño Acevedo, Law student at the Universidad Libre de Colombia Seccional Cúcuta, presents a timeline of the origin and development of the fiscal control regime in Colombia, establishes the changes introduced to the fiscal control regime through the constitutional reform implemented by the Legislative Act 04 of 2019 and Decree 403 of 2020 and finally analyzes the weaknesses and strengths presented by the reform to the fiscal control regime in Colombia. It is concluded that there is a before and after in the fiscal control regime with the enactment of the 1991 Constitution. Under the colonial or absolutist regime and later the republican period, the fiscal control regime had nuances of the Anglo-Saxon and continental fiscal control model, there were technical and institutional flaws since, although the Comptroller's Department had constitutional rank, it exercised fiscal control of the public treasury as an extension of the House of Representatives, there was a numerical and legal control and the model of prior, perceptive and subsequent control prevailed. Subsequently, with the enactment of the Political Constitution of 1991 and Legislative Act 04 of 2019 and its regulations, the Office of the Comptroller General of the Republic began to exercise the auditing function independently and autonomously from the traditional branches of power, prior and perceptive control disappeared and although for the first 20 years it operated only subsequent and selective control, thanks to the reform of the fiscal control system, it acts in a complementary manner together with the previous model, preventive and concomitant control. This reform revives the extinct warning function that had originated under Decree 267 of 2000 and that had been declared unconstitutional for being binding and generating co-administration. Under the new fiscal control regime, the Constitutional Court carried out a constitutionality review on the warning function entrusted to the Office of the Comptroller General of the Republic, declaring the constitutionality of the same, since the same regulations established its limits, being among others, the lack of obligatory nature of the warning generated, but the possible sanction if the public manager had not taken the actions tending to avoid the consummation of the damage. Regarding the first deficiency, it is recommended to preserve the regulations in force, since through a hermeneutic process where the systematic and material or axiological method is used, a harmonization between Article 23 of the ACHR, the other international treaties ratified by Colombia, the Political Constitution of 1991 and the normative provisions that impose the disqualification ope legis and the temporary suspension is achieved. The second deficiency could be overcome with the codification of the fiscal control regime, in order to generate greater legal certainty, certainty of applicability, interpretation and practicability of the law. Finally, in order to eliminate the third deficiency, it is advisable to apply a jurisdictional control to the auditing process, modify the optional precept contained in articles 399, 429 and 429A of Law 906 of 2004 and the applicability and implementation of the harmonic collaboration between the Prosecutor's Office, the Attorney General's Office and the Comptroller's Office, as established in articles 10 and 11 of Law 610 of 2000.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/22415
dc.relation.referencesAcosta Gómez, H. (2014). La primera guerra mundial, origen de la danza de los millones en Colombia, los empréstitos estadounidenses y la Mision Kemmerer. Goliardos Revista estudiantil de Investigaciones Históricas, 18, 20-31. Obtenido de https://revistas.unal.edu.co/index.php/gol/article/view/53636spa
dc.relation.referencesActo legislativo 04. (18 de septiembre de 2019). Congreso de la Republica. Por medio del cual se reforma el régimen de Control fiscal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 51.080 de 18 de septiembre de 2019. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_04_2019.htmlspa
dc.relation.referencesÁlvarez, D. (2006). Control social en Colombia, características y tendencias. Bogotá D.C., Colombia: Contraloría General de la República.spa
dc.relation.referencesAlviar Ramírez, O. (1985). Elementos de finanzas públicas en Colombia (1ª ed.). Bogota D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesAmaya Olaya, U. A. (1996). Fundamentos constitucionales del control fiscal (1e ed.). Bogotá D.C., Colombia; Editorial Umbral.spa
dc.relation.referencesAplicable en Colombia (1ª Ed). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r26742.pdfspa
dc.relation.referencesAranda Mendiaz, M. (2007). Visiones sobre el primer tribunal de justicia de la América hispana: la Real Audiencia de Santo Domingo. Obtenido de https://accedacris.ulpgc.es/bitstream/10553/4839/3/0536630_00000_0000.pdfspa
dc.relation.referencesArévalo Robles, L. (2015). El impacto de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Colombia. Avances y retrocesos. Revista en Cultura de la Legalidad, [S.l.], p. 86-104, ISSN 2253-6655. Obtenido de https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2804/1535spa
dc.relation.referencesArias, E. (2011). El Código unificado: una propuesta sobre el ámbito subjetivo del consumidor”. Sobre la base de la disertación brindada en las “Primeras Jornadas Preparatorias a las XXIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil”. Revista de Derecho Comercial, del Consumidor y de La Empresa. Año II. N° 5, págs. 94-110. Obtenido de: http://www.todaviasomospocos.com/aportes/el-codigo-unificado-una-propuesta-sobre-el-ambito-subjetivo-delconsumidor/spa
dc.relation.referencesAuditoría General de la Republica. (2020). Metodología para la certificación anual de gestión y las evaluaciones parciales trimestrales de contralorías territoriales. Obtenido de https://www.auditoria.gov.co/documents/20123/658189/AGR-Metodologia_certificacion-V1.0.pdfspa
dc.relation.referencesAuto 00432. (15 de octubre de 2013). Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. C. P: Germán Alberto Bula Escobar. Bogotá D. C., Colombia: Radicación numero: 11001 03 06 000 2013 00432 00. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_ed2f264084b301f6e0430a01015101f6spa
dc.relation.referencesBeltrán Pardo, L. (1980). Control Interno Fiscal en Colombia (1ª ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Impresa Ltda.spa
dc.relation.referencesBermúdez Sáenz, P., & Escandón Alomar, J. (1999). Savigny y su teoría hermenéutica. (Tesis de maestría). Universidad de Concepción.spa
dc.relation.referencesBetancur Aguilar, J. (1995). Control fiscal en Colombia (1ª ed.). Medellin, Colombia: Agora editoresspa
dc.relation.referencesBlas Jiménez, P. (2014). Diccionario De Administración Y Finanzas (Spanish Edition). Estados Unidos: Editorial Palibriospa
dc.relation.referencesCabrera Garavito, D, M. (2014). Impacto del control fiscal ambiental en la optimizacion de los recursos naturales y el ambiente. (tesis de posgrado). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.spa
dc.relation.referencesCansino Muñoz-Repiso, J. (2001). Evaluar al sector público Español (2ª ed.). Sevilla, España: Universidad de Cádiz, Servicio de Publicaciones.spa
dc.relation.referencesCardenas Corredor, L. A., Saleh Alba R, A., & Sierra Cuervo, E, A. (2013). Auditorias articuladas una herramienta de control fiscal participativo. (tesis de posgrado). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Libre de Colombia.spa
dc.relation.referencesCardenas Uribe, J. C. (2018). El control fiscal a la contratacion publica en etapa precontractual. Obtenido de http://www.ilae.edu.co/web/libros-html/libro-378/index.htmlspa
dc.relation.referencesCaro De Bernal, V., Dager Espeleta R. (2007). Guía para el ciudadano sobre el control fiscal Participativo (2ª ed.). Bogota D.C., Colombia: Contraloría General de la República.spa
dc.relation.referencesCaso Baena Ricardo y otros Vs. Panamá. (2 de febrero de 2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_72_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Castañeda Gutman Vs. México. (28 de agosto de 2013). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/casta%C3%B1eda_28_08_13.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Petro Urrego-VS-Colombia. (8 de julio de 2020). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdfspa
dc.relation.referencesClaros Polanco, O. (1999). Control fiscal: un instrumento para el desarrollo (1e ed.). Bogota D.C., Colombia: Ecoe Ediciones.spa
dc.relation.referencesClavijo Cáceres, D., Guerra Moreno, D., & Yáñez Meza, D. A. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicadas al derecho (1e ed.). Bogotá D.C., Colombia; Grupo Editorial Ibáñez & Universidad de Pamplonaspa
dc.relation.referencesConcepto 21652. (8 de abril de 2011). Contraloria General de la Republica. Consulta sobre Hallazgos Fiscales en contratos en ejecución – Función de advertencia. Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=43609spa
dc.relation.referencesConcepto 80112. (12 de diciembre del 2007). Contraloria General de la Republica. Oficina Juridica de la Contraloria Delegada para el medio ambiente. C.D.: Jose Gregorio Manga Certain. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/personales/hbermude/Novitas167/FileNovitas167/CGR49958-2008.pdfspa
dc.relation.referencesConsititucion Politica del Estado de Cartagena de Indias. (14 de Junio de 1812). Obtenido de file:///C:/Users/SHARON/Desktop/tesis/HISTORIA/constitucion-politica-del-estado-de-cartagena-de-indias-14-junio-1812.pdfspa
dc.relation.referencesConstitucion del Estado de Antioquia. (3 de mayo de 1812). Obtenido de http://bdigital.unal.edu.co/191/13/constitucion_del_estado_de_antioquia.pdfspa
dc.relation.referencesConstitución Política. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D. C., Colombia. Gaceta No. 114 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesContraloria de Bogotá D.C. (2020). Procedimiento para la indagación preliminar. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.contraloriabogota.gov.co/sites/default/files/Contenido/Normatividad/Resoluciones/2020/RR_024_2020%20Por%20la%20cual%20se%20actualiza%20el%20Proc%20Indagaci%C3%B3n%20Preliminar%20en%20la%20CB%2C%20D.C/PVCGF-14%20PROCEDIMIENTO%20INDAGACION%20PRELIMINAR%20V.9.pdfspa
dc.relation.referencesContraloria General de la Republica. (2017). Principios, fundamentos y aspectos generales para las auditorías en la CGR. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de https://www.contraloria.gov.co/documents/20181/694679/0.+PRINCIPIOS+FUNDAMENTOS+Y+ASPECTOS+GENERALES+PARA+LAS+AUDITOR%C3%8DAS+EN+LA+CGR.pdf/5209d59c-a341-49dc-94c1-5e5b725f3444?version=1.0spa
dc.relation.referencesContraloría General de la Republica. (2017). Principios, fundamentos y aspectos generales para las auditorías en la CGR. Obtenido de https://www.contraloria.gov.co/documents/20181/694679/0.+PRINCIPIOS+FUNDAMENTOS+Y+ASPECTOS+GENERALES+PARA+LAS+AUDITOR%C3%8DAS+EN+LA+CGR.pdf/5209d59c-a341-49dc-94c1-5e5b725f3444?version=1.0spa
dc.relation.referencesContraloria General de la Republica. (7 de mayo de 2020). A salvo facultades de control preventivo y concomitante, Contraloría General sigue alertando sobre mal manejo de recursos públicos (Comunicado de prensa). Obtenido de https://www.contraloria.gov.co/contraloria/sala-de-prensa/boletines-de-prensa/boletines-de-prensa-2020/boletines-de-prensa-primer-semestre-2020/-/asset_publisher/9IOzepbPkrRW/content/a-salvo-facultades-de-control-preventivo-y-concomitante-contraloria-general-sigue-alertando-sobre-mal-manejo-de-recursos-publicos?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%2Fwww.contraloria.gov.co%3A443%2Fcontraloria%2Fsala-de-prensa%2Fboletines-de-prensa%2Fboletines-de-prensa-2020%2Fboletines-de-prensa-primer-semestre-2020%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_9IOzepbPkrRW%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3D_118_INSTANCE_UixrmF0fHuSj__column-1%26p_p_col_pos%3D2%26p_p_col_count%3D3spa
dc.relation.referencesConvención Americana sobre Derechos Humanos. (22 de noviembre1969). San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmspa
dc.relation.referencesDecreto 111. (15 de enero de 1996). Congreso de la Republica. Por el cual se compilan la Ley 38 de 1989, la Ley 179 de 1994 y la Ley 225 de 1995 que conforman el Estatuto Orgánico del Presupuesto. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial 42.692 de enero 18 de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0111_1996.htmlspa
dc.relation.referencesDecreto 222. (2 de febrero de 1983). Congreso de la Republica. Por el cual se expiden normas sobre contratos de la Nación y sus entidades descentralizadas y se dictan otras disposiciones. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 36189 de 2 de febrero de 1983. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1049915spa
dc.relation.referencesDecreto 272. (22 de febrero de 2000). Congreso de la Republica. Por el cual se determina la organización y funcionamiento de la Auditoría General de la República. Bogota D, C., Colombia: Diario Oficial No. 43.905, del 22 de febrero de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0272_2000.htmlspa
dc.relation.referencesDecreto 403. (16 de marzo de 2020). Congreso de Colombia. Por el cual se dictan normas para la correcta implementación del Acto Legislativo 04 de 2019 y el fortalecimiento del control fiscal. Bogota D, C., Colombia. Obtenido de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20403%20DEL%2016%20DE%20MARZO%20DE%202020.pdfspa
dc.relation.referencesDecreto 925. (11 de mayo de 1976). Congreso de la Republica. Por el cual se determinan los procedimientos generales de control fiscal y de auditoría, el alcance que deben tener el control previo y la contabilidad general de la Nación y se dictan normas sobre estadística. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 34568 de 9 de junio de 1976. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1191270spa
dc.relation.referencesDecreto Ley 267. (22 de febrero de 2000). Congreso de la Republica. Por el cual se dictan normas sobre organización y funcionamiento de la Contraloría General de la República, se establece su estructura orgánica, se fijan las funciones de sus dependencias y se dictan otras disposiciones. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 43.905, del 22 de febrero de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0267_2000.html#26spa
dc.relation.referencesDuque Escobar, I. (1980). El Control Fiscal en Colombia: comentarios, legislación, jurisprudencia (1ª ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Impresa Ltdaspa
dc.relation.referencesEl Espectador. (4 de agosto de 2008). La reforma judicial: inoportuna y oportunista. Obtenido de https://www.elespectador.com/opinion/la-reforma-judicial-inoportuna-y-oportunista-columna-30326/spa
dc.relation.referencesEl Nuevo Siglo. (15 de noviembre de 2019). Dotan a Contraloría con más análisis de datos y reacción inmediata. EL NUEVO SIGLO. Obtenido de https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/11-2019-dotan-contraloria-con-mas-analisis-de-datos-y-reaccion-inmediataspa
dc.relation.referencesEl Tiempo. (25 de junio de 2005). Cómo cayó Marco Fidel. EL TIEMPO. Obtenido de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1624990spa
dc.relation.referencesEscudero Aranda, G. (2005). “De la teoría a la práctica en la vigilancia de la gestión fiscal a la valoración de los costos ambientales”. Revista Sindéresis, 132spa
dc.relation.referencesGallego Anabitarte, A. (1961). Las relaciones especiales de sujeción y el principio de la legalidad de la administración: contribución a la teoría del Estado de derecho. Revista de Administración Pública. ISSN 0034-7639, No. 34-1961, 11-52.spa
dc.relation.referencesGarrido Falla, F., Palomar Olmeda, A., Losada González, H. (2005). Tratado de Derecho Administrativo (14ª Ed). Madrid, España: Tecnos.spa
dc.relation.referencesGaviria Correa, G. (2001). El sistema de control interno: Manual para su aplicación en las entidades nacionales, departamentales y municipales (8a. ed.). Medellín., Colombia; Universidad Pontificia Bolivariana.spa
dc.relation.referencesGomez Latorre, A. (2003). Antecedentes historicos de la Contraloria. Revista Economia Colombiana,, 104-108.spa
dc.relation.referencesGómez Pavajeau, C. A. (2013). Interpretación y aplicación de normas internacionales sobre Derechos Humanos en materias penal y disciplinaria. Derecho Penal Y Criminología, 34(96), 187-218. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3646/3738spa
dc.relation.referencesGonzález Rodríguez, E. (2007). El control fiscal y la responsabilidad fiscal en Colombia (2a ed). Bogotá., Colombia; Editorial Doctrina y Leyspa
dc.relation.referencesGuerrero, O. J. (2015). Institutos probatorios del nuevo proceso penal (2 ed.). Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesHenao Hidron, J. (1992). Panorama del Derecho Constitucional Colombiano (8ª ed.). Bogota D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesHerrera Vergara, H., Lleras de la Fuente, C., Navarro Wolf, A., Ortiz, J., & Rodriguez, A. (1991). Informe a la comision tercera de la asamblea nacional constituyente. Obtenido de https://observatorio.auditoria.gov.co/documents/37869/530922/Informe+presentado+a+la+Comisio%CC%81n+Tercera+sobre+Estructura+del+Estado+-+24+de+abril+de+1991.pdf/3777f465-e93f-16cf-19bb-1a88f6a8a8e2?t=1576291368756spa
dc.relation.referencesHerreros López, J. (2003). Relación jurídica y situación jurídica. Boletín jurídico de la Universidad Europea de Madrid, ISSN 1139-5087, Nº 6. Obtenido de https://abacus.universidadeuropea.es/bitstream/handle/11268/4910/Herreros_L%C3%B3pez_2003.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesLey 106. (30 de diciembre de 1993). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas sobre organización y funcionamiento de la Contraloría General de la República, se establece su estructura orgánica, se determina la organización y funcionamiento de la Auditoría Externa, se organiza el Fondo de Bienestar Social, se determina el Sistema de Personal, se desarrolla la Carrera Administrativa Especial y se dictan otras disposiciones. Bogota D. C., Colombia: Diario Oficial No. 41.158, de 30 de diciembre de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0106_1993.htmlspa
dc.relation.referencesLey 106. (30 de diciembre de 1993). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas sobre organización y funcionamiento de la Contraloría General de la República, se establece su estructura orgánica, se determina la organización y funcionamiento de la Auditoría Externa, se organiza el Fondo de Bienestar Social, se determina el Sistema de Personal, se desarrolla la Carrera Administrativa Especial y se dictan otras disposiciones. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No. 41.158, de 30 de diciembre de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0106_1993.htmlspa
dc.relation.referencesLey 136. (2 de junio de 1994). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. Bogota D, C., Colombia: Diario Oficial No. 41.377 de 2 de junio de 1994. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0136_1994.htmlspa
dc.relation.referencesLey 1437. (18 de enero de 2011). Congreso de la Republica. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de 2011. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html#PARTE%20PRIMERAspa
dc.relation.referencesLey 1474. (12 de julio de 2011). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Bogota D, C., Colombia: Diario Oficial No. 48.128 de 12 de julio de 2011. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1474_2011.htmlspa
dc.relation.referencesLey 151. (24 de diciembre de 1959). Congreso de la Republica. Sobre empresas y establecimientos públicos descentralizados. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No 30138 del 22 de enero de 1960. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1792908spa
dc.relation.referencesLey 1755. (30 de junio de 2015). Congreso de la Republica. Por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 49.559 de 30 de junio de 2015. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1755_2015.htmlspa
dc.relation.referencesLey 20. (28 de abril de 1975). Congreso de la Republica. Por la cual se modifican y adicionan las normas orgánicas de la Contraloría General de la República, se fijan sistemas y directrices para el ejercicio del control fiscal y se dictan otras disposiciones. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 34313 de 12 de mayo de 1975. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1787037spa
dc.relation.referencesLey 330. (11 de diciembre de 1996). Congreso de la Republica. Por la cual se desarrolla parcialmente el artículo 308 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones relativas a las Contralorías Departamentales. Bogota D, C., Colombia: Diario Oficial No. 42.938, de 12 de diciembre de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0330_1996.htmlspa
dc.relation.referencesLey 412. (6 de noviembre de 1997). Congreso de la Republica. Por la cual se aprueba la "Convención Interamericana contra la Corrupción", suscrita en Caracas el 29 de marzo de mil novecientos noventa y seis. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 43.168, de 7 de noviembre de 1997. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0412_1997.htmlspa
dc.relation.referencesLey 42. (26 de enero de 1993). Congreso de la Republica. Sobre la organización del sistema de control fiscal financiero y los organismos que lo ejercen. Bogota D. C., Colombia: Diario Oficial No. 40.732, de 27 de enero de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0042_1993.htmlspa
dc.relation.referencesLey 42. (26 de enero de 1993). Congreso de la Republica. Sobre la organización del sistema de control fiscal financiero y los organismos que lo ejercen. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No. 40.732, de 27 de enero de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0042_1993.htmlspa
dc.relation.referencesLey 58. (18 de diciembre de 1946). Congreso de la Republica. Por la cual se reforman las leyes orgánicas del Departamento de Contraloría y se dictan otras disposiciones. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No .26311. de 21 de diciembre de 1946. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1789379spa
dc.relation.referencesLey 598. (18 de Julio de 2000). Congreso de la Republica. Por la cual se crean el Sistema de Información para la Vigilancia de la Contratación Estatal, SICE, el Catálogo Unico de Bienes y Servicios, CUBS, y el Registro Unico de Precios de Referencia, RUPR, de los bienes y servicios de uso común en la Administración Pública y se dictan otras disposiciones. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No 44.092 de 19 de julio del 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0598_2000.htmlspa
dc.relation.referencesLey 610. (15 de agosto de 2000). Congreso de la Republica. Por la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías. Bogota D, C., Colombia: Diario Oficial No. 44.133 de 18 de agosto de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0610_2000.htmlspa
dc.relation.referencesLey 715. (21 de diciembre de 2001). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los artículos 151, 288, 356 y 357 (Acto Legislativo 01 de 2001) de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones para organizar la prestación de los servicios de educación y salud, entre otros. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No 44.654 de 21 de diciembre de 2001. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0715_2001.htmlspa
dc.relation.referencesLey 906. (31 de agosto de 2004). Congreso de la Republica. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlspa
dc.relation.referencesLey 951. (31 de marzo de 2005). Congreso de la Republica. Por la cual se crea el acta de informe de gestión. Bogota D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.867 de 02 de abril de 2005. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0951_2005.htmlspa
dc.relation.referencesLey 970. (13 de julio de 2005). Congreso de la Republica. Por medio de la cual se aprueba la "Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción", adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.970 de 15 de julio de 2005. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0970_2005.htmlspa
dc.relation.referencesLey Estatutaria 1581. (17 octubre de 2012). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. Bogotá D. C., Colombia: Diario Oficial No. 48.587 de 18 de octubre de 2012. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1581_2012.htmlspa
dc.relation.referencesLópez Díaz, C., Cardona Chaves, J., Guerrero Torres, A. (2011). Jurisprudencia penal internacionalspa
dc.relation.referencesLópez Garavito, L. (1992). Historia de la Hacienda y el Tesoro en Colombia 1821 -1900 (1ª ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Banco de la Republicaspa
dc.relation.referencesMalagón Pinzón, M. (2004). El juicio de cuentas, primera institución de control fiscal de la administración pública. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 6 (2), 278-298. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v6n2/v6n2a09.pdfspa
dc.relation.referencesMarienhoff, M. (1997). Tratado de Derecho Administrativo (3ª Ed.). Argentina: Editorial Abeledospa
dc.relation.referencesMartínez Salcedo, J. (2014). Codificación del derecho, interpretación de la ley y discrecionalidad judicial. Civilizar: Ciencias Sociales Y Humanas, 15(29), 17-30. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v15n29/v15n29a03.pdfspa
dc.relation.referencesMayorga García, F., Marín Leoz, J., & Sourdis Nájera, A. (2010). El patrimonio documental de Bogotá, Siglos XVI-XIX (1ª ed.). Obtenido de http://archivobogota.secretariageneral.gov.co/sites/default/files/documentos_secretaria_general/LIBRO%20PATRIMONIO%20DOCUMENTAL-ilovepdf-compressed.pdfspa
dc.relation.referencesMazo Giraldo, H. A. (1997). Apuntes para una teoría del control fiscal en Colombia (2ª ed.). Medellín, Colombia: Pontificia Universidad Bolivariana.spa
dc.relation.referencesMejía de López, Á. (1978). Algunos aspectos de la administración de Pedro Nel Ospina 1922-1926 (6ª ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.relation.referencesMira, J. C., Meza, C,. & Vega, D. (2001). El Control Fiscal en Colombia. (Tesis de pregrado). Bogotá, D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis03.pdfspa
dc.relation.referencesMontagut Mejía, C. (2005). Historia Institucional de la Contraloría de Bogotá 1929 – 2004. Obtenido de http://archivobogota.secretariageneral.gov.co/sites/default/files/documentos_secretaria_general/Historia%20Institucional%20de%20la%20Contraloria.%20Claudia%20Maria%20Montagut.pdfspa
dc.relation.referencesMontoro Ballesteros, A. (2001). La seguridad jurídica en la configuración del Derecho como ordenamiento. Anuario de filosofía del derecho, estudios de teoría y filosofía del derecho 301-320. Obtenido de https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-F-2001-10030100320spa
dc.relation.referencesMorales Patiño, R, S., & Suarez Betancurt, H, I. (2004). El control fiscal incidencia y tratamiento del proceso de responsabilidad fiscal en el departamento de Caldas. (tesis de pregrado). Caldas, Colombia: Universidad de Manizales.spa
dc.relation.referencesMoranchel Pocaterra, M. (2012). El Consejo de Indias y su relación con la via reservada en el reinado de Felipe V. (tesis de posgrado). Madrid, España: Universidad Complutense De Madrid. Obtenido de https://eprints.ucm.es/16579/1/T33976.pdfspa
dc.relation.referencesMoreno Millán, F. (2012). Aspectos constitucionales del control fiscal en Colombia. Obtenido de http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/bitstream/10819/4670/1/9789588785004.pdfspa
dc.relation.referencesMosquera De Falla, M. (1981). La Auditoría Gubernamental. Bogotá, D.C., Colombia: Universidad Nacionalspa
dc.relation.referencesNaranjo Galves, R. (2007). Eficacia del Control Fiscal en Colombia. Derecho comparado, historia, macroorganizaciones e instituciones (1ª ed.). Bogotá, D.C., Colombia: Editorial Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesNieto Roa, L. (1991). Regulación del Control fiscal. Obtenido de https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resources/2083586spa
dc.relation.referencesNiño Ochoa, L. E. (2012). Formulación y desarrollo del proyecto de grado. (1e ed.). Cúcuta: Universidad Libre Cúcuta – Tipografía Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesPachón Lucas, C. (2002). Control interno y fiscal en el sector publico colombiano (1ª ed.). Bogota D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Leyspa
dc.relation.referencesParra Quijano, J. (2007). Manual de derecho probatorio (16ª Ed.). Obtenido de https://drive.google.com/file/d/0B-ytjalYIG5cUGV5YUs2cTg0akk/view?fbclid=IwAR0So8-HawuaHn0ZcosiqioojVqPFekc9Vyz0O-edvXsiTgEFDUNDBOUVmEspa
dc.relation.referencesPineda Gonzales, J. A. (1990). Manual Teórico Práctico de Metodología de la Investigación Aplicada al Derecho (1e ed.). Lima., Perú; Editorial Punospa
dc.relation.referencesPresidencia de la Republica. (1991). Centro de información y sistemas para la preparación de la Asamblea Nacional Constituyente. Obtenido de https://observatorio.auditoria.gov.co/documents/37869/530922/Informe+de+la+sesio%CC%81n+de+la+comisio%CC%81n+quinta+del+di%CC%81a+13+de+mayo+de+1991.pdf/28e50421-fd8a-a22e-5ce0-706c23561c8e?t=1576291344927spa
dc.relation.referencesProyecto de Acto Legislativo No 355. (27 de marzo de 2019. Congreso de la Republica. Por medio del cual se reforma el regimen de control fiscal. Bogota D.C., Colombia: Gaceta del Congreso No. 153 de 27 de marzo de 2019. Obtenido de https://www.camara.gov.co/sites/default/files/2020-03/P.A.L.355-2019C%20%28CONTROL%20FISCAL%29.pdfspa
dc.relation.referencesProyecto de Ley No. 142. (6 de septiembre de 2010). Congreso de la Republica. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Bogota D.C., Colombia: Gaceta del Congreso No. 607 de 6 de septiembre de 2010.spa
dc.relation.referencesRamos Perez, D. (1970). El problema de la fundación del Real Consejo de las Indias y la fecha de su creación. En L. S. Fernandez (Ed.), El Consejo de las Indias en el siglo XVI (1ª ed., pags. 11-48). Madrid., España: Universidad de Valladolidspa
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española (23ª Ed.). Obtenido de https://www.rae.es/spa
dc.relation.referencesResolución reglamentaria organizacional N° 0762. (2 de junio de 2020). Contraloría General de la Republica. Por la cual se desarrollan las condiciones y la metodología general para el seguimiento permanente a los recursos públicos y el ejercicio de la vigilancia y control fiscal concomitante y preventivo de la Contraloría General de la República. Bogotá D. C., Colombia. Obtenido de https://www.contraloria.gov.co/documents/20181/452462/OGZ-0762-2020.pdf/8b14c8e8-bf03-4e1d-9fc0-ca316dfd682a?version=1.0spa
dc.relation.referencesRestrepo-Medina, M. A. (2018). Calidad de los hallazgos de auditoría. Análisis de caso de las contralorías territoriales de Colombia. Innovar, 28(70), 115-128. Obtenido de https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/74452/67980spa
dc.relation.referencesRobbins, S., Coulter, M. (2005). Administración (8ª ed.). México: Editorial Prentice-hallspa
dc.relation.referencesRodriguez Guzman, A, E. (2014). Eficiencia y efectividad del régimen de control fiscal en Colombia y del sistema de vigilancia fiscal en España. (tesis de posgrado). Bogotá, D.C, Colombia: Universidad Santo Tomas.spa
dc.relation.referencesRodríguez Rodríguez, L. (2012). Estructura del poder público en Colombia (15ªed). Bogota., Colombia; Editorial Temisspa
dc.relation.referencesSalazar Tamayo, J. Revisión, análisis y estado del arte del Control Fiscal en Colombia. Obtenido de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/19680/Revisi%C3%B3n%2C%20an%C3%A1lisis%20y%20estado%20del%20arte%20del%20control%20fiscal%20en%20Colombia.pdf?sequence=51&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesSánchez Torres, C, A., López Obregón, C., Peña González, E., & Aldana Arévalo., D. (2006). Control fiscal territorial. Diagnóstico y perspectivas. Revista Estudios Socio-Juridicos, 2. Obtenido de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/323/270spa
dc.relation.referencesSánchez Torres, C. A. (2004). Responsabilidad fiscal y control del gasto público (1e ed). Bogotá., Colombia; Centro Editorial Universidad del Rosariospa
dc.relation.referencesSandoval Navas, L. El modelo de control fiscal en Colombia: fusion de modelos distintos. Obtenido de https://www.academia.edu/34719093/EL_MODELO_DE_CONTROL_FISCAL_EN_COLOMBIA_FUSION_DE_MODELOS_DISTINTOSspa
dc.relation.referencesSantos Molano, E. (2005). La Misión Kemmerer. Revista Credencial Historia, (184). Obtenido de http://www.revistacredencial.com/credencial/historia/temas/la-mision-kemmererspa
dc.relation.referencesSarmiento Pavas, D. (2007). La Mision Kemmerer y el Control Estatal. Apuntes Contables, (12), 79-90. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contad/article/view/1640/1479spa
dc.relation.referencesSentencia 05001. (12 de noviembre de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. C. P: María Claudia Rojas Lasso. Bogotá D. C., Colombia: Radicación numero: 05001-23-31-000-2004-01667-01. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/05001-23-31-000-2004-01667-01.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia acción de nulidad y restablecimiento del derecho 37603. (4 de noviembre de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C. P: Hernán Andrade Rincón. Bogotá D. C., Colombia: Radicación numero: 76001-23-31-000-2005-04271-01(37603). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/732536929spa
dc.relation.referencesSentencia C-033. (28 de enero de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente No. D-4128. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-033-03.htm#:~:text=%E2%80%9CLa%20investigaci%C3%B3n%20previa%20como%20etapa,no%20a%20la%20acci%C3%B3n%20penal.&text=La%20raz%C3%B3n%20de%20ser%20de,la%20iniciaci%C3%B3n%20formal%20del%20procesospa
dc.relation.referencesSentencia C-067. (4 de febrero de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-4111. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-067-03.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-089. (31 de Enero de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes O.P. 040. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-089-01.htmspa
dc.relation.referencesSen¬tencia C-10. (19 de enero del 2000). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-2431. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-010-00.htm#:~:text=La%20libertad%20de%20expresi%C3%B3n%20ocupa,elemento%20estructural%20b%C3%A1sico%20para%20laspa
dc.relation.referencesSentencia C-101. (24 de octubre de 2018). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-12036. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-101-18.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-1051. (4 de octubre del 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Jaime Araujo Rentería. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-3469. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1051-01.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-113. (24 de febrero de 1999). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jose Gregorio Hernandez Galindo. Bogota D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-2151. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-113-99.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-167. (20 de abril de 1995). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luz Amparo Serrano Quintero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-754. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-167-95.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-172. (8 de marzo de 2006). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente LAT-282. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-172-06.htm#:~:text=1.,responsabilidad%20entre%20sus%20funcionarios%20p%C3%BAblicosspa
dc.relation.referencesSentencia C-219. (24 de abril de 1997). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-1444. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-219-97.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-364. (2 de abril de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-3182. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-364-01.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-374. (24 de agosto de 1995). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-761. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-374-95.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-374. (24 de agosto de 1995). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-761. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-374-95.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-479. (13 de junio de 2007). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Álvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-6538. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-479-07.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-484. (4 de mayo del 2000). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-2633. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-484-00.htm#:~:text=El%20contralor%20tiene%20la%20facultad,de%20una%20gesti%C3%B3n%20fiscal%20irregular.spa
dc.relation.referencesSentencia C-495. (15 de septiembre de 1998). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-1968. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-495-98.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-499, (15 de septiembre de 1998). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: Expediente D-2003. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-499-98.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-500. (16 de julio de 2014). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Mauricio González Cuervo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9958. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-500-14.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-512. (31 de julio de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Mauricio González Cuervo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9466. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-512-13.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-604. (24 de mayo de 2000). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-2683. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-604-00.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-634. (24 de agosto de 2011). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-8413. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-634-11.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-648. (13 de agosto de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogota D.C., Colombia: Referencia: expediente D-3918. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-648-02.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-716. (3 de septiembre de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes D-3981. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-716-02.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-877. (23 de agosto de 2005). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-5655. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-877-05.htm#:~:text=Las%20personas%20que%20aparezcan%20relacionadas,de%20un%20acuerdo%20de%20pago.spa
dc.relation.referencesSentencia C-893. (10 de noviembre de 1999). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-2378. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-893-99.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-951. (4 de diciembre de 2014). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P,: Martha Victoria Sáchica Méndez. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes PE-041. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-951-14.htmspa
dc.relation.referencesSentencia Casación 41781. (5 de octubre de 2016). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Eyder Patiño Cabrera. Bogotá D.C., Colombia: SP13790-2016.Radicación N°. 41781. Obtenido de https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/691990765spa
dc.relation.referencesSentencia Casación 46278. (01 de junio de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Luis Antonio Hernández Barbosa. Bogotá D.C., Colombia: SP7732-2017. Radicación N°. 46278. Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2017/06/SP7732-201746278.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Casación. (24 de febrero de 1977). Corte Suprema de Justicia. Sala Plena. M.P.: Eustorgio Sarria. Bogotá D.C., Colombia. Acta 7. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30008980spa
dc.relation.referencesSentencia Nulidad y Restablecimiento del Derecho 113. (3 de septiembre del 2009). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. C.P.: Víctor Hernando Alvarado Ardila. Bogotá D.C., Colombia: Radicación N°: 11001-03-25-000-2005-00113-00(4980-05). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=58013spa
dc.relation.referencesSentencia Recurso de Apelación 558. (6 de julio de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. C.P.: Luis Rafael Vergara Quintero. Bogotá D.C., Colombia: Radicación N°: 68001-23-31-000-2001-00706-01(0558-10). Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=44561spa
dc.relation.referencesSentencia SU-431. (9 de julio de 2015). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes T-4.124.790. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/SU431-15.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-1319. (7 de diciembre 2001). Corte Constitucional. Sala Séptima. M.P.: Rodrigo Uprimny Yepes. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-357702. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/t-1319-01.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-487. (28 de julio de 2017). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M. P,: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes T-5.929.699. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-487-17.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-729. (5 de septiembre de 2002). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M. P,: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: expedientes T-467467. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-729-02.htmspa
dc.relation.referencesSentencia Tutela 03829. (27 de julio de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. C.P.: Roberto Augusto Serrato Valdés. Bogotá D.C., Colombia: Radicación N°: 11001 03 15 000 2016 (03829). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/11001-03-15-000-2016-03829-00(AC).pdfspa
dc.relation.referencesTantaleán Odar, R. M. (2015). El alcance de las investigaciones jurídicas. Revista de Investigación Jurídica, 10(11), 221-236.spa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2005). Conocimiento científico y estándares de prueba judicial. Revistas Juridicas UNAM, 114, 1285-1312. Obtenido de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3863/4840spa
dc.relation.referencesTrazegnies Granda, F. (1988). La responsabilidad extracontractual. Lima., Perú: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perúspa
dc.relation.referencesU.S. News & World Report.com. (15 de Enero de 2020). The 10 Most Corrupt Countries, Ranked By Perception. U.S. NEWS & WORLD REPORT. Obtenido de https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/10-most-corrupt-countries-ranked-by-perceptionspa
dc.relation.referencesUprimny Perez, R., & Sanchez Duque, L. (2004). Tres decadas de transformaciones constitucionales en America Latina: balance y perspectivas. Bogota D.C., Colombia: De justicia.spa
dc.relation.referencesUprimny, R. (2011). Las trasformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo xxi (1ª es., pags. 109-138)- Bogota D. C., Colombia: Editorial Siglo XXI. Obtenido de http://www.canaljusticia.org/files/r2_publicaciones_archivos/fi_name_archivo.16.pdfspa
dc.relation.referencesVásquez Miranda, W. (2000). Control Fiscal y Auditoría de Estado en Colombia (1ª ed.). Bogota D.C., Colombia: Universidad Jorge Tadeo Lozanospa
dc.relation.referencesVentura Robles, M. (2006). La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de derechos civiles y políticos. Agenda Internacional, 12(23), 93-133. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r31034.pdfspa
dc.relation.referencesYepes Parra, A. (1991). Proyecto de reforma constitucional. Obtenido de https://observatorio.auditoria.gov.co/documents/37869/530922/Propuesta+de+reforma+del+arti%CC%81culo+55+de+la+Constitucio%CC%81n+-+7+marzo+de+1991.pdf/ec5af483-afdb-987b-9d95-f5cbad81f7bd?t=1576291368474spa
dc.relation.referencesYounes Moreno, D. (1987). Régimen del Control Fiscal (1ª Ed.). Bogotá D. C., Colombia: Editorial Temisspa
dc.relation.referencesYounes Moreno, D. (2000). Régimen del control fiscal y del control interno (4ª ed.) Bogota D.C., Colombia: Legisspa
dc.relation.referencesYounes Moreno, D. (2006). Derecho del control fiscal vigilancia para una gestión transparente de lo público (5a ed.). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesYounes Moreno, D. (2015). Derecho del control fiscal y del control interno (7a ed.). Bogotá., Colombia; Grupo Editorial Ibañezspa
dc.relation.referencesZuluaga Botero, M, T. (2017). Proceso de responsabilidad fiscal hoy en Colombia: falencias estructurales para el Estado Social y Democratico de Derecho. (tesis de posgrado). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectControl fiscalspa
dc.subject.lembControl fiscalspa
dc.subject.subjectenglishFiscal controlspa
dc.titleControl preventivo y concomitante: una propuesta de solución a las debilidades del nuevo régimen de vigilancia y control fiscal en Colombiaspa
dc.title.alternativePreventive and concomitant control: a proposed solution to the weaknesses of the new oversight and fiscal control regime in Colombiaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
formatos.pdf
Tamaño:
3.98 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1 PROYECTO FINAL O ARTÍCULO FINAL.pdf
Tamaño:
3.1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones