Revisión de alcance de instrumentos psicométricos para evaluar la competencia decisional en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes en el contexto de solicitudes de eutanasia y voluntades anticipadas.

Abstract

La evaluación relacionada con la capacidad de decisión en pacientes con trastornos mentales graves y persistentes representa un desafío clínico y ético, debido a que involucra factores cognitivos, emocionales y contextuales que llegan a afectar la autonomía del paciente. Por lo tanto, este estudio se realizó con el objetivo de identificar los instrumentos psicométricos usados para medir la capacidad decisoria de los pacientes que tienen trastornos mentales. Es así, que se planteó la necesidad de identificar las herramientas que sean válidas y confiables que puedan evaluar la competencia en la toma de decisiones de los pacientes sobre su tratamiento, mientras se respeta su autonomía y sus derechos. Dentro del marco teórico, se abordaron los conceptos fundamentales como la toma de decisiones, la eutanasia, el suicidio asistido, la competencia decisional etc., con el fin de fundamentar el estudio de la investigación. Además, se analizaron estudios donde se destacó la influencia de los factores psicológicos, cognitivos y emocionales, también en la identificación de las herramientas psicométricas como MacCAT-T, el ACE, el UBACC y el CCTI, quienes han sido aplicado dentro del ámbito clínico para medir la competencia decisional en diferentes países. La investigación mediante una revisión de alcance se analizaron estudios relacionadas con las herramientas psicométricas. Además, la metodología incluyó la revisión de los estudios relacionados a la investigación y en cómo estos se relacionan entre sí.