La aplicación de la caducidad de la acción contenciosa administrativa, en los casos de graves violaciones a los derechos humanos: un análisis legal, convencional y jurisprudencial del desplazamiento forzado.

dc.contributor.advisorGuerrero Simanca, Wilman Rafael
dc.contributor.authorMoreno Ortiz, Mariel Viviana
dc.contributor.authorCuadros Rodríguez, Mauricio Javier
dc.coverage.spatialSocorrospa
dc.creator.emailCuadrosmauricio@hotmail.com
dc.creator.emailvivianamoreno021091@outlook.es
dc.date.accessioned2021-03-10T15:47:28Z
dc.date.available2021-03-10T15:47:28Z
dc.date.created2020-02-01
dc.description.abstractLa presente investigación busca determinar la aplicación de la caducidad de la acción contenciosa administrativa, en los casos de graves violaciones a los derechos humanos, haciendo un análisis legal, convencional y jurisprudencial del desplazamiento forzado en Colombia. Se tiene como formulación del problema la determinación del alcance y las vicisitudes de la aplicación de la caducidad de la acción contenciosa administrativa en los casos de desplazamiento forzado, en el marco de los mandatos convencionales, constitucionales, legales y jurisprudenciales, el cual permite desarrollarse al trazar como objetivo general analizar cuál es la aplicación idónea de la caducidad de la acción contencioso administrativa, en los eventos de desplazamientos forzado, de acuerdo con los mandatos convencionales, constitucionales, legales y jurisprudenciales, que a su vez, se dará cumplimiento: i) al identificar cuál es el concepto de la caducidad de la acción en materia contencioso administrativa y su aplicación tradicional en el sistema de justicia colombiano, ii) al establecer cuáles son los mandatos internacionales obligatorios para Colombia que propugnan los derechos humanos y regulan las situaciones de justicia de las víctimas del desplazamiento forzado y iii) al determinar cómo se conjugan los mandatos internacionales y la caducidad de la acción contencioso administrativa, bajo los presupuestos del control de convencionalidad.spa
dc.description.abstractThis research seeks to determine the application of the expiration of the contentious administrative action, in cases of serious human rights violations, making a legal, conventional and jurisprudential analysis of forced displacement in Colombia. The formulation of the problem is the determination of the scope and the vicissitudes of the application of the expiration of the contentious administrative action in cases of forced displacement, within the framework of the conventional, constitutional, legal and jurisprudential mandates, which allows it to be developed at the same time. establish as a general objective to analyze which is the ideal application of the expiration of the contentious administrative action, in the events of forced displacement, in accordance with the conventional, constitutional, legal and jurisprudential mandates, which in turn, will be fulfilled: i) when identifying what is the concept of the expiration of the action in contentious-administrative matters and its traditional application in the Colombian justice system, ii) when establishing decisions are the binding international mandates for Colombia that uphold human rights and regulate situations of justice victims of forced displacement and iii) when determining how the international mandates and the expiration of the contentious-administrative action are combined, under the assumptions of conventionality control.eng
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Socorrospa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/19127
dc.language.isospa
dc.relation.referencesBazán, V. (2013). Algunos retos temáticos para la justicia constitucional en América Latina. Lima: Centro de Estudios Constitucionalesspa
dc.relation.referencesC-912 (Corte Constitucional 2013).spa
dc.relation.referencesCaballero, S. e. (2020). Alcance del control difuso de convencionalidad en las providencias judiciales en Colombia. Advocatus.spa
dc.relation.referencesCamero, R. d. (2016). El jurista romano y su labor de concreción de la justicia. Persona y derecho, 117 - 164.spa
dc.relation.referencesCasesse, A. (2009). United Nations Audiovisual Library of International Law. Obtenido de www.un.org/law/avlspa
dc.relation.referencesCaso Caballero Delgado y Santana (Corte Interamericana de Derechos Humanos 29 de 11 de 1997).spa
dc.relation.referencesCleves, G. (2003). Límites a la reforma constitucional y las garantías límites del poder constituyente. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 18413, M.P. Correa, Exp. 18413 (Consejo de Estado 03 de febrero de 2010).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 1915-11, M.P. Perdomo Cueter, Carmelo, 1915-11 (Consejo de Estado 13 de agosto de 2018).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 19765, M.P. Agudelo, 19765 (Consejo de Estado 26 de mayo de 2011).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 2002-00004, M.P. Correa Palacio, Ruth, 2002-00004 (Consejo de Estado 15 de agosto de 2007).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 2013-00567, M.P. Serrato Valdés, Roberto, 2013-00567 (Consejo de Estado 6 de octubre de 2017).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 2014-01297, M.P. Zambrano Barrera, Carlos, 2014-01297 (Consejo de Estado 13 de julio de 2016).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 2018-00059, M.P. Rodríguez, 11001-03-15-000-2018-00059-00 (Consejo de Estado, Sección Cuarta 15 de marzo de 2018).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 22734, M.P. Zambrano Barrera, Carlos, 22734 (Consejo de Estado 07 de marzo de 2012).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 31582, M.P. Andrade, 31582 (Consejo de Estado 10 de septiembre de 2014).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 35528, Salvamento de voto, M.G. Gil, 35528 (Consejo de Estado 29 de septiembre de 2009).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 35574, M.P. Andrade, 35574 (Consejo de Estado 9 de septiembre de 2015).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 40177, M.P. Conto Díaz del Castillo, Stella, 40177 (Consejo de Estado 22 de noviembre de 2012).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 41037, M.P. Gil Botero, Enrique, 41037 (Consejo de Estado 26 de julio de 2011).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 41037, M.P. Gil Botero, Enrique, 41037 (Consejo de Estado 26 de julio de 2011).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 41285, M.P. Andrade Rincón, Hernán, 41285 (Consejo de Estado 11 de mayo de 2017).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 41307, M.P. Conto Díaz del Castillo, Stella, 41307 (Consejo de Estado 8 de junio de 2017).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 44812, M.P. Andrade, 44812 (Consejo de Estado 26 de marzo de 2017).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 44812, M.P. Andrade Rincón, Hernán, 44812 (Consejo de Estado 23 de marzo de 2017).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 45092, M.P. Santofimio, 45092 (Consejo de Estado 17 de septiembre de 2013).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 47671, M.P. Santofimio, 47671 (Consejo de Estado 7 de septiembre de 2015).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 50187, M.P. Betancourth Rojas, Danilo, 50187 (Consejo de Estado 12 de diciembre de 2014).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 50187, M.P. Rojas Betancourth, Danilo, 50187 (Consejo de Estado 12 de diciembre de 2014).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 51122, M.P. Pazos Guerrero, Ramiro, 51122 (Consejo de Estado 8 de julio de 2016).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 53162, M.P. Rojas Betancourth, Danilo, 53162 (Consejo de Estado 2 de mayo de 2016).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 57079, M.P. Zambrano Barrera, Carlos, 57079 (Consejo de Estado 12 de junio de 2017).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 57625, M.P. Santofimio Gamboa, Jaime, 57625 (Consejo de Estado 5 de septiembre de 2016).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 58904, M.P. Marín, Adriana, 58904 (Consejo de Estado 14 de marzo de 2019).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 58904, M.P. Velásquez Rico, Marta, 58904 (Consejo de Estado 28 de noviembre de 2017).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 59029, M.P. Pazos Guerrero, Ramiro, 59029 (Consejo de Estado 12 de febrero de 2019).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 59029, M.P. Santofimio Gamboa, Jaime, 57625 (Consejo de Estado 5 de septiembre de 2016).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 59886, M.P. Velázquez Rico, Marta, 59886 (Consejo de Estado 14 de febrero de 2019).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 60948, M.P. Marín, Adriana, 60948 (Consejo de Estado 14 de marzo de 2019).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, exp. 60948, M.P. Rodríguez Navas, Jaime, 43696 (Consejo de Estado 11 de marzo de 2019).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia C - 832, Sentencia C - 832 (Corte Constitucional 08 de agosto de 2001).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-115 de 1998, C-115 (Corte Constitucional 1998).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia T – 025 (Corte Constitucional 22 de enero de 2004).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia T-011 (Corte Constitucional 2017).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, caso Aloeboetoe y otros (Corte Interamericana de Derechos Humanos 10 de septiembre de 1993).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, caso Cabrera García y Montiel Florez vs México (Corte Interamericana de Derechos Humanos 10 de noviembre de 2010).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, caso Comunidad Moiwana vs Suriname (Corte Interamericana de Derechos Humanos 15 de junio de 2005).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, caso comunidades de Chichupac y Rabinal vs Guatemala (Corte Interamericana de Derechos Humanos 30 de noviembre de 2016).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, caso Godinez Cruz (Corte Interamericana de Derechos Humanos 21 de julio de 1989).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, caso Herzog y otros vs Brasil (Corte Interamericana de Derechos Humanos 15 de marzo de 2018).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, caso La Cantuta vs Perú (Corte Interamericana de Derechos Humanos 29 de noviembre de 2006).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, caso Myrna Mack vs Guatemala (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de noviembre de 2003).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, caso pobladores de Ituango vs Colombia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 1 de julio de 2006).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, caso pobladores de Mapiripán vs Colombia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 15 de septiembre de 2005).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, caso Velásquez Rodríguez (Corte Interamericana de Derechos Humanos 17 de agosto de 1990).spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos, caso Yarcé y otras vs Colombia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 22 de noviembre de 2016).spa
dc.relation.referencesCortés, S. P. (2012). Poder discrecional de la Corte Constitucional en el estado de cosa inconstitucional. Via Inveniendi et ludicandi, 57 - 78.spa
dc.relation.referencesExpósito Vélez, J. (2016). En Ley 1437 de 2011 comentado y concordado (pág. 385). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesFiscal General de Israel vs Eichmann, 63 ILR277 (Tribunal Supremo de Israel 1962).spa
dc.relation.referencesGallego Marín, C. (28 de 11 de 2012). El concepto de la seguridad jurídica en el estado social. Jurídica Manizales.spa
dc.relation.referencesGarcía Belaunde, D., & Palomino Manchego, J. (2013). El control de convencionalidad en el Perú. Brasilia: Gazeta Jurídica Editora.spa
dc.relation.referencesGlaser, S. (1948). La Charte du Tribunal de Nuremberg et les nouveaux principes du droit international. Revue pénale suisse, 13 a 38.spa
dc.relation.referencesHenao, J. C. (1998). El daño: análisis comparativo de la responsabilidad extraconctractual del Estado en derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesHitter, J. C. (2009). Control de Constitucionalidad y Convencionalidad. México: Estudios constitucionales.spa
dc.relation.referencesHuntington, S. (1994). La tercera ola. Buenos Aires: Paidós.spa
dc.relation.referencesInforme de la Comisión de Derecho Internacional sobre la labor realizada en su 53° período de sesiones (2001).spa
dc.relation.referencesJeschek, H.-H. (2004). The General Principles of International Law Set Out in Nuremberg, as Mirrored in the ICC Institute. Journal International Criminal Justice, 38 a 55.spa
dc.relation.referencesLavoyer, J.-P. (1995). Refugiados y personas desplazadas - Derecho internacional humanitario y cometido del CICR. Revista Internacional de la Cruz Roja.spa
dc.relation.referencesLuccetti, A. (2008). Los jueces y algunos caminos del control de convencionalidad. Buenos Aires: Ediar.spa
dc.relation.referencesNash, C. (2013). Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 489 a 509.spa
dc.relation.referencesNúñez Marín, R., & Zuluaga Jaramillo, L. (2012). Estándares internacionales de reparación de violaciones de derechos humanos: principios de implementación en el derecho colombiano. Revista Análisis Internacional, 207 a 230spa
dc.relation.referencesONU. (1996). Anuario Anuario de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas II Segunda Parte Informe de la Comisión a la Asamblea General sobre la labor realizada en su cuadragésimo octavo periodo de sesiones.spa
dc.relation.referencesPejic, J. (2011). The protective scope of common article 3: more than meets eyes. International Review of the red cross, 189 - 225.spa
dc.relation.referencesProcurador c. Dusko Tadik, IT-94-1A (Tribunal Penal Internacional para la ex YugoslaviA 15 de julio de 1999).spa
dc.relation.referencesSánchez, B. (2009). Cuando los derechos son la jaula. Trasplante rígido del soft law para la gestión del desplazamiento forzado. Estudios Políticos, 11-32.spa
dc.relation.referencesSánchez, B. (14 de junio de 2014). Derechos Humanos, Desplazamiento forzado y desarrollo económico en Colombia: Una mirada a partir del impacto del Derecho internacional en la política local. Recuperado el 17 de mayo de 2019, de Euskadi.org: https://www.cear-euskadi.org/spa
dc.relation.referencesSarria Olcos, C. (01 de 06 de 2010). Acciones o pretensiones contencioso administrativas. Revista digital de derecho administrativo.spa
dc.relation.referencesSarria Olcos, C. (2016). En Ley 1437 de 2011 comentado y concordado (pág. 360). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesSeminario, M. E. (2015). Los crímenes de lesa humanidad y su juzgaminto. Lex, 114.spa
dc.relation.referencesSwinarski, C. (1984). Introducción al derecho internacional humanitario. San José de Costa Rica: Instituto de Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesTeitel, R. (2003). Transitional Justice Genealogy. Harvard Human Rights journal , 69 a 94.spa
dc.relation.referencesTregua, S. (2008). Políticas de reparación para mujeres víctimas de violencia sexual durante dictaduras y conflictos armados. Santiago de Chile: Centro de Derechos Humanos y Justicia de Género.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional, Caso Fiscal vs Dusco Tadic (Tribunal Penal Internacional 7 de mayo de 1997).spa
dc.relation.referencesVega Bartra, A. (2014). Una breve introducción al derecho de los tratados. Ius et Praxis, 89 - 119.spa
dc.relation.referencesVillar Taborda, L. (20 de 12 de 2007). Estado de derecho y estado social de derecho. Revista derecho del Estado.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectDerechos humanosspa
dc.subjectDesplazamiento forzadospa
dc.subjectDerecho administrativospa
dc.subject.lembNulidad por inconstitucionalidadspa
dc.subject.lembNulidad simplespa
dc.subject.lembReparaciónspa
dc.subject.lembDesplazamiento forzadospa
dc.subject.lembDerecho Internacional Humanitariospa
dc.subject.proposalNulidad por inconstitucionalidadspa
dc.subject.proposalNulidad simplespa
dc.subject.proposalReparaciónspa
dc.subject.proposalDesplazamiento forzadospa
dc.subject.proposalDerecho Internacional Humanitariospa
dc.subject.subjectenglishNullity due to unconstitutionalityeng
dc.subject.subjectenglishSimple nullityeng
dc.subject.subjectenglishRepaireng
dc.subject.subjectenglishForced displacementeng
dc.subject.subjectenglishInternational human righteng
dc.titleLa aplicación de la caducidad de la acción contenciosa administrativa, en los casos de graves violaciones a los derechos humanos: un análisis legal, convencional y jurisprudencial del desplazamiento forzado.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tesis Mariel Moreno y Mauricio Cuadros julio de 2020.pdf
Tamaño:
1.16 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
autorizacion publicación Mauricio Cuadros (1).pdf
Tamaño:
1.35 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Revisión Turnitin tesis Mariel Moreno Mauricio Cuadros.pdf
Tamaño:
1.16 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: