Análisis jurídico del conflicto transfronterizo de delimitación marítima entre Venezuela y Colombia por las fronteras en el Mar Caribe – Golfo de Coquibacoa.

Abstract

Colombia y Venezuela tienen un diferendo limítrofe de la frontera marítima por el Golfo de Coquivacoa o de Venezuela, que data desde 1830 y del cual la última actuación se remite al año 2015. El Golfo, que está ubicado en el mar Caribe y en la parte norte de Suramérica, en la zona limítrofe entre estos dos países (Penínsulas de Paraguaná y La Guajira); y es de gran interés para ambos países, por sus importantes recursos naturales (gas natural y petróleo); así como por su ubicación geoestratégica.

La problemática deriva de la falta de la definición de los límites fronterizos y marítimos en el Golfo de Venezuela, lo que ha originado el denominado “diferendo limítrofe”; sin embargo desde 1830 se han generado múltiples negociaciones a través de Tratados, Convenios, Notas Diplomáticas, presentándose con frecuencia ruptura entre las relaciones de ambos países.

La situación descrita anteriormente, genera está investigación que tuvo por objeto el análisis jurídico del conflicto transfronterizo de delimitación marítima entre Venezuela y Colombia por las fronteras en el mar Caribe – Golfo de Coquibacoa; y a partir de cual se identificó el interés nacional para Venezuela y Colombia en el Golfo de Coquibacoa; igualmente, se examinaron en el marco del conflicto de Venezuela con Colombia, las tesis expuestas por estos dos países en el diferendo limítrofe por el Golfo de Coquibacoa; y finalmente, se precisaron los avances generados en la búsqueda de una salida pacífica a la disputa por el Golfo de Coquibacoa, desde el primer intento de negociación en 1833, proponiendo unas alternativas para lograr la salida pacífica más apropiada a este conflicto.