La prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U.
| dc.contributor.advisor | Sanabria Villamizar, Ronald Jesús | |
| dc.contributor.author | García Serrano, Diego José | |
| dc.coverage.spatial | Cúcuta | spa |
| dc.creator.email | diego_serrano9320@hotmail.com | |
| dc.date.accessioned | 2019-03-05T22:00:59Z | |
| dc.date.available | 2019-03-05T22:00:59Z | |
| dc.date.created | 2019 | |
| dc.description.abstract | Este documento expone una síntesis del informe final de la investigación: “la prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U.”, esta investigación fue orientada por los docentes y asesores líderes del diplomado en sistema penal acusatorio, desarrollado con la universidad libre secciona Cúcuta en convenio con la universidad internacional de la Florida. El objetivo de la investigación fue analizar comparadamente la visión que posee tanto el sistema penal colombiano, como el estadounidense (estado de la florida), la concepción de la prueba ilícita, con el fin de entender como estos mecanismos ayudan a la protección del procesado y fundamentalmente al amparo de su dignidad humana. Lo anterior ante la situación problémica de la necesidad apremiante de la comprensión que la prueba debe ser obtenida, practicada, evacuada y aceptada bajo los parámetros establecidos en la ley colombiana y así, obtener la certeza que son pruebas legales y legitimas necesarias para que el juez decida sobre la aplicación de las normas penales, con base en una verdad real o material. En este texto se identifican relevantemente las principales diferencias jurisprudenciales entre los intervinientes del sistema penal de cada uno de los países en mención. | spa |
| dc.description.abstract | This document presents a summary of the final report of the investigation: "illegal evidence: a comparative view with penal system state of Florida USA" this research was guided by teachers and advisers leaders diploma in adversarial criminal justice system, developed Cucuta section off with the free university in partnership with Florida international university. The aim of the research was comparated analyze the vision that has both the Colombian penal system, such as the us (Florida state), the concept of illegal evidence, in order to understand how these mechanisms help to protect the processing and mainly under their human dignity. This to the problem situation of the urgent need for comprención that the evidence must be obtained, practiced, evacuated and accepted under the parameters established by Colombian law and thus provide the certainty that they are legal and legitimate evidence necessary for the judge decide on the application of criminal law, based on a real truth or material. This text relevantly identified the main jurisprudential differences between the participants of the criminal justice system of each of the countries in question. | eng |
| dc.format | ||
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | Universidad Libre | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame: Repositorio Institucional Universidad Libre | spa |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/11903 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.relation.references | S. GARAVITO, C.R. Sistema Acusatorio y Técnicas del Juicio Oral. Nueva Jurídica Editores. Bogotá, Colombia. (2010) | spa |
| dc.relation.references | Calabresi, Guido. 2003. "The Exclusionary Rule." Harvard Journal of Law and Public Policy 26. | eng |
| dc.relation.references | Derecho procesal penal de Puerto Rico y Estados Unidos, Volumen I Ernesto L. Chiesa Aponte, Editorial Forum, 1.991. | spa |
| dc.relation.references | "Criminal Procedure." 1993. The Conviser Mini Review. Orlando, Fla.: Harcourt Brace Jovanovich Legal & Professional Publications. | eng |
| dc.relation.references | El Proceso Penal. Fundamentos Constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Jaime Bernal Cuellar, Eduardo Montealegre Lynett. Tomo I. 5 Edición. Universidad Externado de Colombia. 2.004. | spa |
| dc.relation.references | Eiben, Valerie L. 1987. "The Good Faith Exception to the Exclusionary Rule: The New Federalism and a Texas Proposal." St. Mary's Law Journal 18 | eng |
| dc.relation.references | Derecho Penal y Sistema Acusatorio en Iberoamérica. Autores Varios. Antonio José Cancino Compilador. Universidad Externado de Colombia. 2.003 | spa |
| dc.relation.references | Glasser, Larry. 2003. "The American Exclusionary Rule Debate." George Washington International Law Review 35. | eng |
| dc.relation.references | Principio Acusatorio y derecho penal. Teresa Armenta Deu. J.M. Bosch Editor. 2003. | spa |
| dc.relation.references | Israel, Jerold H., Yale Kamisar, and Wayne R. LaFave. 1993. Criminal Procedure and the Constitution. St. Paul, Minn.: West. | eng |
| dc.relation.references | Derecho Procesal Penal. Claus Roxin. Editores del Puerto. 2.000 | spa |
| dc.relation.references | Procedimiento Penal Colombiano. Gilberto Martínez Rave. Octava Edición. TEMIS. 1.994. | spa |
| dc.relation.references | Kamisar, Yale. 2003. "In Defense of the Search and Seizure Exclusionary Rule." Harvard Journal of Law and Public Policy 26. | eng |
| dc.relation.references | Procedimiento Penal Colombiano. Gilberto Martínez Rave. Decimotercera Edición. TEMIS. 2.006. | spa |
| dc.relation.references | La ciencia del derecho penal ante las exigencias del presente. Gunther Jakobs. Universidad Externado de Colombia. 2.000. | spa |
| dc.relation.references | Teoría del discurso y derechos humanos. Robert Alexi. Universidad Externado de Colombia. 2.001. | spa |
| dc.relation.references | La estructura de los derechos fundamentales. Martin Borowski. Universidad Externado de Colombia. 2.003. | spa |
| dc.relation.references | Los Derechos Constitucionales. Fuentes Internacionales para su interpretación. Consejería para el desarrollo de la Constitución. 1.992. 204 | spa |
| dc.relation.references | Filosofía del derecho. Arthur Kaufmann. Universidad Externado de Colombia. 2.002. | spa |
| dc.relation.references | Derecho y razón. Luigi Ferrajoli. Editorial Trotta. 2.000. | spa |
| dc.relation.references | La Mínima Actividad probatoria en el proceso penal. M. Miranda Estrampes. Edit. J.M Bosch, Barcelona, 1.997. | spa |
| dc.relation.references | Las garantías constitucionales del Proceso, Joan Picó i Junoy, Edit. J.M Bosch, Barcelona, 2.002. | spa |
| dc.relation.references | Descubrimiento inevitable y expectativa razonable, Heliodoro Fierro Méndez, Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá, 2.006. | spa |
| dc.relation.references | Exclusión de actos y pruebas en el juicio oral, Heliodoro Fierro Méndez, Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá, 2.005. | spa |
| dc.relation.references | http://derechodisciplinariocolombia.blogspot.com.co/2013/08/la-prueba-ilicita-vsprueba-ilegal.html | eng |
| dc.relation.references | Beling, E. (2009). Las prohibiciones de prueba como límite a la averiguación de la verdad en el proceso penal. En Ambos, K., Beling, E. & Guerrero, O. J. Las prohibiciones probatorias. Bogotá: Temis. | spa |
| dc.relation.references | Bolaños, C. A. (2009). El debilitamiento de la regla de exclusión probatoria en el ordenamiento jurídico penal colombiano. Diálogos de derecho y política. | spa |
| dc.relation.references | Gascón, M. (2005). ¿Freedom of proof?: El incuestionable debilitamiento de la regla de exclusión de la prueba ilícita. Jueces para la democracia: Información y debate, (52), 74-85. | spa |
| dc.relation.references | Guerrero, O. J. (2009). Institutos probatorios del nuevo proceso penal. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica. | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | eng |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | eng |
| dc.subject | Prueba ilícita | spa |
| dc.subject | sistema penal acusatorio | spa |
| dc.subject | Prueba | spa |
| dc.subject.lemb | Derecho penal | spa |
| dc.subject.lemb | Prueba penal | spa |
| dc.subject.lemb | Procedimiento penal | spa |
| dc.subject.lemb | Prueba ( Derecho ) | spa |
| dc.subject.lemb | Derecho procesal - Colombia | spa |
| dc.subject.proposal | Sistema penal acusatorio Colombia | spa |
| dc.subject.proposal | Sistema penal acusatorio Florida | spa |
| dc.subject.proposal | Prueba | spa |
| dc.subject.proposal | Prueba ilícita | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Adversarial criminal justice system Colombia | eng |
| dc.subject.subjectenglish | Florida accusatory system | eng |
| dc.subject.subjectenglish | Evidence | eng |
| dc.subject.subjectenglish | Ilegal evidence | eng |
| dc.title | La prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U. | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | eng |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | eng |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | eng |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | eng |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis de Pregrado | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- Paper_LaPruebaIlícita. Corrección..pdf
- Tamaño:
- 283.43 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Trabajo de Grado
Cargando...
- Nombre:
- NuevoDocumento 2019-01-15 15.38.18_1-rotated.pdf
- Tamaño:
- 321.97 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Resumen
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
