La prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U.

dc.contributor.advisorSanabria Villamizar, Ronald Jesús
dc.contributor.authorGarcía Serrano, Diego José
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emaildiego_serrano9320@hotmail.com
dc.date.accessioned2019-03-05T22:00:59Z
dc.date.available2019-03-05T22:00:59Z
dc.date.created2019
dc.description.abstractEste documento expone una síntesis del informe final de la investigación: “la prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U.”, esta investigación fue orientada por los docentes y asesores líderes del diplomado en sistema penal acusatorio, desarrollado con la universidad libre secciona Cúcuta en convenio con la universidad internacional de la Florida. El objetivo de la investigación fue analizar comparadamente la visión que posee tanto el sistema penal colombiano, como el estadounidense (estado de la florida), la concepción de la prueba ilícita, con el fin de entender como estos mecanismos ayudan a la protección del procesado y fundamentalmente al amparo de su dignidad humana. Lo anterior ante la situación problémica de la necesidad apremiante de la comprensión que la prueba debe ser obtenida, practicada, evacuada y aceptada bajo los parámetros establecidos en la ley colombiana y así, obtener la certeza que son pruebas legales y legitimas necesarias para que el juez decida sobre la aplicación de las normas penales, con base en una verdad real o material. En este texto se identifican relevantemente las principales diferencias jurisprudenciales entre los intervinientes del sistema penal de cada uno de los países en mención.spa
dc.description.abstractThis document presents a summary of the final report of the investigation: "illegal evidence: a comparative view with penal system state of Florida USA" this research was guided by teachers and advisers leaders diploma in adversarial criminal justice system, developed Cucuta section off with the free university in partnership with Florida international university. The aim of the research was comparated analyze the vision that has both the Colombian penal system, such as the us (Florida state), the concept of illegal evidence, in order to understand how these mechanisms help to protect the processing and mainly under their human dignity. This to the problem situation of the urgent need for comprención that the evidence must be obtained, practiced, evacuated and accepted under the parameters established by Colombian law and thus provide the certainty that they are legal and legitimate evidence necessary for the judge decide on the application of criminal law, based on a real truth or material. This text relevantly identified the main jurisprudential differences between the participants of the criminal justice system of each of the countries in question.eng
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/11903
dc.language.isospa
dc.relation.referencesS. GARAVITO, C.R. Sistema Acusatorio y Técnicas del Juicio Oral. Nueva Jurídica Editores. Bogotá, Colombia. (2010)spa
dc.relation.referencesCalabresi, Guido. 2003. "The Exclusionary Rule." Harvard Journal of Law and Public Policy 26.eng
dc.relation.referencesDerecho procesal penal de Puerto Rico y Estados Unidos, Volumen I Ernesto L. Chiesa Aponte, Editorial Forum, 1.991.spa
dc.relation.references"Criminal Procedure." 1993. The Conviser Mini Review. Orlando, Fla.: Harcourt Brace Jovanovich Legal & Professional Publications.eng
dc.relation.referencesEl Proceso Penal. Fundamentos Constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Jaime Bernal Cuellar, Eduardo Montealegre Lynett. Tomo I. 5 Edición. Universidad Externado de Colombia. 2.004.spa
dc.relation.referencesEiben, Valerie L. 1987. "The Good Faith Exception to the Exclusionary Rule: The New Federalism and a Texas Proposal." St. Mary's Law Journal 18eng
dc.relation.referencesDerecho Penal y Sistema Acusatorio en Iberoamérica. Autores Varios. Antonio José Cancino Compilador. Universidad Externado de Colombia. 2.003spa
dc.relation.referencesGlasser, Larry. 2003. "The American Exclusionary Rule Debate." George Washington International Law Review 35.eng
dc.relation.referencesPrincipio Acusatorio y derecho penal. Teresa Armenta Deu. J.M. Bosch Editor. 2003.spa
dc.relation.referencesIsrael, Jerold H., Yale Kamisar, and Wayne R. LaFave. 1993. Criminal Procedure and the Constitution. St. Paul, Minn.: West.eng
dc.relation.referencesDerecho Procesal Penal. Claus Roxin. Editores del Puerto. 2.000spa
dc.relation.referencesProcedimiento Penal Colombiano. Gilberto Martínez Rave. Octava Edición. TEMIS. 1.994.spa
dc.relation.referencesKamisar, Yale. 2003. "In Defense of the Search and Seizure Exclusionary Rule." Harvard Journal of Law and Public Policy 26.eng
dc.relation.referencesProcedimiento Penal Colombiano. Gilberto Martínez Rave. Decimotercera Edición. TEMIS. 2.006.spa
dc.relation.referencesLa ciencia del derecho penal ante las exigencias del presente. Gunther Jakobs. Universidad Externado de Colombia. 2.000.spa
dc.relation.referencesTeoría del discurso y derechos humanos. Robert Alexi. Universidad Externado de Colombia. 2.001.spa
dc.relation.referencesLa estructura de los derechos fundamentales. Martin Borowski. Universidad Externado de Colombia. 2.003.spa
dc.relation.referencesLos Derechos Constitucionales. Fuentes Internacionales para su interpretación. Consejería para el desarrollo de la Constitución. 1.992. 204spa
dc.relation.referencesFilosofía del derecho. Arthur Kaufmann. Universidad Externado de Colombia. 2.002.spa
dc.relation.referencesDerecho y razón. Luigi Ferrajoli. Editorial Trotta. 2.000.spa
dc.relation.referencesLa Mínima Actividad probatoria en el proceso penal. M. Miranda Estrampes. Edit. J.M Bosch, Barcelona, 1.997.spa
dc.relation.referencesLas garantías constitucionales del Proceso, Joan Picó i Junoy, Edit. J.M Bosch, Barcelona, 2.002.spa
dc.relation.referencesDescubrimiento inevitable y expectativa razonable, Heliodoro Fierro Méndez, Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá, 2.006.spa
dc.relation.referencesExclusión de actos y pruebas en el juicio oral, Heliodoro Fierro Méndez, Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá, 2.005.spa
dc.relation.referenceshttp://derechodisciplinariocolombia.blogspot.com.co/2013/08/la-prueba-ilicita-vsprueba-ilegal.htmleng
dc.relation.referencesBeling, E. (2009). Las prohibiciones de prueba como límite a la averiguación de la verdad en el proceso penal. En Ambos, K., Beling, E. & Guerrero, O. J. Las prohibiciones probatorias. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesBolaños, C. A. (2009). El debilitamiento de la regla de exclusión probatoria en el ordenamiento jurídico penal colombiano. Diálogos de derecho y política.spa
dc.relation.referencesGascón, M. (2005). ¿Freedom of proof?: El incuestionable debilitamiento de la regla de exclusión de la prueba ilícita. Jueces para la democracia: Información y debate, (52), 74-85.spa
dc.relation.referencesGuerrero, O. J. (2009). Institutos probatorios del nuevo proceso penal. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/eng
dc.subjectPrueba ilícitaspa
dc.subjectsistema penal acusatoriospa
dc.subjectPruebaspa
dc.subject.lembDerecho penalspa
dc.subject.lembPrueba penalspa
dc.subject.lembProcedimiento penalspa
dc.subject.lembPrueba ( Derecho )spa
dc.subject.lembDerecho procesal - Colombiaspa
dc.subject.proposalSistema penal acusatorio Colombiaspa
dc.subject.proposalSistema penal acusatorio Floridaspa
dc.subject.proposalPruebaspa
dc.subject.proposalPrueba ilícitaspa
dc.subject.subjectenglishAdversarial criminal justice system Colombiaeng
dc.subject.subjectenglishFlorida accusatory systemeng
dc.subject.subjectenglishEvidenceeng
dc.subject.subjectenglishIlegal evidenceeng
dc.titleLa prueba ilícita: una visión comparada con el sistema penal del estado de la Florida E.E.U.U.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Paper_LaPruebaIlícita. Corrección..pdf
Tamaño:
283.43 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
NuevoDocumento 2019-01-15 15.38.18_1-rotated.pdf
Tamaño:
321.97 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Resumen

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones