Analizar el impacto de las actividades de benchmarking en el mejoramiento continuo de los procesos. Caso de estudio empresa Coca-Cola Femsa, Planta Bogotá
| dc.contributor.advisor | Gamez Villalba, Santiago | |
| dc.contributor.author | Plaza Gómez, Ada Zulema | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá | spa |
| dc.date.accessioned | 2017-04-21T22:15:05Z | |
| dc.date.available | 2017-04-21T22:15:05Z | |
| dc.date.created | 2013 | |
| dc.description.abstract | Dentro de la revisión de algunos autores1, se encuentran definiciones y ejemplos de benchmarking para dar una orientación básica, que permite ampliar las perspectivas y su enfoque, muestra que el término ha adquirido mayor importancia en los últimos años haciendo referencia a “la organización que aprende”, dentro de un proceso continuo, que proporciona información valiosa. En Coca-Cola Femsa se cuenta con una cultura de trabajo, definida por el Sistema Integral de Calidad, el cual permite que la empresa adopte y opere bajo un modelo de excelencia de clase mundial, cumpliendo los lineamientos de Normas internacionales (como ISO 9001, ISO 14001, OHSAS 18001 Y FSSC 22000 = ISO 22000 + PAS 220); que le ayuda a aumentar su disciplina operativa, tener mayor consistencia en la forma en que se trabaja, y a fortalecer la integración entre todas las divisiones y áreas que conforman la compañía, y en general, contar con una cultura de trabajo sólida basada en la mejora continua y la innovación. Dentro de la evaluación anual que realizan a las diferentes plantas de Coca-Cola Femsa en Colombia, por parte del Corporativo México2, se observa una gran oportunidad de iniciar con la comparación referencial para los procesos operativos de algunos sistemas y en otros sistemas de continuarlo, buscando las mejores prácticas dentro de la mejora continua, esta evaluación al Sistema Integral de Calidad, tiene un enfoque de gestión estratégica con el liderazgo y gobernancia de las áreas funcionales, para la homologación de procesos, que maximice la generación de valor. En Coca-Cola Femsa3, se han realizado comparaciones referenciales para los procesos operativos de los diferentes sistemas, con otras unidades de FEMSA y con otras empresas en diferentes industrias. Tal es el caso de la comparación referencial con la planta de Bucaramanga para aportes a hogares de la comunidad vecina, en el sistema Ekosystem; con Pastas Doria en el proceso de Liderazgo, Sustentabilidad, Desarrollo de personal, Planeación, Procesos y en temas de Responsabilidad Social; prácticas exitosas en otras operaciones y que actualmente se replican en Bogotá, con resultados que aportan a la mejora continua. El benchmarking es un proceso sistemático y continúo para evaluar los productos, servicios y procesos de trabajo de las organizaciones que son reconocidas como representantes de las mejores prácticas, con el propósito de realizar mejoras organizacionales4. El benchmarking, abre las perspectivas y amplia los horizontes señalando una gama de nuevas posibilidades en lo referente a las acciones a seguir para mejorar los servicios, productos o aspectos en estudio; en este contexto, el benchmarking se convierte en una herramienta fundamental de búsqueda externa de ideas y estrategias. | spa |
| dc.format | ||
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Libre | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre | spa |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/9910 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.relation.references | AGUDELO, L. (2012) “Evolución de la Gestión por Procesos”. Bogotá: Instituto Colombiano de Normas Técnicas, Icontec 127p. | spa |
| dc.relation.references | AGUDELO, L y ESCOBAR, J. (2010) “Gestión por Procesos”. Bogotá: Instituto Colombiano de Normas Técnicas, Icontec 144p | spa |
| dc.relation.references | BERNAL, C. (2010) “Metodología de la Investigación administración, economía, humanidades y ciencias sociales”. Bogotá: Pearson. 3ra ed. 116p | spa |
| dc.relation.references | CANTÚ, H. (2011), “Desarrollo de una Cultura de Calidad”. México: McGraw Hill. 4ª ed. 175p. | spa |
| dc.relation.references | COCA-COLA FEMSA. 2012. “Manual Integral de Calidad”. NormaKOF, OCML- 05 – 10- 009, Versión 8,0. 2012-10-30. Bogotá | spa |
| dc.relation.references | INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACION. Gestión para el éxito sostenido de una organización. Enfoque de Gestión de la calidad. Tercera actualización. Bogotá, D.C. ICONTEC. 2010. 63p. NTC - ISO 9004. | spa |
| dc.relation.references | INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACION. Documentación. Presentación de tesis, trabajos de grado y otros trabajos de investigación. Sexta actualización. Bogotá, D.C. ICONTEC. 2008. 41p. NTC 1486 | spa |
| dc.relation.references | INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACION. Sistemas de Gestión de la Calidad. Fundamentos y Vocabulario. Primera actualización. Bogotá, D.C. ICONTEC. 2005. 36p. NTC ISO 9000 | spa |
| dc.relation.references | INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS Y CERTIFICACION. Guía Técnica Colombiana. Orientación sobre las técnicas estadísticas para la norma ISO 9001:2000. Bogotá, D.C. ICONTEC. 2004. 42p. GTC – ISO / TR 10017. | spa |
| dc.relation.references | JURAN, J y BLANTON, A. (2001), “Manual de Calidad de Juran”. España: McGraw Hill. 5ª ed., vol. I, capítulo 12. | spa |
| dc.relation.references | PEREZ, J. A. y SANCHEZ, J. R.. 2011. “Reporte de Retroalimentación, Sistema Integral de Calidad Coca-Cola FEMSA 2011”. Bogotá. 80p | spa |
| dc.relation.references | SALAZAR L., C.2011. “Herramientas de Criterios de Desempeño, Sistema Integral de Calidad Coca-Cola FEMSA 2011”. 1-37p. | spa |
| dc.relation.references | SPENDOLINI, M. J. (1994). “Benchmarking”. Bogotá: Editorial Norma S.A. 248p. | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | eng |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject | Mejoramiento continuo | spa |
| dc.subject | Procesos | spa |
| dc.subject | Benchmarking | spa |
| dc.subject.lemb | TESIS | spa |
| dc.subject.lemb | TESIS- INGENIERÍA | spa |
| dc.subject.lemb | FACULTAD DE INGENIERÍA | spa |
| dc.subject.lemb | ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA DE CALIDAD DE PRODUCTOS Y SERVICIOS | spa |
| dc.subject.lemb | CONTROL DE CALIDAD | spa |
| dc.subject.lemb | NORMA | spa |
| dc.subject.lemb | LIDERAZGO | spa |
| dc.subject.proposal | Benchmarking | spa |
| dc.subject.proposal | Coca-Cola | spa |
| dc.subject.proposal | Calidad | spa |
| dc.subject.proposal | Norma | spa |
| dc.title | Analizar el impacto de las actividades de benchmarking en el mejoramiento continuo de los procesos. Caso de estudio empresa Coca-Cola Femsa, Planta Bogotá | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | eng |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | eng |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis de Especialización | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- Articulo Monografia Ada Plaza Jun 6.pdf
- Tamaño:
- 272.05 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- PlazaGómezAdaZulema2013
Cargando...
- Nombre:
- Ada Zulema Plaza Gomez.pdf
- Tamaño:
- 221.38 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Autorización
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
