Análisis de la jurisprudencia emitida por la corte suprema de justicia sala civil y la corte constitucional sobre la reticencia en materia de seguros de vida en el periodo 2010-2014

Abstract

Mediante el análisis argumentativo de la jurisprudencia emitida por la corte suprema de justicia- sala civil y la corte constitucional, se plasmó en el presente trabajo de grado mediante el desarrollo jurisprudencial, las posturas tomadas por una y otra corte frente a la reticencia durante el tiempo de estudio, fenómeno que vicia la validez del contrato de seguro de vida, teniendo en cuenta la actitud proteccionista de derechos fundamentales del juzgador constitucional contrario sensu la postura veedora del cumplimiento del contrato del juzgador ordinario. Así mismo, a través del estudio de los códices que definen los contratos y de la doctrina nacional y extranjera, se definió de manera precisa el contrato de seguro de vida, las partes que intervienen y derechos y deberes, al igual que las características y elementos esenciales que garantizan la plena validez y nacimiento de la vida jurídica, igualmente se definio ubérrima buena fe determinante en la contratación del seguro de vida y la reticencia o declaración inexacta que vicia de nulidad el contrato celebrado.