Los derechos de las víctimas en los preacuerdos y negociaciones: una aproximación al estado actual del debate nacional frente al contexto internacional

dc.contributor.advisorRuiz Hernández, Andrés Fernando
dc.contributor.authorRodríguez Arguello, Diana Liceth
dc.contributor.authorGómez Pico, Yanith Stella
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emaildianal-rodrigueza@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emailyaniths-gomezp@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2022-02-04T14:48:38Z
dc.date.available2022-02-04T14:48:38Z
dc.date.created2021-11-02
dc.description.abstractLa Ley 906 de 2004 estipula que la figura de los preacuerdos solo compete al marco de competencia de la Fiscalía General de la Nación con el fin de negociar con el imputado o acusado, sin que la víctima tenga un papel en las decisiones que se tomen sobre ella. En este trabajo de investigación cuya metodología de enfoque cualitativo, de tipo descriptivo, de corte documental, se buscó conocer lo que representa la víctima dentro del proceso penal y su importancia frente al aseguramiento de sus derechos. De esa manera si bien la Constitución colombiana vigente hace precisiones frente a los derechos que deben cumplirse frente a las víctimas, el régimen procesal penal solo indica que si estas no están de acuerdo con el preacuerdo pueden acudir a las acciones civiles que correspondan si así lo deciden. En ese sentido la jurisprudencia constitucional ha sido clara en sentar posición en el sentido que las víctimas deben ser oídas y se debe realizar control material por parte de los jueces para verificar que se respeten los derechos de las víctimas, pero esto no afecta de algún modo el preacuerdo; la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia se opone a tal tipo de control. En el contexto internacional dentro del marco de la Convención Americana de Derechos Humanos, sobre todo en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos la víctima es parte dentro del proceso, por tanto, es protagonista en las decisiones que se tomen frente a ella en el aseguramiento de sus derechos. En el caso del Sistema Interamericano de Derechos Humanos no existe la figura de preacuerdos, pero si existen procedimientos que la asemejan. En conclusión, en Colombia no hay seguridad jurídica para las víctimas, en el proceso penal, por lo tanto, debe fortalecerse el principio de legalidad, para ello se necesita de modificar la norma frente al papel de las víctimas en los preacuerdos dados los vacíos actuales.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Programa de Derecho - Maestría en Derecho Procesalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/20663
dc.language.isospa
dc.relation.referencesAcosta López, J. I., & Bravo Rubio, D. (2008). El cumplimiento de los fines de reparación integral de las medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos: énfasis en la experiencia colombiana. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 6(13). Recuperado de https://bit.ly/3jY2my3spa
dc.relation.referencesArévalo Lizarazo, E. P., y Fajardo Morales, L. V. (2013). El Derecho de las víctimas en el procedimiento penal colombiano. Iter Ad Veritatem, 11(11). Recuperado de https://bit.ly/3tL1a5xspa
dc.relation.referencesArias, F. G. (2012). El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica 6ª Edición. Editorial Episteme.spa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos Adoptada y proclamada por la Asamblea General en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de 1948. Recuperado de https://bit.ly/3jTSRjispa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966. Recuperado de https://bit.ly/3u1wdu1spa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas (1989). Convención sobre los derechos del niño. Adoptada y abierta a la firma y ratificación por la Asamblea General en su resolución 44/25, de 20 de noviembre de 1989. Entrada en vigor: 2 de septiembre de 1990, de conformidad con el artículo 49. Recuperado de https://bit.ly/3qstiZ4spa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas (2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. 60/147 Resolución aprobada por la Asamblea General el 16 de diciembre de 2005. Recuperado de https://bit.ly/3qshp5pspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia de 1991. Recuperado de https://bit.ly/3xtR3ntspa
dc.relation.referencesAyala Serrano, S. (2019). Los Preacuerdos: Una solución eficaz al conflicto penal o un facilismo jurídico. Universidad de Santander, Facultad de Ciencias Sociales, políticas y humanidades. Programa de Derecho. Recuperado de https://bit.ly/39xPxFRspa
dc.relation.referencesBarrera Madera, T. (2019). Preacuerdos en el Sistema Penal Acusatorio: sus discursos y el impacto en la Seguridad Jurídica. Universidad Nacional de Colombia Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Tesis para optar al título de Maestría en Derecho Penal. Recuperado de https://bit.ly/39C5MBBspa
dc.relation.referencesBecerra Mojica, L. A. (2016). Participación de la víctima en desarrollo del proceso penal contenido en la ley 906 de 2004. Universidad Santo Tomás sede Bucaramanga, División de Ciencias Humanas, Facultad de Derecho. Recuperado de https://bit.ly/3d0P4zwspa
dc.relation.referencesBohórquez Ríos, A. M., y Magurno Martínez, T. A. (2020). La garantía del derecho de las víctimas en el preacuerdo. Universidad Cooperativa de Colombia sede Arauca. Facultad de Derecho. Recuperado de https://bit.ly/3tJFXc5spa
dc.relation.referencesCáceres Tovar, V. M., y Archila Guio, C. M. (2012). El reconocimiento de la víctima como interviniente especial en el procedimiento penal colombiano. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 4(1), 68-81. Recuperado de https://bit.ly/3rJpgM3spa
dc.relation.referencesCamelo Tequia, M. L., Bajonero Hurtado, L. M., y Fuentes López, D. (2015). La validez de los preacuerdos y negociaciones en el Sistema Penal Acusatorio en relación con la víctima indeterminada. Democratia Nova, (4), 134-164.spa
dc.relation.referencesCarvajal Martínez, J. E., y Guzmán Rincón, A. M. (2016). El sistema interamericano de protección a los derechos humanos y derechos de las víctimas en las transiciones democráticas: reflexiones sobre el derecho a la reparación integral. Misión Jurídica: Revista de derecho y ciencias sociales, 9(10), 181-195. Recuperado https://bit.ly/2NxaOIdspa
dc.relation.referencesCarvajal Martínez, J. E., y Guzmán Rincón, A. M. (2017). ¿Justicia demorada? El tiempo de los derechos en el Sistema Interamericano. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 47(126), 143-167. Recuperado de https://bit.ly/3atx2nEspa
dc.relation.referencesComisión Colombiana de Juristas (2007). Principios internacionales sobre impunidad y reparaciones. ISBN: 978-958-9348-39-0, Compilación de documentos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Recuperado de https://bit.ly/3s1adh3spa
dc.relation.referencesComisión Colombiana de Juristas (2017). La participación de las víctimas en el Sistema integral de verdad, justicia, reparación y no repetición. ISBN: 978-958-9348-70-3 Primera edición. Recuperado de https://bit.ly/3anld2jspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos (2007a). Informe No. 80/07 caso 11.658, Fondo Martín Pelicó Coxic. Recuperado de https://bit.ly/3aqlhOXspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos (2007b). El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el sistema interamericano de derechos humanos. OEA/Ser.L/V/II.129 Doc. 4 7 septiembre 2007 Original: Español. Recuperado de https://bit.ly/3ikxWW0spa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos (2020). Informe No. 111/20, Caso 12.674 Informe de Solución Amistosa, Marcio Lapoente Da Silveira, Brasil. Recuperado de https://bit.ly/2ZtphYpspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos (2021). ¿Qué es la CIDH? Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/que.aspspa
dc.relation.referencesCongreso de la República (2000). Ley 599 de 2000. Código Penal Colombiano. Recuperado de https://bit.ly/3dqMhQ6spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (2004). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Recuperado de https://bit.ly/3rHT4c4spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (2006). Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Recuperado de https://bit.ly/3qA0w8Qspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2002). Sentencia C-228 de 2002. Referencia: expediente D-3672. Magistrados Ponentes: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa y Dr. Eduardo Montealegre Lynett. Recuperado de https://bit.ly/2M4iGRmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2005). Sentencia C-1260 de 2005. Referencia: expediente D-5731. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández. Recuperado de https://bit.ly/2PAtYOrspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2007). Sentencia C-516/07. Referencia: expediente D-6554. Magistrado Ponente: Dr. Jaime Córdoba Triviño. Recuperado de https://bit.ly/3b6cPU0spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2010). Sentencia C-059/10. Referencia: expediente D-7844. Magistrado Ponente: Dr. Jaime Córdoba Triviño. Recuperado de https://bit.ly/3b6cPU0spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2011a). Sentencia C-260/11. Referencia: Expediente D-8269. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. Recuperado de https://bit.ly/3qAKmfBspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2011b). Sentencia C-651/11. Referencia: expediente D-8412. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa. Recuperado de https://bit.ly/3u14ny4spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2014). Sentencia C-180 de 2014. Referencia: expediente D-9813. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Recuperado de https://bit.ly/2LSWw3Ospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2015). Sentencia C-621 de 2015. Referencia: Expediente D-10609. Magistrado Ponente (e.) Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Recuperado de https://bit.ly/3s6R7pOspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2016). Sentencia C-469 de 2016. Referencia: Expediente D-11214. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Recuperado de https://bit.ly/3vko5Vmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2017). Sentencia SU 354 de 2017. Referencia: Expediente T-5.882.857. Magistrado Ponente (e.) Iván Humberto Escrucería Mayolo. Recuperado de https://bit.ly/3sbYEUyspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2018). T-448/18. Referencia: expediente T-6.674.947. Magistrado sustanciador: Antonio José Lizarazo Ocampo. Recuperado de https://bit.ly/2MZwj4Tspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2019). Sentencia SU 479 de 2019. Referencia: Expedientes (i) T-6.931.099 y (ii) T-7.256.420 acumulados. Recuperado de https://bit.ly/3snuUEVspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2001). Caso Barrios Altos Vs. Perú. Sentencia de 14 de marzo de 2001, fondo. Recuperado de https://bit.ly/3aog8Xvspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2005). Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Suriname Sentencia de 15 de junio de 2005 (Excepciones Preliminares, Fondo, reparaciones y Costas). Recuperado de https://bit.ly/37s8GZHspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2019). ABC Corte Interamericana de Derechos Humanos 2019. El cómo, cuándo, dónde y porque de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. ISBN 978-9977-36-243-4. Recuperado de https://bit.ly/3nqeLMLspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2021). ¿Qué es la Corte IDH? ¿Qué es el Sistema Interamericano de Derechos Humanos? Recuperado de https://bit.ly/3rYxiARspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2005). Sentencia de fecha 14 de diciembre de 2005, Proceso No 21347. Sala de Casación Penal, Magistrado ponente: Yesid Ramírez Bastidas. Aprobado Acta N° 100.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2006). Sentencia de fecha 10 de mayo de 2006, Proceso No 25389. Sala de Casación Penal, Magistrado ponente: Javier Zapata Ortiz. Aprobado Acta N° 44.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2007). Sentencia de fecha 12 de septiembre de 2007, Proceso No 27759. Sala de Casación Penal, Magistrado ponente: Alfredo Gómez Quintero. Aprobado Acta N° 170.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2016). Sentencia de fecha 5 de octubre de 2016. Magistrado Ponente José Francisco Acuña Vizcaya, SP14191-2016, Radicación N° 45.594, (Aprobado Acta Nº312).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2019). STC9296-2019. Radicación n.° 11001-02-04-000-2019-00531-01. Magistrado Ponente: Luis Armando Tolosa Villabona. Recuperado de https://bit.ly/3gIoYTqspa
dc.relation.referencesEspinosa Olaya, N. H., y Ardila Polo, A. (2015). Decaimiento de los preacuerdos y negociaciones en Colombia. Tesis de Maestría en Derecho Procesal Penal. Universidad Militar Nueva Granada de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá D.C. Recuperado de https://bit.ly/2Z5proYspa
dc.relation.referencesFeria Tinta, M. (2006). La víctima ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos a 25 años de su funcionamiento. Revista IIDH, 43, 159-203. Recuperado de https://bit.ly/2U6T7Tbspa
dc.relation.referencesFix-Zamudio, H. (1998). Liber Amicorum. Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Recuperado de https://bit.ly/3vjDF3wspa
dc.relation.referencesGómez Bastar, S. (2012). Metodología de la Investigación. Primera Edición. Red Tercer Milenio.spa
dc.relation.referencesGómez Pavajeau, C. A., y Guzmán Díaz, C. A. (2019). Instituciones procesales penales consensuales. Segunda Edición. Universidad Externado de Colombia. ISBN 978-958-790-125-2.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, M. D. P. (2014). Metodología de la Investigación. Sexta edición. Mc Graw Hill/Interamericana editores S.A.spa
dc.relation.referencesInternational Bar Association (2010). Los derechos humanos en la administración de justicia: un manual de derechos humanos para jueces, fiscales y abogados. Recuperado de https://bit.ly/3aH9Odmspa
dc.relation.referencesLópez Medina, D. E. (2006). El derecho de los Jueces. Legis.spa
dc.relation.referencesManjarres Moreno, L. A. (2017). Reparaciones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: fuerza creativa y activismo judicial. Una mirada al caso Colombia en materia de rehabilitación en salud. Recuperado de https://bit.ly/3asdpfFspa
dc.relation.referencesMartínez, E. I. (2011). El Reconocimiento del derecho a la paz. RECORDIP, 1(2). Recuperado de https://bit.ly/2QpyCjnspa
dc.relation.referencesMartínez Posada, P. A. (2017). Análisis de los preacuerdos en el sistema penal acusatorio colombiano desde la perspectiva constitucional y legal. Trabajo de grado como requisito parcial para optar por el título de Abogada. Universidad del Tolima. Facultad de Ciencias Humanas y Artes. Programa de Derecho. Recuperado de https://bit.ly/38MCG3ospa
dc.relation.referencesMedellín Urquiaga, X. (2014). Digesto de jurisprudencia latinoamericana sobre derechos de las víctimas. Fundación para el Debido Proceso Legal. Fundación para el Debido Proceso Washington, D.C. ISBN: 978-0-9827557-2-3. Recuperado de https://bit.ly/37eyt7qspa
dc.relation.referencesMéndez Romero, S. V., y Hernández Jiménez, N. (2020). Justicia restaurativa y Sistema Interamericano de Derechos Humanos. ACDI-Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 13. Recuperado de https://bit.ly/37h3gk5spa
dc.relation.referencesMontoya López, D., y Manrique Sierra, C. (2018). Víctimas y preacuerdos: conceptos, contextos y posibilidades. Una particular mirada de la práctica judicial en la ciudad de Medellín. Universidad Pontificia Bolivariana. Escuela de Derecho y Ciencias Políticas. Recuperado de https://bit.ly/3qoBjhvspa
dc.relation.referencesNaranjo Bolaños, J. F. (2019). Las víctimas y los preacuerdos en el sistema penal acusatorio. Artículo de reflexión. Universidad Santiago de Cali. Recuperado de https://bit.ly/3nPopXUspa
dc.relation.referencesNash Rojas, C. (2009). Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos:(1988-2007). Universidad de Chile, Facultad de Derecho, Centro de Derechos Humanos. Recuperado de https://bit.ly/3qvbCvQspa
dc.relation.referencesNavarrete Monasterio, J. (2019). Reparación Integral dese los estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. I foro regional y lanzamiento de la red en DDHH, DIH y DICA de la Fuerza Pública. Recuperado de https://bit.ly/3qmBRolspa
dc.relation.referencesOlásolo Alonso, H. y Galain Palermo, P. (2010). La influencia en la Corte Penal Internacional de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de acceso, participación y reparación de víctimas. Konrad Adenauer Stiftung, Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional. KONRAD-ADENAUER-STIFTUNG e. V. Klingelhöferstr. 23. ISBN 978-9974-8099-6-3.p. 518, 379-425. Recuperado de https://bit.ly/2ZjmL79spa
dc.relation.referencesOmaña Suárez, C. G., Ortiz Santos, P., y Villamizar Jáuregui, S. E. (2018). Preacuerdos: oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado. Universidad Libre de Colombia. Recuperado de https://bit.ly/3d1z147spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica 7 al 22 de noviembre de 1969. Recuperado de https://bit.ly/3dkqrxxspa
dc.relation.referencesPeña Bernal, J. F. (2019). Los preacuerdos: legalidad, ficción legal y reducción de la pena (Plea Bargaining: Legality, Legal Fiction and Reduction of the Penalty). Derecho Penal y Criminologia, (108).spa
dc.relation.referencesPérez Sánchez, A. C. (2017). ¿El derecho de las víctimas a conocer la verdad se encuentra garantizado en los preacuerdos y negociaciones? Universidad Militar Nueva Granada. Facultad de Derecho. Maestría en Derecho Procesal Penal. Recuperado de https://bit.ly/3ie24C5spa
dc.relation.referencesPinacho, J. (2019). El derecho a la reparación del daño en el Sistema Interamericano. CNHD México. Primera edición: junio, 2019 ISBN: 978-607-729-497-9. Recuperado de https://bit.ly/3as5P4Xspa
dc.relation.referencesPulido Ortiz, F. E. (2018). Jueces y reglas: la autoridad del precedente judicial. Universidad de La Sabana.spa
dc.relation.referencesPuentes Socha, J. R. (2018). Los conceptos de restablecimiento del derecho y reparación integral como garantías de la víctima de la conducta punible. Artículo Resultado de Investigación elaborado como Trabajo de Grado para optar al Título de Abogada. Recuperado de https://bit.ly/2Ndd1ZDspa
dc.relation.referencesRamírez García, R., y Castro Valencia, L. M. (2014). La institución de los preacuerdos y las negociaciones en el código penal militar frente a la ley 906 de 2004. Recuperado de https://bit.ly/2OhcjL4spa
dc.relation.referencesRamírez Gómez, J. J., Camacho Salazar, P. H., y Gómez Noreña, A. R. (2016). ¿Cuáles son las dificultades que se presentan en los preacuerdos del fiscal, según la normatividad prevista en el código de procedimiento penal? Universidad La Gran Colombia, Facultad de Derecho. Recuperado de https://bit.ly/3nGeCDyspa
dc.relation.referencesReyes Echandia, A. (2002). Derecho Penal. Octava reimpresión de la undécima edición. Editorial Temis S.A. ISBN 958-35-0404-1.spa
dc.relation.referencesReyes Núñez, L. J. (2010). Allanamiento a cargos y preacuerdos: en el sistema penal acusatorio. Bogotá: Leyer, ISBN: 9789587115895.spa
dc.relation.referencesSánchez Coronado, D., y Álvarez Abril, S. (2017). Análisis funcional de los preacuerdos en el sistema penal acusatorio Colombiano. Universidad La Gran Colombia Facultad de Derecho Programa Transferencia Profesionales. Recuperado de https://bit.ly/2NfWgghspa
dc.relation.referencesSantos Ramos, M. I. (2017). La participación de las víctimas y el principio de igualdad de armas. Cuadernos de derecho penal, (17). Recuperado de https://bit.ly/3a6zPTsspa
dc.relation.referencesTinta, M. F. (2006). La víctima ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos a 25 años de su funcionamiento. Revista IIDH, 43, 159-203. Recuperado de https://bit.ly/2N8M35uspa
dc.relation.referencesTribunal Superior de Distrito Judicial de Medellín (2020 a). AUTO INTERLOCUTORIO Nº 005 – 2020, Rdo. 05-001-60-00206-2019-07547–2da-instancia. APROBADO MEDIANTE ACTA Nº 005. (Sesión del treinta y uno (31) de enero de 2020). Medellín, siete (7) de febrero de dos mil veinte (2020).spa
dc.relation.referencesTribunal superior de Distrito Judicial de Medellín (2020 b). Sentencia de fecha siete (7) de febrero de 2020. Radicación 05 001 60 00206 2019 11103. Consecutivo SAP- A- 2020-02.spa
dc.relation.referencesRodríguez Padilla, O. I. (2020). Efectividad de los preacuerdos en cuanto a la disminución de la congestión judicial en el circuito penal de Santa Marta-Magdalena, en el período comprendido entre 2017 y 2018. Universidad Cooperativa de Colombia. Recuperado de https://bit.ly/3qdaFrWspa
dc.relation.referencesSalvioli, F. (1997). Derechos, acceso, y rol de las víctimas, en el Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos. El futuro del sistema interamericano de protección de los derechos humanos, 293-342. Recuperado de https://bit.ly/3u5eouispa
dc.relation.referencesUnited States Agency International Development., y Abogados Sin Fronteras en Colombia (2009). Representación de víctimas: Elementos para una estrategia en defensa de sus derechos. Recuperado de https://bit.ly/3a6ZE60spa
dc.relation.referencesVargas Ortiz, A. (2020). El derecho fundamental a la Reparación Integral de las víctimas de homicidio en el conflicto armado interno colombiano: Análisis de los procesos contenciosos administrativos, penales ordinarios y de justicia y paz para identificar una propuesta que garantice un trato igualitario. Universidad Nacional de Colombia Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://bit.ly/3dkjiNQspa
dc.relation.referencesVelásquez Velásquez, F. (1994). Derecho Penal parte general. Editorial Temis S.A. ISBN 958-35-0008-9.spa
dc.relation.referencesVelásquez Velásquez, F. (2002) Manual de derecho penal Parte General. Editorial Temis S. A. Bogotá, ISBN 958-35-0366-5.spa
dc.relation.referencesWelzel, H., Bustos Ramírez, J., y Yáñez Pérez, S. (1980). Derecho Penal Alemán. Parte General, 11 Edición. Ediciones jurídicas del sur, Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesZambrano Roa, I. D. (2019). Control de convencionalidad a la libertad por vencimiento de términos en sistema penal acusatorio colombiano. Universidad Santo Tomás de Aquino. Maestría en Derecho Penal. Recuperado de https://bit.ly/2R5Mxe7spa
dc.relation.referencesZuluaga Henao, C. I., y Vélez Galvis, E. (2013). Las víctimas y el reconocimiento de su participación en el proceso penal acusatorio. Universidad Católica del Norte y Universidad de Medellín. Trabajo de Grado Especialización en Derecho Probatorio Penal. Recuperado de https://bit.ly/2LyMZ29spa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectDerechos de las víctimasspa
dc.subjectPreacuerdos y Negociacionesspa
dc.subject.lembDerecho procesal – Colombiaspa
dc.subject.lembVictimas – Reparaciones – Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishVictims' rightsspa
dc.subject.subjectenglishPre-agreements and Negotiationsspa
dc.titleLos derechos de las víctimas en los preacuerdos y negociaciones: una aproximación al estado actual del debate nacional frente al contexto internacionalspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato de autorización.pdf
Tamaño:
1.17 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
FORMATO DE AUTORIZACIÓN
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Los derechos de las víctimas en los preacuerdos y negociaciones una aproximación.pdf
Tamaño:
398.41 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TESIS DE GRADO

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: