El testimonio adjunto en el ordenamiento jurídico colombiano
| dc.contributor.advisor | Martínez Idárraga, Jairo Alberto | |
| dc.contributor.author | Sotelo Torres, María José | |
| dc.contributor.author | Mosquera Waldo, Larry Manuel | |
| dc.coverage.spatial | Pereira | spa |
| dc.creator.email | majsot81@gmail.com | spa |
| dc.creator.email | larrym-mosqueraw@unilibre.edu.co | spa |
| dc.date.accessioned | 2023-07-11T13:11:06Z | |
| dc.date.available | 2023-07-11T13:11:06Z | |
| dc.date.created | 2023-06-02 | |
| dc.description.abstract | En este artículo se reflexiona sobre el empleo del testimonio adjunto como mecanismo de incorporación de una declaración anterior a juicio dentro del sistema penal acusatorio colombiano. El documento consta de cuatro apartados. Primero se abordan los aspectos generales sobre el testimonio adjunto en Colombia, es decir, se identificarán los antecedentes, el concepto y la base jurídica en el sistema normativo nacional. Luego se plantea el desarrollo jurisprudencial del testimonio adjunto, con indicación de sus reglas, la oportunidad y los requisitos de su aducción. Después se exponen algunas de las problemáticas que conlleva la aplicación del testimonio adjunto en Colombia. Para ello se analiza la figura de cara al debido proceso y se cuestiona la viabilidad de descubrir y solicitar el testimonio adjunto antes del juicio oral. Finalmente, se exponen los hallazgos y resultados del proceso de reflexión. | spa |
| dc.description.abstractenglish | This article reflects on the use of attached testimony as a mechanism for incorporating a statement prior to trial within the Colombian accusatory criminal system. The document consists of four sections. First, the general aspects of the attached testimony in Colombia are addressed, that is, the background, concept and legal basis in the national regulatory system will be identified. Then the jurisprudential development of the attached testimony is raised, indicating its rules, the opportunity and the requirements of its adduction. Afterwards, some of the problems that the application of the attached testimony in Colombia entails are exposed. To do this, the figure facing due process is analyzed and the feasibility of discovering and requesting the attached testimony before the oral trial is questioned. Finally, the findings and results of the reflection process are exposed. | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Penal | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/25694 | |
| dc.relation.references | Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2004). Ley 2 de 1984. Por la cual se establece la competencia de las autoridades de policía; se fija el respectivo procedimiento; se crean cargos de jueces especializados y se establece un procedimiento especial para la investigación y juzgamiento de los delitos de secuestro extorsivo, extorsión y terrorismo; se dictan normas sobre captura, detención preventiva, excarcelación; se fijan competencias en materia civil, penal y laboral, y se dictan otras disposiciones. https://www.camara.gov.co/sites/public_html/leyes_hasta_1991/ley/1984/ley_0002_1984.html | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (1991). Decreto 2700 de 1991. Por medio del cual se expiden y se reforman las normas de procedimiento penal. https://www.camara.gov.co/sites/public_html/leyes_hasta_1991/codigo/codigo_procedimiento_penal_1991.html | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 600 del 2000. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0600_2000.html | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 del 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787 | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sala Plena. (2015). Sentencia C 496. Magistrado ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-496-15.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sala Plena. (2015). Sentencia C 1270. Magistrado ponente Antonio Barrera Carbonell. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1270-00.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. (2006). Sentencia 25.738. Magistrada ponente Isaura Vargas Díaz. https://vlex.com.co/vid/552492606 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2010). Sentencia 32.829. Magistrado ponente Sigifredo de Jesús Espinosa Pérez. https://vlex.com.co/vid/providencia-corte-suprema-justicia-874162040 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2010). Sentencia 32.868. Magistrado ponente Sigifredo de Jesús Espinosa Pérez. https://vlex.com.co/vid/providencia-corte-suprema-justicia-874158221 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2010). Sentencia 34.434. Magistrado ponente Sigifredo Espinosa Pérez. https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._34434_de_2010.aspx#/ | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2017). Sentencia SP880. Magistrado ponente Eugenio Fernández Carlier. https://vlex.com.co/vid/664562297 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2017). Sentencia SP2667. Magistrado ponente Eyder Patiño Cabrera. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b2sep2019/SP2667-2019(49509).PDF | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2019). Sentencia SP5295. Magistrada ponente Patricia Salazar Cuéllar. https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-845670853 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2021). Sentencia SP1875. Magistrado ponente Luis Antonio Hernández Barbosa. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1jul2021/SP1875-2021(55959).pdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2021). Sentencia SP1875. Magistrada ponente Patricia Salazar Cuéllar. https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-876991565 | spa |
| dc.relation.references | Presidencia de la República. (1971). Decreto 409 de 1971. Por el cual se introducen reformas al Código de Procedimiento Penal y se codifican todas sus normas. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/decreto_0409_1971.htm | spa |
| dc.relation.references | Presidencia de la República. (1987). Decreto 50 de 1987. Por el cual se expide el Código de Procedimiento Penal. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/download/4277/3529 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2007). Sentencia 26.411. Magistrado ponente Alfredo Gómez Quintero. https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._26411_de_2007.aspx# | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject | testimonio | spa |
| dc.subject | libertad probatoria | spa |
| dc.subject | prueba | spa |
| dc.subject | debido proceso | spa |
| dc.subject | legalidad | spa |
| dc.subject.subjectenglish | testimoy | spa |
| dc.subject.subjectenglish | probation | spa |
| dc.subject.subjectenglish | due process | spa |
| dc.subject.subjectenglish | legality | spa |
| dc.title | El testimonio adjunto en el ordenamiento jurídico colombiano | spa |
| dc.title.alternative | The attached testimoy in the colombian system | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis de Especialización | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- Artículo EL TESTIMONIO ADJUNTO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO.pdf
- Tamaño:
- 213.86 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- AUTORIZ PUBLICACIÒN ARTICULO.pdf
- Tamaño:
- 87.61 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Autorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la Universidad Libre
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
