Medidas cautelares innominadas en procesos arbitrales
| dc.contributor.advisor | Lopéz, José | |
| dc.contributor.author | García Buitrago, Ana Soledad | |
| dc.contributor.author | Bernal Gutiérrez, Yessica Paola | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá | spa |
| dc.creator.email | ana.garcia@aerocivil.gov.co | spa |
| dc.date.accessioned | 2024-03-07T15:27:02Z | |
| dc.date.available | 2024-03-07T15:27:02Z | |
| dc.date.created | 2024-01-06 | |
| dc.description.abstract | Con la expedición de la ley 1564 de 2012 se avanzó en materia de medidas cautelares por cuanto se dio origen a las denominadas ordenes preliminares o medidas cautelares innominadas, institución que a su vez se desarrolló en la ley 1563 Estatuto Nacional de Arbitraje Nacional e Internacional que dio un gran paso en materia arbitral en nuestro ordenamiento legal interno, el breve pero necesario recuento histórico del desarrollo del arbitraje internacional y el marco jurídico que lo ha venido regulando, entre otros, por la convención de New York , el convenio Europeo sobre arbitraje comercial Internacional de Ginebra del 21 de abril de 1962 y las Resoluciones que los reglamentan, nos llevaran a concluir que existe un vacío en cuento a la adopción de las denominadas medidas cautelares innominadas y por su parte no se atribuye directamente esta facultad a los árbitros, aspecto que dificulta aún más su aplicabilidad debido al trámite que debe surtir el proceso arbitral que obliga a los árbitros para garantizar la tutela efectiva de la parte que acude a esta medida a acudir a herramientas conocidas como árbitros de urgencia y el apoyo judicial que permiten tutelar de manera efectiva los derechos reconocidos en la ley sustancial. Por su parte se tiene como propósito analizar y definir si en los procesos de arbitraje adelantados durante los años 2019 a 2021 en una determinada ciudad de Colombia se han decretado cautelas innominadas. Cuáles son los requisitos establecidos en las disposiciones reglamentarias del arbitraje para la solicitud y decreto de las medidas cautelares. El estudio se realizará respecto del análisis de procesos tramitados en los centros de arbitraje de una ciudad determinada de Colombia durante los años 2019 a 2021. | spa |
| dc.description.abstractenglish | With the issuance of Law 1564 of 2012, progress was made in the matter of precautionary measures since the so-called preliminary orders or unnamed precautionary measures were originated, an institution that in turn was developed in Law 1563 National Statute of National and International Arbitration that took a great step in arbitration matters in our internal legal system, the brief but necessary historical account of the development of international arbitration and the legal framework that has been regulating it, among others, by the New York convention, the European Convention on commercial arbitration International Geneva of April 21, 1962 and the Resolutions that regulate them, will lead us to conclude that there is a gap in the adoption of the so-called unnamed precautionary measures and for their part this power is not directly attributed to the arbitrators, aspect which makes its applicability even more difficult due to the formalities that the arbitration process that requires the arbitrators to guarantee the effective protection of the party that agrees to this measure to resort to tools known as emergency arbitrators and judicial support that allow effective protection of the rights recognized in the substantial law. On the other hand, the purpose is to analyze and define whether in the arbitration processes carried out during the years 2019 to 2021 in a certain city of Colombia, unnamed precautions have been decreed. What are the requirements established in the arbitration regulations for the application and decree of interim measures. The study will be carried out with respect to the analysis of processes processed in the arbitration centers of a given city in Colombia during the years | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre - facultad de postgrados - Maestría en Derecho Procesal | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/28600 | |
| dc.relation.references | Acevedo Rehbein, A. (15 de enero de 2013). Las medidas cautelares en el arbitraje. Obtenido de https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/las-medidas cautelares-en-el-arbitraje-2029278 | spa |
| dc.relation.references | Bernal Gutierrez, R. (1993). Panorama y perspectivas de la legislacion Iberoamericana sobre Arbitraje Comercial. El Centro | spa |
| dc.relation.references | Betancourt, F. (2012). Derecho Romano Clásico. España: Universidad de Sevilla | spa |
| dc.relation.references | Bocca, F. (1907). La conquista del primatio en Italia. Italia: G. de Sanctis. | spa |
| dc.relation.references | Bonilla Otoya, S. (10 de agosto de 2017). Las medidas cautelares innominadas. Obtenido de https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/las-medidas cautelares-innominadas-2535274 | spa |
| dc.relation.references | Cámara de Comercio. (2019). Nuevo régimen de arbitramento:manual práctico. Bogotá D.C | spa |
| dc.relation.references | Ceron, J. (2007). El arbitraje Laboral. Bogota: Temis. | spa |
| dc.relation.references | Código General del Proceso. (2016). Artículo 590. Medidas cautelares en procesos declarativos. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República. (21 de marzo de 1991). Ley 23. Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones. Colombia | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República. (7 de julio de 1998). Ley 446. “Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas.. Bogotá D.C., Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República. (18 de enero de 2011). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República. (12 de julio de 2012). Ley 1563. Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República. (2012). Ley 1564. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogota D.C., Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. (6 de febrero de 1997). Sentencia C-054. Colombia: M.P. Antonio Barrera Carbonell. Expediente D-1384. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. (abril de 2004). Sentencia C-379. Colombia: M.P. Alfredo Blentrán Sierra. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. (2004). Sentencia C739. M.P. Jaime Córdoba Triviño. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. (4 de agosto de 2009). Sentencia C-523. M.P. Maria Victoria Calle Correa. Expediente D-7612. | spa |
| dc.relation.references | Garcia, J. (2018). Procedimiento penal. Bogotá: Legis | spa |
| dc.relation.references | Gimeno Sendra, V. (2007). Código de Leyes Procesales. España: La Ley. | spa |
| dc.relation.references | Gonzalez, J. (1988). La intervención judicial en el arbitraje. Recursos jurisdiccionales y ejecución judicial del aludo. Madrid: Cámara de Comercio e Industria. | spa |
| dc.relation.references | Lopez Blanco, H. (2009). Derecho Procesal Civil. Bogotá: Dupré. | spa |
| dc.relation.references | Lopez Blanco, H. (2013). Proceso Arbitral Nacional. Bogotá: Dupré. | spa |
| dc.relation.references | Monroy Cabra, M. (1982). Arbitraje comercial. Bogota: Temis. | spa |
| dc.relation.references | Morales, H. (1978). Curso de Derecho Procesal Civil. Bogotá: ABC. | spa |
| dc.relation.references | Morales, H. (1991). Curso de Derecho Procesal Civil. Bogotá: ABC. | spa |
| dc.relation.references | Organización Mundial de la Propiedad Intelectual—OMPI. (1 de julio de 2021). Reglamento de Arbitraje. Obtenido de https://www.wipo.int/amc/es/arbitration/rules/ | spa |
| dc.relation.references | Parra, J. (2014). Medidas Cautelares Innominadas. Codigo General del Proceso Ley 1564 de 2012, 301-318 | spa |
| dc.relation.references | República de Colombia. (7 de octubre de 1989). Decreto 2279. Por el cual se implementan sistemas de solución de conflictos entre particulares y se dicta otras disposiciones. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | República de Colombia. (21 de marzo de 1991). Decreto 800. Por el cual se reglamenta la ley 23 de 1991, sobre descongestión de despachos judiciales. Bogotá D.C., Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Zappalá, F. (2010). Universalismo Histórico del Arbitraje. Vniversitas. | spa |
| dc.relation.references | Tribunal Agropecuaria Praga S.A. y Agropecuaria la coruña s.a. contra C-I COINDEX S.A. Radicado 2017ª0038. Laudo emitido el 31 de enero de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Tribunal Sociedad Operadora de Aeropuertos Centro Norte S.A.S. – AIRPLAN S.A.S contra SMARTCOM S.A.S. radicado 2018 A 0007, laudo emitido el 31 de enero de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Tribunal Luz Angela Carvajal Posada contra Andrés Restrepo y CIA S.C.A. y Andrés Restrepo Isaza, radicado 2017 A 0065, laudo emitido el 27 de febrero de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Sociedad Gutierrez Lopez y CIA sociedad en comandita simple contra Banco Agrario de Colombia, radicado 2017 A 0055, laudo emitido el 15 de marzo de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Fabrica de brasieres Haby S.A. contra Cooperativa Especializada de Ahorro y Credito COOPANTEX, radicado 2018 A 0018, laudo emitido el 24 de abril de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Laudo José Lester de San Nicolas Restrepo Villegas contra Zeus Petroleum S.A., radicado 2018 A 0029, laudo emitido el 18 de junio de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Solla S.A. contra Concentrados del Sur Ltda, radicado 2018 A 0032, laudo emitidio el 4 de julio de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Sociedad Operadora de Aeropuertos Centro Norte S.A.S. – AIRPLAN S.A.S contra Carlos Mario Ceballos Medina, radicado 2018 A 0013, laudo emitido el 10 de julio de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Federación Gremial de Trabajadores de la salud -FEDSALUD contra IPS UNIVERSITARIA, radicado 2018 A 0011, laudo proferido el 23 de mayo de 2019 | spa |
| dc.relation.references | Laudo GNV MOTOR S.AS. contra CISA GNV S.AS, Maria Elvia Giraldo Gomez, Ofir Martinez Girado, radicado 2018 A 039, laudo proferido el 10 de junio de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Laudo I.P.C. Industrias Partista Colombiana Empresa Unipersonal contra Inversiones D. Quintero S.A. “en liquidación”, radicado 2018 A 0033, laudo proferido el 27 de agosto de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Carlos Mario Escobar Alvarez y Margarita Maria Escobar Alvarez contra Nicolas Albeiro Calle Mesa y Flor Andrea Sierra Cruz, radicado 2019 A 0014, laudo proferido el 26 de noviembre de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Inversiones Frescar S.A.A contra Zeuss Petroleum SA., radicado 2018 A 0050, laudo proferido el 12 de diciembre de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Transportes y viajes TURISCAR S.A.S contra UnionTemporal NK NKLAC-INAR, radicado 2018 A 0048, laudo proferido el 19 de noviembre de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Consorcio Gomez Mora San Carlos contra Empresa de vivienda de Antioquia – VIVA y FIDEICOMISO FIDUBOGOTA empresa de vivienda de Antioquia -VIVIA, radicado 2017 A 0049, laudo proferido el 11 de marzo de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Laudo ADA S.A. contra UNE EPM Telecomunicaciones S.A., radicado 2016 A 028, laudo proferido el 26 de junio de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Pablo Andrés Medina MARYINEZ CONTRA Grupo el Tesoro S.A.S, radicado 2019 A 0049, laudo proferido el 19 de noviembre de 2020 | spa |
| dc.relation.references | Laudo Aures Bajo S.A.S E.S.P contra O-TEK Central S.A.S, radicado 2019 A 0031, laudo proferido el 12 de mayo de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Hidrocontrol Colombia S.A.S contra Parque Central del Rio primera etapa P.H., radicado 2019 A 0003, laudo proferido el 20 de enero de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Nova- Educación Consultoría & Administración S.A.S. contra Beatriz Helena Pineda de Briceño, radicado 2019 A 001, laudo proferido el 20 de mayo de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo VS Proyectos e Ingeniería S.A.A contra Inversiones Obra Blanca S.A.S, radicado 2019 A 0027, laudo proferido el 24 de marzo de 2010. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Inversiones Luna y R.S.C.A. contra RED EAGLE MINNING S.A.S., radicado 2019 A 0033, laudo proferido el 22 de mayo de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Edison Humberto Restrepo Mora contra Transportes Barbosa Porcesito S.A., radicado 2019 A 0035, laudo proferido el 7 de julio de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Juan Camilo Rodriguez Herrera contra Luciano Puertas Mesa, radicado 2019 A 0037, laudo proferido el 4 de mayo de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Oscar Góez Construcciones S.A.S contra estructuración y desarrollo de proyectos Inmobiliarios S.A.S (E&D S.A.S) inversiones Kam S.A.S., radicado 2019 A 0041, laudo proferido el 28 de febrero de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Bernard P Willis contra José Alfredo Martinez Lopez, radicado 2019 A 0052, laudo proferido el 27 de abril de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Luz Nelly Montoya Restrepo contra Laboratorios Jotanovo S.A.S., radicado 2019 A 0055, laudo proferido el 2 de junio de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Altos de Maria Auxiliadora S.A.S contra COTIVIDRIO S.A.S, radicado 2019 A 0059, laudo proferido el 9 de julio de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Marzo Aurelio Rodríguez de Siquiera contra Constructora Contex S.A.S, radicado 2019 A 0064, laudo proferido el 9 de agosto de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Inmobiliaria Vive Medellín S.A.S contra Elmar Alonso Alvarez Lobo, Edwin Fernando Alvarez Lobo, Maria Hortencia Lobo Carillo, Radicado 2018 A 0042, laudo proferido el 28 de enero de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Altos de Maria Auxiliadora S.A.S contra P Y Y construcciones S.A.S, radicado 2019 A 0057, laudo proferido el 14 de agosto de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Federación Gremial de Trabajadores de la salud contra Empresa Sovial del Estado Hospital San Rafael del municipio de Itagüí, radicado 2019 A 0087, laudo proferido el 12 de agosto de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Zoovegetal S.A.S contra Desarrollo Químico Farmaceutico S.A.S, radicado 2019 A 0070, laudo proferido el 9 e octubre de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Zeuss Petroleum S.A.S contra Inversiones Inmobiliaria Cuatro Esquinas S.A., radicado 2019 A 0083, laudo proferido el 12 de noviembre de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo ZooVegetal S.A.S contra Desarrollo Químico farmacéutico, radicado 2019 A 0085, laudo proferido el 15 de octubre de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Laudo C.I Iblus S.A.S contra EPK KID SMARTS S.A.S, radicado 2019 A 0032, laudo proferido el 3 de noviembre de 2020 | spa |
| dc.relation.references | Laudo Universidad Pontificia Bolivariana contra Luz Maria Múnera Serna, radicado 2019 A 0067, laudo proferido el 29 de enero de 2021. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Victoria Lucia Navarro Vargas contra Irlanda Patiño Arango y José Manuel Caro Martin, Radicado 2019 A 0077, laudo proferido el 4 de febrero de 2021. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Fideicomiso Macroproyecto Pajarito PA Montaña B8 y 9 y Mirador de la cascada representada por su vocero Alianza Fuduciaria S.A. y el Instituto Social de Vivienda y Habitar de Medellín -ISVIMED- contra INSERCO S.A y Aseguradora de Fianzas S.A. – CONFIANZA S.A., radicado 2018 A 0015, laudo proferido el 3 de marzo de 2021. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Diseños y Construcciones Uriana S.A. contra Seguros Generales Suramericana S.A., radicado 2019 A 0082, aludo proferido el 12 de marzo de 2021. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Industrias CADI S.A. contra VACUUM COOLING Colombia S.A.S, radicado 2020 A 0008, laudo proferido el 25 de marzo de 2021 | spa |
| dc.relation.references | Laudo Seguros Generales Suramericana S.A. contra A&S Asesores de Seguros Ltda, IPG Segurities INC, radicado 2019 A 0034, laudo proferido el 24 de marzo de 2021. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Prieto y Prieto Ingenieros S.A.S contra Consorcio Aguas, radicado 2020 A 0028, laudo proferido el 21 de julio de 2021. | spa |
| dc.relation.references | Laudo Entreaguas Moda S.A.S contra Dinamic Proyectos e Ingenieria S.A.S., radicado 2020 A 0038, laudo proferido el 29 de julio de 2021 | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | spa |
| dc.subject | Arbitramento internacional | spa |
| dc.subject | Cautelar innominadas | spa |
| dc.subject | Orden preliminar | spa |
| dc.subject | Convención de Nueva York | spa |
| dc.subject | Cautelas anticipadas. | spa |
| dc.subject.lemb | Medidas cautelares -- Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | Derecho procesal | spa |
| dc.subject.subjectenglish | International arbitration | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Unnamed precautions | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Preliminary order | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Convention of New Yor | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Advance cautions | spa |
| dc.title | Medidas cautelares innominadas en procesos arbitrales | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis de Maestría | spa |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
