Afectación del principio de imparcialidad dentro de los procesos de cobro coactivo ejecutados por las Empresas Sociales del Estado

Abstract

La presente monografía aborda la discusión generada en torno al ejercicio de la facultad exorbitante de cobro coactivo por parte de las Empresas Sociales del Estado (ESE) para la ejecución de cuentas médicas, atribuida, en principio, por el artículo 98 de la Ley 1437 de 2011, no obstante, en razón a que estas entidades compiten en condiciones indistintas con particulares, un sector de la doctrina y la jurisprudencia ha argumentado que la procedencia de dicha prerrogativa debe verse restringida con el fin de prevenir la vulneración del derecho al debido proceso, igualdad entre las partes e imparcialidad. En este sentido, a través de una investigación de tipo cualitativa, se pretende determinar si existe un uso desproporcionado de las potestades de la administración, empleando un método lógico deductivo con el cual se realiza un análisis de forma general para conocer la naturaleza jurídica de las Empresas Sociales del Estado y la facultad de cobro coactivo que ostentan.