Logotipo del repositorio

Análisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva por la influencia de criterios externos –sesgos cognitivos- en la decisión judicial

dc.contributor.advisorClavijo, Darwin
dc.contributor.advisorTorrado Vergel, Yefri Yoel
dc.contributor.authorMendoza Bautista, Juan Sebastián
dc.contributor.authorGelvez Duran, José Manuel
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.date.accessioned2023-02-09T23:41:43Z
dc.date.available2023-02-09T23:41:43Z
dc.date.created2022
dc.description.abstractEn esta investigación se señala que los criterios externos, como lo es, el estado de ánimo y haber comido o no, afecta la imparcialidad del juez, toda vez que, estos sesgos cognitivos influencian el razonamiento que hace el juez al momento de tomar una decisión judicial, afectando, por ende, la tutela judicial efectiva. Para lograr lo anterior, se acudió ante el tipo de investigación jurídica, con un enfoque cualitativo de investigación; ello en razón de que se hizo necesario analizar las figuras jurídicas de la decisión judicial, imparcialidad y tutela judicial efectiva, así como también los sesgos cognitivos externos de lo jurídico. Como resultado de la investigación se tiene que las decisiones judiciales deben estar alejadas de cualquier sesgo o elemento que afecte la imparcialidad del juez, toda vez que, si se permite dicha influencia se afecta la tutela judicial efectiva de las personas que acceden a la administración de justicia.spa
dc.description.abstractenglishThis research shows that external criteria, such as mood and having eaten or not, affect the impartiality of the judge, since these cognitive biases influence the reasoning of the judge at the time of making a judicial decision, thus affecting the effective judicial protection. To achieve the above, the type of legal research was used, with a qualitative research approach, since it was necessary to analyze the legal figures of the judicial decision, impartiality and effective judicial protection, as well as the external cognitive biases of the legal. As a result of the research, judicial decisions must be free from any bias or element that affects the impartiality of the judge, since, if such influence is allowed, the effective judicial protection of the persons who have access to the administration of justice is affected.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/24286
dc.relation.referencesBaene Angarita, E. M. (2017) La motivación de la Sentencia en el Código General del Proceso. En C. A. Colmenares Uribe (Coordinador) Constitución y Tutela Judicial Efectiva. Bogotá, Colombia. Editorial Ibañez y Universidad Libre seccional Cúcuta.spa
dc.relation.referencesBarón, L. & Zapata Rotundo, G. J. (2018) Los sesgos cognitivos: de la psicología cognitiva a la perspectiva cognitiva de la organización y su relación con los procesos de toma de decisiones gerenciales. Revista Ciencia y Sociedad. Vol. 43. No. 1. Pág. 31-48. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/870/87055001003/html/spa
dc.relation.referencesBBC News Mundo (2019) ¿Justicia ciega? Los curiosos experimentos que muestran cómo los sesgos afectan a los jueces. BBC News Mundo. Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/noticias-49093065spa
dc.relation.referencesBroz´ek, B. (2020) The legal Mind, a new introduction to legal Epistemology. Nueva York. Cambrigde University Press.spa
dc.relation.referencesClavijo Cáceres, D. G. (2018) Efectos del precedente judicial sobre la potestad discrecional de la administración. Tesis doctoral. Universidad de Salamanca. Obtenido de https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/139795/REDUCIDA_Precedentejudicial.pdf;jsessionid=8CFD9EF654770E0837BA1C051011F9B2?sequence=1spa
dc.relation.referencesClavijo Cáceres, D., Guerra Moreno, D., & Yañez Meza, D. A. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicadas al derecho (1 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez & Universidad de Pamplona. Obtenido de http://fui.corteconstitucional.gov.co/doc/pub/31-08-2017_7b9061_60327073.pdfspa
dc.relation.referencesDe la Rosa Rodríguez, P. I. & Sandoval Navarro, V. D. (2016) Los sesgos cognitivos y su influjo en la decisión judicial. Aportes de la Psicología Jurídica a los procesos penales de corte acusatorio. Revista Derecho Penal y Criminología. Vol. 37. No. 102. Pág. 141–164. Obtenido https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/v iew/4659spa
dc.relation.referencesKahneman, D. (2012) Pensar rápido, pensar despacio. Editorial Debate. Barcelona, España. Libro en formato digital.spa
dc.relation.referencesKennedy, D. (2012) La enseñanza del derecho como forma de acción política (1ra Edición). Traducido por Teresa Beatriz Arijón. Buenos Aires, Argentina. Editores Siglo Veintiuno.spa
dc.relation.referencesLlinás Riascos, R. R. (2003) El cerebro y el mito del yo. El papel de las neuronas en el pensamiento y el comportamiento humano. Editorial Norma. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesLópez Blanco, H. F. (2017) Código General del Proceso. –Parte General-. Bogotá D.C. Colombia. DUPRE Editores Ltda.spa
dc.relation.referencesMartín Diz, F. (2014) Del derecho a la tutela judicial efectiva hacia el derecho a una tutela efectiva de la justicia. Revista Europea de Derechos fundamentales. No. 23. Pág. 161-176. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4945876.pdfspa
dc.relation.referencesMontero Aroca, J. (2008) La imparcialidad judicial en el convenio europeo de Derechos Humanos. En E. Ferrer Mac-Gregor, & A. Zaldivar Lelo de Larrea (Coordinadores) La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, t. IX, Derechos humanos y tribunales internacionales (Págs. 777-817) Universidad Nacional Autónoma de México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/ libros/6/2562/33.pdfspa
dc.relation.referencesMuñoz Aranguren, A. (2011) La influencia de los sesgos cognitivos en las decisiones jurisdiccionales: el factor humano. Una aproximación. INDRET Revista para el análisis del derecho. Barcelona, España. Obtenido de https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/241333/323924spa
dc.relation.referencesPáez, A. (2021) Los sesgos cognitivos y la legitimidad racional de las decisiones judiciales. Revista Razonamiento jurídico y ciencias cognitivas. Editor Universidad Externado. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/entities /publication/72bbda10-f692-4b55-948a-0138efba5885spa
dc.relation.referencesPabón Giraldo, L. D. (2017) Incidencia de la argumentación jurídica en la decisión jurisdiccional. En Colmenares Uribe, C. A. (Coordinador) Constitución y Tutela judicial efectiva. Universidad Libre. Editorial Ibáñez. Cúcuta, Colombia.spa
dc.relation.referencesRAE (2021) Definición de Imparcialidad. Diccionario de la Lengua Española. Real Academia Española. Obtenido de https://dle.rae.es/imparcialidadspa
dc.relation.referencesRodríguez, C. (1997) La Decisión Judicial / H. L. A., Hart y Ronald Dworkin -estudio preliminar- Bogotá. Siglo del Hombre Editores. Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2020) Hacia la decisión justa. Zela Grupo Editorial. Lima, Perú.spa
dc.relation.referencesTversky, A. & Kahneman, D. (1974) Judgment under uncertainty: Heuristics and Biases. Revista Science. Vol. 185. No. 4157. Pág. 1124 y ss.spa
dc.relation.referencesWendell Holmes, O. Jr. (2012) La senda del Derecho. Traducción y estudio preliminar de José Ignacio Solar Cayón. Madrid. Editorial Marcial Pons –Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.-spa
dc.relation.referencesConstitución Política (1991) Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. Bogotá D.C. Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991.spa
dc.relation.referencesLey 296 (1996) Congreso de la República de Colombia. Por la cual se expide la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.htmlspa
dc.relation.referencesLey 906 (2004) Congreso de la República de Colombia. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/bas edoc/ley_0906_2004.htmlspa
dc.relation.referencesLey 1564 (2012) Congreso de la República de Colombia. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley _1564_2012.html#1spa
dc.relation.referencesSentencia C-1083 (24 de octubre de 2005) Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. M.P. Jaime Araujo Rentería. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D-5686. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-1083-05.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-279 (15 de mayo de 2015) Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D – 9324. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-279-13.htm#:~:text=El%20derecho%20a%20la%20administraci%C3%B3n,por%20la%20integridad%20del%20ordenspa
dc.relation.referencesOpinión Consultiva OC-9/87 (6 de octubre de 1987) Corte Interamericana de Derechos Humanos. Serie A No. 9. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1264.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectTutela judicial efectivaspa
dc.subjectimparcialidadspa
dc.subjectsesgos cognitivosspa
dc.subjectjuezspa
dc.subjectadministración de justiciaspa
dc.subject.lembAcción de tutelaspa
dc.subject.subjectenglishEffective judicial protectionspa
dc.subject.subjectenglishimpartialityspa
dc.subject.subjectenglishcognitive biasspa
dc.subject.subjectenglishjudgespa
dc.subject.subjectenglishadministration of justicespa
dc.titleAnálisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva por la influencia de criterios externos –sesgos cognitivos- en la decisión judicialspa
dc.title.alternativeAnalysis of the violation of effective judicial protection due to the influence of external criteria -cognitive biases- in the judicial decision.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN.pdf
Tamaño:
4.63 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Artículo Juan Sebastián Mendoza y José Manuel Gelvez.pdf
Tamaño:
256.42 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones