Posiciones contrapuestas frente a la biotecnología moderna en especies vegetales y vacíos normativos en su regulación para las comunidades indígenas, campesinas y afrodescendientes

dc.contributor.advisorBurgos, Germán
dc.contributor.authorSánchez Rincón, Astrid Carolina
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.date.accessioned2018-10-29T20:10:31Z
dc.date.available2018-10-29T20:10:31Z
dc.date.created2018
dc.description.abstractLa regulación presente sobre organismos modificados genéticamente, olvida el contexto colombiano aplicando un trasplante de tratados y convenios internacionales que no han permitido hasta el momento una trasmutación del derecho que penetre en el contexto colombiano y tenga como columna vertebral la cosmovisión diferenciada de las comunidades indígenas y la vida cotidiana de los campesinos, dejando a estos últimos como eslabones perdidos en la regulación de OMGs especialmente sobre semillas transgénicas, arriesgando la identidad cultural, la supervivencia de estas comunidades y el multiculturalismo que identifica a Colombia. La Constitución Política de Colombia reconoce la diversidad y el multiculturalismo del país, no se puede pretender aislar o solventar el reconocimiento y la protección de la identidad y supervivencia de estas comunidades minoritarias con normas que regulan aspectos técnicos de las semillas transgénicas, como lo es la exportación, la importación y el proceso de certificación, donde se desconocen las clasificaciones autóctonas de estos grupos y el mejoramiento tradicional, configurándose una perdida paulatino de sus tradiciones, conocimientos y costumbres. En este trabajo se trazó las posiciones de los actores enfrentados en este debate, quienes con argumentos disímiles pretenden defender la idea de perjuicio o beneficio en la implementación y desarrollo de los organismos modificados genéticamente, para luego identificar cuáles son los vacíos legales de las semillas transgénicas frente a las comunidades indígenas, campesinas y afrodescendientes.spa
dc.description.abstractThe current regulation on genetically modified organisms, forgets the Colombian context by applying a transplant of international treaties and agreements that have not allowed a transmutation of the right that penetrates into the Colombian context and has as a backbone the differentiated worldview of indigenous and tribal communities. the daily life of the peasants, leaving the latter as missing links in the regulation of GMOs especially on transgenic seeds, risking the cultural identity, the survival of these communities and the multiculturalism that identifies Colombia. The Political Constitution of Colombia recognizes the diversity and multiculturalism of the country, can not claim to isolate or solve the recognition and protection of the identity and survival of these minority communities with rules that regulate technical aspects of transgenic seeds, such as the export, import and certification process, where the autochthonous classifications of these groups and the traditional improvement are unknown, configuring a gradual loss of their traditions, knowledge and customs. This paper traces the positions of the actors involved in this debate, who with different arguments claim to defend the idea of harm or benefit in the implementation and development of genetically modified organisms, to then identify what are the legal gaps in transgenic seeds in front of the indigenous, peasant and afro-descendant communities.eng
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/11723
dc.language.isospa
dc.relation.referencesAgro-Bio. (octubre de 2003). Agro-Bio. Obtenido de Biotegnología: Mitos y Realidades : http://www.argenbio.org/adc/uploads/pdf/Mitos20realidades.pdfspa
dc.relation.referencesBarahona Nieto, E. (2003). El Protocolo de Cartagena . En F. Agrario, La biotecnología vegetal en el futuro de la agricultura y la alimentación (págs. 163-179). Madrid: Mundi Prensa.spa
dc.relation.referencesBolivar, R. D., Gomez, M. Á., & González, G. (s.f.). Invetiguemos Biología Integrada. Voluntadspa
dc.relation.referencesC- 262 Corte Constitucional, C-262 (Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz 13 de junio de 1996).spa
dc.relation.referencesC 262 Corte Constitucional Sentencia, Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz (Corte Constitucional Sentencia 13 de Junio de 1996).spa
dc.relation.referencesCEPAL. (2015). Seguridad Alimentaria y Nutricional en América Latina y el Caribe .spa
dc.relation.referencesComisión del Acuerdo de Cartagena . (21 de Octubre de 1993). Decisión 345. El Régimen Común de Protección de los derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales. Cartagena .spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional C 1051. (5 de Diciembre de 2012). Luis Guillermo Pérez. C 1051. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional C-030. (23 de enero de 2008). Rodrigo Escobar Gil. Bogotá .spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional MP: Luis Guillermo Guerrero Pérez . (16 de julio de 2014). C- 501.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional T-428. (24 de junio de 1992). Ciro Angaria Barón. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional SU-039. (3 de febrero de 1997). Antonio Barrera Carbonell. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derecho Humanos. (28 de noviembre de 2007). Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam .spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos . (31 de agosto de 2001). Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni. (Fondo, Reparaciones y Costas. Costa Rica .spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos . (6 de febrero de 2001). Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. Reparaciones y Costas. Costa Rica .spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos . (8 de octubre de 2015). Caso Comunidad Garífuna de Punta Piedra y sus miembros Vs. Honduras.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (17 de junio de 2005). Caso Comunidad indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. Costa Rica.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de junio de 2005). Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Suriname. Costa Rica.spa
dc.relation.referencesDeclaración de Río sobre el Medio Ambiente y Desarrollo. (1992). Conferencia de las naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y Desarrollo. Río de Janeiro , Brasil.spa
dc.relation.referencesEl Tiempo. (30 de noviembre de 2013). Labriegos y defensores de semillas, indignados por decisiones del ICA. El Tiempo, págs. http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13236396.spa
dc.relation.referencesEngels, F. (2004). El papel del trabajo en la trasformación del mono al hombre . Atenea.spa
dc.relation.referencesEscuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. (2012). Biotecnología Agrícola Moderna, Organismos Genéticamente Modificados y Bioseguridad. Bogotá: Rama Judicial.spa
dc.relation.referencesFAO. (13-17 de Noviembre de 1996). Cumbre mundial sobre la alimentación . Roma, Italia.spa
dc.relation.referencesFAO. (Junio de 2006). Informe de Políticas . Seguridad Alimentaria.spa
dc.relation.referencesForo Agrario. (2003). La Biotecnología vegetal en el futuro de la agricultura y la alimentación. España: Mundi-Prensa.spa
dc.relation.referencesForo Agrario. (2003). La Biotecnología vegetal en el futuro de la agricultura y la alimentación . España: Mundi-Prensa.spa
dc.relation.referencesGaleano, E. (1992). Ser Como Ellos y otros artículos . Siglo XXI .spa
dc.relation.referencesGordillo, G., & Obed Méndez, J. (2013). Seguridad y Soberania Alimentaria. FAO.spa
dc.relation.referencesGRAIN. (18 de Octubre de 2012). Con qué país soñamos. Soberanía alimentaría o Trasgéncios. Recuperado el 31 de Agosto de 2016, de Elizabeth Bravo : https://www.grain.org/es/article/entries/4604-con-que-pais-sonamos-soberaniaalimentaria-o-transgenicosspa
dc.relation.referencesGRAIN. (2 de octubre de 2014). Leyes de Semillas y otros Pesares. Los pueblos de latino América las cuestionan e impugnan. Alianza Biodiversidad.spa
dc.relation.referencesGrupo ETC . (Noviembre de 2008). ¿De quién es la naturaleza? El poder corporativo y la frontera final en la mercantilización de la vida.spa
dc.relation.referencesGrupo Semillas. (2011). Principales normas sobre semillas en Colombia .spa
dc.relation.referencesGrupo semillas. (s.f.). Las leyes de semillas, aniquilan la soberanía y autonomía alimentaria de los pueblos .spa
dc.relation.referencesGrupos Semillas . (12 de Octubre de 2015). Un artilugio para continuar con el despojo de las semillas de los pueblos en Colombia. La resolución 3168 del ICA de 2015 sobre semillas reemplaza la resolución 970.spa
dc.relation.referencesICA Resolucion 187 . (2006). Instituto Colombiano Agropecuario. Resolución 187spa
dc.relation.referencesICA Resolucion 1893. (29 de Junio de 1995). Por la cual se ordena la apertura del Registro Nacional de Variedades Vegetales Protegidas.spa
dc.relation.referencesICA Resolución 970. (2010). Instituto Colombiano Agropecuario.spa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano Agropecuario . (2017). ICA. Obtenido de http://www.ica.gov.co/spa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano Agropecuario. (7 de septiembre de 2015). Resolución 3168. Por medio de la cual se reglamenta y controla la producción, importación y exportación de semillas producto del mejoramiento genético para la comercialización y siembra en el país, así como el registro de las unidades de evaluación agronómica. Diario Oficial No. 49.632 de 11 de septiembre de 2015.spa
dc.relation.referencesInternational Service For The Acquisition Of Agri-Biotech Applications . (25 de Marzo de 2014). ISSAA. Obtenido de Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2013: http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/46/executivesummary/default.aspeng
dc.relation.referencesLa Finca de Hoy (Dirección). (24 de Marzo de 2015). ¿Qué son las semillas nativas, cómo obtenerlas y cómo cultivarlas? [Película].spa
dc.relation.referencesLa Gran Enciclopedia de Economía . (2009). www.economica48.com. Obtenido de http://www.economia48.com/spa/d/dumping/dumping.htmspa
dc.relation.referencesLa Informacion . (25 de 02 de 2016). La evolución de los transgénicos, del tomate Flavr Savr al maíz resistente a la sequía. Obtenido de Sociedad: https://www.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/la-evolucion-de-los-transgenicosdel-tomate-flavr-savr-al-maiz-resistente-a-la-sequia_oCWQGqfVcWOXIcstqG0p67/spa
dc.relation.referencesMackenzie, R., Burhenne-Guilmin, F., La Viña, A., & Werksman, J. (2004). Guía Explicativa del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología. Reino Unido : Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y de los Recursos Naturales y FIELDspa
dc.relation.referencesMonsanto. (2015). Quiénes Somos. Recuperado el 12 de Abril de 2016, de Nuestra Historia: http://www.monsanto.com/global/lan/quienes-somos/pages/monsanto-en-el-mundo.aspxspa
dc.relation.referencesMonsanto Company. (2015). ¿Por qué Monsanto demanda a agricultores que reutilizan las semillas? Obtenido de Noticias y opiniones : http://www.monsanto.com/global/es/noticias-y-opiniones/pages/porque-monsantodemanda-a-agricultores-que-reutilizan-las-semillas.aspxspa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1992). Convenio sobre Diversidad Biológica.spa
dc.relation.referencesNestor Bejarano, L. F. (30 de Octubre de 2013). Las desigualdades de la resolución 970 del ICA. El Espectador , págs. http://www.elespectador.com/noticias/economia/desigualdades-deresolucion-970-del-ica-articulo-455404.spa
dc.relation.referencesOMPI. (s.f.). Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Obtenido de Preguntas frecuentes: Patentes: http://www.wipo.int/patents/es/faq_patents.htmlspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (junio de 1992). Agenda 21. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo . Río de Janeiro .spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. (1996). Eliminación de Grandes Cantidades de Plaguicidas en Desuso en los Países en Desarrollo . Italia : FAO.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. (1997). Lucha Contra la Contaminación Agrícola de los Recursos Hídricos. Italia : FAO.spa
dc.relation.referencesOrganización de las naciones unidas para la agricultura y la alimentación. (2001). Los organismos modificados genéticamente, los consumidores, la inocuidad de los alimentos y el medio ambiente. Obtenido de FAO: http://www.fao.org/docrep/003/x9602s/x9602s00.htm#TopOfPagespa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. (2001). Trigo Regado. Roma: FAOspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. (Marzo de 2003). Ponderar el razonamiento sobre los OGM: argumentos en contra. Obtenido de http://www.fao.org/spanish/newsroom/focus/2003/gmo8.htmspa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de Propiedad Intelectual. (21 de Octubre de 1993). Decisión 345. Régimen Común de Protección a los Derechos de los Obtentores de Variedades Vegetales.spa
dc.relation.referencesPaliwal, R., Granados, G., Lafitte , H. R., Violic , A., & Marathée , J. P. (2001). El Maíz en los Trópicos: Mejoramiento y Producción. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.spa
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2017). Diccionario de la lengua española. Madrid, España.spa
dc.relation.referencesRed de semillas libres de Colombia-Grupo semillas. (Junio de 2015). Grupo Semillas. Las semillas patrimonio de los pueblos, en manos de los agricultores. Recuperado el 21 de Octurbre de 2016, de Las semillas patrimonio de los pueblos, en manos de los agricultores: file:///C:/Users/Caro/Downloads/cartilla-semillas-patrimonio-de-lospueblos-baja.pdfspa
dc.relation.referencesRidner, E., Gamberale, M. C., Burachilk, M., Lema, M., Rubinstein, C., & Levitus, G. (2008). Alimentos Transgénicos: mitos y realidades. Buenos Aires: Nutrición y Salud.spa
dc.relation.referencesRobledo del Castillo , P. (2006). El alcance del derecho del obtentor. Bogotá: Universidad Externado.spa
dc.relation.referencesSecretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. (2000). Protocolo de Cartagena Sobre Seguridad de la Biotecnología. Montreal: Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológicaspa
dc.relation.referencesSeguí Simarro, J. M. (2016). Biotecnología Vegetal La ciencia que revoluciona el futuro de las plantas. España : Guadalmazán .spa
dc.relation.referencesTorres Chacón, L. C. (2013). Análisis constitucional y comparado del derecho del obtentor sobre las nuevas variedades vegetales. Memoria de Prueba para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas. Chile.spa
dc.relation.referencesUlloa, A. (5 de mayo de 2016). Conferencia Feminismo Territoriales en América Latina . Red de Geografías Críticas . Bogotá.spa
dc.relation.referencesUPOV. (2011). Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales . Obtenido de Bienvenidos : http://www.upov.int/portal/index.html.esspa
dc.relation.referencesVallejo Cabrera, F. A., & Estrada Salazar, E. I. (2002). Mejoramiento Genético de Plantas . Palmira: Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.relation.referencesVargas, M. (21 de Diciembre de 2013). Publimetro. Recuperado el 14 de Agosto de 2016, de Los Custodios de las Semillas: http://www.publimetro.co/lo-ultimo/los-custodios-de-lassemillas/lmkmlu!KH7Vr7RlAbsMU/spa
dc.relation.referencesVargas, M. (21 de Diciembre de 2013). Publimetro. Recuperado el 14 de Agosto de 2016, de http://www.publimetro.co/lo-ultimo/los-custodios-de-lassemillas/lmkmlu!KH7Vr7RlAbsMU/spa
dc.relation.referencesVía Campesina. (s.f.). Movimiento campesino internacional. Obtenido de ¿Qué es la soberanía alimentaria?: http://viacampesina.org/es/index.php/temas-principales- mainmenu27/soberanalimentary- comerciospa
dc.relation.referencesVidal, D. (2003). Seguridad alimentaria de los alimentos transgenicos. En F. Agrario, La biotecnología vegetal en el futuro de la agricultura y la alimentación (págs. 115-118). Madrid: Mundi Prensa.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/eng
dc.subjectBiotecnologíaspa
dc.subjectSemillas transgénicasspa
dc.subjectComunidades indígenasspa
dc.subject.lembCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIAspa
dc.subject.lembBIODIVERSIDADspa
dc.subject.lembBIOÉTICAspa
dc.subject.lembADNspa
dc.subject.lembGENÉTICAspa
dc.subject.proposalSemillas transgénicasspa
dc.subject.proposalOrganismos genéticamente modificadosspa
dc.subject.proposalIndígenas- campesinos-afrodescendientesspa
dc.subject.proposalIdentidad culturalspa
dc.subject.proposalMulticulturalismospa
dc.subject.subjectenglishTransgenic Seedseng
dc.subject.subjectenglishGenetically Modified Organismseng
dc.subject.subjectenglishIndigenous- Peasants-Afro-Descendantseng
dc.subject.subjectenglishCultural Identityeng
dc.subject.subjectenglishMulticulturalismeng
dc.titlePosiciones contrapuestas frente a la biotecnología moderna en especies vegetales y vacíos normativos en su regulación para las comunidades indígenas, campesinas y afrodescendientesspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
POSICIONES CONTRAPUESTAS FRENTE A LA BIOTECNOLOGÍA MODERNAEN ESPECIES VEGETALES Y VACÍOS NORMATIV.pdf
Tamaño:
453.76 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Astrid Carolina Sanchez Rincon.pdf
Tamaño:
701.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones