Remoción de fenol en una corriente de aire mediante el proceso de biofiltración

Abstract

En el proceso de biofiltración la biodegradación de una corriente de aire contaminada con fenol se realizó con una concentración sobresaturada de 100 ppm de entrada y un tiempo de retención (tr) de 92.4 segundos, con una operación continua de 30 días en los cuales se evaluaron parámetros como humedad del material de relleno, temperatura, pH, con el fin de establecer la eficiencia de remoción de en el biofiltro. El biofiltro se compone se 4 etapas en las cuales se observó una remoción promedio de 97%, presentando una máxima remoción en la etapa 4 con un 100% de remoción y una minima de 92% en la etapa 2. A los 20 días de puesta en marcha se encontró que el porcentaje de humedad estaba en un 15% y había una caída de presión promedio de 1.2 mmHg, esto implica que para las variables estudiadas que determinan el desarrollo óptimo del biofiltro no se cumplieron los limitos mínimos establecidos en estudios previos. Por lo tanto, se considera que el alto porcentaje de eficiencia de remoción se debe a que en la salida de corriente en la etapa 4, no hubo un caudal suficiente de gas que permitiera medir con precisión la cantidad de fenol presente en ella. Se concluye que teniendo un control detallado de las variables que intervienen en el proceso se puede obtener una alta eficacia en el tratamiento de aire contaminado con fenol por medio de la biofiltración.

In the biofiltration process of biodegradation of an air stream contaminated with phenol was performed with a supersaturated entry concentration of 100 ppm and retention time (tr) of 92.4 seconds, with continuous operation of 30 days in which we evaluated parameters such as fill material humidity, temperature, pH, in order to establish the removal efficiency in the biofilter. The biofilter consists in 4 stages in which there was an average removal of 97%, with maximum removal at stage 4 with a 100% and a minimum of 92% in stage 2. The day 20th of start-up was found that the humidity content was 15% and had an average pressure drop of 1.2 mmHg, this implies that for the studied variables that determine the optimal development of the biofilter did not comply with the limits minimum standards established in previous studies. Therefore, it is considered that the high percentage of removal efficiency is due to the current output in stage 4, there was a sufficient flow of gas that would accurately measure the amount of phenol present in it. We conclude that having a detailed control of the variables involved in the process can achieve high effectiveness in the treatment of phenol contaminated air through biofiltration.