THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE IN THE CONSTITUTIONAL JURISPRUDENCE

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBuitrago Dangond, Elías Alfonso
dc.date2018-11-23
dc.descriptionThe precautionary principle from the perspective of the Constitutional Court, responds to the uncertainty of a possible risk that may cause a certain activity. It is pertinent to analyze the development in constitutional jurisprudence to extract the baselines that have determined the development of the precautionary principle since the issuance of the 1991 constitution. The research was developed under the bibliographic method, for which the collection and analysis was used from jurisprudential, doctrinal and legislative sources, consulting databases, in order to reach a series of general conclusions through a previous analysis. The Constitutional Court has developed five jurisprudential lines that conceive the precautionary principle as a norm compatible with Colombian national law; as a rule that empowers the authorities to act; as a rule applicable by judges to impose duties on authorities and individuals; as an interpretive rule; and, as a rule of probation. Constitutional jurisprudence has evolved in the sense that it extends the scope of the precautionary principle by constructing theses at the forefront of human activity and the risks that this generatesen-US
dc.descriptionEl principio de precaución bajo la óptica de la Corte Constitucional, responde a la incertidumbre de un posible riesgo que pueda ocasionar determinada actividad. Es pertinente analizar el desarrollo en la jurisprudencia constitucional para extraer las líneas bases que han determinado el desarrollo del principio de precaución desde la expedición de la constitución de 1991. La investigación se desarrolló bajo el método bibliográfico, para lo cual se utilizó la recopilación y análisis de fuentes jurisprudenciales, doctrinales y legislativas, consultando bases de datos, para poder llegar a una serie de conclusiones generales a través de un análisis previo. La Corte Constitucional ha desarrollado cinco líneas jurisprudenciales que conciben al principio de precaución como norma compatible con el derecho nacional colombiano; como norma que faculta a las autoridades para actuar; como norma aplicable por los jueces para imponer deberes a las autoridades y a los particulares; como regla interpretativa; y, como regla de apreciación probatoria. La jurisprudencia constitucional ha evolucionado en el sentido que amplía el alcance del principio de precaución construyendo tesis a la vanguardia de la actividad del hombre y los riesgos que ésta genera.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/derectum/article/view/5213
dc.identifier10.18041/2538-9505/derectum.2.2018.5213
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/15625
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Libre - Barranquillaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/derectum/article/view/5213/4416
dc.relation/*ref*/Sánchez Emilia (2002). El principio de precaución: implicaciones para la salud pública. Gaceta sanitaria: Organo oficial de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, ISSN 0213-9111, Vol. 16, Nº 5, 2002, págs. 371-373. Disponible en https://dialnet.unirioja.es
dc.relation/*ref*/Troncoso María Isabel (2010). El principio de precaución y la responsabilidad civil. Revista de Derecho Privado, n.º 18, 2010, pp. 205 a 220. Disponible en https://dialnet.unirioja.es
dc.relation/*ref*/Nader Orfale, R. (2014). Descentralicación, participación ciudadana y gobierno local en Colombia. Advocatus, 11(22), 22-25. Recuperado a partir de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/3566
dc.relation/*ref*/Peña Orozco, C., Herrera Delgham, L., & Salazar Manrique, J. (2016). Participación ciudadana a través de los medios de comunicación como legitimación de la democracia participativa en Colombia. Advocatus, (26), 145-153. https://doi.org/10.18041/0124-0102/advocatus.26.942
dc.relation/*ref*/Osorio Gutiérrez, M. (2015). Establecimiento de comercio en relación con los hosting web. Advocatus, (24), 67-77. https://doi.org/10.18041/0124-0102/advocatus.24.984
dc.relation/*ref*/Sayas Contreras, R., & Medina Arteta, R. (2016). Caracterización de las funciones jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria y Comercio, en el marco de la protección de los derechos del consumidor. Advocatus, 14(27), 117-131. https://doi.org/10.18041/0124-0102/advocatus.27.930
dc.relation/*ref*/Ruiz Romero, M. (2015). Importancia que tiene la valoración de la criminalidad en la seguridad ciudadana. Advocatus, (24), 79-94. https://doi.org/10.18041/0124-0102/advocatus.24.987
dc.relation/*ref*/Arregocés, F., & Latorre Iglesias, E. (2014). Caracterización de la formación y estructuración de las bandas criminales en el departamento del magdalena. Advocatus, 11(22), 261-279. Recuperado a partir de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/3581
dc.relation/*ref*/Constitución Política de Colombia, Ley 99 de 1993
dc.relation/*ref*/Constitución Política de Colombia, Ley 164 de 1994
dc.relation/*ref*/Constitución Política de Colombia, Ley 740 de 2002
dc.relation/*ref*/Constitución Política de Colombia, Ley 685 de 2001
dc.relation/*ref*/Sentencia C-528 de 1994. MP Fabio Morón Díaz
dc.relation/*ref*/Sentencia C-073 de 1995 MP Eduardo Cifuentes Muñoz
dc.relation/*ref*/Sentencia C-671 de 2001 MP Jaime Araujo Rentería 16. Sentencia C-293 de 2002, MP Alfredo Beltrán Sierra
dc.relation/*ref*/Sentencia C-339 de 2002 MP Jaime Araujo Rentería 18. Sentencia T-299 de 2008 MP Jaime Córdoba Triviño
dc.relation/*ref*/Sentencia C-703 de 2010 MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo 20. Sentencia T-360 de 2010 MP Nilson Pinilla Pinilla
dc.relation/*ref*/Sentencia T-1002 de 2010. MP Juan Carlos Henao Pérez
dc.relation/*ref*/Sentencia C-703 de 2010 MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
dc.relation/*ref*/Sentencia C-595 de 2010 MP Jorge Iván Palacio Palacio
dc.relation/*ref*/Sentencia C-222 de 2011 MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
dc.relation/*ref*/Sentencia C-502 de 2012 MP Adriana María Guillen Arango
dc.relation/*ref*/Sentencia T-1077 de 2012 MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
dc.relation/*ref*/Sentencia T-104 de 2012 MP Nilson Pinilla Pinilla
dc.relation/*ref*/Sentencia T-154 de 2013 (MP Nilson Pinilla Pinilla
dc.relation/*ref*/Sentencia T-397 de 2014 MP Jorge Iván Palacio Palacio
dc.relation/*ref*/Sentencia T- 672 de 2014 MP Jorge Iván Palacio Palacio
dc.relation/*ref*/Sentencia T-806 de 2014 MP Jorge Iván Palacio Palacio
dc.relation/*ref*/Sentencia C-166 de 2015 MP Gloria Stella Ortiz Delgado
dc.relation/*ref*/Sentencia C-583 de 2015 MP Gloria Stella Ortiz Delgado
dc.relation/*ref*/Sentencia C-449 de 2015 MP Jorge Iván Palacio Palacio
dc.relation/*ref*/Sentencia T-080 de 2015 MP Jorge Iván Palacio Palacio
dc.relation/*ref*/Sentencia T-622 de 2016 MP Jorge Iván Palacio Palacio
dc.relation/*ref*/Sentencia C-035 de 2016 MP Gloria Estella Ortiz Delgado
dc.relation/*ref*/Sentencia T-139 de 2016 MP Jorge Iván Palacio Palacio
dc.relation/*ref*/Sentencia C-644 de 2017 MP Diana Fajardo Rivera
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.rightsDerechos de autor 2018 Derectumes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.eses-ES
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceDerectum; Vol. 3 Núm. 2 (2018): Derectum; 107-126es-ES
dc.source2538-9505
dc.subject.proposalCorte Constitucionales-ES
dc.subject.proposalJurisprudenciaes-ES
dc.subject.proposalPrincipio de Precauciónes-ES
dc.titleTHE PRECAUTIONARY PRINCIPLE IN THE CONSTITUTIONAL JURISPRUDENCEen-US
dc.titleEL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN EN LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONALes-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo Revisado por Pares Académicoses-ES

Archivos

Colecciones

Derectum