La imputación del dolo eventual en la responsabilidad penal médica en Colombia: análisis doctrinal a partir del estudio de caso de la Sentencia, Radicado No. 55593, 24 de junio de 2022

dc.contributor.advisorDaza gonzalez
dc.contributor.authorOrtegón Castro, LLyra katerine
dc.contributor.authorBlanco Gonzalez, Faisuly
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailabogada.penalistacolombia@gmail.comspa
dc.date.accessioned2024-09-23T17:32:06Z
dc.date.available2024-09-23T17:32:06Z
dc.date.created2024-09-02
dc.description.abstractEn el contexto del derecho penal, la imputación desde el dolo eventual en la responsabilidad penal médica representa un área de estudio importante en el ámbito jurídico colombiano. Este estudio se fundamenta en el análisis doctrinal de un caso emblemático: la Sentencia Radicado No. 55593 de 2022, con el objetivo de profundizar en la comprensión de esta figura jurídica en el contexto médico, se plantean objetivos específicos que buscan describir la aplicación del dolo eventual en casos de responsabilidad médica penal en Colombia, así como explicar la aplicación de la teoría de la imputación objetiva, que conlleva a la aplicación de la culpa o el dolo, en este mismo contexto. Se propone un análisis detallado de la sentencia mencionada, con el fin de examinar específicamente la aplicación del dolo eventual en el marco de la responsabilidad médica. De este modo, esta investigación se posiciona como un aporte significativo al desarrollo del conocimiento jurídico en el ámbito de la responsabilidad penal médica en Colombia, ofreciendo un enfoque analítico y crítico sobre una temática de relevancia en el ámbito legal y médico del país. La intervención del Estado en la regulación de la práctica médica se enmarca en la protección de los bienes jurídicos que salvaguarda, dentro del contexto de un Estado Social de Derecho como Colombia. Esta intervención se justifica en la defensa de derechos fundamentales, tales como la salud, la vida y la integridad personal, en consonancia con las necesidades públicas de la sociedad. Si bien el Estado legitima y respalda la práctica médica, también impone sanciones ante las prohibiciones implícitas en el ordenamiento jurídico, incluso cuando se reconoce como una actividad de riesgo según pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia. Desde la perspectiva de la dogmática penal, el presente trabajo de investigación se propone demostrar, a través de los capítulos planteados, las teorías y figuras vigentes en relación con la determinación de la responsabilidad médica penal. Busca proporcionar un desarrollo teórico que permita comprender el debate actual en torno a los elementos objetivos y subjetivos de las conductas típicas en el ámbito del derecho médico. A lo largo de esta investigación, se analizan los pronunciamientos jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, en lo que respecta a la imputación de conductas típicas a profesionales de la salud. Es importante destacar que este estudio busca ofrecer un enfoque teórico y/o dogmático sobre la responsabilidad médica penal. No obstante, se reconoce una postura divergente en relación con la práctica o tendencia judicial en los procesos penales de responsabilidad médica penal, especialmente en lo que concierne a la imputación de conductas médicas como culposas. Se explorará la posibilidad de interpretar estas conductas como dolo eventual, así como la aplicación de teorías doctrinales como herramientas de interpretación para evaluar la tipicidad de las conductas, reconociendo la complejidad que implica este análisis en la práctica judicial en el contexto específico de la práctica médica. Metodología De acuerdo con la guía de proyectos de investigación de la Universidad Libre de Colombia, el presente estudio de tesis de grado, para optar por título de Maestría es de tipo correlacional pues se enuncian la asociación de diferentes elementos de la dogmática penal, con el objetivo de correlacionar los diferentes conceptos de los modelos propios de la teoría del delito como la aplicación de la teoría imputación objetiva, culpa y dolo eventual, dirigido a un razonamiento jurídico penal, en el marco de la responsabilidad médica penal en Colombia El enfoque de esta investigación es jurídico, por cuanto se está abordando el derecho positivo a partir de la dogmática jurídica como ciencia del Derecho Penal, pues está dirigido especialmente a las conductas típicas de homicidio y lesiones personales, como resultado en una praxis médica. Respecto a la metodología de la investigación es de carácter cualitativo, toda vez que describe el panorama de la dogmática de las conductas, los elementos esenciales para analizar la calificación o adecuación típica en la imputación de delitos de responsabilidad medica penal en Colombia. La imputación del dolo eventual en la responsabilidad penal médica en Colombia emerge como un tema relevante que merece un análisis doctrinal detallado. Se plantea el estudio de caso de la Sentencia Radicado No. 55593 de 2022, como punto de partida para explorar cómo se aplica esta figura en la práctica judicial colombiana y su impacto en la responsabilidad médica penal. La jurisprudencia y la legislación colombianas establecen un marco legal que busca equilibrar la protección de los derechos de los pacientes con el reconocimiento de la complejidad inherente a la práctica médica. Es importante continuar examinando y debatiendo estas cuestiones para garantizar que la responsabilidad médica penal se aplique de manera justa y equitativa, promoviendo así la confianza en el sistema de salud y la protección de los derechos humanos fundamentales.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre de Colombia- facultad de derecho Posgradosspa
dc.formatWAVspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/30113
dc.relation.referencesAntón, O. (1986). El hombre no delinque en cuanto es sino en cuanto obra. Madrid: Akal.spa
dc.relation.referencesBernate, F. (2010). Imputación Objetiva Y Responsabilidad Medica Penal. Bogotá: Universidad del Rosario. https://editorial.urosario.edu.co/pageflip/acceso-abierto/imputacion-objetiva-y-responsabilidad-penal-medica.pdfspa
dc.relation.referencesCaballero, C. (2013) La Imputación Objetiva En La Responsabilidad Penal Estudio de casos a partir de la tesis de Clause Roxin. Revista Temas Socio Jurídicos. 32(65). https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1930spa
dc.relation.referencesCastellanos, H. G. (2010). Teoría del Delito. Bogotá: Unión Europea; Universidad Militar Nueva Granada; Ministerio del Interior y de Justicia.spa
dc.relation.referencesChaia, R. (2006) Responsabilidad Penal Médica. Buenos Aires: Hammurabi.spa
dc.relation.referencesConsejo De Estado. Sentencia No. 12655, M.P María Elena Giraldo Gómez, 7 de octubre de 1999.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [const] 7 de julio de 1991.spa
dc.relation.referencesCorcoy Bisadolo, M. (2005). “Criterios de imputación del resultado”. El delito imprudente. Buenos Aires: Editorial B de F.spa
dc.relation.referencesCorrea, M. (2012). La naturaleza jurídica de las llamadas Causales de Justificación: Referencia al artículo 32 del Código Penal colombiano. Revista de Derecho Penal y Procesal Penal. IUSTEL. (17). https://redalas.net/producciones/la-naturaleza-juridica-de-las-llamadas-causales-de-justificacion-referencia-al-0spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, M.P. Fulgencio Lequerica Vélez, Gaceta judicial, 18 de mayo de 1938, Tomo 46, 515.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, M.P. Liborio Escallón, Gaceta judicial, 31 de mayo de 1938, Tomo 46,560.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. SC 6878, MP: Jorge Santos Ballesteros, 26 de septiembre de 2012.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP 1680, MP: José Francisco Acuña Vizcaya, 18 de mayo de 2022.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP 20860. MP: Herman Galán Castellanos, 15 de septiembre de 2004spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia 20860, M.P. Herman Galán Castellanos, 15 de septiembre de 2004spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia 32582, Radicado No. M.P. Javier Zapata Ortiz, 28 de octubre de 2009spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia Radicado No. 27388, M.P. Yesid Ramírez Bastidas, 8 de noviembre de 2007spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia SC7110, M.P Luis Armando Tolosa Villabona, 24 de mayo de 2017.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia SP2787. Radicado No. 50146, M.P Jaime Humberto Moreno Acero, 24 de julio de 2019.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal No. 32606, M.P José Luis Barceló Camacho, 24 de junio de 2012spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal No. 33920, M.P Augusto Ibáñez Guzmán, 7 de marzo de 2012spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal No. 38904, M.P Fernando Alberto Castro Caballero, 26 de junio de 2013.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal No. 41245, M.P José Luis Barceló Camacho, 29 de junio de 2016.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal Sentencia AP3318, M.P Eyder Patiño Cabrera, 25 de mayo de 2016spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal Sentencia No. AP192, M.P Fernando Alberto Castro Caballero, 29 de enero de 2014spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal Sentencia rad. No. 27357, M.P Julio Enrique Socha Salamanca, 22 de mayo de 2008spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia SP1680, Rad. No. 60875, M.P José Francisco Acuña Vizcaya, 18 de mayo de 2022spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia SP44847 Rad No. 31580, M.P Julio Enrique Socha Salamanca, 24 de noviembre del 2010.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sentencia No. 25920, M.P Javier Zapata Ortiz, 21 de febrero de 2007spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sentencia SP 36312, M.P José Luis Barceló Camacho, 12 de febrero de 2014spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sentencia SP3006, M.P José Francisco Acuña Vizcaya, 24 de agosto de 2022spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sentencia, Radicado. 55593, M.P José Francisco Acuña Vizcaya, 24 de junio de 2022spa
dc.relation.referencesDecreto 100 de 1980. Por el cual se expide el nuevo Código Penal. 20 de febrero de 1980.spa
dc.relation.referencesDecreto 3380 de 1981. Por el cual se reglamenta la Ley 23 de 1981. 30 de noviembre de 1981spa
dc.relation.referencesDíaz Arana, A. (2023). Derecho penal y responsabilidad médica-sanitaria. Fundamentos del deber de cuidado en salud. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez / Ediciones Uniandesspa
dc.relation.referencesDíaz Pita, M. (2010). El dolo eventual. Buenos Aires: Editorial Rubinzal - Culzoni Editores.spa
dc.relation.referencesFariña, F; Vázquez, M; Arce, R. (2011) Comportamiento Antisocial y Delictivo Teorías y Modelos. México: Universidad de Guadalajara.spa
dc.relation.referencesFigueroa Correal, Y; Yáñez Peñaranda, F. (2016) Imputación Objetiva En La Responsabilidad Penal Medica En Colombia; Elevación Del Riesgo Permitido.spa
dc.relation.referenceshttps://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/20384/ARTICULO%20RESPONSABILIDAD%20PENAL%20MEDICA%20.pdf?sequence=1&isAllowed=y Frisch, W. (2015). La imputación objetiva del resultado. Desarrollo, fundamentos y cuestiones abiertas. Barcelona: Atelier Libros Jurídicos.spa
dc.relation.referencesFundación Konrad Adenauer. (2009) Anuario de Derecho Constitucional latinoamericano 15° año. https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=b5e32f3a-d439-6484-1213-b9e1321e1e98&groupId=252038spa
dc.relation.referencesGimbernat, E. (1990). Estudios de Derecho Penal. Editorial Tecnosspa
dc.relation.referencesGoldenberg, I. (1984). La relación de causalidad en la responsabilidad civil. Buenos Aires: Editorial Astreaspa
dc.relation.referencesHurtado, J. (1989). Manual de Derecho Penal. Parte General, 2ª ed. Editorial Eddili. Jescheck, H. y Weigend (2002). Tratado de Derecho Penal. Parte General. Editorial Comares. Laurenzo Copello, P. (1999). Dolo y conocimiento. Editorial Tirant Lo Blanchspa
dc.relation.referencesLey 1164 de 2007. Por la cual se dictan disposiciones en materia del Talento Humano en Salud. 4 de octubre de 2007. D.O 46.771.spa
dc.relation.referencesLey 14 de 1962. Por la cual se dictan normas relativas al ejercicio de la medicina y cirugía. 5 de julio de 1962. D.O 30785spa
dc.relation.referencesLey 1438 de 2011. Por medio de la cual se reforma el sistema general de Seguridad social en salud y se dictan otras Disposiciones. 19 de enero de 2011.spa
dc.relation.referencesLey 23 de 1981. Por la cual se dictan normas en materia de ética médica. 27 de febrero de 1981. D.O 35.711spa
dc.relation.referencesLey 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. 24 de julio de 2000. D.O 44097spa
dc.relation.referencesLey 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004). 1 de septiembre de 2004. D.O 45.658spa
dc.relation.referencesLópez, C. (1998) Introducción a la Imputación Objetiva. Bogotá: Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesMir Puig, S. (1996) Derecho Penal Parte General. Barcelona: Editorial Reppertor.spa
dc.relation.referencesMir Puig, S. (2016). Derecho Penal. Parte General. Editorial Reppertor.spa
dc.relation.referencesPeláez, J. (2019) Causales de justificación y ausencia de lesividad como criterios negativos de imputación objetiva [Tesis de doctorado en derecho] https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/15552/Libro_Tesis%2012.31.12%20p.m..pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesReyes, Y. (2005). Fundamentos teóricos de la imputación objetiva. Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesRicoeur, P. (1995) Lo Justo. Chile: Jurídica de Chilespa
dc.relation.referencesRoxin, C. (1997) Derecho penal. Parte general, Madrid, Civitas.spa
dc.relation.referencesRoxin, C. (2008) Derecho penal Tomo I. Madrid: Civitasspa
dc.relation.referencesRoxin, C. (2015). “Especiales formas de aparición del delito”. Derecho penal. Parte general. Tomo II. Madrid: Civitas / Thomson Reutersspa
dc.relation.referencesRoxin, C. (2015). “Fundamentos. La estructura de la teoría del delito”. Derecho penal. Parte general. Tomo I. Madrid: Civitas / Thomson Reuters.spa
dc.relation.referencesRudolphi, H. (1998). Causalidad e imputación objetiva. Bogotá: Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesRuiz, W. (2011). La Responsabilidad Médica En Colombia. Criterio Jurídico. 1(4). https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/1033spa
dc.relation.referencesSánchez, J; Taype, A. (2018) Evolución del juramento hipocrático ¿Qué ha cambiado y por qué? Revista Medica Chile. 146(12).spa
dc.relation.referenceshttps://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872018001201498 Solórzano, C. (2014). Derecho Penal y Responsabilidad Médica en Colombia, 2ª ed. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesSuárez, C. y Cancio Meliá, M. (1996). “Estudio preliminar”. Jakobs, G. La imputación objetiva en el derecho penal. Madrid: Civitas / Thomson Reutersspa
dc.relation.referencesSuescún Melo, J. (2003). Derecho Privado. Estudios de derecho civil y comercial (Tomo I). Bogotá: Legis Editoresspa
dc.relation.referencesSuescún-Melo, J. (2003) Derecho privado. Estudios de derecho civil y comercial contemporáneo, tomo I. 2a ed. Bogotá: Legisspa
dc.relation.referencesTribunal Supremo Español. Sentencia de la Sala de lo Civil No. 1342, M.P Don Santos de Gandarillas Carmona, 18 de diciembre de 2006.spa
dc.relation.referencesTrigo Represas, F., y López Mesa, M. (2011). Tratado de responsabilidad civil. Madrid: La Ley Trigo, F. & López M. (2011). Tratado de responsabilidad civil, 2ª ed. Buenos Aires: Editorial La Ley.spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2023). Fundamentos de Derecho Penal Parte General, 5ª ed. Editorial Tirant Lo Blanchspa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2009) Derecho Penal General. Bogotá: Librería Jurídica Comlibros.spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. y Wolffhügel, C. (2012). De la diferencia entre dolo eventual y culpa consciente en la reciente jurisprudencia. Cuadernos de Derecho Penal (6).spa
dc.relation.referenceshttps://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6766625.pdfspa
dc.relation.referencesZaffaroni, A. J. (2022). Responsabilidad Médica Aspectos Civiles y Penales. Buenos Aires: Editorial Temis.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectderecho Penal medico en Colombiaspa
dc.subjectResponsabilidad medica penalspa
dc.subjectderecho Penal medico en Colombiaspa
dc.titleLa imputación del dolo eventual en la responsabilidad penal médica en Colombia: análisis doctrinal a partir del estudio de caso de la Sentencia, Radicado No. 55593, 24 de junio de 2022spa
dc.title.alternativeLa imputación del dolo eventual en la responsabilidad penal médica en Colombia: análisis doctrinal a partir del estudio de caso de la Sentencia, Radicado No. 55593, 24 de junio de 2022spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tesis-La imputaciondel dolo eventual en la responsabilidad penal medica en Colombia.pdf
Tamaño:
473.49 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBR LIBRE.docx
Tamaño:
183.73 KB
Formato:
Microsoft Word XML
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN Faisury.pdf
Tamaño:
1.67 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato de autorización Faisury

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: