Sociedades de gestión colectiva a partir del precedente constitucional

Abstract

El presente trabajo de investigación se enmarca en la problemática actual que tienen los autores y agentes culturales respecto de la igualdad de condiciones para hacer valer sus derechos, ya que los mencionados de forma individual o asociativa mediante las Sociedades de Gestión Colectiva, vienen enfrentando el conflicto inequitativo visto desde la competencia que deben encarar para hacerse a los recursos y hacer efectivos sus derechos morales y patrimoniales. A este choque se suma el impacto negativo que sufren los autores y agentes culturales frente a la práctica de la piratería lo que hace mucho más gravoso e ineficaz el recaudo de los recursos y el cercenamiento del Derecho de Autor de aquellos que son gozan de poco o nada de fama, pero que siguen siendo Autores. Teniendo claro esta problemática, el presente estudio hace un análisis jurídico de las Sociedades de Gestión Colectiva, como objeto jurídico de estudio, en cuanto a que se aborda su estudio desde dos escenarios jurídicos claves para entender su comportamiento actual: la normatividad nacional e internacional que le dan plena vigencia, y los análisis de constitucionalidad elaborados por la Corte Constitucional, sobre todo aquellos surgieron a partir del uso del precedente constitucional en el marco del nuevo derecho. Este nuevo derecho se contrapone a la llamada jurisprudencia indicativa, en donde la única base es la teoría de la doctrina probable establecida en la Ley 169 de 1896, en su artículo 41 que establece de forma expresa la doctrina probable, como único precedente.