Aportes a la Teoría Comunicacional del Derecho (TCD), Filosofía del Derecho y Teoría Jurídica

dc.contributor.authorRobles Morchón, Gregorio
dc.contributor.authorDuarte Cuadros, Rubén Alberto
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.date.accessioned2021-08-25T13:50:37Z
dc.date.available2021-08-25T13:50:37Z
dc.date.created2020
dc.description.abstractPara la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la Universidad Libre de Colombia, es honroso presentar esta nueva obra sobre los “Aportes a la Teoría Comunicacional del Derecho (TCD), Filosofía del Derecho y Teoría Jurídica”, producto del Seminario Internacional realizado por el Profesor Gregorio Robles. Son los aportes de los investigadores presentados en las Jornadas del Seminario que tuvieron lugar los días 8 y 9 de octubre de 2018, esta vez en la Facultad de Derecho de la Universidad CEU-San Pablo (Madrid), coordinadas por el Profesor de esta Universidad Luís Cayetano Aparicio Rodríguez. A este seminario participaron docentes e investigadores de la Teoría y de la Filosofía del Derecho, provenientes de Italia, de las Provincias Autonómicas de España, México, Brasil y Colombia, todos reunidos alrededor de la discusión sobre las visiones jurídicas y filosóficas enmarcadas alrededor de la obra Teoría Comunicacional del Derecho (TCD). En las discusiones participamos los editores de la presente obra, en colaboración con los siguientes investigadores que nos han cedidos los derechos para publicar los textos discutidos con el Autor de (TCD), quienes expusieron los siguientes temas y problemas en los tres días del seminario a saber: Comunicación, Retórica y Argumentación en el Derecho, a cargo del Convocante del Seminario Profesor Gregorio Robles Morchón; La Teoría y el Concepto de Norma Jurídica en la Teoría Comunicacional del Derecho. Un Estudio de Teorías Rivales, exposición realizada por nuestra colega y amiga de Colombia, Liliana Ortiz Bolaños; El Papel de la Costumbre ante la Positividad del Derecho Moderno: La Costumbre en la Teoría Comunicacional del Derecho, investigación presentada a cargo del Profesor Diego Medina Morales; Justicia y Dignidad Humana en la Teoría de las Decisiones Jurídicas, a cargo de la investigadora y docente Ángela Aparisi Miralles; Hacia una Propuesta Comunicacional en Relación con la Teoría del Derecho y la Sociología Jurídica, que estuvo a cargo del investigador y profesor Napoleón Conde Gaxiola; Positividad como Interpretación: Viola-Zaccaria y Gregorio Robles. Un Análisis Comparativo, esta presentación y discusión estuvo a cargo de la profesora investigadora Encarnación Fernández Ruiz-Gálvez; La Necesaria y Dinámica Yuxtaposición entre Abstracción y Concreción de lo Jurídico en los Distintos Niveles de Análisis de la Teoría Comunicacional del Derecho, investigación y exposición en el congreso a cargo de Ángelo Anzalone; Dinamismo Comunicacional, Intertextualidad y Cooperación Interpretativa en la Perspectiva Textual y Hermenéutica de la Teoría Comunicacional del Derecho, investigación con exposición y discusión a cargo de Antonio María la Porta, permanente animador del Seminario; De la Filosofía del Lenguaje a la Filosofía del Derecho: Apuntes sobre la Teoría de la Acción en la Teoría Comunicacional del Derecho, en la cual su investigación y exposición en el congreso estuvo a cargo de José J. Albert Márquez; Comunicación, Experiencia y Acción (Un Estudio de los presupuestos de la TCD), esta exposición y discusión de la investigación estuvo a cargo del colega y amigo Félix Francisco Sánchez Díaz; La Indeterdefinibilidad de la “Acción”, “Procedimiento” y “Norma” en la (TCD), esta exposición y discusión estuvo a cargo del profesor e investigador Tiago Cappi Janini; La Decisión Judicial en la Teoría Comunicacional del Derecho y sus Implicaciones Éticas, esta investigación y presentación al interior del congreso estuvo a cargo de Ginés Marco Perles; Dogmática y Norma en la Teoría Comunicacional del Derecho: Una Crítica, investigación y exposición a cargo del colega que se ha doctorado recientemente y para él un acto de reconocimiento por esta labor académica Donald Bello Hutt. Por último, la exposición y presentación de la investigación La Fenomenología del Lenguaje Jurídico en la Teoría Comunicacional del Derecho (TCD), a cargo de Rubén Alberto Duarte Cuadros, quien fue financiado para participar en el Seminario Internacional, en su viaje a Madrid-España en su calidad de docente y Director del Grupo de Investigación en Filosofía y Teoría Jurídica Contemporánea, creado en enero del año 2003 y nuevamente certificado el día 28 de enero 2020 con el registro COL- 0047708220200128101, al que le pertenece este producto editorial, gracias a los aportes de los investigadores reseñados y el apoyo como editor y prologuista de la obra Gregorio Robles Morchón, convocante del Seminario Internacional, a quien le extendemos un agradecimiento especial por haber cedido sus derechos a la Universidad Libre de su capítulo de libro y la coedición del presente texto que presentamos a nuestros lectores estudiantes de todas las disciplinas y los del Pregrado en Filosofía, de la Especialización y de la Maestría en Filosofía del Derecho y Teoría Jurídica; gracias a todos por hacer posible esta obra que esperamos sea de una gran utilidad para el conocimiento jurídico de los lectores hispanoamericanos.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18041/978-958-5578-37-1spa
dc.identifier.isbn978-958-5578-37-1spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/19576
dc.relation.referencesRobles, G. (2015). Teoría del Derecho – Fundamentos de Teoría Comunicacional del Derecho. Dos volúmenes. Navarra, España: Ed. Civitas.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2019). Retórica para Juristas. Santiago-Chile: Olejnik.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2015). Teoría del Derecho – Fundamentos de Teoría Comunicacional del Derecho. Dos volúmenes. Navarra, España: Ed. Civitas.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2019). Retórica para Juristas. Santiago-Chile: Olejnik.spa
dc.relation.referencesAlvear Téllez, J. (1995). La noción de teoría del derecho en el pensamiento de Gregorio Robles. En: Derecho y Modernidad. Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Santiago de Chile.spa
dc.relation.referencesDuarte Cuadros, R A. (2018). Influencias filosóficas en la Teoría comunicacional del Derecho a partir de la Pragmática de Peirce. En Liliana Ortiz Bolaños y Gregorio Robles. Comunicación, Lenguaje y Derecho. Contribuciones a la Teoría comunicacional del Derecho (pp. 159-178). Cali: Pontificia Universidad Javeriana. Cizur Menor (Navarra): Ed. Aranzadi.spa
dc.relation.referencesGadamer, H. G. (2012). Verdad y Método, 5a ed., trad. de Manuel Olasagasti. Salamanca: Sígueme.spa
dc.relation.referencesGarcía, R. (2000). El conocimiento en Construcción. De las formulaciones de Jean Piaget a la teoría de los sistemas complejos. Barcelona:spa
dc.relation.referencesGedisa. Márquez, José J. (2018). Perspectivas metodológicas en la teoría comunicacional del derecho. En: L. Ortiz Bolaños y G. Robles. Comunicación, Lenguaje y Derecho. Contribuciones a la Teoría comunicacional del Derecho (pp. 297-314). Cali: Pontificia Universidad Javeriana - Cizur Menor (Navarra): Ed. Aranzadi.spa
dc.relation.referencesLarenz, K. (1994). Metodología de la ciencia del Derecho. Barcelona: Ariel Derecho.spa
dc.relation.referencesLeiter, B. (2012). Naturalismo y teoría del Derecho, en José Juan Moreso Mateos y Jordi Ferrer Beltrán (Coord.), trad. de Giovanni Battista Ratti. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesOrtiz Bolaños, L. (2018). Epistemología y Hermenéutica en la Teoría comunicacional del Derecho. En Liliana Ortiz Bolaños y Gregorio Robles. Comunicación, Lenguaje y Derecho. Contribuciones a la Teoría comunicacional del Derecho (pp. 71- 91). Cali: Pontificia Universidad Javeriana. Cizur Menor (Navarra): Ed. Aranzadi.spa
dc.relation.referencesRaz, J., Alexy, R. y Bulygin, E. (2007). Una discusión sobre la teoría del derecho. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesRaz, J. (1990). Razón práctica y normas. Madrid: Centro de estudios constitucionales.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2012). Comunicación, lenguaje y derecho. México: Fontamara.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2009). La justicia en los juegos. Dos ensayos de teoría comunicacional del derecho. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2006). El derecho como texto. Cuatro estudios de teoría comunicacional del Derecho. Segunda edición. Cizur Menor (Navarra): Thomson Civitas, Cuadernos Civitasspa
dc.relation.referencesRobles, G. (2007). Teoría de la dogmática jurídica. Pluralismo jurídico y relaciones intersistémicas. Ensayo de teoría comunicacional del Derecho. Cizur Menor (Navarra): Thomson Civitas, Tratados y Manualesspa
dc.relation.referencesRobles, G. (2017). Sistema expositivo y sistema jurídico en la teoría comunicacional del Derecho. Derecho y Sociedad, (48), 93-112.spa
dc.relation.referencesRosell Traver, S. (2008). La epistemología contemporánea entre filosofía y psicología. Límite, 3(17), 53-76. Recuperado de https:// www.redalyc.org/pdf/836/83601703.pdfspa
dc.relation.referencesSankey, H. (1991). Incommensurability, Translation and Understanding. The Philosophical Quarterly, 41(165), 414–426. Recuperado de https://bdbib.javerianacali.edu.co:2366/ stable/pdf/2220077.pdf?refreqid=search%3A190cd1a94d6759988f49145f0209e4e6.spa
dc.relation.referencesShapiro, S. (2014). Legalidad. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesSucar, G. (2008). Concepciones del Derecho y la Verdad Jurídica. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesTeubner, G. (2002). El Derecho como sujeto epistemológico. Hacia una epistemología constructivista del Derecho, trad. de Carlos Gómez-Jara Díez. Doxa, (25), 533-571. Recuperado de http:// rua.ua.es/dspace/handle/10045/10152.spa
dc.relation.referencesÁlvaro, D. (2010). Los conceptos de “comunidad” y “sociedad” de Fer - dinand Tönnies. Papeles del CEIC, (52), 2-24.spa
dc.relation.referencesAnzalone, A. (2019). Motivos espirituales de la evolución jurídica y meta del progreso jurídico: una visión desde la filosofía del de - recho. Revista Filosofía UIS, 18(1), 51-66.spa
dc.relation.referencesArias Ramos, J. (1986). Derecho Romano. Vol. I. Madrid: Editorial Re- vista de Derecho Privado.spa
dc.relation.referencesCarpintero Benítez, F. (1996). Persona y “officium”: derechos y compe- tencias. Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto, LXXIII, 3-59.spa
dc.relation.referencesCastán Tobeñas, J. (1936). Derecho Civil español, común y foral. Tomo I. Madrid: Gráfica Universal.spa
dc.relation.referencesFernández-Escalante, M. (1991). ¿Estado de Derecho o derecho del Estado? En “XII Jornadas de Filosofía Jurídica y Social: Obli- gatoriedad y derecho: del 28 al 30 de marzo de 1990”, Oviedo, 183-192.spa
dc.relation.referencesGambra, R. (1972). Comunidad y coexistencia. Verbo, (101-102), 51-59.spa
dc.relation.referencesHorton, P.B. y Hunt, CH.L. (1991). Sociología. México: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesIglesias, J. (1982). Derecho Romano. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1982). Los juicios de Valor en la ciencia del derecho. En ¿Qué es Justicia? 1a ed. Barcelona: Ariel Derecho.spa
dc.relation.referencesMedina Morales, D. (2002). Metodología jurídica y validez del Dere- cho. En Horizontes de la Filosofía del Derecho (pp. 237-252), Universidad de Alcalá.spa
dc.relation.referencesMedina Morales, D. (2005). Orden e imperativismo en la visión kelse- niana del derecho. En Problemas actuales de filosofía jurídica y política (pp. 189-208). Córdoba: Ed. SFD.spa
dc.relation.referencesMedina Morales, D. (2010a). Kelsen y el deber. En El primer Kelsen y otros estudios (pp. 105-114). Córdoba: Ed. SFD.spa
dc.relation.referencesMedina Morales, D. (2010b). El derecho como idea de orden perma- nente en H. Kelsen. Persona y Derecho, (62), 81-99.spa
dc.relation.referencesMedina Morales, D. (2011). Un enfoque del derecho más allá del po- sitivismo. En Teoria Comunicacional do direito (pp. 171-199). Sau Paulo: Noeses.spa
dc.relation.referencesMedina Morales, D. (2015). El arte del Derecho. La ley como instru- mento del operador jurídico. En Una filosofía del derecho en acción. Homenaje al Profesor Andrés Ollero (pp. 557-573). Ma- drid: Congreso de Diputados.spa
dc.relation.referencesMiceli, P. (2012). Derecho consuetudinario y memoria. Madrid: Dykin- son. Disponible en http://hdl.handle.net/10016/14294spa
dc.relation.referencesMontesquieu, C.L.S. (1906). El Espíritu de las leyes. Madrid: Librería General de Vitorianospa
dc.relation.referencesSuarez. Moreso, J. J. (2017). Positivismo jurídico y filosofía analítica. Teoría y derecho, (22), 118-136.spa
dc.relation.referencesNegro Pavón, D. (1979). Rousseau y los orígenes de la política del consenso. Revista de Estudios Políticos, (8), 63-114.spa
dc.relation.referencesOrdóñez, A. (2008). La ideología neoconstitucionalista y las transformaciones del derecho. Verbo, (463-464), 247-254.spa
dc.relation.referencesOrtega, L. (2005). Voz «costumbre». En Diccionario de Derecho Administrativo. Tomo I. (pp. 752-760). Madrid: Iustel.spa
dc.relation.referencesOtto, I. de (1989). Derecho Constitucional. Sistema de fuentes. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesPattaro, E. (1980). Filosofía del Derecho. Derecho. Ciencia jurídica. Madrid: Reus. Pérezspa
dc.relation.referencesLuño, A. E. (1997). Teoría del Derecho. Una concepción de la experiencia jurídica. Madrid: Ed. Tecnos.spa
dc.relation.referencesReale, M. (1978a). Teoría tridimensional del derecho. Valparaiso: Edeval.spa
dc.relation.referencesReale, M. (1978b). Filosofía do Direito. Sao Paulo.spa
dc.relation.referencesRobles Morchón, G. (2015a). Teoría del Derecho. Fundamentos del Teoría Comunicacional del Derecho. Vol. I. Sexta edición. Pamplona: Thomson Reuters.spa
dc.relation.referencesRobles Morchón, G. (2015b). Teoría del Derecho Fundamentos de Teoría Comunicacional del Derecho. Vol. II. Primera Edición. Pamplona: Thomson Reutersspa
dc.relation.referencesSánchez Hidalgo, A. (2019). Epistemología y metodología jurídica. Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesTönnies, F. (1947). Comunidad y sociedad. Trad. de J. Rovira Armengol. Buenos Aires: Losada.spa
dc.relation.referencesUrdanoz, T. (1984). Historia de la Filosofía. Tomo VII. Madrid: BAC.spa
dc.relation.referencesVallet de Goytisolo, J. B. (2004). Manuales de metodología jurídica. Vol. II. Madrid: Fundación Cultural del Notariado.spa
dc.relation.referencesZagrebelsky, G. (1995). El Derecho dúctil. Madrid: Editorial Trottaspa
dc.relation.referencesAndorno, R. (1996). La distinction juridique entre les personnes et les choses à l’ épreuve des procréations artificielles. París: LGDJ.spa
dc.relation.referencesAndorno, R. (1997). La bioétique et la dignité de la personne. París: PUF.spa
dc.relation.referencesAnnas, G. (1988). Death Without Dignity for Commercial Surrogacy. The Case of Baby-M. Hasting Center Report, 21-4.spa
dc.relation.referencesArendt, H. (1992). La condición humana. Barcelona: Paidósspa
dc.relation.referencesAparisi, A. (2013). El principio de la dignidad humana como fun- damento de un bioderecho global. Cuadernos de Bioética, XXIV(81), 201-221.spa
dc.relation.referencesBallesteros, J. (2002). Dignidad humana y biojuridica. Rivista Interna- zionale di Filosofia del Diritto, (2), 177-208.spa
dc.relation.referencesBallesteros, J. (2007). Sobre el sentido del Derecho. Introducción a la Filosofía Jurídica (3a ed.). Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesBartolomei, F. (1987). La dignità umana come concetto e valore cons- tituzionale. Torino: Giapichelli.spa
dc.relation.referencesBon, H. (1950). La muerte y sus problemas. Madrid: Fax.spa
dc.relation.referencesBristow, P. (1993). The moral dignity of man. Dublín: Four Courts Press.spa
dc.relation.referencesChoza, J. (1995). El descubrimiento de la dignidad humana. En J. Are- chederra, P. Ayuso, J. Choza y J. Vicente. Bioética, psiquiatría y Derechos Humanos. Madrid: I.M. & C.spa
dc.relation.referencesCotta, S. (1987). El derecho en la existencia humana. Pamplona: Eunsa.spa
dc.relation.referencesD’Agostino, F. (2002). La dignidad humana, tema bioético. En A. González, E. Postigo, S. Aulestiarte. Vivir y morir con dignidad. Pamplona: Eunsa.spa
dc.relation.referencesDe Diego Lora (2002). Observaciones críticas a la Sentencia del ple- no del Tribunal Constitucional 116/1999, de 17 de junio sobre técnicas de reproducción asistida. Publicación online. Instituto Martín de Azpilicueta, Universidad de Navarra.spa
dc.relation.referencesDíaz de Terán, M. (2008a). Multiculturalismo e bioetica. Riflessioni di Filosofia del diritto. Archivio Giuridico Filippo Serafini CCXXVI- II(2), 215-238.spa
dc.relation.referencesDíaz de Terán, M. (2008b). De 1968 a 2008: consecuencias en biode- recho de la revolución sexual. Persona y Derecho (58), 473-490.spa
dc.relation.referencesDíaz de Terán, M. (2012). Bioética laica y bioética religiosa. Claves para una argumentación contemporánea. Cuadernos de Bioé- tica, XXIII/1a, 179-193.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1980). ¿Es el Derecho un sistema de normas? R. Dwor- kin. La Filosofía del Derecho (pp. 85-86). trad. J. Sáinz de los Terreros. México: FCE.spa
dc.relation.referencesEsser, J. (1961). Principio y norma en la elaboración jurisprudencial del Derecho privado. trad. E. Valentí. Barcelona: Bosch.spa
dc.relation.referencesFreer, J. (1984). Chronic vegetative States. Intrinsic Value of Biologi- cal Process. Journal of Medicine and Philosophy, (9), 395-407.spa
dc.relation.referencesFranz, H. (2011). A paradigmatic change: Religious Liberty from Alfre- do Ottaviani to Dignitatis humanae. Persona y Derecho 2(65), 141-158.spa
dc.relation.referencesGabaldón, J. (2001). Libre desarrollo de la personalidad y derecho a la vida. Persona y Derecho (44), 133-172.spa
dc.relation.referencesGaylin, W. (1995). In Defense of the Dignity of Being Human. Hasting Center Report (14), 18-22.spa
dc.relation.referencesGarcía, A. (2012). Problemas constitucionales de la dignidad de la persona. Persona y Derecho (67,2), 449-514.spa
dc.relation.referencesGentles, I. (1990). A Time to Choose Life. Women, Abortion and Hu- man Rights. Toronto: Stoddart.spa
dc.relation.referencesGlendon, M. (2012). La soportable levedad de la dignidad. Persona y Derecho (67,2), 253-262.spa
dc.relation.referencesGonzález, A. (2000). En busca de la naturaleza perdida. Pamplona: Eunsa.spa
dc.relation.referencesGonzález, A. (1996). Naturaleza y dignidad. Pamplona: Eunsa.spa
dc.relation.referencesGonzález, J. (1986). La dignidad de la persona. Madrid: Cívitas.spa
dc.relation.referencesHendin, H. (1995), Selling Death and Dignity, en Hasting Center Re- port, (25,3), Estados Unidos: Wiley-Blackwell.spa
dc.relation.referencesHervada, J. (2008). Lecciones propedéuticas de filosofía del Derecho. Pamplona: Eunsa.spa
dc.relation.referencesHoerster, N. (1992). Acerca del significado del principio de la digni- dad humana. En En defensa del positivismo jurídico. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesJiménez, M. (2001). La refundamentación del ordenamiento jurídico. Persona y Derecho (44), 131-142.spa
dc.relation.referencesJuan Pablo II (1995). Evangelium Vitae, p. 81.spa
dc.relation.referencesKant, E. (1983). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Espasa-Calpe.spa
dc.relation.referencesLaporta, F. (1985). El principio de igualdad: introducción a su análisis. Sistema Revista de ciencias sociales (67), 3-32.spa
dc.relation.referencesMaihofer, W. (1972). Die Würde des Menschen als Zweck des Staa- tes. Anales de la Cátedra de Francisco Suárez (12,2), 37-62.spa
dc.relation.referencesMarcel, G. (1961). La dignitè humaine. Francia: Aubier M. Melendo, T. y Millán-Puelles, L. (1996). Dignidad: ¿una palabra vacía?spa
dc.relation.referencesMillán-Puelles, A. (1978). Persona humana y justicia social. Madrid: Rialp.spa
dc.relation.referencesPavía, M. y Revet, T. (1999). La dignité de la personne humanine. París: Economica.spa
dc.relation.referencesRadbruch, G. (1999). Filosofía del Derecho. Granada: Comares.spa
dc.relation.referencesRecasens, L. (1974). Introducción al estudio del Derecho. México: Porrúa.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2009). Comunicación, Lenguaje y Derecho. Algunas ideas básicas de la Teoría Comunicacional del Derecho (Discurso de Recepción como Académico de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas). Madrid: Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (1998). El Derecho como texto (cuatro estudios de teoría comunicacional del derecho). Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2010). La teoría comunicacional del derecho (TCD): su structura temática y sus niveles de análisis. En F. Arriola y V. Rojas. La filosofía del derecho hoy (pp. 13-48). México: Porrúa.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2011). La teoria comunicazionale del diritto: la sua stru- ttura tematica e i suoi livelli d’analisi. Rivista internazionale di filosofia del diritto 88(2), 195-230.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2008). Las situaciones jurídicas: breves reflexiones desde la teoría comunicacional del derecho. En M. Elosegui y F. Ga- lindo. El pensamiento jurídico: pasado, presente y perspectiva: libro Homenaje al prof. Juan José Gil Cremades (pp. 907-942). Zaragoza: El Justicia de Aragón.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2015a). Teoría del Derecho. Fundamentos de Teoría Co- municacional del Derecho I. Pamplona: Thomson Reuters.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2015b). Teoría del Derecho. Fundamentos de Teoría Comuni- cacional del Derecho (Volumen II). Pamplona: Thomson Reuters.spa
dc.relation.referencesSpaemann, R. (1989). Lo natural y lo racional: Ensayos de antropolo- gía. Madrid: Rialp.spa
dc.relation.referencesSpaemann, R. (1988). Sobre el concepto de dignidad humana. Perso- na y Derecho (19), 13-33.spa
dc.relation.referencesSociedad Internacional Pro-Valores Humanos E. Fromm y S. Zubirán (1989). El ser humano y su dignidad ante la muerte. Instituto Nacional de la Nutrición Salvador Zubirán, México.spa
dc.relation.referencesOrtiz de Bolaños, L. y Robles, G. (2018). Comunicación, Derecho y len- guaje. Contribuciones a la teoría comunicacional del Derecho. Pamplona: Thomson Reuters Aranzadi, Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesVon Münch (1982). La dignidad del hombre en el Derecho Constitu- cional. Revista Española de Derecho Constitucional (5), 9-34.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2008). Introducción al derecho. México: Editorial Fon- tamara.spa
dc.relation.referencesBetti, E. (2018). Interpretación de la ley y de los actos jurídicos. Madrid: Olejnik Ediciones.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. (1950). Teoría della Scienza Giurídica. Milán: Editorial Giuffre.spa
dc.relation.referencesCossio, C. (1948). Panorama de la Teoría Egológica del Derecho. Re- vista Trimestral de Cultura Moderna, Universidad Nacional de Colombia, Colombia, 66-94.spa
dc.relation.referencesCossio, C. (1957). La polémica anti-egológica. Revista La Ley, t. 76, Buenos Aires, 740-760.spa
dc.relation.referencesCossio, C. (1964). La teoría egológica del derecho y el concepto jurídi- co de libertad. Buenos Aires: Abeledo Perrot.spa
dc.relation.referencesEhrlich, E. (1967). Grundlegung der Soziologie des Rechts. Berlín: Duncker un Humboldt.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2011). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democra- cia. Tomo III. La sintaxis del derecho. Madrid: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFernández Sessarego, C. (1994). El derecho como libertad. Lima: Edi- torial de la Universidad de Lima.spa
dc.relation.referencesFinnis, J. (1992). Absolutos morales. Madrid: Ediciones Internaciona- les Universitarias EIUNSA.spa
dc.relation.referencesGoldschmidt, W. (2005). Introducción filosófica al Derecho. La Teoría Trialista del mundo jurídico y sus horizontes. Buenos Aires: Sép- tima Edición, Editorial LexisNexis.spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2018). Filosofía del Derecho Positivo. Lima: Palestra Editores.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (1995). Teoría de la Acción Comunicativa. Madrid: Taurus.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2009). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesHervada, J. (2001). Introducción crítica al Derecho natural. Pamplona: EUNSA.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1915). Eine Grundlegung der Rechtssoziologie. Archiv Für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, t. XXXIX, Alemania, 839-876.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (2011). Teoría pura del derecho. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesKripke, S. (1995). El nombre y la necesidad. México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesMorris, C. (1994). Fundamentos de la teoría de los signos. Madrid: Paidós.spa
dc.relation.referencesPasukanis, E. (1976). Teoría general del derecho y marxismo. Barcelo- na: Labor Universitaria.spa
dc.relation.referencesPutnam, H. (1991). El significado y las ciencias morales. México: Uni- versidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesReale, M. (1968). O Direito como Experiencia. San Pablo: Sarava.spa
dc.relation.referencesReale, M. (1997). Teoría Tridimensional del Derecho. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesRicoeur, P. (1996). Sí mismo como otro. Madrid: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (1988). Hart: Algunos puntos críticos. Revista Doxa, 2(21), Universidad de Alicante, 371-402.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (1982). Epistemología y Derecho. Madrid: Ed. Pirámide.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (1997). Sociología del derecho. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2003). Introducción a la teoría del derecho. Barcelona: Ed. Debate.spa
dc.relation.referencesBallesteros, J. (1973). La Filosofía jurídica de Giuseppe Capograssi. Roma-Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. (1960). Il positivismo giuridico. Lezioni di Filosofia del dirit- to. Torino: Libreria Universitaria.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. (1981). Kelsen e il problema del potere. Rivista internazio- nale di filosofia del diritto, LVIII.spa
dc.relation.referencesCotta, S. (1993). ¿Qué es el derecho? Trad. de José Joaquín Blasco. Madrid: Rialp.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1983). Law as interpretation. En W.J.T. Mitchell (Ed.). The Politics of interpretation. Chicago: University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1986). Law’s empire. Cambridge (MA): Belknap Press of Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesFish, S. (1989). Doing What Comes Naturally. Durham (N.C.): Duke U. P.spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (1990). Dalle fonti alle norme. Torino: Giappichelli.spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (1993). Le fonti del diritto e l’interpretazione. Milano: Giuffrè.spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (1998). Teoria e dogmatica delle fonti. Milano: Giuffrè.spa
dc.relation.referencesKaufmann, A. (2000). Derecho, moral e historicidad. Trad. de Naturre- cht und Geschichtlichkeit de Emilio Eiranova Encinas. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1966). Justicia y Derecho natural. En Crítica del Derecho natural. Introducción y trad. de Elías Díaz. Madrid: Taurus.spa
dc.relation.referencesLombardi Vallauri, L. (1981). Corso di filosofía del diritto. Padova: Cedam.spa
dc.relation.referencesLuhmann, N. (1998). Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Trad. Silvia Pappe y Brunhilde Erker, bajo la coordina- ción de Javier Torres Nafarrete. Barcelona: Anthropos.spa
dc.relation.referencesMedina Morales, D. (2017). Comunicación y Derecho. Trascendencia de una teoría. En D. Medina Morales (coord.). La Teoría co- municacional del Derecho a examen (pp. 23-41). Cizur Menor (Navarra): Thomson-Reuters.spa
dc.relation.referencesOllero, A. (1996). ¿Tiene razón el Derecho? Entre método científico y voluntad política. Madrid: Congreso de los Diputados.spa
dc.relation.referencesPérez Luño, A. E. (2018). Teoría del Derecho. Una concepción de la ex- periencia jurídica. Madrid: Tecnos. 17a ed. Primera ed. de 1997.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2015a). Teoría del Derecho. Fundamentos de Teoría co- municacional del Derecho, vol. I, (6a). Cizur Menor (Navarra): Thomson-Reuters.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2015b). Teoría del Derecho. Fundamentos de Teoría co- municacional del Derecho, vol. II, (1a). Cizur Menor (Navarra): Thomson-Reuters.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2018). Cinco estudios de Teoría comunicacional del Dere- cho. Santiago-Chile: Olejnik.spa
dc.relation.referencesRodríguez Puerto, M. (2018). La hermenéutica jurídica y la crítica a la concepción legalista del Derecho. En D. Medina (dir.). Ordena- miento y sistema en el Derecho (pp. 95-106). Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesRoss, A. (1997). Sobre el derecho y la justicia. Trad. por Genaro R. Carrió. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesSánchez Hidalgo, A. J. (2019). Epistemología y metodología jurídica. Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesViola, F. (1994). La critica dell’ermeneutica alla filosofia analitica ita- liana del diritto. En M. Jori (a cargo de). Ermeneutica e filosofia analítica. Due concezione del diritto a confronto (pp. 63-104). Torino: Giappichelli.spa
dc.relation.referencesViola, F. (1996). Ermeneutica e diritto. Ars interpretandi, 1, 181-190.spa
dc.relation.referencesViola, F. y Zaccaria, G. (2007). Derecho e interpretación. Elementos de teoría hermenéutica del Derecho. Traducción de Ana Cebeira, Aurelio de Prada y Aurelia Richart. Coordinación y revisión de la traducción y prólogo a cargo de Gregorio Robles Morchón. Madrid: Dykinson.spa
dc.relation.referencesWeber, M. (1974). La objetividad en las ciencias humanas y sociales. En Sobre la teoría de las ciencias sociales. Barcelona: Penínsulaspa
dc.relation.referencesAnzalone, A. (2013). Lo abstracto y lo concreto en la Teoría del Dere- cho de Battaglia. Barcelona: Atelier.spa
dc.relation.referencesAnzalone, A. (2017). Teoría, dogmática y ficción en el derecho penal: ¿societas puniri potest? La perspectiva de la teoría comunicacional del derecho y las dificultades del enfo- que ideal-formalista. Cuadernos de política criminal, (121), 147-176.spa
dc.relation.referencesAparisi Miralles, A. (2008). La dignidad humana como fundamento del orden jurídico positivo. Revista Auctoritas Prudentium, (1), 1-22.spa
dc.relation.referencesAparisi Miralles, A. (2017). Razón práctica y praxis jurídica: algunas re- flexiones. Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, (76), 149-175.spa
dc.relation.referencesAparisi Miralles, A. (2018). La noción de persona y la Teoría Co- municacional del Derecho. En L. Ortiz Bolaños y G. Robles Morchón (coord.). Comunicación, Lenguaje y Derecho. Contri- buciones a la teoría comunicacional del derecho. Cizur Menor (Navarra): Aranzadi.spa
dc.relation.referencesBattaglia, F. (1951). Curso de Filosofía del Derecho, vol. II. Madrid: Ins- tituto Editorial Reus.spa
dc.relation.referencesCarpintero Benítez, F. (1996). Persona y «officium»: derechos y com- petencias. Rivista internazionale di filosofia del diritto, Gennaio/ Marzo, IV serie, LXXIII, 3-59.spa
dc.relation.referencesCastanheira Neves, A. (2010). Entre o legislador, a sociedade e o juiz ou entre sistema, função e problema – os modelos actualmen- te alternativos de realização jurisdicional do Direito. En Digesta, vol. 3, Coimbra Editora.spa
dc.relation.referencesDerrida, J. (1998). Diritto alla Giustizia. En Diritto, Giustizia e Interpre- tazione. Roma-Bari: Laterza.spa
dc.relation.referencesFernández de Escalante, M. (1978). Justicia, Derecho, Derecho Natu- ral, opción revolucionaria. En A.E.S.J., vol. III, Granadaspa
dc.relation.referencesFerrater Mora, J. (1964). Diccionario de Filosofía, tomo I (A-K). Bue- nos Aires: Editorial Sudamericana.spa
dc.relation.referencesGracia Guillén, D. (2011). La cuestión del valor. Discurso de recepción del Académico de Número Excmo. Sr. D. Diego Gracia Guillén, sesión del día 11 de enero de 2011, Madrid, Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.spa
dc.relation.referencesLavelle, L. (1991). Traité des Valeurs, I, Théorie générale de la valeur.spa
dc.relation.referencesMedina Morales, D. (2017). Comunicación y derecho. Trascendencia de una teoría. En La teoría comunicacional del derecho a exa- men. Cizur Menor (Navarra): Civitas.spa
dc.relation.referencesMedina Morales, D. (2018). Epistemología y teoría comunicacional del derecho: un esfuerzo metodológico. La teoría comunica- cional del derecho de Gregorio Robles. En L. Ortiz Bolaños y G. Robles Morchón (coord.). Comunicación, Lenguaje y Derecho. Contribuciones a la teoría comunicacional del derecho. Cizur Menor (Navarra): Aranzadi.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (1982). Epistemología y Derecho. Madrid: Ediciones Pirámide.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (1983). La decisión en el Derecho y la tópica jurídica. Cua- dernos de la Facultad de Derecho, Universidad de Palma de Mallorca, (6), 101-138.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (1984). Problemas abiertos en la filosofía del Derecho. Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho, (1), 203-208.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (1997). Los derechos fundamentales y la ética en la socie- dad actual. Madrid: Editorial Civitas.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2015a). Teoría del derecho. Fundamentos de teoría comunicacional del derecho, vol. I. Cizur Menor (Navarra): Thomson-Civitas.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2015b). Teoría del derecho. Fundamentos de teoría co- municacional del derecho, vol. II. Cizur Menor (Navarra): Thomson-Civitas.spa
dc.relation.referencesResta, G. (2018). Quale formazione, per quale giurista. En B. Pas- ciuta e L. Loschiavo (coord.). La formazione del giurista. Contributi a una riflessione. RomaTrE-Press, 2018, <http:// romatrepress.uniroma3.it/ojs/index.php/giurista> (última con- sulta: 08/06/2019).spa
dc.relation.referencesRosmini, A. (2013). Filosofia del Diritto, Opere di Antonio Rosmini, 27, Tomo I. Roma: Cittá Nuova Editrice.spa
dc.relation.referencesSánchez Hidalgo, A. (2017). Los derechos fundamentales en la teoría comunicacional del derecho. En La teoría comunicacional del derecho a examen. Cizur Menor (Navarra): Civitas.spa
dc.relation.referencesViola, F. (1999). La ética de los derechos. Doxa: Cuadernos de Filoso- fía del Derecho, (22), 507-524.spa
dc.relation.referencesAndorno, C. (2011). Linguistica testuale: un’introduzione. Roma: Ca- rocci.spa
dc.relation.referencesAustin, J.L. (1987). Come fare cose con le parole: le William James lectures tenute alla Harvard University nel 1955, C. Penco y M. Sbisà. Genova: Marietti.spa
dc.relation.referencesBeaugrande, R. A., Dressler, W. U. (1988). Introduzione alla linguistica testuale. Bologna: Il mulino.spa
dc.relation.referencesBentham, J. (1843). Principles of Morals and Legislation, Fragment on Government, Civil Code, Penal Law. En J. Bowring. The Works of Jeremy Bentham, vol. 1. Section IV (Law Reform). Edimburgo: William Tait Publisher.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. (1993). Teoria generale del diritto. Torino: Giappichelli. Boccalatte, S. (2008). La motivazione della legge: profili teorici e giu- risprudenziali. Padova: CEDAM.spa
dc.relation.referencesCatania, A. (2010). Metamorfosi del diritto: decisione e norma nell’età globale. Roma-Bari: Laterzaspa
dc.relation.referencesDe Prada García, A. (2011). Teoría Comunicacional del Derecho y lenguaje de los juristas. En P. de Barros Carvalho y G. Robles Morchón (eds). Teoria Comunicacional do Direito. Diálogo entre Brasil e Espanha (pp. 145-167). Sao Paulo: Editorial NOESES.spa
dc.relation.referencesEco, U. (1984). Semiotica e filosofia del linguaggio. Torino: Einaudi.spa
dc.relation.referencesGadamer, H.G. (2012). Verdad y método. Salamanca: Sígueme.spa
dc.relation.referencesGadamer, H. G. (1990). Verità e metodo (1960-1965). Milano: Bom- piani.spa
dc.relation.referencesHirsch, E. (1983). Teoria dell’interpretazione e critica letteraria. Bolog- na: Il Mulino.spa
dc.relation.referencesLa Porta, A. M. (2013). I preamboli costituzionali alla luce della Teoria comunicazionale del diritto. (Los preámbulos constitucionales a la luz de la Teoría comunicacional del derecho). Tesis. Dipar- timento Istituzioni e Società. Università degli Studi di Perugia, Perugia.spa
dc.relation.referencesLegaz Lacambra, L. (1978). Filosofía del derecho (5. ed.). Barcelona: Bosch.spa
dc.relation.referencesOrtega y Gasset, J. (1998). La barbarie del “especialísimo”. En M. Gardner (coord.). Los grandes ensayos de la ciencia (pp. 91- 96). México: Editorial Nueva Imagen.spa
dc.relation.referencesPattaro, E., Zannotti, F. (1998). Dal linguaggio al comportamento. En Applicazione e tecnica legislativa: atti del Convegno. Milano: A. Giuffrè.spa
dc.relation.referencesPattaro, E. (1998). Norma system: legistica e legimatica. Bologna: Clueb.spa
dc.relation.referencesRobles Morchón, G. (2015). Teoría del Derecho. Fundamentos de Teoría Comunicacional del Derecho. Volumen II. Teoría de la Dogmática y del Método jurídico. 1a edición. Navarra: Thom- son-Reuters / Civitas.spa
dc.relation.referencesRobles Morchón, G. (2009). Comunicación, lenguaje y derecho. Al- gunas ideas básicas de la teoría comunicacional del derecho (Discurso de recepción en la Real Academia de Ciencias Mo- rales y Políticas). Madrid: Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.spa
dc.relation.referencesRobles Morchón, G. (2006). El derecho como texto. Cuatro estudios de teoría comunicacional del derecho. 2a ed., Cizur Menor (Na- varra): Thomson-Civitas.spa
dc.relation.referencesRobles Morchón, G. (2011). Perspectivismo textual y principio de re- latividad sistémica en la teoría comunicacional del derecho. En Paulo de Barros Carvalho y Robles Morchón G. (eds.). Teoria Comunicacional do Direito. Diálogo entre Brasil e Espanha. Sao Paulo: Editorial NOESES.spa
dc.relation.referencesRobles Morchón, G. (2003). Introducción a la teoría del derecho. 6a ed. Barcelona: Debate.spa
dc.relation.referencesRobles Morchón, G. (2007). Pluralismo jurídico y relaciones intersis- témicas. Ensayo de Teoría comunicacional del Derecho. Cizur Menor (Navarra): Editorial Thomson-Civitas.spa
dc.relation.referencesRobles Morchón, G. (2012). Teoría del derecho. Fundamentos de teo- ría comunicacional del derecho, 2a ed. Cizur Menor (Navarra): Thomson-Civitas.spa
dc.relation.referencesSearle, J. R. (2009). Atti linguistici: saggi di filosofia del linguaggio. To- rino: Bollati Boringhieri.spa
dc.relation.referencesViola, F., Zaccaria, G. (1999). Diritto e interpretazione: lineamenti di teoria ermeneutica del diritto. Roma-Bari: Laterza.spa
dc.relation.referencesAlbert Márquez, J.J. (2017a). Método y Dogmática Jurídica en la TCD. En G. Robles e P. de Barros Carvalho (Coord.). Teoria Co- municacional do Direito: Diálogo entre Brasil e Espanha. Vol. II. (pp. 481-503). São Paulo, Brasil: Noeses.spa
dc.relation.referencesAlbert Márquez, J.J. (2017b). Las Reglas del Derecho y Las Reglas de los Juegos. De la Teoría analítica del Derecho a la Teoría Co- municacional del Derecho en la obra de Gregorio Robles. En D. Medina (Ed.). La Teoría Comunicacional del Derecho a examen (pp. 43-76). Cizur Menor (Navarra): Civitas Thomson Reuter.spa
dc.relation.referencesCarnelutti, F. (2003). Teoría General del Derecho. Metodología del De- recho. Granada, España: Comaresspa
dc.relation.referencesDuarte Cuadros, R.A. (2018). Influencias filosóficas en la Teoría Comu- nicacional del Derecho a partir de la pragmática de Peirce. En L. Ortiz y G. Robles. Comunicación, Lenguaje y Derecho. Contri- buciones a la Teoría Comunicacional del Derecho (pp. 159-178). Cizur Menor (Navarra), España: Thomson Reuters Aranzadi.spa
dc.relation.referencesGómez Adanero, M. (2011). La acción en la Teoría Comunicacional del Derecho. La acción como texto. En G. Robles e P. de Barros Car- valho (Coord.). Teoria Comunicacional do Direito: Diálogo entre Brasil e Espanha. Vol I. (pp. 533-562). São Paulo, Brasil: Noeses.spa
dc.relation.referencesLima, F. Rister de Sousa (2011). A ação natural, lógica e conven- cional. En G. Robles e P. de Barros Carvalho (Coord.). Teoria Comunicacional do Direito: Diálogo entre Brasil e Espanha. Vol I. (pp. 563-568). São Paulo, Brasil: Noeses.spa
dc.relation.referencesMedina, D. (2018). Epistemología y teoría comunicacional del de- recho: un esfuerzo metodológico. La teoría comunicacional de derecho de Gregorio Robles. En L. Ortiz y G. Robles. Co- municación, Lenguaje y Derecho. Contribuciones a la Teoría Comunicacional del Derecho (pp. 55-70). Cizur Menor (Nava- rra), España: Thomson Reuters Aranzadi.spa
dc.relation.referencesMedina, D. y Robles, G. (2007). Introduzione allá Sociologia Giuridica. Troina (Enna), Italia: Cità Aperta Edizioni.spa
dc.relation.referencesMorris, Ch. (1985). Fundamentos de la Teoría de los Signos. Barcelo- na, España: Paidós.spa
dc.relation.referencesRicoeur, P. (1981). El discurso de la acción. (Trad. Pilar Calvo). Madrid, España: Cátedra.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (1984). Las Reglas del Derecho y las Reglas de los Juegos. Ensayo de Teoría analítica del Derecho. Palma de Mallorca, Es- paña: Ed. Facultad de Derecho de Palma de Mallorca.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (1988). Introducción a la Teoría del Derecho. (6a ed.). Bar- celona, España: Debate.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (1997). Sociología del Derecho. (2a ed.). Madrid, España: Civitas.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2009). La Justicia en los Juegos. Dos ensayos de Teoría Comunicacional del Derecho. Madrid, España: Trotta.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2015). Teoría del Derecho. Fundamentos de Teoría Comu- nicacional del Derecho. Vol. I. (6a ed.). Cizur Menor (Navarra), España: Civitas Thomson Reuter.spa
dc.relation.referencesSánchez Cámara, I. (2011). Derecho y Lenguaje. El Derecho como texto. En G. Robles e P. de Barros Carvalho (Coord.). Teoria Co- municacional do Direito: Diálogo entre Brasil e Espanha. Vol I. (pp. 221-240). São Paulo, Brasil: Noeses.spa
dc.relation.referencesSearle, J. (1980). Actos del habla. (Trad. Luis M. Valdés Villanueva). Madrid, España: Cátedra.spa
dc.relation.referencesZaccaria, G. (1999). Explicar y comprender. En torno a la Filosofía del Derecho de Paul Ricoeur. Doxa, 22, 631-642.spa
dc.relation.referencesBenveniste, É. (1997). Problemas de Lingüística General. Madrid: Si- glo XXI Editoresspa
dc.relation.referencesBenveniste, E. (1999). La forma y el sentido en el lenguaje. En Proble- mas de lingüística general II. Madrid: Siglo XXI Editores.spa
dc.relation.referencesOrtega y Gasset, J. (1964a). El hombre y la gente. En Obras Com- pletas, T. VII (1948 – 1958), 2a ed. Madrid: Ed. Revista de Occidente.spa
dc.relation.referencesOrtega y Gasset (1964b). Gracia y desgracia de la lengua francesa. En Obras Completas, T. V (1933 – 1941), 6o ed. Madrid: Ed. Re- vista de Occidente.spa
dc.relation.referencesOrtega y Gasset (1993). ¿Qué es filosofía? 10a ed. Madrid: Ed. Revista de Occidente en Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2013). Teoría del Derecho - Fundamentos de Teoría Comu- nicacional del Derecho. Volumen I, Cizur Menor (Navarra): Ed. Thomson-Reuters - Civitas.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2015). Teoría del Derecho. Volumen II, Cizur Menor (Nava- rra): Ed. Thomson-Civitas - Aranzadi.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (1984). Las reglas del Derecho y las reglas de los juegos. Palma de Mallorca, España: Ed. Facultad de Derecho de Palma de Mallorca.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2003). Introducción a la teoría del derecho, 6a ed. Madrid: ed. Debate.spa
dc.relation.referencesSaussure, F. (1995). Cours de linguistique générale. Publié par Charles Bailly et Albert Sèchehaye, avec la collaboration de Albert Ried- linger. París: Editions Payot & Rivagesspa
dc.relation.referencesAdanero, M. G. (2011). La acción en la teoría comunicacional del de- recho. La acción como texto. En P. de B. Carvalho y G. Robles (Eds.). Teoria comunicacional do direito: diálogos entre Brasil e Espanha (pp. 533–562). São Paulo: Noeses.spa
dc.relation.referencesCarvalho, P. de B. (2011). Regras técnicas ou procedimentais no di- reito tributário. En P. de B. Carvalho y G. Robles (Eds.). Teoria comunicacional do direito: diálogos entre Brasil e Espanha (pp. 33–45). São Paulo: Noeses.spa
dc.relation.referencesCarvalho, P. de B. (2006). Direito tributário: fundamentos jurídicos da incidência (4th ed.). São Paulo: Saraiva.spa
dc.relation.referencesCopi, I. M. (1981). Introdução à lógica (3rd ed.). São Paulo: Mestre Jou.spa
dc.relation.referencesMorales, D. M. (2017). Comunicación y derecho. Transcendencia de una teoría. En D. M. Morales (Ed.). La teoría comunicacional del derecho a examen (pp. 23–41). Cizur Menor (Navarra): Civitas Thomson Reuters.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2015). Teoría del derecho: fundamentos de teoría comu- nicacional del derecho (6th ed., vol. 1). Cizur Menor (Navarra): Civitas Thomson Reuters.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2012). Comunicación, lenguaje y derecho. México, D.F.: Fontamara.spa
dc.relation.referencesAristóteles (1999). Ética a Nicómaco X, 9, 1179b 20-21. Edición bi- lingüe y traducción de María Araujo y Julián Marías. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesGonzález, A. M. (2009). La ética explorada. Pamplona: EUNSA.spa
dc.relation.referencesMacIntyre, A. (2015). The irrelevance of Ethics. En Bielskis, A. y Knight, K. (eds.). Virtue and Economy. Essays on Morality and Markets. Farnham: Ashgate Publishing Company.spa
dc.relation.referencesMarco, G. (2009). ‘Bien común’ e ‘interés general’ en la retórica de los poderes públicos: ¿conceptos intercambiables? Anuario Filo- sófico, 42(96), 613-625.spa
dc.relation.referencesMedina, D. (coord.). (2017). La Teoría Comunicacional del Derecho a examen. Madrid: Civitas Thomson Reuters.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2009). La justicia en los juegos. Dos ensayos de Teoría Comunicacional del Derecho. Madrid: Mínima Trotta.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2015). Fundamentos de Teoría Comunicacional del Dere- cho, vol. I. Madrid: Civitas Thomson Reutersspa
dc.relation.referencesRobles, G. (2016). Los derechos humanos y la ética en la sociedad actual. Madrid: Cuadernos Civitas.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2018). Cinco estudios de teoría comunicacional del dere- cho. Buenos Aires: Ediciones Olejnik.spa
dc.relation.referencesSánchez Hidalgo, A. (2017). Los derechos fundamentales en la Teo- ría Comunicacional del Derecho. En Medina, D. (coord.). La Teoría Comunicacional del Derecho a examen. Madrid: Civitas Thomson Reuters.spa
dc.relation.referencesTaylor, Ch. (1994). La ética de la autenticidad. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesAlcalde Silva, J. (2016). La e.ficacia de la reserva de dominio en el Derecho chileno. Anuario de derecho civil, 69(4), 1195-1258.spa
dc.relation.referencesAlcalde Silva, J. (2016). La e.ficacia de la reserva de dominio en el Derecho chileno. Anuario de derecho civil, 69(4), 1195-1258.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2009). A Theory of Legal Argumentation. Oxford: Oxford Uni- versity Press.spa
dc.relation.referencesArrow, K. (2012). Social Choice and Individual Values. New Haven & London: Yale University Press.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2006). El derecho como argumentación. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesAtria, F. (2001). On Law and Legal Reasoning. Oxford: Hart Publishing.spa
dc.relation.referencesAtria, F. (2005). Sobre las lagunas. En F. Atria, J. J. Moreso, P. Navarro, J. Rodríguez, y J. Ruiz Manero (Edits.). Lagunas en el derecho (pp. 15-28). Madrid, Barcelona: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesAtria, F., Moreso, J. J., Navarro, P., Rodríguez, J., y Ruiz Manero, J. (Edits.). (2005). Lagunas en el derecho. Madrid, Barcelona: Mar- cial Pons.spa
dc.relation.referencesBentham, J. (1970). Of Laws in General. (H. Hart, Ed.). London: Athlo- ne Press.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. (1991). Teoría general del derecho. Madrid: Debate.spa
dc.relation.referencesBulygin, E. (2003). Los jueces ¿crean derecho? Isonomía, 18, 6-25.spa
dc.relation.referencesBulygin, E. (2005). Creación y aplicación del derecho. En F. Atria, J. J. Moreso, P. Navarro, J. Rodríguez, y J. Ruiz Manero (Edits.). Lagu- nas en el derecho (pp. 29-44). Madrid, Barcelona: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesBulygin, E. (2015). Norms, Normative Propositions, and Legal State- ments. En E. Bulygin, C. Bernal, C. Huerta, T. Mazzarese, J. J. Moreso, P. Navarro, y S. L. Paulson (Edits.). Essays in Legal Phi- losophy (pp. 188-206). Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesBulygin, E., Atienza Rodríguez, M., y Bayón, J. C. (2009). Problemas lógicos en la teoría y práctica del derecho. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.spa
dc.relation.referencesCalsamiglia, A. (1977). Kelsen y la crisis de la ciencia jurídica. Barce- lona: Ariel.spa
dc.relation.referencesCaprile, B. (2000). La reserva de propiedad: ¿garantía eficaz en el de- recho chileno? Revista chilena de derecho, 27(1), 29-49.spa
dc.relation.referencesDe Prada, A. (2011). Teoría Comunicacional del Derecho y lengua- je de los juristas: Algunas consideraciones. En G. Robles, y P. Barros Carvalho (Edits.). Teoria Comunicacional do Direito: Diá- logo entre Brasil e Espanha (pp. 145-167). Sao Paulo: Niese.spa
dc.relation.referencesDe Prada, A. (2014a). ¿Lenguaje de juristas o de ciudadanos? A pro- pósito del lenguaje jurídico. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (7), 76-84.spa
dc.relation.referencesDe Prada, A. (2014b). Cuestiones retóricas: La maldad del derecho y de los juristas. Una propuesta de transformación en el apren- dizaje del derecho. Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho, (23), 93-110.spa
dc.relation.referencesDe Prada, A. (2015). The communicational Theory of Law TCL and the Language of Jurists. En M. e. Galuppo (Ed.). Human Ri- ghts, Rule of Law and the Contemporary Social Challenges in Complex Societies: Proceedings of the XXVI World Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy of the Internationale Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (pp. 185-194). Belo Horizonte: Initia Via.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1996). Freedom`s Law: The Moral Reading of the Ameri- can Constitution. Cambridge: Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2002). Los derechos en serio. (M. Guastavino, Trad.). Bar- celona: Ariel.spa
dc.relation.referencesGarcía de Enterría, E., y Menéndez, A. (1997). El Derecho, la Ley y el Juez. Dos estudios. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2017). Interpretar y argumentar. (S. Álvarez Medina, Trad.). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (2008). Facticidad y Validez. Sobre el derecho y el Esta- do democrático de derecho en términos de teoría del discurso. (M. Jiménez, Trad.). Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesHobbes, T. (1968). Leviathan or The Matter, Forme and Power of a Common Wealth Ecclesiasticall and Civil. London: Penguin Books.spa
dc.relation.referencesKant, I. (1998 [1795]). Sobre la paz perpetua. (J. Abellán, Trad.). Ma- drid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (2009). Teoría Pura del Derecho. (R. Vernengo, Trad.). Mé- xico D.F.: Porrúa.spa
dc.relation.referencesMackie, G. (2003). Democracy Defended. Cambridge: Cambridge Uni- versity Press.spa
dc.relation.referencesMontesquieu. (1995 [1748]). Del espíritu de las leyes. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesMoreso, J. J. (1998). La indeterminación del derecho y la interpreta- ción de la constitución. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesNeblo, M. A. (2015). Deliberative Democracy between Theory and Practice. Cambridge: Cambridge University Pressspa
dc.relation.referencesOliver-Lalana, D. (2010). Foreword: Towards a Theory of Legislative Argument. Legisprudence, 4(1), 3-12.spa
dc.relation.referencesOliver-Lalana, D. (2016). ¿Le importa a alguien que los legisladores razonen? Sobre el análisis y el control del debate parlamentario de las leyes. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, 57(2), 5-37.spa
dc.relation.referencesPosner, R. (1996). Pragmatic Adjudication. Cardozo Law Review, 18(1), 1-20.spa
dc.relation.referencesPosner, R. (1997). The Problematics of Moral and Legal Theory. Har- vard Law Review, 111, 1637-1717.spa
dc.relation.referencesPosner, R. (2005). Law, Pragmatism and Democracy. Cambridge-Lon- don: Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2006a). Bases para una teoría comunicacional del dere- cho. En G. Robles. El derecho como texto. Cuatro estudios de teoría comunicacional del derecho (2a ed., pp. 19-49). Cizur Me- nor: Thompson Reuters-Aranzadi.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2006b). El derecho como texto (en torno a la fundamenta- ción de una teoría comunicacional del derecho. En G. Robles. El derecho como texto. Cuatro estudios de teoría comunicacional (2a ed., pp. 51-95). Cizur Menor: Thompson Reuters-Aranzadi.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2009). Comunicación, lenguaje y derecho. Algunas ideas básicas de la teoría comunicacional del derecho. Madrid: Real Academia de las Ciencias Morales y Políticas.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2015a). Teoría del derecho. Fundamentos de la teoría co- municacional del derecho (6a ed., Vol. I). Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesRobles, G. (2015b). Teoria del derecho. Fundamentos de teoría co- municacional del derecho (Vol. II). Pamplona: Thompson Reuters- Aranzadi.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2005). La imagen actual de las lagunas en el derecho. En F. Atria, J. J. Moreso, P. Navarro, J. Rodríguez, y J. Ruiz Ma- nero (Edits.). Lagunas en el derecho (pp. 127-157). Madrid, Barcelona: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesVon Wright, G. (1999). Value, Norms, and Action in my Philosophical Writings. En G. Meggle (Ed.). Actions, Norms and Values. Dis- cussions with Georg Henrik von Wright (pp. 11-33). Berlin, New York: de Gruyter.spa
dc.relation.referencesWeber, M. (2017 [1904]). La “objetividad” del conocimiento en la ciencia social y en la política social. (J. Abellan, Trad.). Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesWintgens, L. J. (2006). Legisprudence as a New Theory of Legisla- tion. Ratio Juris, 19(1), 1-25.spa
dc.relation.referencesBain, Alexander. The Emotions of the Hill. Londres: Edición de J. W. Parker, 1859. Ver también la Tercera Edición de Longman & Green, Londres, 1875 y Appleton, Nueva York, 1867.spa
dc.relation.referencesDewey, John. Teoría de la Vida Moral. México: Editorial Herrero Her- manos. SUCS, S.A. 1965.spa
dc.relation.referencesDewey, John. Naturaleza Humana y Conducta. Introducción a la Psi- cología Social. México: Editorial, Fondo de Cultura Económica. 1964spa
dc.relation.referencesOrtiz Bolaños, Liliana y Robles, Gregorio. Comunicación, Lengua- je y Derecho. Contribuciones a la Teoría Comunicacional del Derecho. Navarra: Editorial Thomson Reuters-Aranzadi - Cali: Editorial Pontificia Universidad Javeriana. 2018.spa
dc.relation.referencesRobles, Gregorio. Teoría del Derecho: Fundamentos de Teoría Co- municacional del Derecho. Navarra: V. I. 4ta. Edición. Editorial. Civitas – Thomson Reuters 2012.spa
dc.relation.referencesRobles, Gregorio E. y Barros Carvalho, Paulo. Teoría Comunicacional do Direíto: Diálogo entre Brasil e Espanha. Santa Cruz do Rio Pardo: Editorial. Noeses 2017.spa
dc.relation.referencesRorty, Richard. El Pragmatismo, Una Versión. Antiautoritarismo en Epistemología y Ética. Barcelona: Editorial Ariel, S A. 2000.spa
dc.relation.referencesRorty, Richard. Objetividad, Relativismo y Verdad. Escritos Filosóficos I. Barcelona: Editorial Paidós. S A. 1996.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembTeoría comunicacional del Derecho (TCD)spa
dc.subject.lembFilosofía y éticaspa
dc.subject.lembFilosofía del derechospa
dc.subject.proposalTeoría comunicacional del Derechospa
dc.subject.proposalFilosofía del Derechospa
dc.subject.proposalTeoría Jurídicaspa
dc.subject.proposalJusticia y dignidad humanaspa
dc.subject.proposalLenguaje Jurídicospa
dc.subject.subjectenglishCommunicational Theory of Lawspa
dc.subject.subjectenglishPhilosophy of Lawspa
dc.subject.subjectenglishLegal theoryspa
dc.subject.subjectenglishJustice and human dignityspa
dc.subject.subjectenglishLegal Languagespa
dc.titleAportes a la Teoría Comunicacional del Derecho (TCD), Filosofía del Derecho y Teoría Jurídicaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Aportes a la Teoría Comunicacional del Derecho (TDC).pdf
Tamaño:
1.78 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Libro Aportes a la teoría comunicacional
Cargando...
Miniatura
Nombre:
-Aportes a la teoria comunicacional del derecho, filosofia del derecho y teoria juridica.pdf
Tamaño:
99.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato de Cesión de Derechos

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: