Análisis jurisprudencial de las sentencias de la corte constitucional sobre la despenalización al porte y consumo de las dosis mínima de drogas entre los años 1994-2012 en Colombia

dc.contributor.advisorBarajas Conde, Diego
dc.contributor.authorCarrillo Loaiza, Sandra Milena
dc.contributor.authorFonseca Ramirez, Esteban
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.date.accessioned2017-07-27T14:47:33Z
dc.date.available2017-07-27T14:47:33Z
dc.date.created2013
dc.description.abstractEn Colombia, desde 1920, se ha regulado el tema de las drogas, sin embargo, es en 1986, cuando surge la Ley 30 de 1986 o Estatuto Nacional de Estupefacientes, aún vigente y que sanciona la producción, la distribución, el porte y el consumo; ocho años después, en 1994 la Corte Constitucional declara inexequible los artículos que penalizaban el porte y consumo en este Estatuto; es decir por primera vez fue despenalizado. Posteriormente, en el año 2009 se penaliza de nuevo el porte y el consumo, mediante reforma constitucional, y finalmente en el 2012, la Corte Constitucional declaró de nuevo despenalizado el porte y consumo de la dosis mínima. La Corte Constitucional ha definido unos argumentos centrales en estas dos sentencias “la autonomía personal y el libre desarrollo de la personalidad”, que se han convertido en el fundamento de la despenalización del porte y consumo de la dosis personal, resaltando la obligación del Estado de educar a la población, y no tomar la represión como modo de controlar y reducir el uso de estupefacientes. De acuerdo a lo anterior, se ha desarrollado el contenido del trabajo en siete (7) capítulos, estructurados de la siguiente forma: En el primer capítulo se encuentra lo referente a las generalidades del trabajo de grado, es decir, su titulo, el planteamiento, formulación y sistematización del problema, así como la justificación y los objetivos general y específicos. El segundo capítulo contiene el marco de referencia de la investigación, como lo son sus antecedentes, marco teórico y su marco legal. En el tercer capítulo se plasma el diseño metodológico, el tipo y método de investigación, y las técnicas de recolección y análisis de información. El cuarto capítulo da respuesta lo contenido en el primer objetivo específico, consistente en identificar los países en que ha sido despenalizado el porte y consumo de la dosis mínima de drogas, y como ha sido el desarrollo y resultado de dicha política en esos Estados, para lo cual se hace un análisis de los países Europeos y Latinoamericanos, y como se encuentra estipulado el porte y consumo de las drogas en éstos. En el quinto capítulo, se desarrolla el segundo objetivo específico, con el análisis de las dos Sentencias (C-221 de 1994 y C-491 de 2012) de la Corte Constitucional, que despenalizan el porte y consumo de la dosis mínima de drogas. Así mismo, en el contenido del quinto capítulo, se desarrolla el tercer objetivo específico, con el cual se determina la evolución de la normatividad y jurisprudencia en cuanto al tema de la despenalización del porte y consumo de la dosis mínima de drogas en Colombia. El sexto capítulo, presenta las razones por las cuales el porte y consumo de la dosis mínima debería ser legal en toda Latinoamérica. Finalmente, en el séptimo capítulo se presentan las conclusiones.spa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/10259
dc.language.isospa
dc.relation.referencesALBRECHT, Hans-Jorg y KALMTHOUT, Anton van (Eds). Drug Policies in Western Europe. Frei-burg: Institut Max Planck, 1989.eng
dc.relation.referencesALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Tr. por Carlos Bernal Pulido. Segunda edición. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid – España. 2008.spa
dc.relation.referencesCABALLERO, Francis. Le droit de la drogue. Paris: Dalloz, 1989.fre
dc.relation.referencesCADENA RODRÍGUEZ, María Mónica; CAMACHO BALLESTEROS, Sandra; y URIBE RUIZ, Mauricio. Antología de la dosis personal en Colombia como elemento de la política criminal frente al narcotráfico. UNAB. Revista Estrado Vol. 2 No. 1, 2009.spa
dc.relation.referencesCESONI, María Luisa. Usage des stupefiants: politiques européenes. Geneve: Georg Editeur, 1996.eng
dc.relation.referencesCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991.spa
dc.relation.referencesCONVENCIÓN DE VIENA DE 1988.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia No. C-221/94. Despenalización del consumo de la dosis personal.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-002/05. Referencia: Expediente T-1010266. Magistrado Ponente: Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-591/02. Referencia: expediente T-581251. Magistrada Ponente: Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZspa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia de Tutela nº 468/03. Magistrado Ponente Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia de Constitucionalidad nº 697/08. Magistrado Ponente Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia de Constitucionalidad nº 851/05. Magistrado Ponente: Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Proceso nº 35978. Magistrado Ponente: Dr. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO. Bogotá D.C., agosto diecisiete (17) de dos mil once (2011).spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-355 de 10 de mayo del 2006. Magistrados Ponentes: Dr. JAIME ARAÚJO RENTERÍA y Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.spa
dc.relation.referencesCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-481 de 9 de septiembre de 1998. Magistrado Ponente: Dr. ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.spa
dc.relation.referencesCORREA HENAO, Nelson R. La jurisprudencia constitucional sobre la despenalización del consumo mínimo de drogas y su relación con el derecho al libre desarrollo de la personalidad. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana, 1999.spa
dc.relation.referencesESCOHOTADO, Antonio. La historia de las drogas. Vol. 3, Madrid, Alianza, 1989.spa
dc.relation.referencesFERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid, Trotta, 1995.spa
dc.relation.referencesFRIEDMANN, Milton. There is no justice in the war on drgus, en Schaler, Jeffrey A (Ed). (1998)eng
dc.relation.referencesGIRALDO ÁNGEL, Jaime y GIRALDO LÓPEZ, Orlando. Metodología y Técnica de la Investigación Jurídica. Bogotá: Librería del Profesional, 2007.spa
dc.relation.referencesGÓMEZ GIRALDO, Ricardo. Razones para la despenalización del tráfico de sustancias estupefacientes. Trabajo de Grado para optar al título de Abogado. Facultad de Derecho, Universidad de Caldas, 1994.spa
dc.relation.referencesGUZMÁN, Diana Esther y UPRIMNY YEPES, Rodrigo. La prohibición como retroceso - La dosis personal en Colombia. Serie reforma legislativa en materia de drogas No. 4, enero de 2010spa
dc.relation.referencesHERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto. Metodología de la Investigación. Editorial: McGraw-Hill, 4 Edición, 2006.spa
dc.relation.referencesHERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto. Metodología de la Investigación. Editorial: McGraw-Hill, 4 Edición, 2006.spa
dc.relation.referencesHINCAPIÉ ZULUAGA, Annanías. La legalización de la droga. Bogotá: Gráficas Mundial Ltda., 1989.spa
dc.relation.referencesLEY 30 DE 1986.spa
dc.relation.referencesLEY 599 DE 2000.spa
dc.relation.referencesLEY 745 DE 2002.spa
dc.relation.referencesNADELMANN, Ethan. Pensando seriamente en alternativas a la prohibición de las drogas" en Comisión Andina de Juris-tas. Materiales de Lectura Conferencia Internacional Drogas y Narcotráfico, Propuestas desde la Región Andina. Lima: Mimeo, 1993.spa
dc.relation.referencesOLMO, Rosa. Drogas: ¿Percepción o realidad? Nuevo Foro Penal, No. 47. Bogotá: Editorial Temis, 1990.spa
dc.relation.referencesPERRON, Walter. La cara oculta de las drogas. Bogotá: Editorial Temis, 1988spa
dc.relation.referencesILANESE, Efrem. Las farmacodependencias: prevención, reducción del daño, cura y rehabilitación psicosocial en una perspectiva de comunidad.spa
dc.relation.referencesMILL, John Stuart. On liberty. New York, Promteheus Book, 1986.eng
dc.relation.referencesNADELMANN, Ethan. Pensando seriamente en alternativas a la prohibición de las drogas, en Comisión Andina de Juris-tas. Materiales de Lectura Conferencia Internacional Drogas y Narcotráfico, Propuestas desde la Región Andina. Lima: mimeo, julio 1993.spa
dc.relation.referencesREVISTA ELECTRÓNICA DE PSICOLOGÍA SOCIAL “POIÉSIS”. Reflexiones y preguntas sobre la aprobación de la ley que prohíbe el porte de la dosis personal en Colombia. Grupo de Investigación en Farmacodependencia de la Fundación Universitaria Luis Amigó. Medellín, Diciembre 2009.spa
dc.relation.referencesROSENKRANTZ, Carlos. El valor de la autonomía, en Cuadernos y debates No 37, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1992.spa
dc.relation.referencesSZAZS, Thomas. Drugs as property; the right we rejected, en Schaler, Jeffrey A (Ed). (1998)eng
dc.relation.referencesSCHALER, Jeffrey A. Drugs. Should we legalize, decriminalize or deregulate? New York: Prometheus Book, 1988.eng
dc.relation.referencesUPRIMNY. Rodrigo. Más allá del prohibicionismo: políticas alternativas en materia de drogas. La legalización de la droga. Bogotá: Universidad Nacional, 1994.spa
dc.relation.referencesUPRIMNY, Rodrigo Narcotráfico, régimen político, violencia y derechos humanos en Colombia, en Ricardo Vargas (comp.). Drogas, poder y región. Bogotá: Cinep, 1995.spa
dc.relation.referencesUPRIMNY Rodrigo. Le narcotrafic comme forme particuliere de l´accunmulation mercantile” en Alternatives Sud. Paris, l ´Harmattan, Vol III, 1996.fre
dc.relation.referencesUPRIMNY Rodrigo. Qué hacer con las drogas. Políticas vigentes y alternativas emergentes” en Martín Hopenhayn (Comp.) La grieta de las drogas. Santiago de Chile, CEPAL, 1997.spa
dc.relation.referencesUPRIMNY Rodrigo. El laboratorio colombiano: narcotráfico y administración de justicia en Colombia" en Boaventura Santos, Mauricio García (Eds). El caleidoscopio de la justicia colombiana. Bogotá: Uniandes, UN, Siglo del Hombre.spa
dc.relation.referencesUPRIMNY Rodrigo. El desfase entre los que saben y los que hacen: reflexiones sobre el marco jurídico y cultural de la política contra las drogas en Colombia” en VV.AA Dorothea Schreck (coord.) Seminario de expertos farmacodependencia y política de drogas. Berlín, Caritas, 2002.spa
dc.relation.referencesABANTO TORRES, Jaime David. El consumo de drogas en la Sentencia N° C221/94 de la Corte Constitucional colombiana: un caso trágico. A propósito del pensamiento de Carlos Santiago Niño. Lima, 2005. http://www.derechoycambiosocial.com/revista009/consumo%20de%20drogas.htmspa
dc.relation.referencesAFP - DPA – EFE. La droga es muerte, dolor, sufrimiento. Agosto 13 de 2008. http://america.infobae.com/notas/56195-Pinera-La-droga-es-muerte-dolor-sufrimientospa
dc.relation.referencesAGENCIA EFE S.A. El plan uruguayo para la marihuana es demasiado atrevido para la región. Agosto 10 de 2012. http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hqnrVrCrpNuq7hgLc59RraVRCRrQ?docId=1846200spa
dc.relation.referencesAGENCIA EFE. Legalización de la marihuana: ¿seguirá la región a Uruguay? Enero 22 de 2012. http://america.infobae.com/notas/56062-Legalizacion-de-la-marihuana-seguira-la-region-aUruguayspa
dc.relation.referencesAVN. Venezuela registra una de las tasas más bajas de consumo de drogas en población estudiantil. 26/11/2012. http://www.avn.info.ve/contenido/venezuela-registra-una-tasasm%C3%A1s-bajas-consumo-drogas-poblaci%C3%B3n-estudiantilspa
dc.relation.referencesAMBITO JURÍDICO. Penalización de la dosis mínima viola el libre desarrollo de la personalidad. Editorial Legis. http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-110825- 07_(penalizacion_de_la_dosis_personal_viola_el_libre_desarrollo_de_la_personalidad)/noti-110825- 07_(penalizacion_de_la_dosis_personal_viola_el_libre_desarrollo_de_la_personalidad).asp?print=1spa
dc.relation.referencesBOTERO BERNAL, Andrés. Consideraciones filosóficas y jurídicas sobre la regulación de la dosis mínima del consumo de sustancias psicoactivas. Publicado en: 26/9/2005. http://www.mundojuridico.adv.br.spa
dc.relation.referencesBBC MUNDO. Drogas sin castigo: ¿fin del mito? Julio 6 de 2009. http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/07/090702_drogas_portugal.shtmlspa
dc.relation.referencesBLICKMAN, Tom y JELSMA, Martín. La reforma de las políticas de drogas. Experiencias alternativas en Europa y Estados Unidos. Revista Nueva Sociedad No 222, julio-agosto de 2009, ISSN: 0251-3552. En Internet: http://www.nuso.org/upload/articulos/3623_1.pdfspa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-355-06 de 10 de mayo del 2006. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-355-06.htmspa
dc.relation.referencesEL ECONOMISTA.MX. La solución holandesa. Publicado por Rubén Aguilar Valenzuela. Febrero 22 de 2012. http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especialpolitica/2012/02/22/solucion-holandesaspa
dc.relation.referencesELTIEMPO.COM. Cada día ocho mil jóvenes inician consumo de drogas en Estados Unidos. Por: Germán Duque. Agosto 10 del 2012. http://www.eltiempo.com/mundo/estados-unidos/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12117463.htmlspa
dc.relation.referencesEL UNIVERSAL. El Procurador General de la Nación impugnará decisión sobre porte de la dosis mínima. Publicado: Junio 30 de 2012. http://www.eluniversal.com.co/cartagena/nacional/impugnara-decision-sobre-porte-de-la-dosis-minima-82276spa
dc.relation.referencesFERREIRA, Susana. Portugal y la despenalización de las drogas. http://www.neoliberalismo.com/Portugal-drogas.htmspa
dc.relation.referencesHILDALGO, Juan Carlos. Ponencia en la “II Conferencia Latinoamericana sobre Política de Drogas", dada el 27 de agosto de 2010. http://www.elcato.org/el-fracaso-de-la-guerracontra-las-drogasspa
dc.relation.referencesINFORME 21. COM. Consumo de drogas en Venezuela. Incrementó en un 30 por ciento el consumo drogas en Venezuela, según Organización Mundial de la Salud. La Verdad el Dom, 26/06/201. Leopoldo Márquez / http://www.laverdad.com/detnotic.php?CodNotic=62788spa
dc.relation.referencesNARRO, José. Bajar las drogas: la actual política de consumo de drogas no ha dado los resultados que parecerían deseables. Abril 27 de 2012. http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/734157.bajar-las-drogas.htmlspa
dc.relation.referencesNTN24. Argentina, líder de países latinoamericanos en consumo de drogas. Publicado el 04 Mayo 2011. http://www.ntn24.com/noticias/argentina-lider-de-paises-latinoamericanos-enconsumo-de-drogas-04917spa
dc.relation.referencesOFICINA NACIONAL ANTIDROGAS (ONA). Estudio nacional de drogas en población escolar 2009. http://laiguana.tv/noticias/2012/11/27/2562/ESTADISTICAS-VENEZUELA-OCUPA-ELULTIMO-LUGAR-PERO-EN-CONSUMO-DE-DROGAS.htmlspa
dc.relation.referencesPARLAMENTO EUROPEO. Marzo 4 de 2010. En internet: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2010-1106+0+DOC+XML+V0//ESspa
dc.relation.referencesPUBLICO.ES. España reduce su consumo de cocaína, pero aún lidera el top europeo. Junio 26 de 2012. http://www.publico.es/espana/438371/espana-reduce-su-consumo-de-cocainapero-aun-lidera-el-top-europeospa
dc.relation.referencesRNW. Radio Nederland Internacional. Uruguay abre la puerta de la legalización. Junio 30 de 2012. http://www.rnw.nl/espanol/article/uruguay-abre-la-puerta-de-la-legalizaci%C3%B3nspa
dc.relation.referencesSES RESEARCH. Canadá – Decrimilinalizing. Febrero de 2003. http://www.sesresearch.com/library/polls/POLNAT-W03-T113.pdfeng
dc.relation.referencesTRANSNATIONAL INSTITUTE. Reformas a las Leyes en América Latina. Panorama de las leyes de drogas y las tendencias legislativas en Bolivia. http://www.druglawreform.info/es/informacion-por-pais/bolivia/item/241-boliviaspa
dc.relation.referencesTRANSNATIONAL INSTITUTE. Reformas a las Leyes en América Latina. Panorama de las leyes de drogas y tendencias legislativas en Perú. http://www.druglawreform.info/es/informacion-por-pais/peru/item/251-peruspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_16eceng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/eng
dc.subjectDosis personalspa
dc.subjectPorte y consumospa
dc.subjectDerechospa
dc.subject.lembDOSIS PERSONALspa
dc.subject.lembESTUPEFACIENTESspa
dc.subject.lembABUSO DE DROGAS Y NARCÓTICOS - - LEGALIZACIÓN - - COLOMBIAspa
dc.subject.lembDERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADÉMICASspa
dc.subject.proposalDespenalización al porte y consumo de la dosis minimaspa
dc.titleAnálisis jurisprudencial de las sentencias de la corte constitucional sobre la despenalización al porte y consumo de las dosis mínima de drogas entre los años 1994-2012 en Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL SOBRE LA DESPENALIZACIÓN AL PORTE Y CONSUMO DE LA ~1.pdf
Tamaño:
738.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones