Ponderación de la responsabilidad médica-estatal colombiana en los casos de readecuación-normalización de genitales en menores intersexuales

Abstract

La Constitución Política de 1991 señala que, uno de los pilares fundamentales de la República de Colombia como estado social de derecho, es la dignidad de las personas. Sin embargo, es conocimiento de esta investigación la existencia de la minoría a nivel mundial que dada su condición fisiológica han sido denominados intersexuales. Ser intersexual se traduce en la alteración a nivel biológico que hace que la persona no se encuentre en el binarismo de hembra y macho, por años, esta condición ha sido tratada como una enfermedad que requiere tratamiento urgente, argumentación que si bien en algunos casos es cierta pues se genera afectación y peligro respecto a la vida misma siendo necesaria la intervención, en la gran mayoría de los casos esto no sucede y solo se busca “readecuar y normalizar” los genitales de los recién nacidos y niños sin el consentimiento de estos; pues es claro que por su corta edad no es posible que lo puedan emitir, lo que conlleva a que sean sus padres, tutores o representantes a través de un consentimiento informado quienes autoricen los procedimientos quirúrgicos, tratamientos hormonales, entre otras intervenciones médicas que son altamente invasivas, presentan efectos secundarios y en la mayoría de los casos les realizan cirugías irreversibles. Esta tesis de grado concentra su objetivo en ponderar la Responsabilidad Médica- Estatal en los casos de readecuación genital de las personas intersexuales, cuestionando no solo la viabilidad del consentimiento informado que expresa la Corte Constitucional sino la falta de protocolos que conduzcan y encaminen el procedimiento a seguir con el fin de solventar el vacío jurídico-legal existente en Colombia. El desarrollo de la misma, comprenderá tres capítulos, cada uno comprenderá desde diversas perspectivas la problemática en la que se ven inmersos las personas “i”, en primer lugar la creación y análisis de la línea jurisprudencial proferida por las altas Cortes en materia de sus derechos, lo antes mencionado permite de manera real vislumbrar algunos mitos y consecuencias producto de la desinformación y del erróneo concepto de necesidad que, en muchos casos, son beneficio de presupuestos culturales y presión social, historias narradas que aunque pareciesen ficticias son el triste reflejo de la realidad de la deshumanización del derecho, la moralidad y la sociedad; el segundo capítulo mide los criterios de capacidad del menor intersexual al emitir su voluntad respecto a su inclinación sexual, autodeterminación y las consecuencias de las mismas; finalmente el tercer capítulo se constituye como el más importante de esta obra pues visibiliza la ponderación de la responsabilidad en temas de intersexualidad, el vacío jurídico y la ausencia de protección por parte de las tres ramas del poder, la desinformación, violaciones y consecuencias de la incertidumbre médica.