El daño antijurídico como criterio generador de responsabilidad objetiva del estado en Colombia: apuntes desde la norma y la jurisprudencia.

Abstract

En la actualidad, la responsabilidad estatal se divide en, subjetiva y objetiva o sin culpa. En esta, su esencia radica en el daño antijurídico como criterio para generar la obligación de reparar. La pregunta problema gira alrededor de determinar, ¿cuál ha sido la evolución jurisprudencial y normativa alrededor del daño antijurídico como criterio generador de responsabilidad objetiva estatal en Colombia? En consecuencia, el propósito es realizar un abordaje que dé cuenta de los límites y alcances del criterio del daño antijurídico aplicado a los casos en que procedería la responsabilidad objetiva. Metodológicamente se trató de una investigación jurídica, descriptiva y analítica que acude a la consulta de fuentes bibliográficas desde la doctrina, la ley y la jurisprudencia, sumado al análisis inductivo-deductivo sistemático e integral. Como conclusiones importantes se destaca que el criterio más relevante consiste en la ocurrencia del daño antijurídico que implica en sí mismo, la ruptura del equilibrio de las cargas públicas, que los administrados deben soportar. Así mismo, visto el desarrollo normativo y jurisprudencial, dicho criterio encuentra aplicación frente a los casos concretos que adquieren entidad propia en los factores de atribución o imputación, a saber, los conocidos en la literatura jurídica como daño especial, riesgo excepcional, expropiación, responsabilidad por error jurisdiccional, privación injusta de la libertad, entre los más importantes.