The public nature of the contractor as an exception to the rules of publicity and competition in a public contract: A look at French law and Colombian law

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorRincón Jaimes, Andrea Esther
dc.date2019-11-30
dc.descriptionBoth in France and in Colombia, the contractual action of the Administration is directed by a series of rules and principles to select the contractor with the most favorable offer in the case of Colombia, or the economically most advantageous offer in the French case. Contracts subject to these types of rules are called state contracts in Colombia, and contracts of the commande publish in France.The legal system of each country admits the participation of subjects of public law as possible contractors of a state contract or of a contract of the commande publique; However, it is possible to observe how the Colombian legal system, unlike French law, grants these subjects of public law the possibility of being selected under the direct contracting procedure, a situation that is viable thanks to its public nature and compliance of certain requirements established by law. This idea is inconceivable in the French legal system, in which the subjects of public law who claim to be holders of a contract of the commande publique are qualified as economic operators, so allowing the conclusion of the contract without competition and publicity rules.IT constitutes a preferential treatment that would violate European principles such as transparency and non-discriminationen-US
dc.descriptionTanto en Francia como en Colombia, el actuar contractual de la Administración está direccionado por una serie de reglas y principios que buscan la selección del contratista con la oferta más favorable en el caso de Colombia, o la oferta económicamente más ventajosa en el caso francés. Los contratos sometidos a este tipo de reglas son denominados contratos estatales en Colombia, y contratos de la commande publique en Francia. En un principio, el ordenamiento jurídico propio de cada país admite la participación de sujetos de derecho público como posibles contratistas de un contrato estatal o de un contrato de la commande publique; sin embargo, es posible observar cómo el ordenamiento jurídico colombiano, a diferencia de la legislación francesa, otorga a estos sujetos de derecho público la posibilidad de ser seleccionados bajo el procedimiento de contratación directa, situación que resulta viable gracias a su naturaleza pública y al cumplimento de ciertos requisitos que establece la ley. Esta idea resulta inconcebible en el ordenamiento jurídico francés, en el cual los sujetos de derecho público que pretendan ser titulares de un contrato de la commande publique son calificados de operadores económicos, por lo que el permitir la celebración del contrato sin reglas de publicidad y de competencia, a partir de su naturaleza pública, constituye un trato preferencial que violaría principios europeos como la transparencia y la no discriminación.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/6012
dc.identifier10.18041/2215-8944/academia.19.6012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/18115
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/6012/5537
dc.relation/*ref*/Didriche, O. (2015). La CJUE précise (également) les conditions de la candidature d’une
dc.relation/*ref*/personne publique à une procédure de marché- Commentaire CJUE C-568/13 18
dc.relation/*ref*/décembre 2014. Revista AJ Collectivités Territoriales, 206. Récupéré sur https://
dc.relation/*ref*/www-dalloz-fr.ressources.univ-poitiers.fr/ocumentation/Document?id=AJCT/S/20
dc.relation/*ref*//0192&ctxt=0_0MT1hIENKVUUgcHLDqWNpc2UgKMOpZ2FsZW1lbnQpIGxlcyBjb25kaXRpb25zIGRlIGxhIGNhbmRpZGF0dXJlIGQndW5lIHBlcnNvbm5l
dc.relation/*ref*/IHB1YmxpcXVlIMOgIHVuZSBwcm9jw6lkdXJlIGRlIG1
dc.relation/*ref*/Amilhat, M. (2015). Passation des marchés publics - Principes fondamentaux. Fascicule
dc.relation/*ref*/Jurisclasseur n° 635. Récupéré sur https://www.lexis360.fr
dc.relation/*ref*/Araújo Oñate, R., Barrantes Venegas, C. P., Betancur Escobar, L. I., Castro Cuenca,
dc.relation/*ref*/C., & Álvarez Rojas, F. (2011). Ley 1150 de 2007 ¿Una respuesta a la eficacia y
dc.relation/*ref*/transparencia en la contratación estatal? (éd. 1). Bogotá D.C, Colombia: Editorial
dc.relation/*ref*/Universidad del Rosario.
dc.relation/*ref*/Arrét C-295/05. (2007, avril 19). Cour de Justice Européenne. Deuxième chambre. M.P.: R.
dc.relation/*ref*/Schintgen. Luxemburgo, Luxemburgo: Référence: No. C-295/05.
dc.relation/*ref*/Arrét C-305. (2009, Diciembre 23). Cour de Justice de l’Union Européenne. Quatrième
dc.relation/*ref*/chambre. M.P.: K. Lenaerts. Luxemburgo, Luxemburgo: Référence: N. C-305/08.
dc.relation/*ref*/Récupéré sur http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=fr&jur=C,T,F&num=C-
dc.relation/*ref*//08&td=ALL
dc.relation/*ref*/Arrét C-324/98. (2000, Diciembre 7). Cour de Justice des Communautés Européennes.
dc.relation/*ref*/Sixième chambre. M.P.: J.-P. Puissochet. Luxemburgo, Luxemburgo: Référence:
dc.relation/*ref*/No. C-324/98. Récupéré sur https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/
dc.relation/*ref*/TXT/?uri=CELEX%3A61998CJ0324
dc.relation/*ref*/Azienda Ospedaliero-Universitaria di Careggi. (2014, Diciembre 18). Cour de Justice de
dc.relation/*ref*/l’Union Européenne. Cinquième chambre. N. C-568/13. Récupéré sur http://curia.
dc.relation/*ref*/europa.eu/juris/liste.jsf?&num=C-568/13
dc.relation/*ref*/Chávez Marín, A. R. (2012). Los convenios de la administración: entre gestión pública y la
dc.relation/*ref*/actividad contractual. 2.ª ed. (éd. 1). Bogotá D.C, Colombia: Universidad del Rosario.
dc.relation/*ref*/Code de la commande publique. (2018, Diciembre 5). Ministère de l’Economie et des
dc.relation/*ref*/Finances. Partie législative créé par L’ordonnance n° 2018-1074 du 26 novembre
dc.relation/*ref*/et partie réglementaire créé par le Décret n° 2018-1075 du 3 décembre 2018.
dc.relation/*ref*/Paris, France: Journal officiel de la République française du 5 décembre 2018.
dc.relation/*ref*/Récupéré sur https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=5D1F215A
dc.relation/*ref*/B6FA29545DF55CA8C2D01A95.tplgfr21s_1?cidTexte=LEGITEXT000037701019
dc.relation/*ref*/&dateTexte=20190401
dc.relation/*ref*/Compagnie méditerranéenne d’exploitation des services d’eau 212054. (2000, Octubre 16).
dc.relation/*ref*/Conseil d’État. Statuant au contentieux. M.P.: Edouard Philippe. Paris, Francia:
dc.relation/*ref*/Référence: N° 212054. Récupéré sur https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.
dc.relation/*ref*/do?idTexte=CETATEXT000008056136
dc.relation/*ref*/Dacosta, B. (2015). La candidature d’une collectivité territoriale à l’attribution d’un contrat
dc.relation/*ref*/de commande publique- Conclusions sur Conseil d’État, Assemblée, 30 décembre
dc.relation/*ref*/, Société Armor SNC, n° 355563. Revista RFDA, 57. Récupéré sur https://
dc.relation/*ref*/www-dalloz-fr.ressources.univ-poitiers./documentation/Document?id=RFDA/
dc.relation/*ref*/CHRON/2015/0029&ctxt=0_YSR0MT1hIGNhbmRpZGF0dXJlIGQndW5lIGNvbGxlY3Rpdml0w6kgdGVycml0b3JpYWxlIMOgIGwnYXR0cmlidXRpb24gZCd1biBjb250cmF0IGRlIGNvbW1hbmRlIHB1YmxpcXVlwqdkJG5UZXh0ZTI
dc.relation/*ref*/De Grove-Valdeyron, N. (2017). La transposition du « in house » et de la « coopération
dc.relation/*ref*/public-public » : de nouvelles opportunités pour les collectivités publiques. Revista
dc.relation/*ref*/du marche commun et de l’Union Européenne, 524-533. Récupéré sur https://
dc.relation/*ref*/www-dalloz-fr.ressources.univ-poitiers.r/documentation/Document?id=RMC/
dc.relation/*ref*/CHRON/2017/0424&ctxt=0_YSR0MT1MYSB0cmFuc3Bvc2l0aW9uIGR1IMKrIGluIGhvdXNlIMK7IGV0IGRlIGxhIMKrIGNvb3DDqXJhdGlvbiBwdWJsaWMtcHVibGljIMK7IDogZGUgbm91dmVsb
dc.relation/*ref*/GVzIG9wcG9ydHVuaXTDqXPCp2Qk
dc.relation/*ref*/Decreto 1082. (2015, Mayo 26). Departamento Nacional de Planeación. Por medio del cual
dc.relation/*ref*/se expide el Decreto Único Reglamentario del sector Administrativo de Planeación
dc.relation/*ref*/Nacional. Bogotá D.C, Colombia: Diario Oficial No. 49.523 de 26 de mayo de 2015.
dc.relation/*ref*/Récupéré sur https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_1082_2015.htm
dc.relation/*ref*/Decreto 2474. (2008, julio 7). El Presidente de la República de Colombia. Por el cual
dc.relation/*ref*/se reglamentan parcialmente la Ley 80 de 1993 y la Ley 1150 de 2007 sobre
dc.relation/*ref*/las modalidades de selección, publicidad, selección objetiva, y se dictan otras
dc.relation/*ref*/disposiciones. Bogotá D.C, Colombia: Diario Oficial 47.043 de julio 7 de 2008.
dc.relation/*ref*/Récupéré sur https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=31185
dc.relation/*ref*/Delaunay, B. (2018). La transparence de la vie économique. Les nouveaux Cahiers du
dc.relation/*ref*/Conseil constitutionnel n°59(59), 23-34. Récupéré sur http://www.constructif.fr/
dc.relation/*ref*/articles/numeros/pdf/constructif-51.pdf
dc.relation/*ref*/Département de l’Aisne 324156. (2009, Julio 10). Conseil d’État. 7ème et 2ème soussections
dc.relation/*ref*/réunies. M.P.: Cécile Chaduteau-Monplaisir. Paris, Francia: Référence:
dc.relation/*ref*/N° 324156. Récupéré sur https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.
dc.relation/*ref*/do?idTexte=CETATEXT000020869563
dc.relation/*ref*/Direction des Affaires Juridiques. (2016, enero 03). Les contrats conclus entre entités
dc.relation/*ref*/appartenant su secteur public - Fiche technique. Economía, Finanzas, Acción y
dc.relation/*ref*/Cuentas Públicas, pp. 1-16. Récupéré sur https://www.economie.gouv.fr/files/files/
dc.relation/*ref*/directions_services/daj/marches_publics/conseil_acheteurs/fiches-techniques/
dc.relation/*ref*/champs-application/contrats-entre-entites-secteur-public-2019.pdf
dc.relation/*ref*/Directive 2014/23/UE. (2014, febrero 26). Parlement et Conseil Européen. sur l’attribution
dc.relation/*ref*/de contrats de concession. Bruselas, Belgica: Journal officiel de l’Union européenne
dc.relation/*ref*/du 28 mars 2014. Récupéré sur https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri
dc.relation/*ref*/=OJ%3AJOL_2014_094_R_0001_01
dc.relation/*ref*/Directive 2014/24/UE. (2014, febrero 26). Parlement et Conseil européen. sur la passation
dc.relation/*ref*/des marchés publics et abrogeant la directive 2004/18/CE. Bruselas, Belgica: Journal
dc.relation/*ref*/officiel de l’Union européenne du 28 mars 2014. Récupéré sur https://eur-lex.europa.
dc.relation/*ref*/eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A32014L0024
dc.relation/*ref*/Dreyfus, J.-D. (2016). Les contrats entre personnes publiques : actualité jurisprudentielle.
dc.relation/*ref*/AJ Collectivités Territoriales, 139. Récupéré sur https://www-dalloz-fr.ressources.
dc.relation/*ref*/univ-poitiers.fr/documentation/Document?id=AJCT/CHRON/2016/0083&ctxt=0_YSR0MT1MZXMgY29udHJhdHMgZW50cmUgcGVyc29ubmVzIHB1YmxpcXVlcyA6IGFjdHVhbGl0w6kganVyaXNwcnVkZW50aWVsbGXCp2QkblRleHRl-
dc.relation/*ref*/Mj02QjEyMUZDQsKndCRzMD1GOUE2NTNBMMKneCR
dc.relation/*ref*/Dreyfus, Jean-David. (2000). Actualité des contrats entre personnes publiques. Revista AJDA,
dc.relation/*ref*/Récupéré sur https://www-dalloz-fr.ressources.univ-poitiers.fr/documentation/
dc.relation/*ref*/Document?id=AJDA/CHRON/2000/0575&ctxt=0_YSR0MT1BY3R1YWxpdMOpIGRlcyBjb250cmF0cyBlbnRyZSBwZXJzb25uZXMgcHVibGlxdWVzwqdkJG5UZXh0ZTI9NkIxMjFGQ0LCp3QkczA9RjlBNjUzQTDCp3gkc
dc.relation/*ref*/Y9cGFnZS-
dc.relation/*ref*/yZWNoZXJjaGU=&ct
dc.relation/*ref*/Durviaux, A. (2011). Chronique Droit européen des marchés et autres contrats publics - La
dc.relation/*ref*/notion d’opérateur économique, commentaire CJUE CoNISMa C-305/08 23 décembre
dc.relation/*ref*/RTD Eur., 432. Récupéré sur https://www-dalloz-fr.ressources.univ-poitiers.
dc.relation/*ref*/fr/documentation/Document?id=RTDEUR/CHRON/2016/0597&ctxt=0_YSR-
dc.relation/*ref*/MT1MYSBub3Rpb24gZCdvcMOpcmF0ZXVyIMOpY29ub21pcXVlIEFubi-
dc.relation/*ref*/BMYXdyZW5jZcKnZCRuVGV4dGUyPTZCMTIxRkNCwqd0JHMwPUY5QTY-
dc.relation/*ref*/M0Ewwqd4JHNmPXBhZ2UtcmVjaGVyY2hl&ctxt
dc.relation/*ref*/Durviaux, Ann Lawrence. (2015). Chronique Droit européen des marchés et autres contrats
dc.relation/*ref*/publics - L’impossibilité d’exclure un organisme de droit public en tant que tel des
dc.relation/*ref*/procédures des marchés publics s’il est un opérateur économique. Revista RTD Eur.,
dc.relation/*ref*/Récupéré sur https://www-dalloz-fr.ressources.univ-poitiers.fr/documentation/
dc.relation/*ref*/Document?id=RTDEUR/CHRON/2015/1056&ctxt=0_YSR0MT1MJ2ltcG9zc2liaWxpdMOpIGQnZXhjbHVyZSB1biBvcmdhbmlzbWUgZGUgZHJvaXQgcHVibGljIEFubiBMYXdyZW5jZcKnZCRuVGV4dGUyPTZCMTIxRkNCw
dc.relation/*ref*/qd0JHMw-
dc.relation/*ref*/PUY5QTY1M0Ewwqd4J
dc.relation/*ref*/Eckert, Gabriel. (2013). Contrats entre personnes publiques et droit de la concurrence.
dc.relation/*ref*/Revista AJDA, 849. Récupéré sur https://www-dalloz-fr.ressources.univ-poitiers.fr/
dc.relation/*ref*/documentation/Document?id=AJDA/CHRON/2013/0199&ctxt=0_YSR0MT1Db-
dc.relation/*ref*/cmF0cyBlbnRyZSBwZXJzb25uZXMgcHVibGlxdWVzIGV0IGRyb2l0IGRlIGxhIGNvbmN1cnJlbmNlwqdkJG5UZXh0ZTI9NkIxMjFGQ0LCp3QkczA9RjlBNjUz-
dc.relation/*ref*/QTDCp3gkc2Y9cGFnZS1
dc.relation/*ref*/Hoepffner, H. (2016). Droit des contrats administratifs (éd. 1). Paris, Francia: Editorial
dc.relation/*ref*/Dalloz.
dc.relation/*ref*/Levain, L., & Prats-Denoix, M. (2015). Les relations in house à l’aune des nouvelles
dc.relation/*ref*/directives européennes. Lexis 360 - La Semaine Juridique Entreprise et Affaires,
dc.relation/*ref*/Récupéré sur https://www-lexis360-fr.ressources.univ-poitiers.fr/Document/
dc.relation/*ref*/marche_public_les_relations_in_house_a_laune_des_nouvelles_directives_
dc.relation/*ref*/europeennes_etude/6rCBZiQ91XpF71t_yk7_o0QRY7H-Vn2tNiKisSLdZFE1?dat
dc.relation/*ref*/a=c0luZGV4PTUmckNvdW50PTc5MiY=&rndNum=1000735740&tsid=sear
dc.relation/*ref*/Ley 1150. (2007, julio 16). Congreso de la República. Por medio de la cual se introducen
dc.relation/*ref*/medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. Bogotá D.C,
dc.relation/*ref*/Colombia: Diario Oficial No. 46.691 de 16 de julio de 2007. Récupéré sur http://www.
dc.relation/*ref*/secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1150_2007.html
dc.relation/*ref*/Ley 1474. (2011, julio 12). Congreso de la República. Por la cual se dictan normas
dc.relation/*ref*/orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de
dc.relation/*ref*/actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Bogotá D.C,
dc.relation/*ref*/Colombia: Diario Oficial No. 48.128 de 12 de julio de 2011. Récupéré sur http://www.
dc.relation/*ref*/secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1474_2011.html
dc.relation/*ref*/Ley 80. (1993, Octubre 28). Congreso de la República. Por la cual se expide el Estatuto
dc.relation/*ref*/General de Contratación de la Administración Pública. Bogotá D.C, Colombia:
dc.relation/*ref*/Diario Oficial No. 41.094 de 28 de octubre de 2011. Récupéré sur http://www.
dc.relation/*ref*/secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html
dc.relation/*ref*/Llorens, F., & Soler-Couteaux, P. (2011). Contrats « in house » - Coopération public-public
dc.relation/*ref*/et droit communautaire : quelles perspectives ? Contrats et Marchés publics n° 12,
dc.relation/*ref*/Récupéré sur https://www-lexis360-fr.ressources.univ-poitiers.fr/Document/
dc.relation/*ref*/contrats_in_house_cooperation_public_public_et_droit_communautaire_quelles_
dc.relation/*ref*/perspectives_/NGcMlRU9W3S0eUzkEQfaWvCFTneFr5g7T4Cybh6SEKs1?data=c
dc.relation/*ref*/luZGV4PTMmckNvdW50PTc5MiY=&rndNum=1729056777&tsid=sea
dc.relation/*ref*/OECD. (2016). Towards Efficient Public Procurement in Colombia: Making the
dc.relation/*ref*/Difference. Paris: OECD Public Governance Reviews. Récupéré sur http://dx.doi.
dc.relation/*ref*/org/10.1787/9789264252103-en
dc.relation/*ref*/Palacio Hincapie, J. (2004). La contratación de entidades estatales (éd. 1). Bogotá D.C,
dc.relation/*ref*/Colombia: Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.
dc.relation/*ref*/Pastor, J.-M. (2009). Un département peut se porter candidat à un marché qui s’exécute
dc.relation/*ref*/hors de son territoire - commentaire CE département de l’Aisne. AJDA, Dalloz,
dc.relation/*ref*/Récupéré sur https://www-dalloz-fr.ressources.univ-poitiers.
dc.relation/*ref*/fr/documentation/Document?id=AJDA/JURIS/2009/0809&ctxt=0_YSR-
dc.relation/*ref*/MT1VbiBkw6lwYXJ0ZW1lbnQgcGV1dCBzZSBwb3J0ZXIgY2FuZGlkYXQgw6AgdW4gbWFyY2jDqSBxdWkgcydleMOpY3V0ZSBob3JzIGRlIHNvbi-
dc.relation/*ref*/B0ZXJyaXRvaXJlwqdkJG5UZXh0ZTI9NkIxMjF
dc.relation/*ref*/Richer, L. (2015). La concurrence concurrencée : à propos de la directive 2014/24 du 26
dc.relation/*ref*/février 2014. Contrats et marchés publics No. (2)(2). Récupéré sur https://lexis360.
dc.relation/*ref*/lexisnexis.fr/droit-document/article/contrats-marches-publics/02-2015/002_PS_
dc.relation/*ref*/CMP_CMP1502ET00002.htm#.XdRrZ9UzbIU
dc.relation/*ref*/Richer, Laurent; Lichère, François. (2016). Droit des contrats Administratifs (éd. 2). Issyles-
dc.relation/*ref*/Moulineaux, Francia: LGDJ Lextenso.
dc.relation/*ref*/Royer, E. (2015). L’intérêt public local : une précision utile pour l’accès des collectivités
dc.relation/*ref*/territoriales à la commande publique. AJ Collectivités Territoriales, 158.
dc.relation/*ref*/Récupéré sur https://www-dalloz-fr.ressources.univ-poitiers.fr/documentation/Document?id=AJCT/CHRON/2015/0115&ctxt=0_YSR0MT1MJ2ludMOpcsOqdCBwdWJsaWMgbG9jYWwgOiB1bmUgcHLDqWNpc2lvbiB1dGlsZSBwb3VyIGwnYWNjw6hzIGRlcyBjb2xsZWN0aXZpdMOpcyB0ZXJyaXRvc
dc.relation/*ref*/mlhbGVzIMOgIGxhwqdkJG5UZXh
dc.relation/*ref*/Santofimio Gamboa, J. O. (2017). Compendio de derecho Administrativo (éd. 1). Bogotá
dc.relation/*ref*/D.C, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation/*ref*/Santos Rodríguez, J. (2009). Consideración sobre los contratos y convenios interadministrativos.
dc.relation/*ref*/Revista Digital de Derecho Administrativo(1), 1-24. Récupéré sur https://
dc.relation/*ref*/revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/2592/2231
dc.relation/*ref*/Sentencia Acción de Reparación Directa 49974. (2017, abril 26). Consejo de Estado. Sala
dc.relation/*ref*/Plena de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Subsección C. C.P.: Jaime
dc.relation/*ref*/Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 25000-
dc.relation/*ref*/-26-000-2012-00482-01 (49974). Récupéré sur https://consejo-estado.vlex.com.
dc.relation/*ref*/co/vid/679685557
dc.relation/*ref*/Sentencia Acción Pública de Nulidad 15324. (2007, Agosto 29). Consejo de Estado. Sala
dc.relation/*ref*/de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. C.P.: Mauricio Fajardo Gómez.
dc.relation/*ref*/Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: No. 85001-23-31-000-1996-00309-
dc.relation/*ref*/. Récupéré sur http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscadorjurisprudencia/
dc.relation/*ref*/Sentencia Acción Pública de Nulidad 17767. (2011, Enero 31). Consejo de Estado. Sala de
dc.relation/*ref*/lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Olga Melida
dc.relation/*ref*/Valle De la Hoz. Bogotá D.C, Colombia: Radicación No. 25000-23-26-000-1995-
dc.relation/*ref*/-01(17767). Récupéré sur http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/
dc.relation/*ref*/boletines/PDF/25000-23-26-000-1995-00867-01(17767).pdf
dc.relation/*ref*/Sentencia Acción Pública de Nulidad 36805. (2010, marzo 3). Consejo de Estado. Sala de
dc.relation/*ref*/lo Contencioso Administrativo. Seccion Tercera. C.P.: Ruth Stella Correa Palacio.
dc.relation/*ref*/Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 11001-03-26-000-2009-00043-
dc.relation/*ref*/. Récupéré sur http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/
dc.relation/*ref*/PDF/11001-03-26-000-2009-00043-00(36805)A.pdf
dc.relation/*ref*/Sentencia Acción Pública de Nulidad 37044. (2011, Marzo 7). Consejo de Estado. Sala de
dc.relation/*ref*/lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C.P.: Enrique Gil Botero. Bogotá
dc.relation/*ref*/D.C, Colombia: Radicación número: 11001-03-26-000-2009-00070-00 (37044).
dc.relation/*ref*/Récupéré sur http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/11001-
dc.relation/*ref*/-26-000-2009-00070-00(37044).pdf
dc.relation/*ref*/Sentencia Auto 50222. (2014, Mayo 14). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso
dc.relation/*ref*/Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. C.P.: Mauricio Fajardo Gomez.
dc.relation/*ref*/Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 11001-03-26-000-2014-00035-00
dc.relation/*ref*/. Récupéré sur http://www.suin-juriscol.gov.co/clp/contenidos.dll/ConsejoE
dc.relation/*ref*/stado/30030616?fn=document-frame.htm$f=templates$3.0
dc.relation/*ref*/Sentencia C-040. (2000, Enero 26). Corte Constitucional. La Sala plena. M.P.: Fabio Moron
dc.relation/*ref*/Díaz. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: Expediente. D-2457. Récupéré sur http://
dc.relation/*ref*/www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-040-00.htm
dc.relation/*ref*/Sentencia Casación 38464. (2015, Julio 8). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal.
dc.relation/*ref*/M.P.: Eugenio Fernández Carlier. Bogotá D.C, Colombia: Radicación N° 38464.
dc.relation/*ref*/Sentencia Concepto 2092. (2012, junio 28). Consejo de Estado. Sala de Consulta y de Servicio
dc.relation/*ref*/Civil. C.P.: William Zambrano Cetina. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número:
dc.relation/*ref*/-03-06-000-2012-00016-00 (2092). Récupéré sur http://www.consejodeestado.
dc.relation/*ref*/gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/
dc.relation/*ref*/Société Armor SNC 35563. (2014, Diciembre 30). Conseil d’Etat, Assemblée. P.: Laurence
dc.relation/*ref*/Marion. Paris, Francia: Référence N° 355563. Récupéré sur https://www.legifrance.
dc.relation/*ref*/gouv.fr/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000
dc.relation/*ref*/&fastReqId=547552275&fastPos=1
dc.relation/*ref*/Société Jean Louis Bernard Consultants 222208. (2012, noviembre 8). Conseil d’État.
dc.relation/*ref*/Statuant au contentieux. M.P.: Edouard Philippe. Paris, Francia: Référence: N°
dc.relation/*ref*/Récupéré sur https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?idTexte
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceAcademia & Derecho; No 19 (2019): Revista Academia & Derecho; 125-156en-US
dc.sourceAcademia & Derecho; Núm. 19 (2019): Revista Academia & Derecho; 125-156es-ES
dc.source2215-8944
dc.subject.proposalContrato estatales-ES
dc.subject.proposalcontrato de la commande publiquees-ES
dc.subject.proposalcontratación directaes-ES
dc.subject.proposalprocedimientos de selecciónes-ES
dc.subject.proposalcontrato interadministrativoes-ES
dc.subject.proposaloperador económicoes-ES
dc.subject.proposalcontrato in housees-ES
dc.titleThe public nature of the contractor as an exception to the rules of publicity and competition in a public contract: A look at French law and Colombian lawen-US
dc.titleLa naturaleza pública del contratista como excepción a las reglas de publicidad y de competencia en un contrato público: Una mirada al derecho francés y al derecho colombianoes-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo Revisado por Pares Académicoses-ES

Archivos

Colecciones

Academia & Derecho