Análisis de la partición en vida de bienes a la luz de las dificultades constitucionales y prácticas para la aplicación en Colombia.

dc.contributor.advisorGalarza Gonzalez, Patricia Eugenia
dc.contributor.advisorGutiérrez Valencia, Virginia Andrea
dc.contributor.authorFlorez Penilla, Angela Patricia
dc.contributor.authorVelandia Lara, Jorge Omar
dc.coverage.spatialCalíspa
dc.creator.emailflorezap@gmail.comspa
dc.creator.emailvelandiajmsjj@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2023-09-19T21:09:09Z
dc.date.available2023-09-19T21:09:09Z
dc.date.created2017
dc.description.abstractEl término partición no es nuevo en los anales del derecho, mucho menos si se trata del derecho civil, que ha bebido históricamente de las enseñanzas del Derecho Romano, las cuales, en muchos casos, han permanecido incólumes hasta nuestros días. Es por eso que el término partición hoy en día tiene plena vigencia, más si comprende que el derecho civil es, por su naturaleza, prácticamente pétreo, reducidamente dinámico y que sus instituciones son reacias a los cambios que la sociedad apareja. Es por lo anterior que el derecho sucesorio, o simplemente el derecho de sucesiones, ha sido entendido por toda la escuela romano-germánica—dentro de la cual se inscribe Colombia—como aquel que determina la transmisión de unos bienes de alguien denominado causante o de cujus a los que tengan vocación de sucederlo en la titularidad del dominio, pero sólo por el hecho de la muerte, motivo por el cual es difícil comprender dentro del derecho doméstico del Código Civil colombiano una ampliación del término sucesión que incluya la posibilidad de transmitir unos bienes por parte de su titular de dominio a quien su voluntad se lo dicte, independientemente del hecho de la muerte. Motivo por el cual, al hablar de la sucesión en términos estrictamente semánticos, se estaría rompiendo un paradigma del derecho privado decimonónicamente comprendido. Pues bien, ese rompimiento es el que precisamente pretende estudiar el trabajo que a continuación se desarrolla a través de un análisis de la novedosa figura de la partición en vida de bienes que introdujo el legislador del año 2012 a través del parágrafo del artículo 487 del Código General del Proceso. La partición en vida de bienes, efectivamente pretende dejar de lado el concepto tradicional de la sucesión por el único y exclusivo hecho de la muerte, para darle paso a una nueva forma de adjudicar el patrimonio del eventual causante, pero en vida de este y por supuesto, con el objetivo primordial de evitar las dificultades propias de un proceso de sucesión.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre de Colombia--Facultad de Derecho -- Derechospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/26574
dc.relation.referencesÁlvarez Gómez, M. A. (2013). Ensayos sobre el Código General del Proceso. Editorial Temis. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBarrios Martínez, A.A. (2002). Asignaciones testamentarias forzosas a la luz del contrato de fiducia. Bogotá: Universidad de la Sabana.spa
dc.relation.referencesBiblioni, J. A. (1940). Anteproyecto de reforma al Código Civil Argentino. Buenos Aires, t. III, p. 471.spa
dc.relation.referencesBonet Ramón, F. (1965). Compendio de Derecho Civil. Editorial Revista de Derecho Privado. Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesCardona Hernández, G. (2004). Tratado de Sucesiones. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCarrizosa Pardo, H. (1961). Las sucesiones. Editorial Lerner. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCastaño García, J.I. (2013). Código General del Proceso: Estudio de normatividad con vigencia anticipada de inmediata aplicación. Ediciones Jurídicas Radar. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColin y Capitant (1927). Curso Elemental de Derecho Civil. Madrid, t. 7, p. 198. Cita extraída de http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/3/1448/14.pdfspa
dc.relation.referencesCruz Tejada, H. (2014). El proceso civil a partir del Código General del Proceso. Ediciones Uniandes. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesEcheverría Esquivel, M. y Echeverría Acuña, M. (2011). Compendio de Derecho Sucesoral. Cartagena, Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesFerrero Costa, A. (2002). Tratado de Derecho de Sucesiones. Editora Jurídica Grijley E.I.R.L. Lima.spa
dc.relation.referencesForero Silva, J. (2015). La partición del patrimonio en vida. En Ámbito Jurídico. Disponible en http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Especiales/la-particion-del-patrimonio-en-vida.asp mayo 27.spa
dc.relation.referencesGaceta del Congreso. Proyecto de Ley 196/11 Cámara, 159/11 Senado acumulados, n° 754 de 2011.spa
dc.relation.referencesGaceta del Congreso. Proyecto de Ley 196/11 Cámara, 159/11 Senado acumulados, n° 114 de 2012.spa
dc.relation.referencesGonzález Montoya, E. (2014). De la partición del patrimonio en vida. En La República. Disponible en www.larepublica.co/de-la-partición-del-patrimonio-en-vida_176681 octubre 4.spa
dc.relation.referencesGuerrero Yepes, A. (2015). Del régimen jurídico de la sucesión en Colombia: la nueva institución de la “sucesión entre vivos” y la donación. Universidad Católica de Colombia. Artículo de Investigación. Bogotá.spa
dc.relation.referencesHinestroza, F. (2012). XXXIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Departamento de Publicaciones Universidad Libre. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Derecho Procesal (2012). Código General del Proceso-Ley 1564 de 2012 comentado con artículos explicativos de miembros del ICDP. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesJosserand, L. (1952). Derecho Civil. T. II, Vol. 2, p. 271, n° 1050. Cita recuperada de http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/3/1448/14.pdfspa
dc.relation.referencesLafont Pianeta, P. (1984). Derecho de Sucesiones. Ediciones Librería del Profesional. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesLinares Vega, J.A. (2008). Aspectos relevantes del contrato de donación entre vivos. Vía Iuris, n° 21. Bogotá.spa
dc.relation.referencesLópez Blanco, H.F (2009). Procedimiento Civil. Tomo II, Novena Edición, Editorial Dupré.spa
dc.relation.referencesLópez Muñoz, L.A. (2007). Derecho Romano. Temis. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesMartín Meléndez, M.T. (1995). La liquidación de la sociedad de gananciales. Editorial McGraw Hill. Madrid.spa
dc.relation.referencesMartínez Pardo, H. (1990). Divorcio del matrimonio civil, insinuación y donación ante notario. Ediciones Jurídicas Radar. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMora Barrera, J.C. (2014). Manual de Sucesiones Teórico-Práctico. Leyer. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesRamírez Fuertes, R. (2009). Sucesiones. Bogotá, Editorial Temis S.A, Quinta Edición.spa
dc.relation.referencesRojas Gómez, M.E. (2012). Código General del Proceso comentado. Escuela de Actualización Jurídica ESAJU. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesSegura Calvo, S.E. (2014). Derecho de Sucesiones. Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesTamayo Lombana, A. (2002). Manual de Sucesiones. Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesTafur González, Á. (2010). Código Civil Anotado. Leyer. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesValencia Zea, Arturo (2008). Derecho Civil. Tomo I: Parte General y Personas. Temis, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesVélez, F. (1991). Estudio sobre el Derecho Civil colombiano. Editorial París-América. Tomo V. París.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1991). Sentencia C-122 de 1991. M.P. Dr. Fabio Morón Díaz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1993). Sentencia C-025 de 1993. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1994). Sentencia C-105 de 1994. M.P. Dr. Jorge Arango Mejía.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1995). Sentencia C-523 de 1995. M.P. Dr. Vladimiro Naranjo Mesa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1999). Sentencia C-336 de 1999. M.P. Dr. Fabio Morón Díaz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2000). Sentencia C-1185 de 2000. M.P. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2002). Sentencia C-309 de 2002. M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2006). Sentencia C-832 de 2006. M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2008). Sentencia C-230 de 2008. M.P. Dr. Rodrigo Escobar Gil.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2010). Sentencia C-400 de 2010. M.P. Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2010). Sentencia C-432 de 2010. M.P. Dr. Humberto Antonio Sierra Porto.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2012). Sentencia C-077 de 2012. M.P. Dr. Mauricio González Cuervo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2012). Sentencia C-133 de 2012. M.P. Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2012). Sentencia C-896 de 2012. M.P. Dr. Mauricio González Cuervo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2013). Sentencia C-830 de 2013. M.P. Dr. Mauricio González Cuervo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2014). Sentencia C-683 de 2014. M.P. Dr. Mauricio González Cuervo.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1941). Sala de Casación Civil. Sentencia de 25 de marzo de 1941.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1943). Sala de Casación Civil. Sentencia 12 de febrero de 1943, G.J.L.V, p. 25.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1949). Sala de Casación Civil. Sentencia 09 de abril de 1949-LXV, 676.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1951). Sala de Casación Civil. Sentencia de 19 de septiembre de 1951. G.J. LXXI, P. 14.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1956). Sala de Casación Civil, sentencia de febrero 22 de 1956.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1961). Sala de Casación Civil, sentencias de 04 de diciembre, 16 de mayo de 1929 y 19 de septiembre de 1961.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1966). Sala de Casación Civil. Sentencia de 07 de julio de 1966.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1969). Sala de Casación Civil. Sentencia de julio 18 de 1969.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1996). Sala de Casación Civil. Sentencia de 01 de febrero de 1996. M.P. Dr. Álvaro Gómez Duque.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1998). Sala de Casación Civil. Sentencia de mayo 13 de 1998. Expediente 4739. M.P. Dr. Jorge Antonio Castillo Rugeles.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2002). Sala de Casación Civil. Sentencia de 28 de mayo de 2002, expediente 6261, M.P. Dr. Nicolás Bechara Simancas.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2008). Sala de Casación Civil. Sentencia de 5 de diciembre de 2008, Exp. No. 50001-3110-002-1999-02197-01.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectDerecho civilspa
dc.subjectRepartición de bienesspa
dc.subjectAdjudicaciónspa
dc.subjectCódigo general del procesospa
dc.subjectSucesiónspa
dc.subject.lembSucesiones--Impuestosspa
dc.subject.lembDonaciones--Legislaciónspa
dc.subject.lembPartición de bienesspa
dc.subject.lembDerecho civil--Legislaciónspa
dc.subject.subjectenglishCivil lawspa
dc.subject.subjectenglishSuccessionspa
dc.subject.subjectenglishAwardspa
dc.subject.subjectenglishGeneral process codespa
dc.subject.subjectenglishDistribution of assetsspa
dc.titleAnálisis de la partición en vida de bienes a la luz de las dificultades constitucionales y prácticas para la aplicación en Colombia.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Análisis de la Partición en Vida de Bienes a la Luz de las Dificultades Constitucionales y Prácticas para la Aplicación en Colombia..pdf
Tamaño:
730.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato autorización - Florez P, Angela P - Velandia L, Jorge O - 2017.pdf
Tamaño:
366.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato de autorización

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones