Alternativas de protección de los derechos de los usuarios de los servicios públicos domiciliarios

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorSánchez Baptista, Néstor Raúl
dc.contributor.authorChacón Herrera, Viviana Andrea
dc.contributor.authorDíaz Barbosa, Jenny Giselly
dc.contributor.authorPalacios Beltrán, Dayanna Carolina
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.date.accessioned2012-03-13T22:31:14Z
dc.date.accessioned2015-08-25T16:16:34Z
dc.date.available2012-03-13T22:31:14Z
dc.date.available2015-08-25T16:16:34Z
dc.date.created2007
dc.description.abstractEl desarrollo del presente trabajo busca de una forma práctica compilar los diferentes mecanismos de protección de los derechos de los usuarios para llevar al lector sea cual sea su formación académica, los principales tópicos de un tema de gran desarrollo en la actualidad dentro del derecho público como lo es el de los servicios públicos domiciliarios y dentro de este concepto el objeto de nuestro estudio las alternativas legales que tiene el usuario de los mismos para hacer valer sus derechos ante las empresas prestadoras del servicio y dirimir las controversias que se presenten entre los prestadores y los usuarios o clientes de las empresas.spa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/3149
dc.languagespa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Librespa
dc.publisher.departmentFacultad de derechospa
dc.publisher.programCentro de Investigaciones Socio Juridicasspa
dc.relation.referencesALVARADO ARENAS, Luís Martín. Derecho de los Servicios Públicos compilación. Primera Edición. Bogotá D.C.: Editorial Huella de Ley. 2001.spa
dc.relation.referencesATEHORTUA RIOS, Carlos Alberto. Servicios Públicos Domiciliarios legislación y jurisprudencia. Primera Edición. Medellín: Biblioteca jurídica Dike. 2003.spa
dc.relation.referencesBERROCAL GUERRERO, Luís Enrique. Manual del Acto Administrativo. Segunda edición. Bogotá D.C. Ediciones del profesional, 2003.spa
dc.relation.referencesATEHORTUA RIOS, Carlos Alberto. Servicios Públicos Domiciliarios legislación y jurisprudencia. Primera Edición. Medellín: Biblioteca jurídica Dike. 2003.spa
dc.relation.referencesALVARADO ARENAS, Luís Martín. Derecho de los Servicios Públicos compilación. Primera Edición. Bogotá D.C.: Editorial Huella de Ley. 2001.spa
dc.relation.referencesBERROCAL GUERRERO, Luís Enrique. Manual del Acto Administrativo. Segunda edición. Bogotá D.C. Ediciones del profesional, 2003.spa
dc.relation.referencesCÁRDENAS URIBE, Julio Cesar. Contratos en sector de los servicios públicos domiciliarios. Primera edición. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia. 2003.spa
dc.relation.referencesCHEMÁS JARAMILLO, JORGE. Régimen de contratación y contratos de las empresas que forman parte del sector eléctrico colombiano-Revista de Derecho Público. Bogotá D.C.: Ediciones Uniandes. 2002.spa
dc.relation.referencesCUENTAS CERVANTES, Rafael Sofanor. Medios de defensa del usuario de los servicios públicos domiciliarios. Bogotá D.C., Leyer. 2004.spa
dc.relation.referencesDEVIS ECHANDÍA, Hernando, Compendio de derecho procesal, Tomo 1. Dike. 1987.spa
dc.relation.referencesPALACIOS MEJÍA, Hugo. El derecho de los Servicios Públicos. Bogotá D.C. 1999.spa
dc.relation.referencesPENAGOS, Gustavo. Código Contencioso Administrativo comentado. Sexta edición. Bogotá D.C.: Editorial Doctrina y ley. 2000.spa
dc.relation.references____________. El Acto Administrativo. Séptima Edición. Bogotá D.C.: Ediciones Librería del Profesional 2001.spa
dc.relation.references____________. El Silencio Administrativo. Bogotá D.C.: Editorial Doctrina y Ley. 1997.spa
dc.relation.referencesPÉREZ ESCOBAR, Jacob, Derecho constitucional colombiano. Quinta edición. Bogotá D.C.: Editorial Temis, 1997.spa
dc.relation.referencesRAMÍREZ CARDONA, Alejandro. Derecho tributario. Bogotá D.C.: Editorial Temis. 1990.spa
dc.relation.referencesRIAÑO LESMES, Hernando. Formación Democrática y Ciudadana. Bogotá. 2004.spa
dc.relation.referencesRODRÍGUEZ R, Libardo. Derecho administrativo general y colombiano, Novena edición. Bogotá D.C.: Editorial Temis 1996.spa
dc.relation.referencesSANTOFIMIO G, Jaime Orlando, Tratado de derecho administrativo. Acto administrativo, procedimiento, eficacia y validez. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesSORZANO GONZÁLEZ, Diego. El silencio administrativo como garantía de la efectividad de los derechos de los administrados. Bogotá D.C.: Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Bogotá, 1985.spa
dc.relation.referencesVILA CASADO, Iván. Nuevo Derecho Constitucional. Medellín: Ediciones Jurídicas Ibáñez. 2002.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO. Sala de consulta y servicio civil. Consejero ponente: HUMBERTO MORA OSEJO Radicación número 698. Junio 7 de 1995.spa
dc.relation.references____________. Sala de Consulta y Servicio Civil, C. P. OSORIO ISAZA, Luís Camilo, Bogotá, D.C., agosto 5 de 1999, radicación número: 1.192.spa
dc.relation.references____________. Sala de Consulta y Servicio Civil. Febrero 24 de 2000. Consejero Ponente. Dr. César Hoyos Salazar. Radicación número: 1260spa
dc.relation.references____________. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Febrero 17 de 2005. Consejero ponente: ALIER EDUARDO HERNÁNDEZ ENRÍQUEZ. Radicación número 50001-23-31-000-2003-0277- 01(27673).spa
dc.relation.references____________. Sala Plena. Septiembre 23 de 1997. Expediente No S-701. Consejero Ponente Dr. Carlos Betancur Jaramillo.spa
dc.relation.references____________. Sala de lo contencioso administrativo, sentencia de 16 de abril de 1993. Consejero Ponente Dr. Juan de Dios Montes. Expediente 3518.spa
dc.relation.references____________. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera Sentencia de febrero cinco (5) de mil novecientos noventa y ocho (1998). Consejero Ponente: Ricardo Hoyos Duque. Expediente No. 98 ACU-5436.spa
dc.relation.references____________. Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Primera. Sentencia de 2 de octubre de 1997. Consejero Ponente Dr. ERNESTO RAFAEL ARIZA MUÑOZ. Expediente 4296.spa
dc.relation.references____________. Sentencia de febrero 20 de 1998. Consejero Ponente Dr. Ricardo Hoyos Duque. Expediente 8993.spa
dc.relation.references____________. Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Primera. Abril 15 de 1999. Consejero Ponente: Dr. Juan Alberto Polo Figueroa. Radicación 5156.spa
dc.relation.references____________. Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera. Junio 8 de 2000. Consejero Ponente. Dr. Ricardo Hoyos Duque. Radicación ACU 1309.spa
dc.relation.references____________. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Consejero Ponente Dr. Javier Díaz Bueno. Sentencia del 1º de septiembre de 1998. Exp: S-405.spa
dc.relation.references____________. Sala de lo Contencioso Administrativo-sección primera. Consejero Ponente: Dr. JUAN ALBERTO POLO FIGUEROA. Auto de 2 de mayo de 1996. Radicación No. 3751.spa
dc.relation.references____________. Sala plena de lo contencioso administrativo. Sentencia del 10 de febrero de 1993, expediente AC-404.spa
dc.relation.references____________. Sala plena de lo contencioso administrativo, Sentencia IJ de 16 de julio de 2002.Consejero Ponente, ANA MARGARITA OLAYA FORERO. Radicación número: 23001-23-31-000- 1997- 8732-02 (IJ 029).spa
dc.relation.references____________. Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera. Junio 8 de 2000. Consejero Ponente. Dr. Ricardo Hoyos Duque. Radicación ACU 1309.spa
dc.relation.references____________. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Quinta. 30 noviembre de 2006. Consejero Ponente. Dr. Reinaldo Chavarro Buritica. Referencia ACU 3475.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-1204 de 2001 de 16 de noviembre de 2001. Sala Novena de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional. Magistrada Ponente Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.spa
dc.relation.references____________. Sentencia C- 580 de Noviembre 5 de 1992. Magistrado Ponente Dr. FABIO MORON DÍAZ.spa
dc.relation.references____________. Sentencia, T-010 de 1993. Magistrado Ponente JAIME SANÍN GREIFENSTEINspa
dc.relation.references____________. Sentencia C-558 31 de mayo de 2001. Magistrado Ponente Dr. JAIME ARAUJO RENTERÍA.spa
dc.relation.references____________. Sentencia C- 237 de Mayo 17 de 1994. Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell.spa
dc.relation.references___________. Sentencia T-772 de 26 de julio de 2005. Magistrado Ponente. Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL.spa
dc.relation.references____________. Sentencia T-447 30 de mayo de 2003, Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil.spa
dc.relation.references____________. Sentencia T-377 3 de abril de 2000. Magistrado Ponente Dr. ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. 1991. Edición actualizada 2004.spa
dc.relation.referencesCódigo Contencioso Administrativo. 1984. Edición actualizada 2000.spa
dc.relation.referencesCódigo Civil. 2003.spa
dc.relation.referencesCódigo Procedimiento Civil. 2003spa
dc.relation.referencesLey 142 de 1994.spa
dc.relation.referencesLey 143 de 1994.spa
dc.relation.referencesLey 689 de 2001.spa
dc.relation.referencesLey 917 de 2004.spa
dc.relation.referencesLey 393 de 1997.spa
dc.relation.referencesDecreto 2150 de 1995.spa
dc.relation.referencesDecreto 3069 de 1968.spa
dc.relation.referencesDecreto Ley 1421 de 1993.spa
dc.relation.referencesSUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS. Resolución 108 de 1997.spa
dc.relation.references___________. Concepto 397 de 2004spa
dc.relation.references___________. Circular 005 de 2005.spa
dc.relation.references___________. Concepto 108 de 2006.spa
dc.relation.references___________. Circular 008 del 11 de junio de 1999.spa
dc.relation.references___________. Circular 698 de 2001.spa
dc.relation.references___________. Circular Interna No. 005 de 30 de Marzo de 2005.spa
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembSERVICIOS PUBLICOS - LEGISLACION - COLOMBIAspa
dc.subject.lembSERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS - TARIFAS - COLOMBIAspa
dc.subject.lembDEFENSORIA DEL PUEBLOspa
dc.titleAlternativas de protección de los derechos de los usuarios de los servicios públicos domiciliariosspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
T41.07.6288 C412a.pdf
Tamaño:
853.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

Derecho