Análisis reflexivo de los indicios como medio de prueba en el ordenamiento jurídico Colombiano.

dc.contributor.advisorTorrado Vergel, Yefri Yoel
dc.contributor.advisorJimenez Escalante, Jessica Tatiana
dc.contributor.authorAmaya Hernandez, Arquímedes Andres
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.date.accessioned2023-02-08T16:22:34Z
dc.date.available2023-02-08T16:22:34Z
dc.date.created2022
dc.description.abstractEn el presente trabajo de grado se analizó el alcance de los indicios como medio de prueba en el ordenamiento juridico colombiano, lo cual, permitió identificar el tratamiento legal de los indicios en Colombia como así mismo las diferentes posturas doctrinales que existen en torno al indicio. También fue importante hacer una diferenciación entre el indicio y la presunción, y la importancia de los indicios en los casos prácticos como sucede en las simulaciones, la cual a través del análisis de sentencias de la Corte Suprema de Justicia, se pudo determinar que a partir de pruebas indiciarias, era posible determinar si se trataba de un negocio juridico simulado o no.spa
dc.description.abstractenglishThe scope of evidence as a means of proof in the Colombian legal system was analyzed. Colombian legal system, which allowed us to identify the legal treatment of evidence in Colombia and the different doctrinal the legal treatment of evidence in Colombia, as well as the different doctrinal positions that exist on evidence. the evidence. It was also important to make a differentiation between evidence and presumption, and the importance of evidence in the legal the importance of evidence in practical cases such as simulations, which through the analysis of court rulings of the Colombian through the analysis of rulings of the Supreme Court of Justice, it was possible to determine that based on circumstantial evidence, it was possible to evidence, it was possible to determine whether it was a simulated legal business or not.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/24276
dc.relation.referencesAlcalá-Zamora y Castillo, N. (1965). Introducción al estudio de la prueba. Concepción, Chile: Estudios de derecho probatorio.spa
dc.relation.referencesArvilla Torres, J. A., Ayala Palacio, A. J., & De la Rosa Bilbao, M. J. (2017). El indicio como medio probatorio en el marco del sistema penal acusatorio en Colombia. (monografía de pregrado). Santa Marta, Colombia: Universidad Cooperativa de Colombia. Obtenido de https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/14292spa
dc.relation.referencesBentham, J. (1825). Tratado de las pruebas judiciales. Paris: Rossange Frers.spa
dc.relation.referencesClavijo Cáceres, D. (2013). El proyecto de la investigación. Haciendo posible la tesis de grado. Cúcuta: Universidad Libre seccional Cúcuta.spa
dc.relation.referencesClavijo Cáceres, D., Guerra Moreno, D., & Yáñez Meza, D. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicada al derecho. Cúcuta: Grupo Editorial Ibañez. Obtenido de http://fui.corteconstitucional.gov.co/doc/pub/31-08- 2017_7b9061_60327073.pdfspa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Civil Venezolano. (18 de Septiembre de 1990). República de Venezuela - Ministerio de Justicia . Ref. Gaceta Oficial Nº 4.209.spa
dc.relation.referencesCouture, E. (1993). Vocabulario jurídico. Con referencia especial al Derecho procesal positivo vigente uruguayo. Buenos Aires: Depalma.spa
dc.relation.referencesCuri Elogio, M. L. (2018). La prueba indiciaria en el delito de lavado de activo. (tesis de pregrado en Derecho). Cusco, Perú: Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión. Obtenido de http://repositorio.undac.edu.pe/bitstream/undac/293/1/T026_44280128_T.pdfspa
dc.relation.referencesDecreto Gabinete No. 252. (30 de Diciembre de 1971). Código del Trabajo. República de Panamá. Ciudad de Panamá, Panamá.spa
dc.relation.referencesDecreto Ley 2158. (24 de Junio de 1948). Sobre los procedimientos en los juicios del trabajo. El Presidente de la República. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_procedimental_laboral.ht mlspa
dc.relation.referencesDecreto Número 51-92. (18 de Septiembre de 1992). Congreso de la República de Guatemala . Código Procesal Penal. Ciudad de Guatemala, Guatemala.spa
dc.relation.referencesDei Vecchi, D. (2014). Acerca de la fuerza de los enunciados probatorios: el salto constitutivo. DOXA. Cuadernos de filosofía del derecho., 237-261. Obtenido de https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/53988/1/Doxa_37_13.pdfspa
dc.relation.referencesDevis Echandía, H. (1967). Tratado de derecho procesal civil. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesDevis Echandia, H. (1970). Compendio de Derecho Procesal, Pruebas Judiciales. Bogotá D.C.: Editorial ABC.spa
dc.relation.referencesDevis Echandia, H. (1998). Compendio de derecho procesal. Pruebas. Bogotá D.C., Colombia: Bogotá: ABC.spa
dc.relation.referencesFranco López, R., & Mustafá Iza, A. (2016). Los sistemas de valoración probatoria. Proyecto de grado de especialización en casación probatoria. Bogotá D.C., Colombia: Universidad la Gran Colombia. Obtenido de https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4387/Sistemas_valoraci%C3%B 3n_probatoria.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesGama Leyva, R. (2013). Concepciones y tipología de las presunciones en el derecho continental. Revista estudios de la justicia, 65-89.spa
dc.relation.referencesGonzalez Lagier, D. (2013). Quaestio Facti. Ensayos Sobre Prueba, Causalidad y Acción. Universidad de Alicante.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R. (2017). Metodología de la investigación. México: Mc Grawl Hill. Obtenido de http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta edicion.compressed.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Derecho Procesal - Capítulo Norte de Santander. (12 de Mayo de 2020). [Instituto Colombiano de Derecho Procesal]. Indicios: ¿medio de prueba o razonamiento? Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=XU1CqEa4Hfk&ab_channel=ICDPNortedeSantan derspa
dc.relation.referencesLey 1437. (18 de Enero de 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Congreso de la República. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 47.956.spa
dc.relation.referencesLey 1552. (30 de Agosto de 1902). Código de Procedimiento Civil. Ministerio de Justicia. Santiago de Chile, Chile.spa
dc.relation.referencesLey 1564. (12 de Julio de 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Congreso de la República. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlspa
dc.relation.referencesLey 19696. (12 de Diciembre de 2000). Código Procesal Penal Chileno. República de Chile. Santiago de Chile, Chile. Obtenido de https://www.oas.org/juridico/spanish/chi_res40.pdfspa
dc.relation.referencesLey 2372. (10 de Abril de 1888). Honorable Congreso de la Nación de Argentina. Código de Procedimientos en lo criminal. Buenos Aires, Argentina.spa
dc.relation.referencesLey 600. (24 de Julio de 2000). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Congreso de la República. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 44.097. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0600_2000.html#1spa
dc.relation.referencesLey 906. (31 de Agosto de 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Congreso de la República. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.658. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html#1spa
dc.relation.referencesLluch, X. A. (2012). Derecho Probatorio. Barcelona, España: Bosch Procesal.spa
dc.relation.referencesLópez Blanco, H. F. (2019). Código General del Proceso: Pruebas. Bogotá D.C.: Dupré Editores.spa
dc.relation.referencesMelendez Granados, N. O. (2013). El indicio penal no es un silogismo. (tesis de posgrado). Bogotá D.C.: Universidad Libre. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/7534/MelendezGranadosNel sonOmar2013.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesMeneses Pacheco, C. (2008). Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Revista Ius Et Praxis, 43-86. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/pdf/iusetp/v14n2/art03.pdfspa
dc.relation.referencesNisimblat, N. (2018). Derecho probatorio. Técnicas de juicio oral. Bogotá D.C.: Ediciones doctrina y ley.spa
dc.relation.referencesParra Quijano, J. (2005). Tratado de la Prueba Judicial – Indicios y Presunciones. Bogotá D.C.: Ediciones libreria del profesional LTDA.spa
dc.relation.referencesParra Quijano, J. (2006). Manual de Derecho Probatorio. Bogotá D.C.: Libreria edicionales del profesional LTDA.spa
dc.relation.referencesParra Quijano, J. (2012). Razonamiento judicial en materia probatoria. En E. Ferrer Mac Gregor, Procesalismo cientifico: tendencias contemporaneas. (págs. 45-58). Universidad Nacional de México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3069/7.pdfspa
dc.relation.referencesReyes Alvarado, Y. (1989). La prueba indiciaria. Bogotá D.C.: Ediciones "Reyes Echandia Abogados ltda".spa
dc.relation.referencesSalinas Diaz, M. A. (2020). La falibilidad del indicio en el marco del derecho penal colombiano de tendencia acusatoria. (tesis de posgrado). Bogotá D.C.: Universidad Militar Nueva Granada. Obtenido de https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/37025?show=fullspa
dc.relation.referencesSentencia C-496. (5 de Agosto de 2015). Corte Constitucional. M.P.: Jorge Ignacio Prettelt Chajlub. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-10451. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-496-15.htmspa
dc.relation.referencesSentencia de Casación 05001-31-03-017-2008-00402-01. (29 de Julio de 2021). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Hilda Gonzalez Neira. Bogotá D.C., Colombia: Rad. SC2906.spa
dc.relation.referencesSentencia de Casación 11001 31 03 027 2006 00307 01. (15 de Enero de 2015). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Margarita Cabello Blanco. Bogotá D.C., Colombia: Rad. SC033.spa
dc.relation.referencesSentencia de Casación 1300131030052003-00168-01. (5 de Agosto de 2013). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Ruth Marina Díaz Rueda. Bogotá D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesSentencia de Casación 1996-24325-01. (10 de Junio de 2015). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Ariel Salazar Ramírez. Bogotá D.C., Colombia: Rad. SC7274.spa
dc.relation.referencesSentencia de Casación 47001-31-03-003-1999-00301-01. (17 de Mayo de 2016). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Alvaro Fernando García Restrepo. Bogotá D.C., Colombia: Rad. SC12469.spa
dc.relation.referencesSentencia de Casación 49066. (25 de Noviembre de 2020). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. M.P.: Hugo Quintero Bernate. Rad No. SP4638.spa
dc.relation.referencesSentencia de Casación 51920 SP5451. (1 de Diciembre de 2021). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Hugo Quintero Bernate. Bogotá D.C., Colombia: Rad. SP5451.spa
dc.relation.referencesSentencia de Casación 63001 31 03 001 2009 00260 01. (13 de Octubre de 2011). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Margarita Cabello Blanco. Bogotá D.C., Colombia: Rad. SC14059-2014.spa
dc.relation.referencesSentencia de Casación 68001-31-03-008-2008-00133-01. (2020). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Aroldo Wilson Quiroz Monsalve. Bogotá D.C., Colombia: Rad. SC2582.spa
dc.relation.referencesSentencia de Casación 73001-31-03-006-2011-00139-01. (28 de Septiembre de 2020). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Luis Alfonso Rico Puerta. Bogotá D.C., Colombia: Rad. SC3598.spa
dc.relation.referencesSentís Melendo, S. (1967). Introducción al derecho probatorio. Buenos Aires: EJEA.spa
dc.relation.referencesSilva Melero, V. (1963). La prueba procesal. Revista de Derecho Privado.spa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2002). La prueba de los hechos. Madrid: Editorial Trotta, S.A. Obtenido de https://ceduna.jimdofree.com/app/download/12955274578/LA+PRUEBA+DE+LOS+ HECHOS+-+MICHELE+TARUFFO-.pdf?t=1525213657spa
dc.relation.referencesTrinidad Cruz, J., & Guevara Turcio, H. (2001). Valoración de la prueba indiciaria. (tesis para obtener el titulo de licenciado en ciencias jurídicas). San Miguel, El Salvador: Universidad de El Salvador. Obtenido de http://ri.ues.edu.sv/4222/1/50101325.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectPruebaspa
dc.subjectLeyes - Colombiaspa
dc.subject.lembPrueba (Derecho)-Legislación-Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishTestspa
dc.subject.subjectenglishLaw - Colombiaspa
dc.titleAnálisis reflexivo de los indicios como medio de prueba en el ordenamiento jurídico Colombiano.spa
dc.title.alternativeReflective analysis of evidence as a means of proof in the Colombian legal system.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato de publicación en repositorios_.pdf
Tamaño:
444.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización
Cargando...
Miniatura
Nombre:
INFORME FINAL MONOGRAFÍA DE GRADO.pdf
Tamaño:
795.86 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones