Test de proporcionalidad aplicado a la corroboración periférica en procesos por delitos sexuales contra menores bajo la Ley 906 de 2004.

Abstract

El objeto general de esta investigación fue determinar si la corroboración periférica, entendida como metodología de valoración probatoria en los procesos penales por delitos sexuales contra menores de edad, constituye una medida adecuada y necesaria para alcanzar los fines establecidos por la jurisprudencia, sin comprometer principios ni derechos de jerarquía constitucional superior. Para ello, se desarrolló una investigación jurídica de enfoque cualitativo y carácter descriptivo, basada en el análisis de fuentes secundarias, doctrina y jurisprudencia. El estudio se estructuró en tres capítulos: i) el desarrollo jurisprudencial de la corroboración periférica en la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia; ii) la naturaleza y el contenido de los derechos al debido proceso del acusado, el derecho a la justicia de la víctima, los derechos de los niños, niñas y adolescentes, y los principios del Sistema Penal Acusatorio en el marco de la Ley 906 de 2004; y iii) la aplicación del test de proporcionalidad a la figura de la corroboración periférica, con el fin de establecer si esta supera los requisitos de idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto, y puede, por tanto, considerarse una medida adecuada y constitucionalmente legítima.