Alcance del juez popular en la protección ambiental en los humedales de Colombia, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Constitucional

dc.contributor.advisorCarvajal Martínez, Jorge Enrique
dc.contributor.authorRamírez Rosero, Gabriel Roberto
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailgabrielr-ramirezr@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2021-07-19T18:32:36Z
dc.date.available2021-07-19T18:32:36Z
dc.date.created2018
dc.description.abstractColombia posee una riqueza natural extraordinaria, debido a ser un país rico en biodiversidad, además de ostentar una gran variedad de climas, lo que permite tener ecosistemas complejos como páramos, humedales, bosques tropicales, bosques secos, bosques montañosos y de niebla, entre otros, que albergan diversas especies de fauna y flora. El derecho al medio ambiente se ha ido desarrollando a lo largo del tiempo, a tal punto que se ha convertido en un derecho internacional y universal; la comunidad internacional, por medio de pactos, tratados y convenciones ha protegido todos las zonas ecosistemas, por su especial valor en la humanidad. Los humedales, constituyen un tipo especial de ecosistema que ha llamado la atención y preocupación del mundo entero; la Convención de Rasar de 1971, que entró en vigor en el año de 1998 en Colombia, declaró a los humedales como áreas de especial protección internacional. La Carta de 1991 ha sido considerada doctrinal y jurisprudencialmente como una constitución ecológica por los derechos y la protección hacia el medio ambiente. Aun así el constituyente de 1991 consagró el derecho al medio ambiente, creando una acción para la protección efectiva de éste, conocida como acción popular, que fue reglamentada en el año de 1998 por la Ley 472; esto significa que, antes de ser desarrollada la acción popular, otra acción se encargó de proteger el medio ambiente de manera transitoria, ésta fue la acción de tutela que tiene por finalidad la protección de derechos fundamentales. El desarrollo progresivo del medio ambiente, ha significado que la Corte Constitucional en su jurisprudencia, declare el derecho a la protección del medio ambiente como un derecho fundamental, pero además, que la acción idónea para la protección del medio ambiente sea la acción popular y no otra. Lo anterior, en razón a que, al legislador se le ha otorgado al juez popular las facultades necesarias y suficientes para la protección del medio ambiente. Por lo tanto, surge la siguiente pregunta de investigación ¿cuál es el alcance del juez popular para la protección ambiental en especial de los humedales en Colombia, desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional? De manera general, se puede decir que las decisiones del juez están de alguna manera articuladas a la implementación de principios como el de progresividad, traído del protocolo de San Salvador, ratificado con su respectivo control de constitucionalidad; por lo tanto en la jurisprudencia debe materializarse para su efectividad. La investigación tiene una alcance sociológico-jurídico, en razón que la protección al medio ambiente, en especial de los humedales, constituye un problema que afecta a la sociedad en general y debe ser resuelto mediante la efectiva protección de un problema que afecta el mundo jurídico; la investigación tiene carácter descriptivo y enfoque mixto (cualitativo y cuantitativo), pues en primer lugar, se tendrá que tomar un conjunto de sentencias de la Corte Constitucional, que luego serán decantadas por los siguientes criterios: a) uno de los derechos que se encuentran en vulneración es el medio ambiente; b) la acción popular no es la acción idónea para la protección del medio ambiente y c) la acción popular y/o el juez popular es desplazado por el juez de tutela. El medio ambiente ha sido ampliamente abordado por vía jurisprudencial: activismo judicial que luego se ve reflejado en la ratio decidendi (sub-reglas de derecho) creadas por la Corte que deben ser tenidas en cuenta a la hora de decidir. Por ésta razón, el método implementado es el de análisis jurisprudencial, que permite desarrollar perfectamente el tipo de investigación que se propone, ya que en primer lugar se elaborará una línea jurisprudencial, por medio de un trabajo de estudio, recopilación y análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional. El trabajo de recolección, clasificará las sentencias de la Corte que tengan mayor relación con el problema jurídico, desde la más reciente hasta la más antigua que se verán plasmadas en un esquema, para mayor comprensión; luego se evaluará cada sentencia elegida y se describirá como ha sido la evolución del problema jurídico planteado que finalmente permitirá identificar la sub-regla de derecho creada por la Corte Constitucional que luego será contrastada en casos específicos que permiten llegar a de describir con la mayor precisión, cómo se ha venido desarrollando el problema jurídico desde el año de 1991 hasta nuestros días y cuál es la ratio decidendi actual. El objetivo general de la investigación es determinar el alcance del juez popular para la protección de los humedales en Colombia desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional. El análisis jurisprudencial elaborado por Diego Eduardo López Medina, permite elaborar una línea jurisprudencial, y así evidenciar el alcance del juez popular en la protección de humedales desde las providencias de la Corte Constitucional. La investigación se desarrolla en tres capítulos, el primer capítulo tendrá como objetivo estudiar los antecedentes desde 1991 de la acción popular y la protección ambiental en especial de los humedales. Para esto se toman trabajos de investigación como tesis de grado, artículos científicos y libros sobre el tema que servirán de apoyo para contextualizar nuestro problema de investigación. El segundo capítulo tendrá como objetivo evidenciar las facultades otorgadas al juez popular en la normatividad vigente y el alcance del mismo en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana en relación con la protección ambiental específicamente en los humedales. Por lo tanto, se hará un análisis de la ley 472 observando las facultades otorgadas por la ley y luego se elaborará una línea jurisprudencial de la corte constitucional, implementando el método de Análisis Jurisprudencial del doctor Diego López Medina, para el desarrollo de la línea jurisprudencial. El tercer capítulo tendrá como objetivo, identificar desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional el alcance del juez popular y el desarrollo de la progresividad en la protección de los humedales en Colombia. En este capítulo se tomarán diversas sentencias desarrolladas en la línea jurisprudencial, que serán contrastadas con el principio de progresividad.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Derechospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/19417
dc.language.isospa
dc.relation.referencesAmaya Navas, O. D. (2010). La Constitución Ecológica de Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBlanco, C. M. (2015). El derecho al medio ambiente en el ordenamiento juridico colombiano: evolución y comparación en el reconocimiento de su categoria como derecho fundamental. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesBolaño, P. R. (2015). Efectos de la supresión del incentivo económico en las acciones populares. Bogotá: Magíster en Derecho Administrativo de la Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesCalvo, N. J. (2015). Aproximaciones conceptuales al principio de progresividad y no regresividad de los derechos constitucionales. Vis Iuris.spa
dc.relation.referencesDe Bogotá, A. M. (2003). Humedales de Bogotá: Personería. Obtenido de http://www.ambientebogota.gov.co: http://www.ambientebogota.gov.co/c/document_library/get_file?uuid=115426b5-4dd2-4c92-a772-fc1784fe0d2b&groupId=3564131spa
dc.relation.referencesDeclaración de Estocolmo sobre el Ambiente Humano. (16 de 06 de 1972). Obtenido de http://www.ordenjuridico.gob.mx: http://www.ordenjuridico.gob.mx/TratInt/Derechos%20Humanos/INST%2005.pdfspa
dc.relation.referencesDeclaración de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano, ONU. (16 de 06 de 1972). Obtenido de http://www.ordenjuridico.gob.mx: http://www.ordenjuridico.gob.mx/TratInt/Derechos%20Humanos/INST%2005.pdfspa
dc.relation.referencesGaleano, R. J. (2011). El uso del suelo en el caso de los humedales. VERBA IURIS, 119- 147.spa
dc.relation.referencesIDEAM. (octubre de 2018). Obtenido de http://corponarino.gov.co: http://corponarino.gov.co/expedientes/documentacion/ayudaa/guiadecuenca2008.pdfspa
dc.relation.referencesLa Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. (3-14 de 06 de 1992). Obtenido de https://redjusticiaambientalcolombia.files.wordpress.com: https://redjusticiaambientalcolombia.files.wordpress.com/2012/09/declaracic3b3n-de-rio-1992.pdfspa
dc.relation.referencesLopera, G. P. (2004). Los derechos fundamentales como mandatos de optimización. Universidad de Alicante. Área de Filosofía del Derecho.spa
dc.relation.referencesLopez, D. E. (2006). El Derecho de los jueces. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesMartínez, C. P., & Pinto, A. Y. (2014). Análisis jurisprudencial sobre las acciones populares en materia ambiental en el tratamiento y protección del agua específicamente del rio Bogotá. Bogotá: Universidad Libre de Colombia.spa
dc.relation.referencesMorris, P. R. (2014). EFECTOS DE LA SUPRESIÓN DEL INCENTIVO ECONÓMICO EN LAS ACCIONES POPULARES. Bogotá D.C: Universidad Libre Seccional Bogotá. Magíster en Derecho Administrativo.spa
dc.relation.referencesOrtíz, B. E. (2014). Involución o evolución de la protección de los derechos colectivos ambientales. Una mirada a. Bogotà D.C: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales.spa
dc.relation.referencesPáez, Á. M., Lamprea, E. M., & Vallejo, C. P. (2017). Medio ambiente y acciones populares en Colombia: un estudio empírico. Vniversitas, (134), 209-247.spa
dc.relation.referencesRamsar, I. (1971). Convention on Wetlands of International Importance, Especially as Waterfowl Habitat. Iran: Ramsar .spa
dc.relation.referencesToro, B. L. (2006). Perpetivas del Derecho Ambiental en Colombia . En B. L. Toro, Perpetivas del Derecho Ambiental en Colombia (pág. 61). Bogota: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica, Ley 1425. (29 de 12 de 2010). http://www.alcaldiabogota.gov.co. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41034spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica, Ley 1437. (18 de 01 de 2011). http://www.alcaldiabogota.gov.co. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41249spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica, Ley 16. (30 de 12 de 1972). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=37204spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica, Ley 23 . (19 de 12 de 1973). Obtenido de http://www.minambiente.gov.co: http://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/leyes/2a-ley_0023_1973.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica, Ley 2811 . (18 de 12 de 1974). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1551spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica, Ley 319. (20 de 09 de 1996). Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0319_1996.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica, ley 357 . (21 de 01 de de 1997). Obtenido de http://www.minambiente.gov.co: http://www.minambiente.gov.co/images/normativa/leyes/1997/ley_0357_1997.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica, Ley 472. (05 de 08 de 1998). alcaldiabogota.gov.co. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=188spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica, Ley 57. (26 de 05 de 1887). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=39535spa
dc.relation.referencesConst. (1991). Constitución política de Colombia. Bogotá: 33a Ed. Legis.spa
dc.relation.referencesConvención Ramsar. (02 de 02 de 1971). Obtenido de https://www.ramsar.org: https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/pdf/wff/WFFGuidelines2013-2015finaRMl070713_sp.pdfspa
dc.relation.referencesConvenio de Viena . (22 de 03 de 1985). Obtenido de http://www.marn.gob.sv: http://www.marn.gob.sv/el-convenio-de-viena-para-la-proteccion-de-la-capa-de-ozono/spa
dc.relation.referencesConvenio Marco de la Diversidad Biológica . (5 de 06 de 1992 ). Obtenido de http://www.acnur.org:spa
dc.relation.referenceshttp://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/Pueblos_indigenas/convenio_diversidad_biologica_1992.pdf?view=1spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica y Corte Constitucional: https://www.legis.com.cospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional T-366 . (03 de 09 de 1993). Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-366-93.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional T-437/92. (30 de 06 de 1992). Jose Gregorio Hernandez Galindo. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-437-92.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, C-038/04. (27 de 01 de 2004). Dr. Eduardo Montealegre Lynett. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-038-04.htm: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-038-04.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, C-113/ 93 . (25 de 03 de 1993). Dr. Jorge Arango Mejia. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1993/C-113-93.htm: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1993/C-113-93.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, C-215/99. (14 de 04 de 1999). Dra. Martha Victoria Sáchica de Moncaleano. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-215-99.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, C-630. (24 de 08 de 2011). María Victoria Calle Correa. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-630-11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, SU 067. (24 de 02 de 1993). Dr. Fabio Moron Diaz; Dr. Ciro Angarita Baron. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/SU067-93.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, SU-442. (16 de 09 de 1997 ). Hernando Herrera Vergara. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/SU442-97.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, SU842/13. (21 de 09 de 2013). Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU842-13.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, T 227 . (20 de 04 de 2017 ). Luis Guillermo Guerrero Pérez. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-227-17.htm: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-227-17.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, T-231-93. (18 de 06 de 1993). Alejandro Martinez Caballero. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-231-93.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, T-253/16. (17 de 05 de 2016). Luis Ernesto Vargas Silva. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-253-16.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, T-254. (30 de 06 de 1993). Antonio Barrera Carbonell. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-254-93.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, T-361/17 . (30 de 05 de 2017). Alberto Rojas Ríos. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-361-17.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, T-389/15. (26 de 06 de 2015). Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-389-15.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, T-415/92. (17 de 06 de 1992). Ciro Angarita Barón. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-415-92.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, T-428/92. (24 de 06 de 1992). Ciro Angarita Baron. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-428-92.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, T-622/16. (10 de 09 de 2016). Jorge Iván Palacio Palacio. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, T-666/02. (15 de 08 de 2002). Dr. Eduardo Montealegre Lynett. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2002/T-666-02.htmspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembMedio ambiente -- Legislaciónspa
dc.subject.lembProtección del medio ambiente -- Colombiaspa
dc.subject.lembLicencias ambientales -- Aspectos jurídicos -- Colombiaspa
dc.subject.lembControl ambiental -- Colombiaspa
dc.subject.lembDerecho ambiental -- Colombiaspa
dc.subject.lembPolítica ambiental -- Legislación Colombiaspa
dc.subject.lembConservación recursos naturales -- Legislación Colombiaspa
dc.subject.proposalAcción popularspa
dc.subject.proposalConstitución de 1991spa
dc.subject.proposalProtección ambientalspa
dc.subject.proposalDerechos colectivosspa
dc.subject.proposalHumedalesspa
dc.subject.proposalJurisprudenciaspa
dc.subject.subjectenglishPopular actionspa
dc.subject.subjectenglishConstitution of 1991spa
dc.subject.subjectenglishEnvironmental Protectionspa
dc.subject.subjectenglishCollective rightsspa
dc.subject.subjectenglishWetlandsspa
dc.subject.subjectenglishJurisprudencespa
dc.titleAlcance del juez popular en la protección ambiental en los humedales de Colombia, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Constitucionalspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Alcance del juez popular en la protección ambiental en los humedales de Colombia, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Constitucional.pdf
Tamaño:
644.8 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Pregrado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones