El código nacional de seguridad y convivencia ciudadana en Colombia - precisiones sobre la aplicación de la figura del actor público en representación de los animales en el marco del procedimiento abreviado policivo

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorLópez Oliva, José
dc.contributor.authorCuervo Reyes, Cristian
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailcristiahcuervo@gmail.comspa
dc.date.accessioned2023-01-23T15:01:20Z
dc.date.available2023-01-23T15:01:20Z
dc.date.created2022-12-16
dc.description.abstractEl propósito del presente trabajo de investigación es determinar cuál es el instrumento procesal idóneo que permita garantizar la efectividad de los derechos de los animales dentro del procedimiento único de policía. Se evidencia que, en el marco del procedimiento único de policía, que se adelanta por comportamientos contrarios a la convivencia que afecten a los animales, no existe ningún impulso de parte. Esto, genera una afectación a garantías constitucionales como el acceso a la administración de justicia y la protección de los animales en su condición de seres sintientes. Por lo cual, se hace necesario dar aplicación a un instrumento procesal que permita la intervención de un funcionario estatal denominado actor público el cual actúe en defensa de los animales. Para lograr dicho objetivo esta investigación se apoyó en el enfoque cualitativo con un alcance exploratorio. Este escrito se apoya en los métodos de investigación hermenéutico crítico. La técnica utilizada fue la de revisión documental. Por su parte las herramientas que soportan la respuesta a la pregunta formulada fueron la consulta bibliográfica y de páginas web de consulta jurisprudencial.spa
dc.description.abstractenglishThe purpose of this research work is to determine which is the ideal procedural instrument that allows guaranteeing the effectiveness of animal rights within the single police procedure. It is evident that, within the framework of the single police procedure, which is carried out for behaviors contrary to coexistence that affect animals, there is no impulse on the part. This affects constitutional guarantees such as access to the administration of justice and the protection of animals in their condition as sentient beings. Therefore, it is necessary to apply a procedural instrument that allows the intervention of a state official called a public actor who acts in defense of animals. To achieve this objective, this research was based on the qualitative approach with an exploratory scope. This writing is based on critical hermeneutical research methods. The technique used was documentary review. On the other hand, the tools that support the answer to the question formulated were the bibliographic consultation and jurisprudential consultation web pages.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Procesalspa
dc.description.sponsorshipEchandía, A. R. (2004). Diccionario de derecho penal. Bogotá: Temisspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/23976
dc.relation.referencesExpediente número 893 (Corte Suprema de Justicia - Sala Plena. M.P. Dr. Manuel Gaona Cruz. 21 de Abril de 1982).spa
dc.relation.referencesSentencia C 212 de 1994. M.P. Dr. Jose Gregorio Hernandez Galindo (Corte Constitucional 28 de Abril de 1994).spa
dc.relation.referencesExpediente 2167. M.P. Dr. Pedro Lafont Pianetta. (Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil 25 de Abril de 1995).spa
dc.relation.referencesAuto 081 de 2001. M.P. Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra (Corte Constitucional 8 de Marzo de 2001).spa
dc.relation.referencesSentencia C 426 de 2002 - M.P. Dr. Rodrigo Escobar Gil. (Corte Constitucional 29 de Mayo de 2002).spa
dc.relation.referencesSentencia C 379 de 2004. M.P. Dr. Alfredo Beltrán Sierra. (Corte Constitucional 27 de Abril de 2004).spa
dc.relation.referencesSentencia C 1195 de 2001. M.P. Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra (Corte Constitucional 15 de Noviembre de 2011).spa
dc.relation.referencesSentencia C 449 de 2015. M.P. Dr. Jorge Ivan Palacio Palacio. (Corte Constitucional 16 de Julio de 2015).spa
dc.relation.referencesSentencia T 622 de 2016. M.P. Dr. Jorge Iván Palacio Palacio. (Corte Constitucional 10 de Noviembre de 2016).spa
dc.relation.referencesC 281 de 2017 (Corte Constitucional 3 de Mayo de 2017).spa
dc.relation.referencesSentencia C 349 de 2017. M.P. Dr. Carlos Bernal Pulido. (Corte Constitucional 25 de Mayo de 2017).spa
dc.relation.referencesSentencia C 163 de 2019 (Corte Constitucional 2019 de Abril de 2019).spa
dc.relation.referencesSentencia C 600 de 2019. M.P. Dr. Alberto Rojas Ríos (Corte Constitucional 11 de Diciembre de 2019).spa
dc.relation.referencesÁlvarez Gómez, M. A. (2015). Ensayo sobre el Código General del Proceso. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Procesal.spa
dc.relation.referencesAzula, J. (2019). Manual de derecho procesal. Tomo I. Teoría General del Proceso. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesBautista, J. C. (1997). Derecho probatorio civil. Bogotá: Leyer.spa
dc.relation.referencesBermúdez Muñoz, M. (2019). Del dictamen judicial al dictamen parte. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesBernate Ochoa, F. (2016). Ideas penales. Bogotá: Ibañez.spa
dc.relation.referencesCampillo, S. (23 de Febrero de 2016). Hipertextual. Obtenido de https://hipertextual.com/2016/02/personas-no-humanasspa
dc.relation.referencesCárdenas, A., & Fajardo, R. (2007). El derecho de los animales. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesCódigo Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. (2021). Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (19 de septiembre de 2019). Santencia Rad: 2019-02870-01. Colombia: Sala de lo Contencioso Administrativo. C.P. Martín Bermúdez Muñoz.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (30 de julio de 2019). Sentencia 11001-03-06-000-2019-00036-00(C). Colombia: Sala de Consulta y Servicio Civil. M.P. Álvaro Namén Vargas.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (30 de octubre de 1995). Sentencia C 484. Colombia: M.P. Fabio Moron Díaz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (3 de mayo de 2017). Colombia: M.P. Aquiles Arrieta Gómez.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (20 de enero de 2017). Sentencia T 018. Colombia: M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (23 de enero de 2020). Sentencia SU 016. Colombia: M.P. Luis Guillermo Guerrero.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (18 de abril de 2012). Sentencia radicado No.34465. Colombia: Sala de Casación Penal. M.P. Julio Enrique Socha Salamanca.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (26 de julio de 2017). Sentencia AHC4806-2017. Colombia: Sala de Casación Civil. M.P. Luis Armando Tolosa Villabona.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (16 de agoto de 2017). Sentencia: STL126511. Colombia: Sala de Casación Laboral. M.P. Fernando Castillo Cadena.spa
dc.relation.referencesCouture, E. J. (2019). Las garantías constitucionales del proceso civil. Bogotá: Leyer.spa
dc.relation.referencesDevis Echandía, H. (2017). Teoría general de la prueba judicial (Vol. II). Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesDevis Echandía, H. (2017). Teoría general del proceso. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesEchandía, A. R. (1981). La Tipicidad. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesEchandía, A. R. (2017). Derecho Penal . Bogota: Temis.spa
dc.relation.referencesFierro Méndez, H. (2019). Derecho procesal policivo. Bogotá: Leyerspa
dc.relation.referencesGiacomette, A. (2020). Teoría general de la prueba. Bogotá: Ibañezspa
dc.relation.referencesGomez Muller, A. (2 de julio de 2012). Reconstruir la convivencia. Cuestiones de Filosofía, 5, 3–25. Obtenido de https://revistas.uptc.edu.co/index.php/cuestiones_filosofia/article/view/590spa
dc.relation.referencesGómez, M. E. (2016). Lecciones de derecho procesal. Tomo I. Teoría general del proceso. Bogotá: ESAJU.spa
dc.relation.referencesLeal Perez, H. (2017). Manual de contratos. Bogotá: Leyer.spa
dc.relation.referencesLleras Pizarro, M. (2009). Derecho de policía. Ensayo de una teoría general. Bogotá: Dike.spa
dc.relation.referencesLópez Blanco, H. F. (2019). Instituciones de derecho procesal civil. Código General del Proceso. Parte general. Bogotá: Dupre.spa
dc.relation.referencesMata Solís, L. D. (28 de mayo de 2019). El enfoque cualitativo de investigación. Obtenido de https://investigaliacr.com/investigacion/el-enfoque-cualitativo-de-investigacion/#:~:text=La%20investigaci%C3%B3n%20cualitativa%20asume%20una,parte%20de%20las%20realidades%20estudiadasspa
dc.relation.referencesMonroy Cabra, M. G. (2001). Derecho procesal civil. Parte general. Bogotá: Ediciones del profesional.spa
dc.relation.referencesMorales Molina, H. (1983). Curso de derecho procesal civil. Parte general. Bogotá: ABC.spa
dc.relation.referencesMuñoz López, C. A. (2020). Los animales desde el derecho. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesNisimblat, N. (2009 ). Principios del Proceso para la Acción de Tutela. Bogotá: Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo Facultad de Derecho.spa
dc.relation.referencesOliva, J. L. (2015). El seguro ecológico y la responsabilidad ambiental en Colombia. En G. A. Rodriguez, Perspectivas de responsabilidad por daños ambientales en Colombia (pág. 163). Bogotá: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesOrtiz Millán, G. (2 de mayo de 2015). Hermenéutica analógica, verdad y método. Diánoia, 60(74). Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502015000100008spa
dc.relation.referencesPaláez, R. A. (2021). Los procesos policivos en el ámbito del Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. Bogotá: Ediciones doctrina y ley.spa
dc.relation.referencesParra Quijano, J. (1991). Derecho procesal civil - Tomo I parte general. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesPortilla, E. V. (1999). Teoría constitucional del proceso. Bogotá: Ediciones doctrina y ley.spa
dc.relation.referencesQuinche, M. F. (2020). Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesRamos Acevedo, J. (2018). La policía administrativa del poder público. Bogotá: Ibañez.spa
dc.relation.referencesRocha Santana, L. (2018). La teoría de los derechos de los animales de Tom regan. Valencia: Tirant lo blanch.spa
dc.relation.referencesSanabria Santos, H. (2021). Derecho procesal civil parte general. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesUribe, D. (25 de septiembre de 2012). Segunda Guerra Mundial - Cap. 02 Alemania en la era del nazismo. Obtenido de Youtube. Cultopedia: https://www.youtube.com/watch?v=Sk9lw_hVi2c&list=PLipa4sCpUmJ8-YNyIRakspSzuAWNgyKQf&index=3&ab_channel=cultopediaspa
dc.relation.referencesUribe, D. (2020). Revoluciones. Bogotá: Aguilar.spa
dc.relation.referencesZea, A. V. (1980). Derecho Civil. Tomo IV De los contratos. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesZea, A. V. (2020). Derecho Civil. Parte general y personas. Bogotá: Temis.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectderecho de policíaspa
dc.subjectderecho animalspa
dc.subjectley 1801spa
dc.subject.lembDerecho procesalspa
dc.subject.lembEducación cívicaspa
dc.subject.lembConvivenciaspa
dc.subject.lembSeguridad pública -- Legislación -- Colombiaspa
dc.subject.lembConvivencia -- Legislación -- Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishanimalsspa
dc.subject.subjectenglishpolice rightspa
dc.subject.subjectenglishlaw 1801spa
dc.titleEl código nacional de seguridad y convivencia ciudadana en Colombia - precisiones sobre la aplicación de la figura del actor público en representación de los animales en el marco del procedimiento abreviado policivospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
el código nacional de seguridad y convivencia ciudadana en colombia.pdf
Tamaño:
3.4 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
autorizacion trabajo.pdf
Tamaño:
289.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Procesal