Criminal receiving and dogmatic case study in the context of the colombian accusatory penal system
Cargando...
Compartir
Fecha
Fecha
Autores
Seccional
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Libre
Resumen
Descripción
This paper discusses in depth, a conviction for the offense of receiving, issued by the Circuit Criminal Court 30 of Bogotá (Colombia), in term of the adversarial system provided in the Legislative Act 03 of 2002 and Act 906 of 2004. Through a deconstruction process, I show the arguments of the judicial office to take an adverse choice to the interests of the sentenced and the possible flaws that could incur, based on the guidelines of the criminal dogmatic, the improper evidence assessment and the failure of the constitutional principles underlying criminal proceedings.
El presente texto analiza a profundidad, una sentencia condenatoria por el delito de receptación, proferida por el Juzgado 30 Penal del Circuito de Bogotá (Colombia), en vigencia del Sistema Penal Acusatorio consagrado en el Acto Legislativo 03 de 2002 y desarrollado en la Ley 906 de 2004. A través de un proceso de deconstrucción, se señalan los argumentos que tuvo en cuenta el despacho judicial para adoptar un fallo adverso a los intereses del sentenciado y las posibles falencias en que pudo incurrir con base en los lineamientos de la dogmática penal, así como la indebida valoración probatoria y la omisión de los principios constitucionales que sustentan el proceso penal.
El presente texto analiza a profundidad, una sentencia condenatoria por el delito de receptación, proferida por el Juzgado 30 Penal del Circuito de Bogotá (Colombia), en vigencia del Sistema Penal Acusatorio consagrado en el Acto Legislativo 03 de 2002 y desarrollado en la Ley 906 de 2004. A través de un proceso de deconstrucción, se señalan los argumentos que tuvo en cuenta el despacho judicial para adoptar un fallo adverso a los intereses del sentenciado y las posibles falencias en que pudo incurrir con base en los lineamientos de la dogmática penal, así como la indebida valoración probatoria y la omisión de los principios constitucionales que sustentan el proceso penal.
Palabras clave
Sistema acusatorio, Sentencias, Dogmática penal