Estándar de la prueba en la acción de nulidad y restablecimiento del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano

Rojas Chacón, Mónica Liliana

Estándar de la prueba en la acción de nulidad y restablecimiento del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano

dc.contributor.advisor	Parra Cárdenas, Amanda
dc.contributor.author	Rojas Chacón, Mónica Liliana
dc.coverage.spatial	Socorro	spa
dc.date.accessioned	2022-05-16T16:51:07Z
dc.date.available	2022-05-16T16:51:07Z
dc.date.created	2021-10-10
dc.description.abstract	La presente investigación tiene como finalidad el estructurar y describir los aspectos conceptuales, procesales y doctrinales que envuelven los estándares probatorios, en el proceso administrativo de nulidad y restablecimiento del derecho. Y para lograr dicho cometido, la investigación describirá desde los postulados teóricos, conceptuales y jurídicos la estructura de los estándares probatorios, y de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, para con ello, ligar los conceptos en la determinación del estándar probatorio utilizado por los juzgadores para valorar las pruebas en este proceso. Llegando a la conclusión que, el estándar probatorio pertinente para la valoración de las pruebas en la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, es la probabilidad preponderante o prevalente, utilizada en los diferentes escenarios donde impera junto a ello, el sistema de interpretación de la sana critica.	spa
dc.description.abstractenglish	The purpose of this research is to structure and describe the conceptual, procedural and doctrinal aspects that surround the evidentiary standards, in the administrative process of nullity and restoration of the law. And to achieve this task, the research will describe from the theoretical, conceptual and legal postulates the structure of the evidentiary standards, and of the action of nullity and restoration of the law, in order to link the concept in the solution of the evidentiary standard used. by the judges to assess the evidence in this process. Reaching the conclusion that the relevant evidentiary standard for the evaluation of the evidence in the action for annulment and restoration of the right, is the preponderant or prevailing probability, used in the different scenarios where, together with it, the system of interpretation of the healthy criticism.	spa
dc.description.sponsorship	Universidad Libre Seccional Socorro - Facultad de derecho y ciencias políticas	spa
dc.format	PDF	spa
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10901/22492
dc.relation.references	Congreso de la República. (2011). Codigo de procedimiento administrativo y de los contencioso administrativo LEY 1437. bogotá. Recuperado el 25 de 08 de 2021, de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=41249	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2011). fallo 1095. Bogotá. Recuperado el 01 de 09 de 2021, de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=42817	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2016). sentencia 2362-12. Bogotá. Recuperado el 26 de 08 de 2021, de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/11001-03-25-000-2012-00681-00(2362-12).pdf	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2016). Sentencia 2362-12. Bogotá.	spa
dc.relation.references	Consejo de Estado. (2018). sentencia 68001-23-31-000-1995-11120-01. Recuperado el 28 de 08 de 2021, de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/214/68001-23-31-000-1995-11120-01.pdf	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2002). sentencia C 426. Recuperado el 27 de 08 de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-426-02.htm	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2005). sentencia C-202. Recuperado el 25 de 08 de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-202-05.htm	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. (2015). sentencia SU 636. Bogotá. Recuperado el 27 de 08 de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/SU636-15.htm	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia. (2007). sentencia 27888. Bogotá. Recuperado el 26 de 08 de 2021, de https://vlex.com.co/vid/n-suprema-justicia-penal-26-septiembre-43772051	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia. (2017). Radicado SP282-2017. Recuperado el 26 de 08 de 2021, de https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b2feb2017/SP282-2017.pdf	spa
dc.relation.references	Freitas Morón, L. E., & Márimon Martín, Z. (2015). La acción de nulidad y restablecimiento del derecho: evolucion historico-juridica en Colombia. Bogotá-: USTA.	spa
dc.relation.references	Lozano Parra, J. S., Caballero Palomino, S. A. & Cruz Cadena, K. Y. (2021). La necesidad de establecer el estándar Daubert como criterio de admisibilidad para las decisiones sobre el decreto y práctica de la prueba pericial de parte en Colombia. Legem, 7(1), 76-96. https://doi.org/10.15648/legem.1.2021.2986	spa
dc.relation.references	Ocampo Henao, L., & Restrepo Ramírez , J. C. (2018). EL ESTÁNDAR DE PRUEBA EN LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS SANCIONATORIOS. Medellin: Universidad de Medellin. Recuperado el 26 de 08 de 2021, de https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/4984/T_MDPC_289.pdf?sequence=1	spa
dc.relation.references	Ramírez, N. P. (2017). estandar de prueba en el porceso civil. Estudio sobre los tipos de estandar de prueba y su necesidad en el futuro proceso civil chileno. . Santiago de Chile.	spa
dc.relation.references	Rincon Plazas, E. R. (2013). ¿cómo funciona el control de convencionalidad?: definición, clasificación, perspectiva y alcances. . iter ad veritatem N° 11, 205.	spa
dc.relation.references	Ruiz Jaramillo, L. (2007). El derecho a la prueba como un derecho fundamental. Estudio del derecho, 64(143), 187.	spa
dc.relation.references	Taruffo, M. (2005). conocimiento cientifico y estandares de la prueba judicial. Nuevas tendencias del derecho procesal y legal. Italia .	spa
dc.relation.references	Torres, J. L. (2012). Hacia un estándar de prueba civil. revista chilena de derecho , 783-808.	spa
dc.relation.references	Vásquez, C. (2013). Estándares de prueba y prueba cientifica. Ensayos de epistemología jurídica. . Madrid: Juridicas y sociales S.A. .	spa
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.rights.license	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	*
dc.subject	Mecanismos de control	spa
dc.subject	Legalidad	spa
dc.subject	Daño	spa
dc.subject	Pruebas	spa
dc.subject	Estándar probatorio	spa
dc.subject	Valoración probatoria	spa
dc.subject.lemb	Mecanismos de control	spa
dc.subject.lemb	Legalidad	spa
dc.subject.lemb	Pruebas	spa
dc.subject.lemb	Derecho probatorio	spa
dc.subject.subjectenglish	Control mechanisms	spa
dc.subject.subjectenglish	Legality	spa
dc.subject.subjectenglish	Damage	spa
dc.subject.subjectenglish	Tests	spa
dc.subject.subjectenglish	Evidentiary standard	spa
dc.subject.subjectenglish	Evidentiary assessment	spa
dc.title	Estándar de la prueba en la acción de nulidad y restablecimiento del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano	spa
dc.title.alternative	Standard of evidence in the action for nullity and restoration of the right in the colombian legal order	spa
dc.type.local	Tesis de Especialización	spa