Jurisprudential analysis of the right to health in Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorPérez Fuentes, Carlos Alfredo
dc.contributor.authorHernández Peñaloza, Franklin Alexis
dc.contributor.authorLeal Castañeda, Katherine
dc.contributor.authorCastillo Calderón, David Francisco
dc.date2020-02-14
dc.descriptionThe purpose of this article is to sharre the current state of the concept of jurisprudential development of the legal nature of the right to health in Colombia, Despite Being of a social nature, it is closely linked to the right to life and the founding principle of the Social State of Human Dignity Law. In this way, he stated as a general objective a general objective “to analyze the current legal nature and evolution of the right to health in the light of the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court”. The present study was carried out from a qualitative approach that seeks to understand the writings that interpret the reality lived by the qualitative men and women in which it is intended to understand the reality lived by the men and women and expressed to through the writings by him. For this, the document review technique was used as an information collection technique that allows the collection of the relevant information for the resolution of the research question and later, to be analyzed through the dynamic analysis technique of the judicial precedent that allowed to recognize the evolutionary development of the right to health in the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court.The results show the evolution of the legal nature of the right to health in the Colombian legal system, which is why it is concluded that this right is complex due to the diversity of obligations that the State and society entail. Search for its effective application. Through this jurisprudential analysis it can be established at what historical moments this right has evolved in its character as law, public service, benefit law, right in connection and finally, autonomous fundamental law.en-US
dc.descriptionEl presente artículo de investigación de resultados nace con la finalidad de compartir a la sociedad colombiana el desarrollo jurisprudencial de la naturaleza jurídica del derecho a la salud, esto, debido a que es un derecho que, a pesar de ser de carácter prestacional, se encuentra ligado íntimamente con el derecho a la vida y el principio fundante del Estado Social de Derecho de la Dignidad Humana. De esta forma, se planteó como objetivo general analizar la naturaleza jurídica actual y la evolución del derecho a la salud a la luz de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. El presente estudio se realizó desde un enfoque cualitativo que pretende comprender los escritos que interpretan la realidad vivida por los hombres y mujeres. Para ello, se tomó como técnica de recolección de información, la revisión documental que permite recolectar la información relevante para la resolución de la pregunta de investigación y posteriormente, ser analizada a través de la técnica de análisis dinámico del precedente judicial que permitió reconocer el desarrollo evolutivo del derecho a la salud en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Como resultados se evidencia la evolución de la naturaleza jurídica del derecho a la salud en el ordenamiento jurídico colombiano, razón por la cual se concluye que este derecho es complejo debido a la diversidad de obligaciones que conlleva para el Estado y la sociedad la búsqueda de su aplicación efectiva. A través del presente análisis jurisprudencial se puede establecer en qué momentos históricos este derecho a evolucionado en su carácter como derecho, servicio público, derecho prestacional, derecho en conexidad y finalmente, derecho fundamental autónomo.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/6010
dc.identifier10.18041/2215-8944/academia.19.6010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/18110
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/6010/5536
dc.relation/*ref*/Abramovich, V., & Courtis, C. (2005). Apuntes sobre la exigibilidad judicial de los derechos
dc.relation/*ref*/sociales. Revista Jura Gentium, 1(1), 1-10. Obtenido de https://www.juragentium.org/
dc.relation/*ref*/topics/latina/es/courtis.htm#n6
dc.relation/*ref*/Abramovich, V., & Courtis, C. (2006). El umbral de la ciudadanía. El significado de los
dc.relation/*ref*/derechos sociales en el Estado Social Constitucional (1 ed.). Buenos Aires, Argentina:
dc.relation/*ref*/Editorial Estudios del Puerto.
dc.relation/*ref*/Arango Rivadeneira, R. (2005). El Concepto de derechos sociales fundamentales (2 ed.).
dc.relation/*ref*/Bogotá D.C, Colombia: Editorial Legis.
dc.relation/*ref*/Arenas Jaimes, P., Vega Ardila, L., & Camacho Castilla, J. (2019). Análisis jurisprudencial
dc.relation/*ref*/de las garantías de los derechos de las víctimas del conflicto armado por bandas
dc.relation/*ref*/criminales en Colombia. Revista Estudios Socio-Juridicos, 21(2), 10-20. Obtenido
dc.relation/*ref*/de https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7431
dc.relation/*ref*/Bernal Pulido, C. (2005). El Derecho de los Derechos. Escritos sobre la aplicación de los
dc.relation/*ref*/derechos fundamentales (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Externado de
dc.relation/*ref*/Colombia.
dc.relation/*ref*/Cepeda Espinosa, M. (2001). Derecho constitucional jurisprudencial : las grandes decisiones
dc.relation/*ref*/de la corte constitucional (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Legis.
dc.relation/*ref*/Constitución Politíca de Colombia. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente.
dc.relation/*ref*/Bogotá D.C, Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991.
dc.relation/*ref*/Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_
dc.relation/*ref*/politica_1991.html
dc.relation/*ref*/Defensoria del Pueblo. (2003). El Derecho a la Salud. En la Constitución, la jurisprudencia
dc.relation/*ref*/y los instrumentos internacionales. Bogotá D.C, Colombia: Defensoria del Pueblo
dc.relation/*ref*/de Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/27803.pdf
dc.relation/*ref*/Dinero. (1 de noviembre de 2018). ¿Qué pasa con la calidad del sistema de salud en Colombia?
dc.relation/*ref*/Dinero. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/27803.pdf
dc.relation/*ref*/El Espectador. (11 de julio de 2012). Siguen los problemas del nuevo POS. El Espectador.
dc.relation/*ref*/Obtenido de https://www.elespectador.com/opinion/editorial/siguen-los-problemasdel-
dc.relation/*ref*/nuevo-pos-articulo-359154
dc.relation/*ref*/El Heraldo. (17 de septiembre de 2012). La Salud como derecho fundamental. El Heraldo.
dc.relation/*ref*/Obtenido de https://www.elheraldo.co/opinion/editorial/la-salud-como-derechofundamental-
dc.relation/*ref*/Gañan Echavarria, J. (2011). De la Naturaleza juridica del derecho a la salud en Colombia.
dc.relation/*ref*/Revista Estudios de Derecho, 68(151), 187-212. Obtenido de https://aprendeenlinea.
dc.relation/*ref*/udea.edu.co/revistas/index.php/red/article/viewFile/10086/9289
dc.relation/*ref*/Ley 100. (23 de diciembre de 1993). Congreso de la República. Por la cual se crea el sistema
dc.relation/*ref*/de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C, Colombia:
dc.relation/*ref*/Diario Oficial No. 41.148 de 23 de diciembre de 1993. Obtenido de http://www.
dc.relation/*ref*/secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0100_1993.html
dc.relation/*ref*/Ley 1751. (16 de febrero de 2015). Congreso de la República. Por medio de la cual se regula
dc.relation/*ref*/el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C,
dc.relation/*ref*/Colombia: Diario Oficial No. 49.427 de 16 de febrero de 2015. Obtenido de http://
dc.relation/*ref*/www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1751_2015.html
dc.relation/*ref*/López Medina, D. (2009). El derecho de los jueces (2 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial
dc.relation/*ref*/Legis.
dc.relation/*ref*/Martinez Miguelez, M. (2004). Ciencia y Arte en la Metodologia Cualitativa (1 ed.). Mèxico
dc.relation/*ref*/D.F, Mèxico: Editorial Trillas. Obtenido de https://www.academia.edu/29811850/
dc.relation/*ref*/Ciencia_y_Arte_en_La_Metodologia_Cualitativa_Martinez_Miguelez_PDF
dc.relation/*ref*/Ministerio de Salud. (14 de noviembre de 2019). POS-S (Plan Obligatorio de Saludsubsidiado).
dc.relation/*ref*/Bogotá D.C, Colombia: Glosario. Obtenido de https://www.minsalud.
dc.relation/*ref*/gov.co/Lists/Glosario/DispForm.aspx?ID=133&ContentTypeId=0x0100B5A58125
dc.relation/*ref*/A70438C125863FF136F22
dc.relation/*ref*/Ministerio de Salud y Protección Social. (2012). La mayoría de los problemas del sistema
dc.relation/*ref*/de salud son operativos y los vamos a solucionar de forma conjunta” Viceministra
dc.relation/*ref*/de Salud. Bogotá D.C: Boletín de Prensa No 240 de 2012. Obtenido de https://www.
dc.relation/*ref*/minsalud.gov.co/Paginas/%E2%80%9CLa%20mayor%C3%ADa%20de%20los%20
dc.relation/*ref*/problemas%20del%20sistema%20de%20salud%20son%20operativos%20y%20
dc.relation/*ref*/los%20vamos%20a%20solucionar%20de%20forma%20conjunta%E2%80%9D%20
dc.relation/*ref*/Viceministra%20d.aspx
dc.relation/*ref*/Navarrete Torres, P., & Acosta Trujillo, R. (12 de Diciembre de 2009). Análisis de
dc.relation/*ref*/la Importancia de la Sentencia T. – 760 de 2008 sobre el derecho a la salud.
dc.relation/*ref*/(trabajo de postgrado). Cundinamarca, Colombia: Universidad de la Sabana.
dc.relation/*ref*/Obtenido de https://www.academia.edu/32271351/AN%C3%81LISIS_DE_LA_
dc.relation/*ref*/IMPORTANCIA_DE_LA_SENTENCIA_T-760_DE_2008_SOBRE_EL_
dc.relation/*ref*/DERECHO_A_LA_SALUD
dc.relation/*ref*/Peces, G. (2004). Lecciones de derechos fundamentales (1 ed.). Madrid, España: Editorial
dc.relation/*ref*/Dykinson.
dc.relation/*ref*/Perez Fuentes, C. (2017). El control de convencionaidad ex-officio en el marco de postconflicto
dc.relation/*ref*/en Colombia. Revista Saber, Ciencia y Libertad, 12(1), 19-45. doi:https://
dc.relation/*ref*/doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2017v12n1.691
dc.relation/*ref*/Quinche Ramirez, M. (2011). La Acción de Tutela. El Amparo en Colombia (3 ed.). Bogotá
dc.relation/*ref*/D.C: Editorial Temis.
dc.relation/*ref*/Rodriguez Diaz, C. (1 de enero de 2010). Análisis jurisprudencial de las barreras que impiden
dc.relation/*ref*/la afiliación al sistema general de seguridad social en salud de Colombia, periodo
dc.relation/*ref*/-2010. (trabajo de pregrado). Santiago de Cali, Colombia: Universidad ICESI.
dc.relation/*ref*/Obtenido de http://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/handle/10906/76212
dc.relation/*ref*/Ruiz Gomez, F. (19 de julio de 2012). Los tres males del sistema de salud. El Espectador.
dc.relation/*ref*/Obtenido de https://www.elespectador.com/noticias/salud/los-tres-males-delsistema-
dc.relation/*ref*/de-salud-articulo-361405
dc.relation/*ref*/Santa Maria, M. (2012). Mitos y verdades sobre el nuevo POS. Bogotá D.C: Ministerio
dc.relation/*ref*/de Salud y Protección Social. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/Paginas/
dc.relation/*ref*/Mitos-y-verdades-sobre-el-nuevo-POS.aspx
dc.relation/*ref*/Semana. (17 de febrero de 2017). Qué va a pasar sin el POS. Semana. Obtenido de https://
dc.relation/*ref*/www.semana.com/vida-moderna/articulo/pos-es-sustituido-por-un-nuevomecanismo/
dc.relation/*ref*/Sentencia C-209. (21 de marzo de 2007). Corte Constitucional. La Sala Plena. M.P.: Manuel
dc.relation/*ref*/Jose Cepeda Espinosa. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente D-6396.
dc.relation/*ref*/Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-209-07.htm
dc.relation/*ref*/Sentencia SU-043. (09 de febrero de 1995). Corte Constitucional. La Sala Plena. M.P.: Fabio
dc.relation/*ref*/Morón Diaz. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: Expedientes T – 45127. Obtenido
dc.relation/*ref*/de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/SU043-95.htm
dc.relation/*ref*/Sentencia SU-480. (25 de septiembre de 1997). Corte Constitucional. La Sala Plena. M.P.:
dc.relation/*ref*/Alejandro Martinez Caballero. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: Expedientes
dc.relation/*ref*/T-119714, T-120933, T-124414, T-123145, T-120042, T-123132, T-122891. Obtenido
dc.relation/*ref*/de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/SU480-97.htm
dc.relation/*ref*/Sentencia T-008. (31 de enero de 1992). Corte Constitucional. La Sala de Revisión de Tutelas.
dc.relation/*ref*/M.P.: Fabio Moron Diaz. Bogotá D.C, Colombia: Referencia.: Expediente No. T-399.
dc.relation/*ref*/Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-008-92.htm
dc.relation/*ref*/Sentencia T-016. (22 de enero de 2007). Corte Constitucional. La Sala Septima de Revisión.
dc.relation/*ref*/M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C, Colombia: Referencia:
dc.relation/*ref*/expediente T-1405186. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/
dc.relation/*ref*/relatoria/2007/T-016-07.htm
dc.relation/*ref*/Sentencia T-314. (17 de junio de 2016). Corte Constitucional. La Sala Quinta de
dc.relation/*ref*/Revisión. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C, Colombia: Referencia:
dc.relation/*ref*/Expedientes T- 5.409.791. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/
dc.relation/*ref*/RELATORIA/2016/T-314-16.htm
dc.relation/*ref*/Sentencia T-418. (14 de julio de 2016). Corte Constitucional. La Sala Cuarta de Revisión.
dc.relation/*ref*/M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C, Colombia: Referencia:
dc.relation/*ref*/Expedientes T- 5247361. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/
dc.relation/*ref*/relatoria/2016/T-375-16.htm
dc.relation/*ref*/Sentencia T-512. (15 de julio de 1999). Corte Constitucional. La Sala Primera de Revisión.
dc.relation/*ref*/M.P.: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: Expedientes T-
dc.relation/*ref*/Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-512-99.
dc.relation/*ref*/htm
dc.relation/*ref*/Sentencia T-544. (18 de julio de 2002). Corte Constitucional. La Sala Septima de
dc.relation/*ref*/Revisión. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D.C, Colombia: Referencia.
dc.relation/*ref*/Expediente T – 591315. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/
dc.relation/*ref*/relatoria/2002/T-544-02.htm
dc.relation/*ref*/Sentencia T-720. (16 de diciembre de 2016). Corte Constitucional. La Sala Cuarta de Revisión.
dc.relation/*ref*/M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C, Colombia: Referencia:
dc.relation/*ref*/Expedientes T- 5.695.013. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/
dc.relation/*ref*/relatoria/2016/t-720-16.htm
dc.relation/*ref*/Sentencia T-760. (1 de septiembre de 2006). Corte Constitucional. La Sala Cuarta de
dc.relation/*ref*/Revisión. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C, Colombia: Referencia:
dc.relation/*ref*/Expedientes T- 1343064. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/
dc.relation/*ref*/relatoria/2006/T-760-06.htm
dc.relation/*ref*/Sentencia T-760. (31 de julio de 2008). Corte Constitucional. La Sala Segunda de
dc.relation/*ref*/Revisión. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá D.C, Colombia: Referencia:
dc.relation/*ref*/Expedientes T – 1281247. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/
dc.relation/*ref*/relatoria/2008/t-760-08.htm
dc.relation/*ref*/Silva Valenzuela, J., Alvarado Cabal, M., Cuervo Diaz, C., & Ortegón Ortiz, C. (22 de mayo
dc.relation/*ref*/de 2002). Investigación Jurisprudencial Constitucional en Derecho Laboral. (trabajo
dc.relation/*ref*/de pregrado). Bogotá D.C, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Obtenido de
dc.relation/*ref*/Uprimny, R. (1996). Algunas reflexiones sobre la responsabilidad por la violación de los
dc.relation/*ref*/derechos humanos en la Constitución. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation/*ref*/Vanguardia. (16 de enero de 2012). Nuevo POS... pacientes con los mismos problemas.
dc.relation/*ref*/Vanguardia. Obtenido de https://www.vanguardia.com/area-metropolitana/
dc.relation/*ref*/bucaramanga/nuevo-pos-pacientes-con-los-mismos-problemas-JYVL139514
dc.relation/*ref*/Vanguardia. (2 de julio de 2018). El Problema del Sistema de Salud. Vanguardia. Obtenido
dc.relation/*ref*/de https://www.vanguardia.com/opinion/editorial/el-problema-del-sistema-de-salud-
dc.relation/*ref*/EEvl437641
dc.relation/*ref*/Yañez Meza, D. (2014). La investigación jurídica: necesidad de la ficha de análisis
dc.relation/*ref*/jurisprudencial en el arte del derecho. En D. Clavijo Cáceres, D. Guerra Moreno, & D.
dc.relation/*ref*/Yañez Meza, Método, metodología y técnicas de la investigación aplicada al derecho
dc.relation/*ref*/(págs. 77-103). Cúcuta: Editorial Grupo Ibañez y Universidad de Pamplona. Obtenido
dc.relation/*ref*/de http://fui.corteconstitucional.gov.co/doc/pub/31-08-2017_7b9061_60327073.pdf
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceAcademia & Derecho; No 19 (2019): Revista Academia & Derecho; 87-12en-US
dc.sourceAcademia & Derecho; Núm. 19 (2019): Revista Academia & Derecho; 87-12es-ES
dc.source2215-8944
dc.subject.proposalDerecho a la saludes-ES
dc.subject.proposalderecho fundamentales-ES
dc.subject.proposalderecho autónomoes-ES
dc.subject.proposalderecho prestacionales-ES
dc.subject.proposalservicio públicoes-ES
dc.titleJurisprudential analysis of the right to health in Colombiaen-US
dc.titleAnálisis jurisprudencial del derecho a la salud en Colombiaes-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo Revisado por Pares Académicoses-ES

Archivos

Colecciones

Academia & Derecho