Riesgos derivados del uso de IA como chat GPT en la motivación judicial en Colombia del 2019 a 2024

Vista sencilla de ítem
dc.audience
dc.contributor.advisorDe la Plaza Vargas, Michael Alejandro
dc.contributor.authorCordero Tellez, María Camila
dc.contributor.authorTirano Millán, Andrés Felipe
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailmariacamilac.tellez@gmail.comspa
dc.creator.emailfelipetirano0909@gmail.comspa
dc.date.accessioned2025-07-03T13:45:46Z
dc.date.available2025-07-03T13:45:46Z
dc.date.created2025-06-24
dc.description.abstractLa inteligencia artificial (IA) ha revolucionado en los últimos años varios aspectos de la sociedad, y el derecho no es ajeno a tales cambios que traen consigo dichos avances tecnológicos. Así pues, la IA en el campo jurídico ha promovido diferentes debates frente a las oportunidades y desafíos que conlleva tal convergencia. En Colombia, el punto de inflexión respecto a la IA en el ámbito judicial ocurrió en enero del 2023 cuando el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Cartagena, en sede de impugnación de una Tutela, hizo uso de la inteligencia artificial Chat GPT, actuación judicial que fue justificada bajo el mandato de incorporación de las (TIC) en los procesos judiciales, según lo estipulado en la Ley 2213 de 2022. El impacto de dicha Sentencia fue tal que la propia Corte Constitucional abordó el tema del uso de la IA en las sentencias, en la decisión T-323 de 2024. Así pues, el uso de la inteligencia artificial en la motivación de sentencias plantea un problema fundamental al deshumanizar la administración de justicia y las consecuencias que de ello se originan, resaltando el rol del juez en la motivación de sentencias. Del mismo modo, las limitaciones técnicas de la IA son fuente de vulneraciones a los derechos fundamentales, tales como, la vulneración al debido proceso; el juez natural; la violación al derecho fundamental a la administración de justicia o tutela judicial efectiva; la afectación al derecho a la igualdad y, la protección de datos personales.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Derechospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/31437
dc.relation.referencesAcuerdo PCSJA24-12243 de 2024. Por el cual se adoptan lineamientos para el uso y aprovechamiento respetuoso, responsable, seguro y ético de la inteligencia artificial en la Rama Judicial. Consejo Superior de la Judicatura. 16 de diciembre, 2024. (Col).spa
dc.relation.referencesAgudelo, C.A. (2011). “La Justicia con Toga” de Ronald Dworkin: ¿Los Jueces son filósofos son intérpretes moderados? Revista Sophia, 7, 129- 144. http://hdl.handle.net/11396/6725spa
dc.relation.referencesAriza Colmenarejo, M. (2022). Impugnación de las decisiones judiciales dictadas con auxilio de inteligencia artificial. En Calaza López, S & Sánchez Arjona, M. (eds.), Inteligencia Artificial Legal y Administración de Justicia (pp. 36-37) Thomson Reuters. https://dialnet.unirioja.es/descarga/libro/870011.pdfspa
dc.relation.referencesArocena, Gustavo. (2009) Reflexiones en torno a la función judicial. InDret, núm. 3, https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/138054.spa
dc.relation.referencesArroyo Jiménez, Luís. Ponderación, proporcionalidad y Derecho administrativo. InDret, 2009, núm. 2, https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/130917spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (1989). Sobre lo razonable en el Derecho. Revista española de derecho constitucional Vol. 9 Núm. 27 Pág. 93-110. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=79401spa
dc.relation.referencesBarahona Valencia, J. (2023). El derecho al debido proceso frente al uso de la inteligencia artificial en el proceso jurisdiccional. Universidad de Antioquia. Disponible en: https://hdl.handle.net/10495/3794spa
dc.relation.referencesBBC News Mundo. 2018, 11 de octubre. El algoritmo de Amazon al que no le gustan las mujeres. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-45823470spa
dc.relation.referencesBergmann, D. (2023). ¿Qué es el aprendizaje semisupervisado? International Business Machines (IBM). https://www.ibm.com/es-es/think/topics/semi-supervised-learning#:~:text=El%20aprendizaje%20semisupervisado%20se%20basa,clases%20se%20relacionan%20entre%20s%C3%ADspa
dc.relation.referencesBergmann, D. (2024). ¿Qué es el fine-tuning? International Business Machines (IBM). https://www.ibm.com/es-es/think/topics/fine-tuningspa
dc.relation.referencesBernal Pulido, C. (2006). La racionalidad de la ponderación. Revista española de derecho constitucional Vol. 26 Núm. 77 Pág. 51-75. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2233706spa
dc.relation.referencesBernal Pulido, C. (2022). Constitutional rights and artificial intelligence; In this Issue. International Journal of Constitutional Law, Volume 20, Issue 4, Pages 1431–1446, https://doi.org/10.1093/icon/moac099spa
dc.relation.referencesBetancourt Torres, V. (2020). Entre el realismo y el constructivismo: una forma de comprender la justicia transicional en Colombia. Revista derecho del Estado, (48), 113–148. https://doi.org/10.18601/01229893.n48.05spa
dc.relation.referencesBobadilla, J. (2020). Machine Learning y Deep Learning. Rama Editorial. https://www-digitaliapublishing-com.banrep.basesdedatosezproxy.com/a/110216spa
dc.relation.referencesBosch Rué, A., Casas-Roma, J., & Lozano Bagén, T. (2020). Deep learning: Principios y fundamentos. Universitat Oberta de Catalunya. https://www-digitaliapublishing-com.banrep.basesdedatosezproxy.com/a/69970spa
dc.relation.referencesBonsignore Fouquet, D. (2023). La imposibilidad de un juez. Realismo jurídico, inteligencia artificial y la búsqueda de un justo medio. Estudios Penales Y Criminológicos, 44, 1-31. https://doi.org/10.15304/epc.44.8906spa
dc.relation.referencesBotero, A., Gamboa, S., & Valdivieso. (2024). Reflexiones sobre la inteligencia artificial aplicada a la administración de justicia. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 16(33), 160-183. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.33-2024-4887spa
dc.relation.referencesBrow, T et al. (2020). Language Models are Few-Shot Learners. Cornell University. https://doi.org/10.48550/arXiv.2005.14165spa
dc.relation.referencesCabrera Fernández, M. (2024). Aplicación de la Inteligencia Artificial a la toma de decisiones judiciales. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 27, 183-200. https://doi.org/10.20318/eunomia.2024.9006spa
dc.relation.referencesCampos Zamora, F. J. (2014). Nociones fundamentales del Realismo Jurídico. Revista De Ciencias Jurídicas, (122). https://doi.org/10.15517/rcj.2010.13562spa
dc.relation.referencesCárdenas Krenz, R. (2021). ¿Jueces robots? Inteligencia artificial y derecho. Revista Justicia y Derecho, 4(2), 1-10. https://doi.org/10.32457/rjyd.v4i2.1345spa
dc.relation.referencesCastignone, S. (2007). La máquina del derecho. La escuela del realismo jurídico en Suecia Universidad Externado de Colombia. https://publicaciones.uexternado.edu.co/gpd-la-maquina-del-derecho-la-escuela-del-realismo-juridico-en-suecia-9789587101812.htmlspa
dc.relation.referencesCárdenas Gracia, Jaime. (2014). Noción, justificación y críticas al principio de proporcionalidad. Boletín mexicano de derecho comparado, 47(139), 65-100. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332014000100003&lng=es&tlng=es.spa
dc.relation.referencesCaso Barreto Leiva Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de noviembre de 2009. Serie C No. 206spa
dc.relation.referencesCaso San Miguel Sosa y otras Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de febrero de 2018. Serie C No. 348.spa
dc.relation.referencesChano Regaña, L. (2022). Ponderación (Tribunal Constitucional español). EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (23), 241-253. https://doi.org/10.20318/eunomia.2022.7121spa
dc.relation.referencesComisión Europea para la Eficiencia de la Justicia [CEPEJ]. Carta Ética Europea sobre el uso de la inteligencia artificial en los sistemas judiciales. 4 de diciembre de 2018, 7-77 https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for-publication-4-december-2018/16808f699cspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC], 5 de junio, 1992, MP: C. Angarita Barón, Sentencia T-406/92, [Col.]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC], 26 de octubre, 1992, MP: J. Sanin Greiffenstein, Sentencia T-571/92, [Col.]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC], 5 de junio, 1998, MP: A. Martínez Caballero, Sentencia T-280/98, [Col.]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC], 28 de marzo de 2006, MP: R. Escobar Gil, Sentencia T-247/06, [Col.]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC], 14 de octubre, 2009, MP: G.E. Mendoza Martelo, Sentencia C-728/09, [Col.]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC], 16 de marzo, 2012, MP: L.E. Vargas Silva, Sentencia T-214/12, [Col.]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC], 15 de mayo, 2013, MP: J.I. Pretelt, Sentencia C-279/13, [Col.]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC], 6 de abril, 2015, MP: M.V. Sáchica Méndez, Sentencia C-144/15, [Col.]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC], 24 de enero, 2017, MP: G.E. Ortiz Delgado, Sentencia T-030/17, [Col.]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC], 24 de septiembre, 2020, MP: R.S. Ramírez Grisales, Sentencia C-420/20, [Col.]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC], 2 de agosto, 2024, MP: J. C. Cortés, Sentencia T-323/24, [Col.].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia [CSJ], Sala de Casación Civil, 10 de octubre, 2023, MP: A. W. Quiroz, Sentencia SC370- 2023, [Col.].spa
dc.relation.referencesCorvalán, J. (2020). Inteligencia Artificial GPT-3, PretorIA y oráculos algorítmicos en el Derecho. International Journal of Digital Law, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 11-52. https://doi.org/10.47975/IJDL/1corvalanspa
dc.relation.referencesCumbre Judicial Iberoamericana. (2023). Aplicaciones de inteligencia artificial en los poderes judiciales de Iberoamérica, informe. https://www.cumbrejudicial.org/sites/default/files/2023-08/Aplicaciones%20de%20Inteligencia%20Artificial%20en%20los%20Poderes%20Judiciales.pdfspa
dc.relation.referencesDe Hoyos Sancho, M. (2021). El libro blanco sobre inteligencia artificial de la Comisión Europea: reflexiones desde las garantías esenciales del proceso penal como “sector de riesgo”. Revista Española De Derecho Europeo, (76), 9–44. https://doi.org/10.37417/REDE/num76_2020_534spa
dc.relation.referencesDel Real Alcalá, J. A. (2024). Deber de motivación de las sentencias judiciales en el estado constitucional: dimensiones y problemáticas. Anuario De Filosofía Del Derecho, (39). https://doi.org/10.53054/afd.vi39.10155spa
dc.relation.referencesDe Zan, J. (2004). La ética, los derechos y la justicia. Fundación Konrad Adenauer Uruguay.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1986). Law's Empire [El imperio de la ley]. Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesEscobar Ángel, J. & Vellejo Montoya, N. (2013). La Motivación de la Sentencia. Monografía para optar por el título de Abogado. Universidad EAFIT. https://repository.eafit.edu.co/server/api/core/bitstreams/d605d183-bf7c-4d67-8efd-cbfbab908b63/contentspa
dc.relation.referencesEspinoza, S., & Sanz,G. (2024). El Reglamento de IA: el primer paso del camino hacia una regulación completa de la inteligencia artificial. Actualidad jurídica Uría Menéndez, 65 pp. 180-196. https://www.uria.com/es/publicaciones/9038-el-reglamento-de-ia-el-primer-paso-del-camino-hacia-una-regulacion-completa-despa
dc.relation.referencesEstevez, E, Fillottrani, P., & Linares, S. (2020). PROMETEA: Transformando la administración de justicia con herramientas de inteligencia artificial. p.46 https://doi.org/10.18235/0002378spa
dc.relation.referencesEtcheverry, J. B. (2023). Inteligencia artificial, el juez Hércules y la única respuesta jurídica correcta. Revista de Derecho Procesal, (470), 1–5. https://www.rubinzalonline.com.ar/index.php/doctrina/articulos/ver/2159500/Ferrer Beltrán, Jordi. (2011). Apuntes sobre el concepto de motivación de las decisionesspa
dc.relation.referencesGalvis Vega, G., Alfonso Acosta, G., Rodríguez Peñaloza, A., Cabeza Zambrano, C., Olarte Mojica, L., Garzón Fierro, V., Chaves Rodríguez, P., & Trespalacios Rojas, I. (2022). Inteligencia artificial en el proceso de predicción de decisiones judiciales como modelo asistencialista mixto: entre la codificación y la justicia equitativa. Revista de derecho UNA, 66, 48-53. http://hdl.handle.net/1992/59884spa
dc.relation.referencesGómez Colomer, J. Derechos fundamentales, proceso e inteligencia Artificial: una reflexión. En Calaza L, S y Llorente, M (eds.), Inteligencia artificial legal y Administración de justicia (pp. 257-289) Thomson Reuters Aranzadi.spa
dc.relation.referencesGonzalez Covarrubias, M. D. la L., & Aspe de la Rosa, M. A. (2017). El Debate "Hart-Dworkin": Una Introducción a la discusión. Revista De La Facultad De Derecho De México, 65(263), 33–46. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2015.263.59626spa
dc.relation.referencesGouda, S. (2024). Navigating the Ethical Landscape: Right to Privacy in the Age of AI [Navegando por el panorama ético: el derecho a la privacidad en la era de la IA] International Journal Of Research And Innovation In Social Science (Ijriss),8, 128-137. https://dx.doi.org/10.47772/IJRISS.2024.808012spa
dc.relation.referencesGutiérrez, A. & Flórez, I. (2020). Inteligencia Artificial (IA) Aplicada en el Sistema Judicial en Colombia. Revista Derecho y Realidad, 18, (35), 53- 80. https://doi.org/10.19053/16923936.v18.n35.2020.9638spa
dc.relation.referencesHernández Marín, R. (2018). ¿Por qué ponderar? Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. Núm. 41, 2018 pp. 15-33. https://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmc0941431spa
dc.relation.referencesHernández Marín, R. (2021). ¿Qué es, cómo es y cómo debe ser la motivación de una decisión judicial? Revista del posgrado en derecho de la UNAM año 8, Nº 14. https://doi.org/10.22201/ppd.26831783e.2021.14.161spa
dc.relation.referencesInternational Business Machines (IBM), (2023). ¿Qué son los LLM (grandes modelos de lenguaje)? International Business Machines (IBM). https://www.ibm.com/mx-es/think/topics/large-language-modelsspa
dc.relation.referencesLanda Arroyo, C. (2021). Constitución, Derechos Fundamentales, Inteligencia Artificial y Algoritmos. THEMIS Revista De Derecho, (79), 37-50. https://doi.org/10.18800/themis.202101.002spa
dc.relation.referencesLegis ámbito jurídico. (2024, diciembre 18). Definen cómo se podrá usar la inteligencia artificial en la justicia. Legis ámbito jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/tecnologia/tic/novedad-definen-como-se-podra-usar-la-inteligencia-artificial-en-laspa
dc.relation.referencesLeiter, B. (2015). Realismo jurídico estadounidense. En Fabra, J. & Núñez, A. (eds.) Enciclopedia de Filosofía y teoría del derecho, (vol.1) (pp. 241-276). UNAM Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3875/10.pdfspa
dc.relation.referencesLey 270 de 1996. Ley Estatutaria de Administración de Justicia. 7 de marzo, 1996. DO núm. 42.745 (Col)spa
dc.relation.referencesLey 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 12 de julio, 2012. DO núm. 48.489 (Col.).spa
dc.relation.referencesLey 1581 de 2012. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. 18 de octubre, 2012. DO núm.48.587 (Col)spa
dc.relation.referencesLey 2213 de 2022. Por medio de la cual se establece la vigencia permanente del decreto legislativo 806 de 2020 y se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia y se dictan otras disposiciones. 13 de junio, 2022. DO núm.52.064 (Col)spa
dc.relation.referencesMaldonado, M. (2020). Presentación del dossier. Realismo jurídico contemporáneo. El realismo jurídico: (apuntes para una introducción). Iuris Dictio, 25(25), 13-25. https://doi.org/10.18272/iu.v25i25.1803spa
dc.relation.referencesMartínez Devia, A. (2019). La inteligencia artificial, el big data y la era digital: ¿una amenaza para los datos personales? Revista La Propiedad Inmaterial, (27), 5–23. https://doi.org/10.18601/16571959.n27.01spa
dc.relation.referencesMancilla, A., Capacho, J., & Ebratt, J. (2015). Diseño y construcción de algoritmos. Universidad del Norte. https://www-digitaliapublishing-com.banrep.basesdedatosezproxy.com/a/9179spa
dc.relation.referencesMcCarthy, J. (2007). What is artificial intelligence?. Computer Science Department, Stanford University, 2-3. http://jmc.stanford.edu/articles/whatisai/whatisai.pdfhspa
dc.relation.referencesMendieta, D. & Tobón M.L. (2018). La dignidad humana y el Estado Social y Democrático de Derecho: el caso colombiano. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), 10, 278-279. https://doi.org/10.4013/rechtd.2018.103.05spa
dc.relation.referencesMontañez-Sierra, C. (2021). Subjetividad de las máquinas en toma de decisiones judiciales. Foro, Revista de Derecho, (36), 17-19. https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.1spa
dc.relation.referencesMuñoz Guerrero, C. A. (2023). La motivación de la sentencia penal. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 7(2), 127–139. https://doi.org/10.36314/cunori.v7i2.232spa
dc.relation.referencesNavas, S., Górriz, C., Camacho, S., Robert, S., Castells, M. & Borge, I. (2017). Inteligencia Artificial, Tecnología Derecho. Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesNino, C. (2020), “La existencia de un poder judicial”. Lecciones y Ensayos, Nro. 105. pp. 133-169. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/105/la-existencia-de-un-poder-judicial.pdfspa
dc.relation.referencesOpen AI. (2022). Introducing ChatGPT. Open AI. https://openai.com/index/chatgpt/spa
dc.relation.referencesOrtiz Galindo, N. M. (2021). Los casos difíciles y la tarea del Juez Hércules en el pensamiento de Ronald Dworkin. Revista De La Facultad De Derecho De México, 71(279-2), pp. 583–586. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2021.279-2.79004spa
dc.relation.referencesOssa Henao, M. (2002). Nuevas tendencias del derecho. Opinión Jurídica, 1(2), 37–50. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1295spa
dc.relation.referencesOssorio, A. (1989). El Alma de la Toga. Grupo Editorial Ibáñezspa
dc.relation.referencesPalma Méndez, J. (2008). Inteligencia artificial: Métodos, técnicas y aplicaciones. McGraw-Hill interamericana. https://www-ebooks7-24-com.sibulgem.unilibre.edu.co/?il=7368spa
dc.relation.referencesPérez Rodríguez, M. (2023). Inteligencia artificial: chatgpt práctico para empresas. ICB Editores. https://www-digitaliapublishing-com.banrep.basesdedatosezproxy.com/a/131943spa
dc.relation.referencesPolo de la Cruz, I. (2023). Debido proceso: principio del derecho procesal y derecho fundamental. Revista Cultural Unilibre, 1. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/revista_cultural/article/view/10868spa
dc.relation.referencesRamírez, C. (2023). Programación de Inteligencia Artificial. Curso Práctico. Rama Editorial. https://www-digitaliapublishing-com.banrep.basesdedatosezproxy.com/a/129795spa
dc.relation.referencesRebollo Delgado, L. (2023). Inteligencia artificial y Derechos fundamentales. Dykinson. https://www-digitaliapublishing-com.banrep.basesdedatosezproxy.com/a/128997spa
dc.relation.referencesRiofrío Martínez-Villalba, J. (2016). Alcance y límites del principio de proporcionalidad. Revista chilena de derecho, 43(1), 283-309. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372016000100012spa
dc.relation.referencesRivero Ortega, R. (2024). El quehacer jurídico. AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 11(2), 25–39. https://doi.org/10.14201/AIS20231122539spa
dc.relation.referencesRoa, M & Sanabria, J. (2022). Uso del algoritmo COMPAS en el proceso penal y los riesgos a los derechos humanos. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 8, n. 1, p. 275-310. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i1.615spa
dc.relation.referencesRodríguez, C. (1997). La decisión judicial: El debate Hart-Dworkin. Siglo del Hombre Editores; Facultad de Derecho, Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesRodríguez Puerto, M. J. (1999). Ronald Dworkin y la creación judicial del Derecho: Una reflexión breve. Anuario De Filosofía Del Derecho, (16), 121–142. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/1647spa
dc.relation.referencesRomán Cordero, C. (2022, 31 de julio). Inteligencia artificial en la justicia (del juez-robot al asistente-robot del juez). Revista de derecho público, 96, 143-147. https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/67848/72125spa
dc.relation.referencesRussell, S & Norvig, P. (2004) Artificial Intelligence: A Modern Approach (2a edición). Pearson Educación. http://jdelagarza.fime.uanl.mx/IA/Libros/inteligencia-artificial-un-enfoque-moderno-stuart-j-russell.pdfspa
dc.relation.referencesRussell, S & Norvig, P. (2022). Artificial Intelligence: A Modern Approach (4a edición). Pearson Educación. https://www-ebooks7-24-com.sibulgem.unilibre.edu.co/?il=18067spa
dc.relation.referencesSaavedra, V. & Upegui, J. (2021) PretorIA y la automatización del procesamiento de causas de derechos humanos. https://www.dejusticia.org/publication/pretoria-y-la-automatizacion-del-procesamiento-de-causas-de-derechos-humanos/spa
dc.relation.referencesSánchez, E (2025). La inteligencia artificial en la justicia: Desafíos y oportunidades en la toma de decisiones judiciales. Anales De La Cátedra Francisco Suárez, 59. https://doi.org/10.30827/acfs.v59i.31404spa
dc.relation.referencesSánchez Díaz, M. F. (2023). El derecho a la protección de datos personales en la era digital. Revista Eurolatinoamericana De Derecho Administrativo, 10(1), e235. https://doi.org/10.14409/redoeda.v10i1.12626spa
dc.relation.referencesSánchez Vásquez, C. & Toro-Valencia, J. (2021). El derecho al control humano: Una respuesta jurídica a la inteligencia artificial. Revista Chilena De Derecho Y Tecnología, 10(2), pp. 211–228. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2021.58745spa
dc.relation.referencesSan Vicente Parada, A. del C. (2017). El papel del juez en la escuela de la exégesis. Revista De La Facultad De Derecho De México, 67, 423-456. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2016.266.59012spa
dc.relation.referencesSilva, M. (2021). Deshumanización y autonomía judicial en la implementación de IA. Revista de Ética y Derecho, p 76.spa
dc.relation.referencesSilva Fuentealba, E. (2024). ChatGPT como catalizador del pensamiento creativo. [Chat GPT as a Catalyst for Creative Thinking]. European Public & Social Innovation Review, 9, 1-19. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-410spa
dc.relation.referencesSolar Cayón, J. I. (2014). Karl N. Llewellyn: Algo de realismo sobre el realismo. Los orígenes del realismo jurídico americano. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (2), 176-226. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2082spa
dc.relation.referencesStryker, C. & Kavlakoglu, E. (2024). ¿Qué es la inteligencia artificial (IA)? International Business Machines (IBM). https://www.ibm.com/mx-es/think/topics/artificial-intelligencespa
dc.relation.referencesStryker, C & Scapicchio, M. (2024). ¿Qué es la IA generativa? International Business Machines (IBM). https://www.ibm.com/mx-es/think/topics/generative-aispa
dc.relation.referencesTierradentro, H. & Rivera, M. (2023). Avances y perspectivas de la inteligencia artificial aplicada a la justicia. Repositorio Institucional Unilibre. https://hdl.handle.net/10901/28299spa
dc.relation.referencesUnión Europea [UE]. (2024). Reglamento 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial y por el que se modifican determinados actos legislativos de la Unión. Diario Oficial de la Unión Europea, L 1689, 1–144. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj?locale=esspa
dc.relation.referencesTribunal Superior de Distrito Judicial de Pereira [T. Sup. Pereira], 3 de abril, 2024, MP: M. Yarzagaray, 76001600019320138073401, [Col.].spa
dc.relation.referencesWang, L. (2023). Can AI Become Judge Hercules? [¿Puede la IA convertirse en el Juez Hercules?]. Beijing Law Review, 14, 2041-2053. https://doi.org/10.4236/blr.2023.144113spa
dc.relation.referencesYalle Jorges, D. M. (2024). El deber de motivación de las resoluciones como una garantía para salvaguardar el derecho a un debido proceso en el contexto de un Estado Constitucional de Derecho. Revista Peruana De Derecho Constitucional, (15), 345–366. https://revista.tc.gob.pe/index.php/revista/article/view/407spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectInteligencia artificialspa
dc.subjectIA generativaspa
dc.subjectChat GPTspa
dc.subjectMotivación de sentenciasspa
dc.subjectDerechos fundamentalesspa
dc.subjectAdministración de justiciaspa
dc.subject.lembInteligencia Artificialspa
dc.titleRiesgos derivados del uso de IA como chat GPT en la motivación judicial en Colombia del 2019 a 2024spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACION_PARA_LA_PUBLICACION_DIGITAL_DE_OBRAS_EN_EL_REPOSITORIO_INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.pdf
Tamaño:
855.28 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
TRABAJO DE GRADO-RIESGOS_DERIVADOS_DEL_USO_DE_IA_COMO_CHATGPT_EN_LA_MOTIVACION_JUDICIAL_EN_COLOMBIA_DEL_2019 AL 2024.pdf
Tamaño:
534.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Derecho