Utilización del principio in dubio pro disciplinado como garantía de derechos de los disciplinados

dc.contributor.advisorArana Montoya, Edgar Augusto
dc.contributor.authorBuitrago Ruiz, Catalina
dc.contributor.authorRuiz Guarín, María Elena
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2017-12-05T18:07:43Z
dc.date.accessioned2019-10-04T15:05:49Z
dc.date.available2017-12-05T18:07:43Z
dc.date.available2019-10-04T15:05:49Z
dc.date.issued2016-11-30
dc.descriptionCD-T 342.066 B868; 39 pspa
dc.description.abstractEn la presente investigación encontraremos el desarrollo del problema de la utilización del principio de in dubio pro disciplinado como garantía de derechos de los disciplinados, esto consiste en verificar si a las personas que están siendo sujetas a investigaciones disciplinarias, en el caso de que no se puedan despejar todas las dudas de si cometieron o no una conducta que se pueda tipificar como falta disciplinaria, su situación será resuelta a su favor, teniendo por resultado que sean exonerados de toda responsabilidad disciplinaria.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereiraspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationTesis Especialización en Derecho Administrativospa
dc.identifier.otherCD5313
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/16884
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Libre Seccional Pereiraspa
dc.relation.ispartofseriesCD-T 342.066 B868;39 p
dc.relation.referencesBrito, F. 2012. Régimen Disciplinario Procedimiento ordinario procedimiento Verbal pruebas. Bogotá D.C. Legis editores S.A.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica. 1991. Constitución política de Colombia.spa
dc.relation.referencesCortes, M. y Iglesias, M. 2004. Generalidades sobre la metodología de investigación. Ciudad del Carmen. Universidad de Ciudad del Carmen.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C 244 de 1996.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C 310 de 1997.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T 747 de 1999.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C 827 de 2001.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C 1076 de 2002.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C 181 de 2002.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C 093 de 2004.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T1160 de 2004.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T 093 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T 969 de 2009. M.P. Maria Victoria Calle Correa.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T 565 de 2013.spa
dc.relation.referencesInstituto de Estudios del Ministerio Público. 2006. Lecciones de Derecho Disciplinario Volumen 1. Bogotá D.C. Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesInstituto de Estudios del Ministerio Público. 2007. Lecciones de Derecho Disciplinario Volumen 2. Bogotá D.C. Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesInstituto de Estudios del Ministerio Público. 2007. Lecciones de Derecho Disciplinario Volumen 3. Bogotá D.C. Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesInstituto de Estudios del Ministerio Público. 2007. Lecciones de Derecho Disciplinario Volumen 4. Bogotá D.C. Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesLerma, H. 2004. Metodología de la Investigación: Propuesta, Anteproyecto y Proyecto. Bogotá D.C. Ecoe Ediciones.spa
dc.relation.referencesLey 734 de 2002. Publicada en el Diario Oficial 44.699 del 5 de febrero de 2002, “por medio de la cual se expide el código disciplinario único”.spa
dc.relation.referencesRamírez, G. 2008. Dogmática del derecho disciplinario en preguntas y respuestas. Bogotá D.C. Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesVargas, N. 2012. Prácticas en los procesos disciplinarios que generan irregularidades sustanciales y desconocimiento de los principios rectores. Bogotá D.C. (Tesis de Especialización, Universidad Militar Nueva Granada).spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.proposalProceso disciplinariospa
dc.subject.proposalDerecho administrativo disciplinariospa
dc.subject.proposalProcedimiento administrativospa
dc.subject.proposalDebido proceso disciplinariospa
dc.subject.proposalGarantías constitucionalesspa
dc.titleUtilización del principio in dubio pro disciplinado como garantía de derechos de los disciplinadosspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
UTILIZACIÓN DEL PRINCIPIO IN DUBIO PRO.pdf
Tamaño:
789.57 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
CD-T 342.066 B868; 39 p