Autoría mediata a través de aparatos organizados de poder el nuevo paradigma de la justicia penal en Colombia en el marco de los derechos humanos

Abstract

Un estudio prospectivo de los crímenes contra la humanidad suscito el surgimiento de una tercera forma de autoría mediata que propende por contribuir con la dogmática penal a solucionar vacíos legislativos e interpretación del derecho en especiales eventos acaecidos durante el segundo y tercer cuarto del siglo XX, que desvelan el componente estructural dentro de la organización estatal direccionado por un sujeto de atrás, para la ejecución de crímenes colectivos o magnicidios que han conmocionado la humanidad. La complejidad con que se realizaron estos hechos, dentro de la concepción clásica de autoría y formas de participación, podrían conducir a la absolución de los sujetos que tenían a su libre disposición estas maquinarias organizadas de poder no era comprobable la existencia autoría directa al no tener el dominio de la acción y por supuesto, el dominio del hecho. Respecto a la coautoría no era fácil demostrar acuerdos previos para la realización del hecho, además, por existir la imposibilidad de conocer a quien ejecutaría el hecho por ser el autor de carácter fungible en la autoría mediata. Del mismo modo se descarta la inducción por cuanto en esta forma de participación el ejecutor tiene, en algún grado, el dominio del hecho, en tanto que en los aparatos organizados de poder, se cumplirá la realización del hecho, sin objeción alguna y con la certeza de su efectiva ejecución.