Especialización en Derecho Procesal
URI permanente para esta colecciónhttp://localhost:4000/handle/10901/20881
Examinar
6 resultados
Resultados de la búsqueda
Item type:Ítem, Las herramientas jurídicas y científicas dentro del proceso de impugnación de la paternidad en ColombiaCabeza Castellón, Dayron; Ríos Vergara, Danilo José; Solórzano Quintero, Juan FelipeLa filiación es un derecho de los niños que se encuentra reconocido en instrumentos nacionales e internacionales, en otros países, así como en Colombia va estrechamente ligado con el estado civil de las personas y en procurar en lo posible de conocer quiénes son sus padres. Por ello existe la presunción legal de que todo hijo concebido durante el matrimonio o unión marital de hecho tiene por padres los cónyuges o compañeros permanentes, salvo que se pruebe lo contrario en un proceso de impugnación de paternidad, es decir que la carga probatoria (obligación de probar) la tiene quien quiera hacer efectiva dicha impugnación. Siendo así, la impugnación de paternidad es un proceso que busca dejar sin efectos la presunción legal que declara la filiación entre un supuesto padre y un hijo, procurando entonces el reconocimiento de los derechos tanto del supuesto padre como del niño. Este trabajo de investigación, estudió, la evolución normativa y científica dentro del proceso de impugnación, la génesis de su figura normativa de la impugnación de la paternidad en Colombia, con una metodología básico jurídica, de tipo cualitativo, con la intención que sirva como apoyo para otros académicos, al momento de realizar una investigación con estos rasgos.Item type:Ítem, “Pertinencia y conducencia de la prueba testimonial en el proceso de perdida de la patria potestad según la jurisprudencia nacional”Buendía Valdez, Brenda Del Carmen; Solórzano Quintero, Juan FelipeLa patria potestad, jurídicamente conocida como el conjunto de derechos y obligaciones que los padres de familia tienen respecto de sus hijos no emancipados, ha sido, desde vieja data, una institución jurídica muy delicada e importante en el seno del derecho Civil – Familia, toda vez que, por razones injustificadas, algunos padres o madres adoptan comportamientos que van en detrimento de los derechos de sus hijos menores, tales como: abandono, maltrato físico o verbal, incumplimiento de los deberes generales que la ley les impone como tales, mala crianza, entre otros. Al hablar de la pérdida de la potestad, es necesario hacer aclaración que, para que haya lugar a ello, es imprescindible la formulación de una demanda judicial, ante la jurisdicción ordinaria, lo que quiere decir que esta pérdida no opera de pleno derecho, debe ser probada por la parte interesada y decretada mediante providencia por el juez de conocimiento. Es importante decir, además, que la procedencia de la pérdida de la patria potestad, está sujeta a la verificación de una o varias causales que taxativamente la ley ha establecido para ello, cuya carga probatoria compete al demandante. Teniendo en consideración que los derechos de los niños, niñas adolescentes es un tema de trascendental importancia en nuestro sistema jurídico, en el curso del presente artículo se hará alusión al principio del interés superior del niño, toda vez que, de acuerdo con la jurisprudencia de la Sala Civil – Familia de la Corte Suprema de Justicia, así como los pronunciamientos de la Corte Constitucional, estas corporaciones han sido enfáticas al considerar que los derechos de los niños están siempre por encima de cualquier particular, y que, en tratándose de la patria potestad, basta que se verifique una de las causales que establece el Código Civil, para que esta institución sea decretada sin mayores exigencias que las que saltan a vista del operador jurídico.Item type:Ítem, El llamamiento en garantía frente a la suspensión del procesoGuevara Flórez, Victor Elías; Castañeda Ramírez, Katherine; Solórzano Quintero, Juan FelipeEn este artículo encontrará un análisis de la figura procesal del llamamiento en garantía en Colombia, en particular, sobre el alcance del término de notificación al llamado en garantía que consagra el artículo 66 de la ley 1564 de 2012, esto frente a la posible suspensión del proceso estudiada a partir del comparativo entre la legislación actual y la no vigente y las garantías procesales en juego, así como el termino legalmente establecido para la duración de los procesos declarativos y el presupuesto de economía procesal.Item type:Ítem, Mutabilidad de las providencias judiciales en la incorporación del proceso ejecutivo basado en facturas de servicios de salud, en procesos de toma de posesión para liquidación forzosa administrativa de programas o entidades administradoras de planes de beneficiosCerpa Guarín, Fabio Andrés; Solórzano Quintero, Juan FelipeLa investigación se centra en títulos ejecutivos complejos denominados facturas en salud y en los efectos que sobre el proceso y sobre éstos títulos, se producen al ordenarse la toma de posesión, haberes y derechos de una Entidad Administradora de Planes de Beneficios deudora; éstos avances de investigación hermenéutica, giran en torno al derecho incorporado en los títulos ejecutivos en salud decantados por la jurisprudencia y su incorporación al proceso liquidatario y su calificación y graduación a la luz de las normas que gobiernan dicho proceso, esto es, el Estatuto Orgánico del Sistema Financiero, normas propias del sistema de salud y las que les confieren la calidad de títulos ejecutivos. Los resultados preliminares de la investigación advierten que los procesos ejecutivos iniciados y no culminados en la fecha en que se ordena la liquidación de un programa de aseguramiento en salud, quedan sujetos a las consideraciones generales para la aceptación o rechazo de las demás reclamaciones, sin que tenga relevancia la existencia o no de los elementos que constituyeron el título ejecutivo complejo en materia de salud, que se hubiere librado mandamiento de pago o que se hubiere dictado la providencia que ordena seguir adelante con la ejecución.Item type:Ítem, Novedades de la ley 1437 de 2011-codigo de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo en materia de medidas cautelaresRangel Álvarez, Yineth Marina; Miranda Pacheco, Maira Alejandra; Solórzano Quintero, Juan FelipeEn el Decreto 01 de 1984 y la ley 446 de 1998 solo se contemplaban cautelas generales destinadas a todo tipo de proceso pero que no se lograba con el propósito del propósito administrativo pues no representaba ninguna garantía para asuntos especiales que solo le ocupa a la jurisdicción de contencioso administrativo. No obstante, con la novedades que trajo consigo el Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo en lo que respecta a las medidas cautelares, están llegan a convertirse en una valiosa herramienta para lograr el equilibrio procesal y procurar la efectiva acción judicial, tanto se ha logrado que la nueva normativa destinó todo un capítulo para las mismas, con lo cual se le da un tratamiento especial e independiente necesario para regular los asuntos materia de su competencia. Así las cosas, es posible afirmar que se ha logrado un avance en materia de medidas cautelares con la ley 1437 de 2011 frente a la anterior compilación normativa, ya que el anterior solo contemplaba la suspensión provisional de los efectos de los actos administrativos y solo le era aplicable frente a las acciones de nulidad simple o nulidad y restablecimiento del derecho y que en muchas ocasiones resultaba nula, contrario sensu, hoy en día su aplicación es mas extensa y existe variedad de medidas para los asuntos en la jurisdicción contenciosa.Item type:Ítem, Estudio jurídico y doctrinal de la valoración de la prueba ejercida por parte del juez en diversos escenarios judiciales y la actuación del perito ante la mismaZuñiga Valdez, Claudia Marcela; Velez Hernández, Alberto; Solórzano Quintero, Juan FelipeEl juez, como director del proceso tiene, por mandato legal, un conjunto de poderes que lo facultan para adoptar decisiones que le permitan emitir un fallo ajustado a derecho, sobre todo en aquellos eventos en los cuales le he imposible a una de las partes, aportar una prueba, dicho poder es precisamente el de documentación, relacionado este con los distintos medios probatorios que de alguna manera pueden practicarse y valorarse dentro de un proceso judicial. Así mismo, es importante destacar que la actuación del perito dentro de una actividad judicial debe ser igualmente valorada, de conformidad con la sana critica, que para tales efectos debe practicar el juez en su ejercicio como operador judicial. Así entonces desde todos los tiempos la prueba tiene un gran importancia en la vida jurídica tal como nos lo hace saber la doctrina, así Davis Echandia sostenía que: “No se concebía una administración de justicia sin el soporte de una prueba”. Entonces, sin la prueba el Juez no podría tener un contacto con la realidad extraprocesal. Y, por ello la forma mediata de comprobar que la persona a la cual se le causa de haber cometido un hecho punible, es culpable o es inocente; en tratándose de Derecho Penal, solamente se puede llegar a esta conclusión agotando todos los medios de la prueba legales.