Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal
URI permanente para esta colecciónhttp://localhost:4000/handle/10901/20750
Examinar
19 resultados
Resultados de la búsqueda
Item type:Ítem, La Aplicación del Control Material a la Acusación en el sistema penal con tendencia acusatoria en Colombia (Ley 1826 de 2017)CARRIZALES QUINTERO, SANDRA YURLIE; MARIN MELENDEZ, JULIO; DAZA GONZALEZ, ALFONSOLa Ley 1826 de 2017, fue promulgada con la finalidad de descongestionar la administración de justicia, y a la par servir de complemento al sistema de enjuiciamiento criminal colombiano, para ello, se reglamenta un procedimiento penal de carácter abreviado y especial que persigue en todo caso, asegurar la garantía de los bienes jurídicos constitucionales, en especial la protección de los derechos del procesado y víctima. Para dicho propósito el legislador establece un criterio fundamental de simplificación que permite un desarrollo ágil del proceso penal; en el cual, lo determinante para poner en marcha este nuevo mecanismo útil para la descongestión procesal, es el tipo de delito, pues se busca impactar aquellos comportamientos criminales de menor gravedad pero de mayor ocurrencia, ello con el propósito de lograr así una mayor eficiencia en el uso de los recursos destinados al procesamiento de las conductas punibles de mayor crecimiento social. La nueva legislación a diferencia del proceso ordinario, reemplaza la figura de la formulación de imputación ante un Juez con Funciones de Control de Garantías, con la comunicación directa de los cargos por el ente instructor (traslado de la acusación) en sede de Fiscalía, y comprime en un solo acto procesal las audiencias de formulación de la acusación y preparatoria del juicio oral, denominándola en la novel propuesta legislativa como la audiencia concentrada. Ahora bien, si bien este escenario aporta celeridad en las causas delictivas, no menos cierto es que ha incrementado exponencialmente algunas vicisitudes que venían presentándose en desarrollo del trámite ordinario, pues nada se dijo frente al control que debe ejercerse frente al acto de acusación, es así que ambos modelos están desprovistos de control material por parte de un juez, lo que se traduce en una talanquera, que finalmente dificulta asegurar la protección de los derechos de las víctimas y de los procesados, con el agravante que en el nuevo sistema especial y abreviado, el llamamiento a juicio no pasa por el tamiz de un Juez, como sí ocurre en el procedimiento regular, pese a que en este último el control que se realiza es formal. Por lo que, con esta investigación se plantea la necesidad de implementar al interior del trámite del proceso especial y abreviado la figura del control material a la acusación.Item type:Ítem, La supremacía de la libertad de expresión sobre la calumnia en delitos sexualesRuiz, Alexander; Angarita, Martha Liliana; Caro, Raúl EnriqueEn Colombia la libertad de expresión es un derecho reconocido a nivel constitucional que ha traído consigo una serie de medidas tendientes a garantizar su protección al interior del ordenamiento jurídico, por ello, resulta interesante estudiar y analizar qué ocurre cuando dicho derecho entra en tensión con otros derechos fundamentales, tales como el derecho al buen nombre, la honra, la presunción de inocencia, el debido proceso e incluso con el derecho a la familia. Por esta razón, la investigación que se desarrolla a lo largo del presente documento se centra en examinar aquellos casos en donde, en virtud del ejercicio del derecho fundamental y constitucional a la libertad de expresión, se ha incurrido en la comisión del delito de calumnia, especialmente, cuando dicha conducta recae en divulgar, difundir, publicar y/o comunicar información, generalmente falsa, sobre una persona que presuntamente ha cometido un delito contra la libertad, integridad y formación sexual.Item type:Ítem, Incidencia de la entrevista forense frente a la no revictimización de los menores de edad en delitos sexuales en ColombiaRojas Ayala, Isis Carolina; López Escobar, Carlos Alberto; Lozano Pacheco, Luis GonzaloLos delitos sexuales en contra de los menores de edad son una forma grave de violencia que afectan profundamente su vida. En Colombia, este problema es especialmente grave, por el alto índice de violencia y victimización de menores. La violencia y el abuso sexual infantil tienen un impacto negativo en todos los aspectos de la vida de los (NNA). Frente al problema de investigación, este trabajo se enfoca en el análisis de la incidencia en la aplicación y valoración de la entrevista forense frente al derecho a la no revictimización de los niños de delitos de violencia sexual, el tipo de investigación de índole descriptiva y bibliográfica se determina por un enfoque cualitativo que permite un análisis deductivo, documental, bibliográfico. Es así como la entrevista forense es un mecanismo esencial para obtener información de los NNA y corroborar los delitos denunciados. Es importante que se realice con una orientación integral que considere los aspectos emocionales, madurativos, cognitivos y psicológicos del NNA. Es fundamental revisar los instrumentos internacionales en materia de protección de NNA, así como el fundamento constitucional, legal y el desarrollo jurisprudencial aplicable a menores víctimas de delitos sexuales, el contexto de violencia sexual y la incidencia de la entrevista forense y las consideraciones sobre la revictimización, prueba de referencia y propuesta de modelo.Item type:Ítem, Jurisdicción Ordinaria Penal Vs Jurisdicción Especial Indígena: Conflictos de jurisdicciones en delitos cometidos contra niños, niñas y adolescentes [NNA]Moreno, Cindy Lorena; Sotelo, HaroldLa determinación de la competencia jurisdiccional en asuntos de delitos contra niños, niñas y adolescentes [NNA] presenta dificultades debido a la tensión entre principios jurídicos constitucionales, a menudo, esta tensión se resuelve de manera genérica, sin considerar la naturaleza jurídica y la carga deontológica de los principios en cuestión, en donde ambos principios, el interés superior del NNA y la diversidad étnica y cultural, deben ser desarrollados en la mayor medida posible, por tal razón, en esta investigación se realiza un análisis crítico a partir de los conceptos, y su interrelación, así como la interpretación que en su momento tuvo la extinta Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y en la actualidad la Corte Constitucional como órgano judicial responsable de resolver los conflictos de competencia entre diferentes jurisdicciones, a efectos de comprobar de cara al análisis empírico normativo, si la prevalente consideración, preeminencia y jerarquía atribuida al bienestar primordial de los NNA, debe interpretarse de manera que ignore o menoscabe la importancia de la diversidad cultural y étnica, habida cuenta que, ambos principios son fundamentales y deben ser armonizados en cada caso concreto.Item type:Ítem, Analisis de la Figura del Interviniente en la Administración Publica y su Imposibilidad en el PrevaricatoDiaz Reyes, Luis Alfonso; Martinez Malaver, José ManuelDesde la adaptación de la figura dogmática del interviniente en nuestro código penal colombiano (L.599,2000), se ha suscitado numerosas discusiones al respecto en torno al alcance y concepto de dicha figura, discusión dada, tanto a carácter doctrinal como jurisprudencial siendo evidente que aún no se cuenta con una acepción totalmente dominante. En ese sentido, si se parte de la arista jurisprudencial, se encuentra que desde el año 2002 ha variado de criterio conceptualmente en un estricto sentido una sola vez, esto es en el año inmediatamente siguiente, 2003, en el que se trasladó esta figura ubicada principalmente en los partícipes al autor, de ahí en adelante se ha citado en numerosas sentencias, este concepto en que se considera al interviniente un verdadero coautor del delito sin calidades especiales exigidas en el tipo. Por lo menos dogmáticamente hablando, dentro de estas sentencias no ha sido cambiado su concepto de manera contundente, lo que sí se puede afirmar es que se ha ampliado el margen del mismo en delitos específicos, entre los que se encuentran peculado por apropiación, cohecho y cumplimiento de los requisitos legales, haciendo algunas apreciaciones sobre esta figura y determinando su alcance, sin embargo si encontramos un vacío frente a otros delitos como el de prevaricato. Sin embargo, actualmente sigue siendo este término confuso para doctrinantes y juristas, incluso en el ejercicio procesal del derecho penal, escuchar hablar acerca del “coautor interviniente”, es decir, para unos puede representar una incongruencia dogmáticamente hablando, otros pueden considerarlo un concepto quizás anti técnico, pues consideran que en determinada conducta sólo es posible actuar como coautor del delito o como interviniente, pero la jurisprudencia nacional ha definido al interviniente como un “verdadero coautor” quitándosele de donde originalmente había sido ubicado por el legislador es decir en los “partícipes”, algunos lo llaman una equivocación del legislador, por lo que se termina fusionando dos calidades distintas y en conclusión lo determinan como ya se había dicho anteriormente “coautor Interviniente”. Lo anterior, ha sido visto con extrañeza en el ámbito internacional por distintos autores, pues consideran que ha sido una decisión errada al darle tal categoría de autor, aun así otros la defienden como lo ha hecho la Corte Suprema de Justicia reiterando su categoría de autor en todos los ámbitos, es decir siguiendo esta teoría no habría que entrar a mirar su “aporte”, algo que esencialmente distingue del cómplice dogmáticamente, ya que el interviniente sí tendría el dominio del hecho, algo realmente discutible respecto a esta última teoría frente a los delitos de infracción al deber, pero al final solo y simplemente se remite al sujeto que “concluya la conducta descrita en el tipo y la haga suya”. Por tal razón, expongo en este trabajo una crítica sumamente novedosa hasta el momento y es la imposibilidad de adecuar esta figura al delito de prevaricato y cuando una conducta puede no aplicar a ninguna calidad en específico en estricto sentido dogmático pero sin embargo responde penalmente.Item type:Ítem, La Exclusión De La Prueba Obtenida Ilegalmente En El Proceso Penal ColombianoMarín Patiño, Alfonso; López Cabezas, Juan Carlos; Daza González, AlfonsoLa exclusión de la prueba ilegal está contemplada en el procedimiento penal para que sea propuesta y decretada en el curso de la audiencia preparatoria, sin embargo, ello se contrapone a los principios rectores establecidos en la misma legislación que tiene como uno de sus fundamentos la nulidad de la prueba obtenida con violación de las garantías fundamentales, siendo que el debido proceso, conforme a la Constitución Política (1991) y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos es un derecho fundamental y por lo tanto debe ser garantizado en todas las actuaciones especialmente las que adelante el Estado. El estudio se basa entonces en determinar la diferencia entre la prueba ilícita o con violación a los derechos y garantías fundamentales y la prueba ilegal, a fin de establecer la oportunidad de su alegación y la eficacia de que se practique la exclusión de la prueba ilegal en el momento procesal que se establece por el Código de Procedimiento Penal colombiano.Item type:Ítem, Prohibición De La Libertad Condicional En Delitos Sexuales, Homicidio, Lesiones Personales Y Secuestro Cometidos Contra Menores, Una Violación De Principios Y Derechos ConstitucionalesSerrato Alvarez, Juan Manuel; Escalante Velásquez, Glasiris Dayany; Daza Gonzalez, AlfonsoCon el ejercicio del litigio en materia penal, muy especialmente en representación de personas privadas de la libertad que cumplen su condena, se ha conocido muy de cerca, de una parte, la vulneración de los derechos de niños, niñas y adolescentes con las conductas a las que se refiere la prohibición del otorgamiento de la libertad condicional a sus victimarios y de otra parte, las condiciones inhumanas de las reclusiones, las graves violaciones a los derechos humanos causadas por el hacinamiento a la par de la dedicación de un buen número de reclusos por estudiar, trabajar y reintegrarse a su familia y a la sociedad. Por la experiencia y conocimiento producto de realizado como función laboral, se tiene el convencimiento de la utilidad, necesidad y conveniencia de aplicar una institución jurídica de vital importancia para cumplir los fines constitucionales de la pena y en especial el de resocialización, como lo es la libertad condicional. Prohibir el acceso a la libertad condicional a un condenado, por una parte, es la negación de la posibilidad de resocialización, lo que vulnera abiertamente sus derechos fundamentales relacionados con el respeto a su dignidad como personas y a los principios de proporcionalidad y de igualdad; por otra, en muy poco, la prohibición protege o converge en proteger los derechos superiores de los niños, niñas y adolescentes. La resocialización y la reclusión en condiciones de dignidad de las personas privadas de la libertad recluidas en cumplimiento de penas consecuencia de delitos de homicidio, lesiones personales dolosas, secuestro, o los que atentan en contra de la integridad, libertad y formación sexuales de dichos menores, debe garantizar la formación en valores y principios que les facilite vivir en comunidad dentro y fuera de las rejas, la asistencia psicológica es otro tema que debe ser abordado en todos los casos y profundizado en los que se considere requerido por los expertos, resultando además inescindible de esos procesos la formación académica, laboral, artesanal, profesional o en cualquier arte u oficio que le permita tener la posibilidad de ejercerlo dignamente al ser reintegrado a la sociedad. Por el contrario, si se niega la posibilidad de acceder a la libertad condicional se impide el derecho del condenado de recibir en su totalidad el tratamiento penitenciario progresivo, establecido convencional y jurisprudencialmente, afectando directamente su derecho a la resocialización, lo que significaría el incumplimiento del Estado de sus obligaciones de manera injustificada.Item type:Ítem, Los estándares internacionales de la responsabilidad de mando y su aplicación en la justicia especial para la paz - JEP en Colombiamonroy gutierrez, guillermo mateo; benjumea barbosa, daniel abad; murillo cruz, david andresEsta investigación aborda el estudio de la naturaleza de la responsabilidad de mando y su concepto como figura sui generis que permite la atribución de responsabilidad penal a los superiores militares que no adoptaron las medidas necesarias y razonables a su disposición para evitar, castigar o denunciar la comisión de crímenes atroces contra la humanidad de las fuerzas armadas bajo su mando y control efectivo. Posteriormente se identifican escenarios de impunidad como consecuencia de la insuficiente regulación doméstica de la responsabilidad de mando en el marco jurídico de la Justicia Especial para la Paz – JEP, y su discrepancia con los estándares internacionales establecidos jurisprudencialmente en tribunales ad hoc y por normas de Derecho Internacional Penal. Finalmente se propone el uso del control de convencionalidad como una herramienta eficaz al alcance de los operadores jurídicos para alinear el derecho interno con las normas de Derecho Internacional Penal.Item type:Ítem, Análisis jurídico de tipo comparativo de la garantía del derecho fundamental a la intimidad en Colombia con respecto a Venezuela, EEUU, Puerto Rico, España y ArgentinaEscobar Guinea, Diego Johany; Alfonso, DazaA partir de la pregunta de investigación: ¿Por medio de la audiencia de control posterior en las interceptaciones de comunicaciones en Colombia, se vulnera el derecho fundamental a la intimidad del procesado?, lo anterior, De conformidad con un diseño metodológico con enfoque jurídico de tipo comparativo con otras legislaciones como la de EEUU, Argentina, España, Puerto Rico y Venezuela y a partir del cual se enfatizará en los lineamientos jurídicos y dogmáticos que permiten brindar solución al problema de investigación.Item type:Ítem, Jurisdicción Especial Indígena y Corte Suprema de Justicia: aproximación a la coordinación de tensiones, en el marco de las extradiciones de la población indígenaArrázola Morales, Roberto Carlos; Daza, AlfonsoEsta investigación busca armonizar las fricciones que han existido entre la JEI y la Corte Suprema de Justicia, en el marco de la extradición de la población indígena, en el lapso comprendido entre 2018 y 2022, mediante la propuesta de un diálogo de saberes, para equilibrar el miedo y la esperanza de los indígenas implicados en estos trámites, analizando el tratamiento otorgado por la Corte Suprema de Justicia a la población indígena, cuando invocan la garantía non bis in ídem en el marco de las extradiciones, con base en el estudio de sus pronunciamientos.