Maestría en Derecho Constitucional
URI permanente para esta colecciónhttp://localhost:4000/handle/10901/20966
Examinar
4 resultados
Resultados de la búsqueda
Item type:Ítem, “Evasión del deber constitucional de los jueces de tutela en los casos de interrupción voluntaria del embarazo en Colombia”Suárez Osorio, Lina Paola; Escobar, NataliaEl acceso a una interrupción voluntaria del embarazo oportuno en condiciones de dignidad, salubridad y seguridad, se reconoció y ratificó como un derecho fundamental de las mujeres a través de las sentencias C – 355 de 2006 y C – 055 de 2022 de la Corte Constitucional, esto como medida afirmativa para contribuir desde el sistema legal a la superación de la discriminación y violencia histórica ejercida en contra de las mujeres. Este tratamiento constitucional a una práctica abordada como delito por el legislador, que se adoptó en armonía al Sistema Universal de Protección de los Derechos Humanos, constituyó un avance significativo para la Democracia Social, habida cuenta que propició una discusión pública importante respecto a la expectativa cultural de la maternidad asignada impositivamente a los proyectos de vida de las mujeres y visibilizó cómo esta imposición amenaza y agravia derechos de carácter esencial. En tal sentido, resulta pertinente analizar los fallos judiciales constitucionales que se toman en materia de interrupción voluntaria del embarazo, pues estas decisiones en casos donde se busca la protección de estos derechos reproductivos como derechos humanos, resultan determinantes para prevenir la vulneración de los derechos de las mujeres, siendo expresiones concretas que materializan los mandatos consagrados en la jurisprudencia constitucional, garantizan la efectividad del Estado Social de Derecho y le dan un cumplimiento a los compromisos adquiridos internacionalmente por Colombia frente al principio de igualdad material y la cláusula de prohibición de discriminación y violencia en contra de las mujeres en tratándose específicamente de derechos reproductivos.Item type:Ítem, Tendencias prevalentes en las teorías jurídicas de la Corte Constitucional en la aplicación del principio de precaución para garantizar los derechos de los niños, niñas y adolescentesBonilla García, Erika Alexandra; García Muñoz, Claudia MaríaLa aplicación del principio de precaución, para proteger la salud de los niños, niñas y adolescentes (NNA), no solo tiene como finalidad la protección del medio ambiente, también, indirectamente, tiene como propósito evitar los daños que en la salud pueden generar los riesgos medioambientales, para el caso de los NNA, es reforzado, en razón al principio de interés superior del menor, conforme al cual todas las medidas que le conciernan a los NNA, deben dar prevalencia a sus derechos fundamentales. En la estructura del texto se encontrará el desarrollo de las herramientas fundamentales identificadas para poder llevar acabo la investigación pretendida, esto es, la jurisprudencia constitucional, de la cual se desprende una línea jurisprucencial, por la que se quiere mostrar, cuáles son las tendencias prevalentes en las teorías jurídicas de la corte constitucional en el tema particular que nos ocupa y el estudio de la normativa nacional e internacional.Item type:Ítem, La Perspectiva de Género en las Decisiones Judiciales de los Jueces de Familia, una Modalidad Necesaria de Discriminación PositivaLópez, Bernardo; Rengifo Villa, Paula Andrea; -, -El presente documento investigativo describe el contexto ecuánime, con referencia de elementos taxativos en el ámbito de la Perspectiva de Género, como reflexión de los autores, para reconocer decisiones Judiciales de relevancia y el rol del juez de familia, como garante de derechos con misión presuntiva de fortalecer la discriminación positiva, tomada esta como acción positiva en derecho antidiscriminatorio, configurando teóricamente la identificación de supuestos de facticos y jurídicos en escenarios reales advertidos en las características transversales, que permitirán dimensionar la coherencia que se acusa, en el contenido de la jurisprudencia colombiana y el conflicto ético desprendido de decisiones propias, regidas por el derecho a la igualdad, en un entorno modelado para el condicionamiento moral. Elementos inscritos que permiten reconocer capacidades, valorar la equidad de género y discernir en fundamentos desde la perspectiva de género en la administración de justicia, constituidos como eslabón para forjar acciones afirmativas en la ejecución de saberes acaecidos en la academia, en pro del cumplimiento normativo y las acciones propias, direccionadas al fomento del ideal judicial como garantía del acceso a un orden justo; una alternativa para reconocer posturas epistemológicas del juez de familia ante el actuar ideal y la aplicación de las leyes, como promotores de una modalidad necesaria de discriminación positiva.Item type:Ítem, Diagnóstico de la acción de repetición en Colombia período 2015-2018Duque Sánchez, Lina Clemencia; García González, Héctor Fabio; Moreno Arenas, Hernando León; Mauricio, LópezEn el presente trabajo de investigación, a través de una revisión jurisprudencial reciente y exhaustiva, sobre la acción de repetición en el periodo 2015-2018 se contemplan las causas por las que el dinero que se paga por las condenas en contra del Estado colombiano no es reembolsado en los términos que establece dicha norma. Igualmente, evidencia cambios sustanciales en la jurisprudencia colombiana, que permiten concluir que se están emitiendo más sentencias condenatorias en contra de los servidores públicos en los últimos años, lo que genera acciones para que los agentes del Estado eviten el daño antijurídico.