Maestría en Derecho Procesal

URI permanente para esta colecciónhttp://localhost:4000/handle/10901/20935

Examinar

Resultados de la búsqueda

Mostrando 1 - 8 de 8
  • Item type:Ítem,
    La perspectiva de género en el proceso de calificación de pérdida de capacidad laboral e invalidez en el sistema general de riesgos laborales colombiano, en los términos de la CEDAW
    Lastra Benavides, Claudia Irene; Clavijo Cáceres, Darwin Gilberto
    En Colombia la población laboral formal afiliada al Sistema General de Riesgos Laborales, de acuerdo a su género, es ampliamente desigual entre hombres y mujeres, según las cifras del Ministerio del Trabajo – Dirección de Riesgos Laborales. Por tal motivo, se hace necesario replantear el procedimiento de calificación de pérdida de la capacidad laboral bajo unos criterios diferenciales entre hombres y mujeres, toda vez que, en un Estado como el colombiano, son marcadas las desigualdades en las condiciones económicas, sociales, emocionales, y físicas para el género femenino; esto, aunado a que es tendencia en el país que las mujeres, adicional a las funciones propias de su empleo, en un alto porcentaje deben continuar la jornada no laboral realizando las ocupaciones domésticas y familiares que incrementan su desgaste físico, emocional y mental. Nótese que, dentro de los criterios utilizados para la determinación de la pérdida de la capacidad laboral e invalidez están el técnico y el científico establecidos en el Manual Único de Calificación de la Pérdida de la Capacidad Laboral y Ocupacional. Sin embargo, no se maneja ningún criterio diferenciador entre hombres y mujeres, a pesar de las desigualdades mencionadas en el párrafo precedente. En tal sentido, resulta indispensable incorporar a este procedimiento, los elementos propios de la perspectiva de género, en el entendido que esta es una herramienta conceptual que busca mostrar que las diferencias entre mujeres y hombres se dan no sólo por su determinación biológica, sino también por las diferencias culturales asignadas a los seres humanos, y que han sido normativizados en distintos instrumentos internacionales como la Convención sobre la eliminación de toda forma de discriminación contra la mujer – CEDAW-.Dicho lo anterior, el objetivo del presente artículo se enmarca en identificar los elementos de la perspectiva de género que se deben incorporar en el Sistema de Riesgos Laborales, con incidencia directa en el proceso de calificación de pérdida de la capacidad laboral e invalidez, a fin de asegurar el cumplimiento de los principios emanados de la Convención sobre la eliminación de toda forma de discriminación contra la mujer – CEDAW-.
  • Item type:Ítem,
    La protección de la víctima de violencia intrafamiliar por razones de género
    Hernández Hernández, Lina Paola; Nobman Montes, Yustin Yesid; RIVERA MORALES, RODRIGO ANTONIO; CLAVIJO CACERES, DARWIN GILBERTO
    El artículo 42 de la Constitución Política de 1991 establece que la familia es el núcleo esencial de la sociedad, consagración que conlleva la exigencia para el Estado de garantizarle una protección integral que consiste en adoptar medidas para su respeto, apoyo, asistencia, y erradicación de cualquier forma de violencia que se pueda presentar dentro del seno familiar. No obstante, la realidad social de Colombia muestra que la violencia intrafamiliar es un problema latente y trascendental que aqueja a una gran cantidad de personas en el país. Esta problemática se puede evidenciar en daños físicos, emocionales, y psíquicos, que tienen su origen en diversas causas, tales como: el alcoholismo o la drogadicción, intolerancia, la falta de desarrollo de vínculos afectivos, problemas económicos, y, entre otras causas, por razones de género, siendo este último factor uno de los más notorios dentro de la sociedad colombiana. La violencia intrafamiliar por razones de género ha ocasionado para las mujeres la vulneración de derechos fundamentales como la integridad personal, la salud, la dignidad humana, entre otros, que han conllevado a preguntarse si el orden jurídico interno de Colombia tiene la capacidad para asegurar el acceso a la justicia a las víctimas de este tipo de violencia; cuestionamiento que se buscará responder dentro de la presente investigación, para lo cual, inicialmente, se explicará la garantía del acceso a la justicia en el Estado social
  • Item type:Ítem,
    La perspectiva de género como criterio de valoración de las pruebas testimoniales y declaraciones de parte en el proceso en Colombia
    Segura Ibarra, Ana María; Duarte Contreras, William Javier; Clavijo Cáceres, Darwin Gilberto; Páez Jaimes, Juan Camilo
    La tutela judicial efectiva abarca mucho más que permitir el acceso a la justicia y obtener respuesta en plazo razonable. Toda vez que los jueces deben aplicar, aún de forma oficiosa, el criterio de perspectiva de género en la valoración probatoria, más aún, en cuanto a las mujeres o aquellos quienes se identifican como no binarios, personas que históricamente han estado sometidas a la violencia y discriminación. De esta forma, bajo el desarrollo de la técnica jurídica-explicativa, el presente artículo caracteriza los mínimos necesarios que le permiten al juez identificar la causa y efecto de la cual proviene la violencia o discriminación y, si esta tiene relación directa con el objeto litigioso. Pues ante tal desagravio, el jurista deberá proteger las garantías fundamentales del sujeto procesal afectado, disminuido en su capacidad o intimidado en razón a los efectos negativos que pueda generar su declaración o manifestación, aplicando la perspectiva de género como mecanismo idóneo que permita la igualdad de armas entre los sujetos procesales, manteniendo así, un criterio de equidad con quien demuestra una debilidad manifiesta por violencia o discriminación en cuanto a la declaración de parte y/o el testimonio ofrecido por un testigo. Asimismo, se expondrán los elementos subjetivos necesarios para que el juez, dentro de la etapa procesal (declaratoria de parte y/o el testimonio), pueda flexibilizar la carga de la prueba, contribuir con la no revictimización del sujeto débil del proceso y brindar la protección requerida aun cuando este no la haya manifestado en ningún momento.
  • Item type:Ítem,
    Reglas aplicables al proceso ante la superintendencia nacional de salud: una propuesta metodológica para fortalecer su función jurisdiccional
    Gelvez Villamizar, Yulyana Andrea; Bonett Ortiz, Samir Alberto; Clavijo Cáceres, Darwin Gilberto
    El derecho fundamental a la salud se encuentra contemplado en el artículo 49 de la Constitución Política de 1991 y a partir del ordenamiento jurídico colombiano ofrece distintos mecanismos de protección. En complemento, La superintendencia de salud con sus funciones de inspección y vigilancia del Sistema General de Seguridad Social en Salud, conoce de diversos asuntos a través de los mecanismos de peticiones, quejas, reclamos o denuncias, y con la entrada en vigor de la Constitución Política de 1991. Coherente a lo expuesto, este proyecto da respuesta a la pregunta: ¿Qué reglas aplicables al proceso ante la superintendencia de salud, son pertinentes para la mejora de su eficacia por tanto el respectivo fortalecimiento de su función jurisdiccional? Para dar respuesta, se realizó una caracterización de la estructura y naturaleza de la función jurisdiccional de la superintendencia de salud; el reconocimiento de los mecanismos de solución de conflictos y un análisis del procedimiento actual para la presentación de la demanda ante la superintendencia de salud. En consecuencia, se identificaron falencias procedimentales, aunado a la deficiente capacidad estructural de la entidad para atender los distintos requerimientos de la ciudadanía. Finalmente, se advierte que para el fortalecimiento de la función jurisdiccional de la Superintendencia Nacional de Salud son necesarias reformas procedimentales, pero más importante aún estrategias y adecuaciones presupuestales que permitan contar con un mayor número de profesionales especializados en el sector salud, así como la presencia de la entidad en los distintos municipios del país.
  • Item type:Ítem,
    Régimen de garantías constitucionales en materia de expropiación
    Diaz Rivera, Fernando; Eugenio Mendoza, Samaris Paola; Clavijo Cáceres, Darwin; Illera lobo, Mercedes Leonor
    La presente investigación tuvo por objeto el análisis de las garantías constitucionales en relación de la figura de la expropiación en Colombia, a través del examen tanto normativo como jurisprudencial se lograron determinar los criterios en los cuales se basó el legislador para la determinación de dicha figura, desde el campo constitucional, y posteriormente ejerciendo su desarrollo a través de leyes especiales que se permitieron desarrollar los elementos más importantes, empero, a pesar de la consagración han surgido por la complejidad de asunto, diversas situaciones que comprometen derechos de rango constitucional, los cuales riñen indefectiblemente con la materia. Con base en lo precedente, y a través de la metodología cualitativa con diseño no experimental de tipo exploratorio descriptivo, de corte transversal, se precisó el objeto de desarrollo de la investigación, la cual, además, se basa en una descripción interpretativa de categorías basadas en los criterios jurídicos que componen las garantías constitucionales en materia de expropiación en Colombia.
  • Item type:Ítem,
    Régimen de garantías constitucionales en materia de expropiación
    Diaz Rivera, Fernando; Eugenio Mendoza, Samaris Paola; illera Lobo, Mercedes; Clavijo Càceres, Darwin
    La presente investigación tuvo por objeto el análisis de las garantías constitucionales en relación de la figura de la expropiación en Colombia, a través del examen tanto normativo como jurisprudencial se lograron determinar los criterios en los cuales se basó el legislador para la determinación de dicha figura, desde el campo constitucional, y posteriormente ejerciendo su desarrollo a través de leyes especiales que se permitieron desarrollar los elementos más importantes, empero, a pesar de la consagración han surgido por la complejidad de asunto, diversas situaciones que comprometen derechos de rango constitucional, los cuales riñen indefectiblemente con la materia. Con base en lo precedente, y a través de la metodología cualitativa con diseño no experimental de tipo exploratorio descriptivo, de corte transversal, se precisó el objeto de desarrollo de la investigación, la cual, además, se basa en una descripción interpretativa de categorías basadas en los criterios jurídicos que componen las garantías constitucionales en materia de expropiación en Colombia.
  • Item type:Ítem,
    Una mirada al debido proceso en la revocatoria directa de actuaciones administrativas de carácter sancionatorio
    Santamaria Contreras, Maryed Yuceth; Clavijo Cáceres, Darwin
    El Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo, estipula que las autoridades administrativas al emitir actos administrativos dentro de los procedimientos administrativos de carácter sancionatorio, están sujetas a una serie de elementos y atributos esenciales comunes que los estructuran, de conformidad con la teoría del acto administrativo, regulando sus actuaciones y procedimientos administrativos a la luz del ordenamiento jurídico garantizando los principios en materia administrativa sancionatoria del debido proceso, legalidad de las faltas y de las sanciones, presunción de inocencia, no reformatio in pejus y non bis in idem, en coordinación con los principios procesales de economía, celeridad y eficacia, para poder obtener una tutela judicial efectiva (ley 1437 de 2011, artículo 3). De esta manera, lo que se pretende con la presente investigación, es establecer la importancia de emplear adecuadamente los criterios y elementos esenciales que debe considerar la administración para respetar el debido proceso en actos administrativos de carácter sancionatorio y resolver la revocatoria directa cuando los procedimientos no sean los adecuados, desconociendo las garantías y principios constitucionales y en consecuencia la tutela judicial efectiva, configurándose las vías de hecho.
  • Item type:Ítem,
    Condiciones jurisprudenciales para la admisibilidad de la demanda en la acción pública de inconstitucionalidad en Colombia
    Uribe Sandoval, Juan Carlos; Clavijo Cáceres, Darwin
    De acuerdo con lo establecido en el Artículo 40 y el artículo 242 numeral 2 de la Constitución Colombiana, la acción de inconstitucionalidad o de inexequibilidad puede ser ejercida por cualquier ciudadano. Señala el Artículo 40 que "todo ciudadano tiene derecho a participar en la conformación, ejercicio y control del poder político. Para hacer efectivo este derecho puede: (...) 6. Interponer acciones públicas en defensa de la Constitución y de la Ley"; a su vez el artículo 242 numeral segundo señala que "cualquier ciudadano podrá ejercer las acciones públicas previstas en el título precedente (...)". El acceso a la administración de justicia en Colombia, supone como requisito indispensable, desde su concepción democrática y constitucional, el mero hecho de ser persona, que permita controvertir de manera adecuada y efectiva, directa o indirectamente los derechos que en su sentir han sido vulnerados o desconocidos. Respecto de la Acción de Pública de Inconstitucionalidad y la revisión de ciertas normas proferidas por el Estado, es de suponerse que tal derecho es subyacente a la condición de ejercer el derecho personal de atacar por los medios establecidos y adecuados las decisiones de las instituciones, cuando éstas no encajan en criterio del demandante dentro del ordenamiento constitucional. No obstante lo anterior, la titularidad del derecho para activar la jurisdicción, reposa en diferentes actores, dependiendo de la legitimidad que le debiera asistir para invocar la protección de un derecho reconocido por el sistema de normas estatales, como en efecto sucede con la Acción Pública de Inconstitucionalidad, donde el referente accionante tiene un condicionamiento especial: ser ciudadano. Así las cosas, la exigencia de requisitos para la admisión o no de las acciones públicas de inconstitucionalidad, obliga a suponer que el accionante debe disponer de una serie de condiciones y competencias que sólo son posibles para algunos de ellos, aun cuando la concepción de la misma acción pública de inconstitucionalidad implique abiertamente el desarrollo de la democracia como efecto de un derecho político que, prima face, atañe a todos. Así entonces, en lo que se refiere a esta acción no solamente existen requisitos, constitucionales y legales para hacer uso de este tipo de acción, sino que además, existen unos condicionamientos adicionales de tipo jurisprudencial, pues la Corte Constitucional, cual tal legislador, ha determinado otra serie de requisitos de tipo material, los cuales se hacen necesarios para que el alto tribunal profiera una sentencia de fondo.