Maestría en Derecho Penal Áreas Penal y Procesal Penal
URI permanente para esta colecciónhttp://localhost:4000/handle/10901/26832
Examinar
5 resultados
Resultados de la búsqueda
Item type:Ítem, Análisis del concepto dogmático de culpabilidad penal en relación con la acepción de libertad humana: ¿los humanos son realmente libres?Mendoza Morrón, Jarissa; Peláez Mejía, José María; Calderón Ortega, Michelle Andrea NathalieEl presente artículo de investigación pretende analizar el concepto dogmático de culpabilidad en relación con la acepción de libertad humana, dado que, en la actualidad, existen avances neurocientíficos que predican la existencia de un serio determinismo en el comportamiento humano. Se concluyó que el concepto de libertad que fundamenta la culpabilidad penal no es físico, sino una construcción social que ha de actualizarse constantemente conforme los avances científicos compatibles con los fines del derecho penal y la sociedad en que se aplicará.Item type:Ítem, Límites y avances de la proporcionalidad de la pena en relación con los delitos de tenencia en ColombiaChía Castilla, Ledy Cecilia; Parra Celis, María Alejandra; Calderon Ortega, Michelle Andrea NathalieEste artículo de investigación fue desarrollado con el propósito de establecer los límites y los avances que se han dado en Colombia con relación a la proporcionalidad de la pena de la tenencia, especialmente teniendo en cuenta el artículo 365 del Código Penal y subsiguientes. Para cumplir con este objetivo, se llevó a cabo una estructura de estudio basada en delimitar los criterios más íntegros que ofrece la doctrina y la jurisprudencia tanto de la Corte Constitucional como de la Corte Suprema de Justicia, un par de corporaciones que han jugado un papel fundamental en la comprensión del alcance del principio de proporcionalidad dentro de la potestad de configuración que tiene el legislador en materia penal. Este proceso contó con una metodología basada en el enfoque cualitativo, en el diseño hermenéutico y en la tipología analítica. La recolección de datos se realizó a través de la técnica del análisis documental. Con base en lo anterior, entre otros aspectos, se determinó que, gracias a la Corte Constitucional, aspecto que se ratificó en la Sentencia C-411 del 2022, jurisprudencia tiene la influencia de múltiples pronunciamientos de esta entidad en el pasado, en Colombia se cuenta con una metodología para determinar la proporcionalidad de la pena, donde en el test de dosificación se deben evaluar los subprincipios de idoneidad o adecuación de la medida, finalidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto. Con respecto al delito de tenencia, pese a que ha sido controvertido en el marco del debate por el endurecimiento punitivo excesivo que emplea el Estado Colombiano y por lo alejada de la realidad que tiende a ser su política criminal, la Corte Constitucional ha sostenido que su castigo cumple con el principio de proporcionalidad, ya que se ajusta a la noción de concebir la potencialidad del daño que puede ocasionar un arma en la ciudadanía y así evitar un perjuicio que puede terminar siendo lesivo de varios bienes jurídicos que tienen una protección especial. Así mismo, se encontró que el castigo de la tenencia es considerado adecuado porque es proporcional a los lineamientos relacionados con el monopolio de las armas del Estado, siendo un escenario donde la pena prevista se encarga de coadyuvar a reprimir un posible daño, a sostener la seguridad pública y a promover el goce efectivo de los derechos de la ciudadanía.Item type:Ítem, Resocialización de la persona privada dela libertad en el contexto carcelario y penitenciario colombiano a travésde la modalidad de enseñanzaMogollón Villamizar, Adriana Alexandra; Clavijo Cáceres, Darwin GilbertoEl presente artículo busca abordar el uso dado y la aplicación de los aspectos de la resocialización como fin de la pena, desde el enfoque criminológico y de las implicaciones en los procesos de vida de las personas privadas de la libertad. Para ello, se explican sucintamente algunas teorías sobre la función que cumple la pena en el sistema penal colombiano, dentro de la condición descrita de un estado de cosas inconstitucional. Se precisan los pormenores de la resocialización como fin de la pena dentro del sistema penitenciario y carcelario, para finalmente aportar algunos elementos que enriquezcan la discusión académica sobre los hechos y datos relacionados con el modelo de resocialización colombianoItem type:Ítem, La compatibilización de los elementos estructurales de la autoría y participación en los delitos especiales con los estándares constitucionales e instituciones jurídico dogmáticas de la teoría del delito en ColombiaParra Celis, María Alejandra; Páez Jaimes, Juan Camilo; Peláez Mejía, José MaríaMediante el presente trabajo de investigación de maestría, se logró analizar los elementos estructurales de la autoría y participación en delitos especiales, en relación con las instituciones jurídico dogmáticas y los principios constitucionales del derecho penal, a partir de la interpretación de la doctrina alemana, española, colombiana y argentina respecto del tratamiento de los delitos especiales. Sin embargo, el dilema de los delitos especiales no acaba con las formas de intervención, también se analizaron otras problemáticas de los delitos especiales como los que se derivan del concepto de deber y de los delitos de omisión impropia que se consideró, tienen un carácter especial. De esta manera, se propuso una forma de categorización de delitos según las exigencias del tipo penal para ser autor, y así, sus respectivas formas de intervención posibles.Item type:Ítem, La consecuencia procesal correcta frente a la omisión absoluta de los hechos jurídicamente relevantes al interior del proceso penal en virtud de los postulados del garantismo penal como criterios de corrección en el estado social de derecho.Ovallos Silva, Emi Jesús; Niño Ochoa, Luis Enrique; Peláez Mejía, José MaríaEl presente documento, contiene el desarrollo de las premisas fundamentales que permiten sostener que la consecuencia procesal correcta frente a la omisión absoluta de los hechos jurídicamente relevantes al interior del proceso penal en virtud de los postulados del garantismo penal como criterios de corrección en el estado social de derecho es la absolución. Esto por cuanto se enmarca en el desarrollo de una tesis de maestría investigativa que pretende poner en duda y criticar constructivamente las instituciones procesales existentes, contribuyendo de esta forma con la estructuración coherente del sistema jurídico colombiano. Para esto, en primer lugar se describirán conforme al estado actual, la definición de los Hechos Jurídicamente Relevantes en el proceso penal colombiana, para lo cual consecuentemente se hace necesario delimitar la estructura del delito aplicada en Colombia. Luego, se analizarán los errores en los cuales puede incurrir la Fiscalía al estructurar los Hechos Jurídicamente Relevantes y las soluciones procesales que la Corte Suprema de Justicia les ha dado, para así, luego, plantear el Garantismo como criterio de corrección de las instituciones jurídicas en el orden constitucional colombiano, según el cual es posible evaluar cada una de las consecuencias procesales identificadas, determinando en consecuencia, que la correcta es la absolución del procesado. Palabras clave: elementos del delito, Hechos Jurídicamente Relevantes, Garantismo, Nulidad, Absolución, Estado de Derecho, Garantías constitucionales.