Maestría en Derecho Penal

URI permanente para esta colecciónhttp://localhost:4000/handle/10901/20748

Examinar

Filtros

Ajustes

Resultados de la búsqueda

Mostrando 1 - 10 de 85
  • Miniatura
    Item type:Ítem,
    Configuración, límites y alcances de las estipulaciones probatorias en el proceso penal colombiano.
    González de la Hoz, William; paez jaimes, juan camilo
    El presente trabajo de investigación aborda el problema de la ambigüedad o falta de claridad que existe sobre el contenido y alcance de las estipulaciones probatorias, lo que ha traído como consecuencia que se ponga en riesgo el desarrollo normal del proceso por las confusiones de las partes, debido a que en muchos casos no logran establecer que hechos estipularon y que les corresponde solicitar para probar, también, se generan escenarios en los que se estipulan hechos que terminan afectando la teoría del caso de alguna de las partes. Así mismo, resulta posible que el juez considere de manera errónea que sobre determinado hecho no existe discusión, a pesar de no haber sido completamente cobijado por la estipulación. Por ende, es necesario dar claridad sobre el contenido que deben tener las estipulaciones probatorias, así como el alcance que las mismas presenten. Con la presente investigación se busca evitar que se generen traumatismos al proceso, que consecuentemente también afectarán a las partes, por la falta de claridad que existe con el tema.
  • Miniatura
    Item type:Ítem,
    Incompetencia del juez penal para investigar y condenar conductas no delictivas del servidor público de elección popular
    Diaz Acosta, Helga Lidby; Cabezas Pulecio, Luis Carlos; Hernández Jiménez, Norberto; Roa Salguero, David Alonso
    En este trabajo se establece la incompetencia del juez penal para investigar y condenar conductas no delictivas del servidor público de elección popular. En primer lugar, se identifican los límites del derecho disciplinario y del derecho penal con relación al juzgamiento de conductas de servidores públicos de elección popular. Igualmente, se determina el alcance del Pacto de San José de Costa Rica en relación con el juzgamiento a servidores de elección popular, además se analiza la jurisprudencia constitucional, penal y administrativa en relación con el conflicto de la legislación colombiana frente al Pacto de San José de Costa Rica. Antes de entrar a desarrollar esos objetivos, se exponen las tensiones que se han presentado entre las posiciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Estado Colombiano, así como las normas nacionales e internacionales que sirven de sustento a los criterios de esas dos partes que las originan. Se concluye que las decisiones de la Corte Constitucional, reflejadas especialmente en las sentencias C-111 (2019), C-030 (2023) y en la Sentencia SU-381 (2024), han intentado establecer un punto de equilibrio entre la potestad disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación y la protección de los derechos políticos de los funcionarios públicos, como lo buscan también los principios del Pacto de San José.
  • Miniatura
    Item type:Ítem,
    El jurado de conciencia en Colombia
    Cardenas Cardenas, Yeison Alexander; Valencia Valencia, María Cristina; Viveros, Yecid
    Este artículo tiene el objetivo de examinar la evolución del jurado de conciencia en Colombia y su relación con otros sistemas jurídicos, con énfasis en los beneficios y desafíos que presenta su implementación; con ello, busca responder a la pregunta ¿Es viable jurídicamente la instalación de la figura del jurado de conciencia en el sistema penal colombiano? La hipótesis que da lugar al trabajo de investigación sostiene que sí, el desarrollo de la comprobación de la misma se da desde la vía constitucional, normativa y jurisprudencial. Por tanto, al abordar la institución del jurado de conciencia en el sistema procesal penal colombiano, la metodología escogida es de tipo cualitativo, que contiene los siguientes métodos de investigación: un análisis histórico y comparado, una línea jurisprudencial y un Estado de la Cuestión, para finalmente, realizar el análisis concreto.
  • Miniatura
    Item type:Ítem,
    Allanamiento a cargos como un acto unilateral
    Ariza Rodriguez, Cristian Dario; Daza González, Alfonso
    El presente trabajo de investigación analizará el derecho a la no autoincriminación en el proceso penal colombiano, sus alcances y renuncia en el allanamiento a cargos, con el ánimo de colegir su carácter unilateral como manifestación de la voluntad, libre, consciente y asesorada, en señal de aceptación de los cargos endilgados por el ente persecutor. Lo anterior, como crítica respetuosa a la postura que por varios años sostuvo la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, que, contrario sensu, le asignó a tal instituto –allanamiento a cargos- la categoría de acuerdo bilateral.
  • Miniatura
    Item type:Ítem,
    Incidencia de la Limitación de la Responsabilidad de Mando en el juzgamiento de los Máximos Responsables de la Fuerza Pública en la Jurisdicción Especial para la Paz
    Hormaza Folleco, Miguel Dario; Parra Quiñones, Jesús Javier
    En Colombia, el concepto de la responsabilidad de mando se encuentra restringido frente al Estatuto de Roma (E.R), suscitando preocupaciones e incertidumbres entre académicos y juristas por la posible impunidad de algunos máximos responsables de crímenes graves cometidos por parte de la fuerza pública en Colombia durante la época del conflicto armado hasta el 1 de diciembre de 2016 (fecha en la que se firmó el acuerdo final de Paz), teniendo en cuenta que el acto legislativo 01 de 2017 (en adelante A.L.01/17), en su artículo 24, prescinde de varias disposiciones del E.R y constriñe el actuar de los operadores judiciales que tienen que acudir a otras formas de imputación en aras de cumplir con el deber de investigar y sancionar las transgresiones de los Derechos Humanos (DDHH) y el Derecho Internacional Humanitario (DIH).
  • Miniatura
    Item type:Ítem,
    Delitos contra la industria de los hidrocarburos en el estado social y democrático de derecho
    López Rodríguez, Alfonso; Daza González, Alfonso
    S/R
  • Miniatura
    Item type:Ítem,
  • Miniatura
    Item type:Ítem,
    La nulidad dentro de la audiencia de acusación ley 906 de 2004- vulneración al debido proceso un derecho fundamental
    Celis Laverde, Mary Luz; Garavito Gaibao, Yarledis María; Mejia Castaño, Martin Eduardo; Saavedra, José Eduardo
    A partir de la constitución de 1991 se diseñó un sistema procesal penal con tendencia acusatoria, desarrollado por la Ley 906 de 2004, haciendo énfasis en la garantía de los derechos fundamentales del inculpado, para obtener una verdad procesal y formal, la cual materializará efectivamente la justicia. Se estructuró de esta forma un nuevo modelo, de tal manera, que toda afectación de los derechos fundamentales del investigado por la actividad de la Fiscalía es decidida en sede judicial, ya que es un funcionario con categoría de juez quien debe autorizarla teniendo en cuenta el marco de garantías constitucionales. He aquí la capital importancia del juez de control de garantías, figura creada por esta misma ley, para ejercer un control respecto de los derechos fundamentales. Así, en desarrollo del nuevo sistema penal, que cambió sustancialmente la ley 600 de 2000, se presentaron varias modificaciones especiales, entre ellas estudiaremos una, la cual corresponde a la solicitud de nulidad como consecuencia de las actuaciones de la Fiscalía dentro de la investigación penal, dicha solicitud está establecida en el artículo 339 de la ley 906 de 2004 que establece: “…Abierta por el juez la audiencia, ordenará el traslado del escrito de acusación a las demás partes; concederá la palabra a la Fiscalía, Ministerio Público y Defensa para que expresen oralmente las causales de incompetencia, impedimentos, recusaciones, nulidades si las hubiere, y las observaciones sobre el escrito de acusación…”. Esta norma presenta un vacío normativo tanto en la competencia del funcionario judicial como en la oportunidad o momento procesal para solicitarla y decretarla y en consecuencia vulnera o puede violar derechos fundamentales.
  • Miniatura
    Item type:Ítem,
    El principio acusatorio y el retiro del escrito de acusación frente al principio de seguridad jurídica en el sistema penal oral acusatorio en Colombia
    Rodríguez Arévalo, Nicolás; Verdugo Parra, Oscar David; Daza Gonzalez, Alfonso
    En el estudio del ejercicio de la acción penal, cabe decir que conforme a lo señalado en el artículo 250 de la Constitución Política de Colombia, está se encuentra en cabeza de la fiscalía general de la nación, y es en virtud de tal mandato, que únicamente un fiscal delegado puede ejercer o no -de manera reglada- la acción penal. Actualmente, la Fiscalía General de la Nación (FGN) como es ampliamente conocido tiene una distribución de trabajo en dos categorías de fiscales sin importar ante que autoridad judicial sean delegados (investigación y juicio), por ello, es usual encontrar en la primer categoría fiscales instructores o de intervención temprana que se encargan de las fases de indagación e investigación y culminan su competencia y conocimiento de los expedientes al proyectar el escrito de acusación y radicarlo ante el centro de servicio judiciales, sin realizar usualmente la formulación de acusación. Ha señalado la jurisprudencia reiterada de la Corte, que, al ser la formulación de acusación un acto complejo que se surte en dos momentos procesales a saber: el primero es en la presentación del escrito de acusación en el centro de servicios judiciales – juzgado, y el segundo, se materializa en la formulación oral de la acusación en la audiencia de acusación ante el juez competente. Teniendo en consideración lo anterior, pese a existir una línea jurisprudencial en contrario sostenida por la misma Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que indica que la acusación se entiende satisfecha conforme al artículo 126 de la ley 906, esto es, con la presentación del escrito de acusación; por ello, este trabajo dilucida la necesidad de regular la potestad del retiro del escrito de acusación reconocido jurisprudencialmente por la Corte, ello con la clara finalidad de perfeccionar un vacío procesal que genera la contraposición de la jurisprudencia, y en consecuencia, una inseguridad jurídica en los coasociados. En atención a lo anterior, buscamos presentar una posición en torno a las complicaciones referentes al no haber norma en el Código Procesal Penal que regule la mentada decisión de retiro de acusación, ello en atención a la falta de claridad y certeza sobre la oportunidad o escenario procesal en el cual se pueda llevar a cabo, lo que pone en tela de juicio el alcance del retiro de la acusación como acto de parte del fiscal, la salida idónea en términos estadísticos y de prestigio en administración de justicia.
  • Miniatura
    Item type:Ítem,
    Aplicación del principio de legalidad universal en Colombia
    Pastrán Pastran, José Glicerio; Viveros Castellanos, Yezid
    S/I