Avances y actualidad científica en la gestión del riesgo de desastres: Una mirada bibliométrica

Abstract

El concepto de riesgo de desastre es comúnmente asociado a nivel global con el de catástrofe natural. Dicha percepción, procede de la subjetividad sociopolítica de las entidades gubernamentales y no gubernamentales de cada país, donde el manejo del riesgo de desastres se basa en la disminución o la mitigación de la pérdida, ya sea humana, económica o natural. Es por ello que el mapeo de la producción científica mundial adquiere una dimensión importante, por un lado, para consolidar la información existente en cuanto a avances y nuevas tendencias y por otro lado, ejemplifica de manera concreta las aplicaciones que la gestión del riesgo de desastres ha tenido en diferentes lugares del mundo. Herramientas como R-Studio y VOSviewer permiten procesar estadísticamente la información y visualizar las redes de investigación, bien de investigadores, fuentes, y organizaciones, que trabajan articuladamente. Algunos de los resultados más concluyentes dan cuenta del aporte significativo por parte del Reino Unido con un promedio de 9.1 citas de artículo, acumulando a su vez un total de 218 citas, además éste país cuenta con la principal fuente de producción como lo es INTERNATIONAL JOURNAL OF DISASTER RISK REDUCTION, con un total de 21 artículos que incluyen a su vez diversos tipos de enfoque, tales como Ciencias Ambientales; Ingenieria; estudios Urbanos; geografía; y las ciencias sociales, apuntando principalmente a la reducción de impacto de los desastres naturales; Los autores más destacables son Hiroyuki Sakakibara, un Japonés que entrado a contribuir la producción científica entre el año 2004 a 2018 , y David Matyas, un canadiense que enfoca sus publicaciones a superar circunstancias traumaticas, donde resalta su documento “Positioning resilience for 2015: the role of resistance, incremental adjustment and transformation in disaster risk management policy”, que cuenta con 94 citas totales y 15.7 citas por año.