El uso de las tecnologías de la información y la comunicación - tic’s -, como un medio para realizar las notificaciones judiciales y las providencias emanadas por el juez en los procesos laborales y garantizar el debido proceso en Colombia
| dc.contributor.advisor | Jácome Sánchez, David Lisandro | |
| dc.contributor.advisor | Niño Ochoa, Luis Enrique | |
| dc.contributor.author | López Díaz, Juan Gonzalo | |
| dc.contributor.author | Acevedo Montañez, Edison Fabián | |
| dc.coverage.spatial | Cúcuta | spa |
| dc.creator.email | gonzo2_cucuta@hotmail.com | spa |
| dc.creator.email | fabianacevedomon@gmail.com | spa |
| dc.date.accessioned | 2024-08-24T00:04:00Z | |
| dc.date.available | 2024-08-24T00:04:00Z | |
| dc.date.created | 2024-08-22 | |
| dc.description.abstract | Esta investigación analiza la importancia de las TIC’s en la administración de justicia, por las diferentes ventajas que ofrece, como mayor interacción y mejora los indicadores del acceso a la justicia, además de la descongestión en los tribunales y finalmente recorta el tiempo para la resolución de conflictos. Se destaca la aceptación creciente de métodos como el correo electrónico y plataformas como WhatsApp, Messenger, Facebook, Instagram, Tik Tok y Telegram para notificaciones judiciales, siempre que cumplan con requisitos legales y constitucionales, y en particular que se proteja el debido proceso. Se subraya la importancia de asegurar transparencia, seguridad y accesibilidad en el sistema judicial virtual. El estudio resalta el uso de las TIC’s para mejorar las notificaciones judiciales y providencias en procesos laborales en Colombia, asegurando así el debido proceso y protección de los derechos laborales. Identifica la normativa procesal y jurisprudencial que permiten hacer uso de estas herramientas tecnológicas y así mejorar la efectividad en la protección de los derechos de los trabajadores, además que favorece la operatividad y el óptimo funcionamiento de los despachos judiciales, y desarrolla competencias investigativas en el ámbito del derecho procesal laboral, mediante el análisis de sentencias de la Corte Constitucional, Corte Suprema de Justicia y Consejo de Estado sobre la relevancia de las Tics en la justicia, contribuyendo al enriquecimiento teórico-práctico y ofreciendo material de consulta para futuros estudios en el área. Para ello se analizaron Antecedentes doctrinales de tratadista que exponen la necesidad e implementación del uso de las tecnologías de información y las comunicaciones Tics en la administración de justicia, la notificación, la motivación de las providencias judiciales, proporcionando las garantías al cumplimiento de principios como del debido proceso. En cuanto a las notificaciones judiciales, se han modernizado con el uso de medios electrónicos como correo electrónico, mensajería instantánea y plataformas digitales, logran mejorar la eficiencia, reducir costos y acortar tiempos. La motivación de las providencias judiciales sigue siendo crucial para garantizar que las decisiones judiciales sean justas y razonadas, protegiendo a las partes de la arbitrariedad. Se analizaron antecedentes del debido proceso y las notificaciones de las providencias judiciales en los procesos laborales en Colombia, y finaliza con el análisis de la notificación electrónica, la cual debe cumplir ciertos requisitos, como la confirmación del acuse de recibo y la autenticidad del canal usado, se analizaron las configuraciones e indicaciones que ofrecen cinco de los proveedores de las plataformas de redes sociales más utilizados como WhatsApp, Messenger, Facebook, Instagram, Tik Tok y Telegram y sus diferentes características al momento de la entrega del mensaje, permitiendo concluir que WhatsApp, Messenger y Telegram, sí acreditan el cumplimiento de las exigencias para una efectiva notificación judicial por medios electrónicos, puesto que contienen el medio de prueba que permite corroborar el acuse de recibo, además permite demostrar que se enviaron los documentos aportados con la libelo introductorio, y brindan las garantías para ser usados para la notificación judiciales. | spa |
| dc.description.abstractenglish | This research analyzes the significance of Information and Communication Technologies (ICTs) in the administration of justice, highlighting the various advantages they offer, such as increased interaction and improved indicators of access to justice, as well as reducing congestion in courts and shortening the time required to resolve disputes. It emphasizes the growing acceptance of methods like email and platforms such as WhatsApp, Messenger, Facebook, Instagram, TikTok, and Telegram for judicial notifications, provided they meet legal and constitutional requirements, particularly the protection of due process. The study underscores the importance of ensuring transparency, security, and accessibility in the virtual judicial system. The study highlights the use of ICTs to enhance judicial notifications and provisions in labor processes in Colombia, thereby ensuring due process and protection of labor rights. It identifies procedural and jurisprudential regulations that enable the use of these technological tools, improving the effectiveness in protecting workers' rights, as well as enhancing the operation and optimal functioning of judicial offices. It also develops investigative skills in the field of labor procedural law through the analysis of rulings from the Constitutional Court, Supreme Court of Justice, and Council of State regarding the relevance of ICTs in justice, contributing to theoretical and practical enrichment and providing reference material for future studies in the area. To achieve this, doctrinal precedents were analyzed, showing the need for and implementation of ICTs in justice administration, notifications, and the motivation of judicial provisions, ensuring adherence to principles such as due process. Regarding judicial notifications, they have been modernized with the use of electronic means such as email, instant messaging, and digital platforms, which improve efficiency, reduce costs, and shorten times. The motivation of judicial provisions remains crucial to ensure that judicial decisions are fair and reasoned, protecting parties from arbitrariness. The study analyzed the due process and judicial notification history in labor processes in Colombia, concluding with the analysis of electronic notification, which must meet certain requirements such as confirmation of receipt and authenticity of the used channel. It reviewed the configurations and indications provided by five of the most commonly used social media platform providers—WhatsApp, Messenger, Facebook, Instagram, TikTok, and Telegram—and their different characteristics regarding message delivery. The conclusion is that WhatsApp, Messenger, and Telegram meet the requirements for effective judicial notification by electronic means, as they provide proof of receipt, demonstrate that documents were sent with the initiating petition, and offer guarantees for their use in judicial notifications. | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre Seccional Cúcuta-- Facultad de derecho, ciencia políticas y sociales -- programa de derecho | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/29897 | |
| dc.relation.references | Agudelo Ramírez, M. (2005). El debido proceso. Opinión Jurídica, 4(7), 89-105. Disponible en https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1307 | spa |
| dc.relation.references | Ángel Escobar, J. & Vallejo Montoya, N. (2013). La motivación de la sentencia. Monografía para optar por el título de Abogado. Medellín: Universidad EAFIT. Disponible en: https://repository.eafit.edu.co/server/api/core/bitstreams/d605d183-bf7c-4d67-8efd-cbfbab908b63/content | spa |
| dc.relation.references | Aranda Serna, F. J. (2020). Desafíos de las nuevas tecnologías de la información y de las comunicaciones para el derecho: un paralelismo histórico. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Vol. 55. Santiago de Chile, Chile Disponible en http://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/1287 | spa |
| dc.relation.references | Auto 305 (8 de noviembre de 2006). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P. Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: Nulidad de la Sentencia C-857/06. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2006/A305-06.htm | spa |
| dc.relation.references | Auto N° 01 (7 de febrero de 1996). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión de Tutelas. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: Expediente No. T-79.319. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/Autos/1996/A001-96.htm | spa |
| dc.relation.references | Cando Moreira, K. D. (2023). Vulneración del principio de motivación en resoluciones y sentencias judiciales (Tesis Pregrado). Universidad Metropolitana del Ecuador. Facultad de Ciencias Sociales, Humanidades y Educación. Carrera Derecho. Quito, Ecuador. Disponible en https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/201 | spa |
| dc.relation.references | Celis Galvis, M., Hernández Mendoza, W., & Roa Caballero, L. (2016). Las cargas del juez frente a los desafíos del precedente constitucional a propósito de la motivación y argumentación de los fallos. Derecho PUCP, (77), 381-403. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201602.015 | spa |
| dc.relation.references | Congreso de Colombia (13 de junio de 2022). Ley 2213. Por medio de la cual se establece la vigencia permanente del decreto legislativo 806 de 2020 y se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia y se dictan otras disposiciones”. Artículo 8°. Notificaciones Personales. Disponible en https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=187626 | spa |
| dc.relation.references | Congreso de Colombia (13 de junio de 2022). Ley 2213. Por medio de la cual se establece la vigencia permanente del decreto legislativo 806 de 2020 y se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia y se dictan otras disposiciones”. Artículo 10. Emplazamiento para notificación personal. Disponible en https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=187626 | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República. (2012). Ley 1564. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (28 de enero de 2021). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. C. P. Hernando Sánchez Sánchez. Radicación número: 11001-03-24-000-2019-00306-00. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: Medio de control de nulidad por inconstitucionalidad | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (29 de junio de 2021a). Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Sala Especial de Decisión No. 13. Consejera Ponente Myriam Stella Gutiérrez Argüello. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: Radicación número: 11001-03-15-000-2020-02732-00. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (29 de junio de 2021b). Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Sala Especial de Decisión No. 13. Consejera Ponente: Myriam Stella Gutiérrez Argüello. Radicación número: 11001-03-15-000-2020-03060-00. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (5 de agosto de 2020a). Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. C. P. Hernando Sánchez Sánchez. Radicación número: 11001-03-15-000-2020-03366-00(CA)A. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: Medio de control inmediato de legalidad | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (5 de agosto de 2020b). Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. C. P. Hernando Sánchez Sánchez. Radicación número: 11001-03-15-000-2020-03435-00(CA)A. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: Medio de control inmediato de legalidad | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado (7 de diciembre de 1967). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C. P. Carlos Portocarrero Mutis. Bogotá, D. E., Colombia: Referencia: Radicación número: 28-CE-SEC3-EXP1967-N133 | spa |
| dc.relation.references | Coronado Rincón, O., Coronado Gutiérrez, A. & Córdova Pimentel, A. (2017). Análisis de la implementación de las notificaciones judiciales vía electrónica en el sistema jurídico-procesal civil en el Estado de Sonora–México. Summa Iuris, 5(2), 258-268. DOI: https://doi.org/10.21501/23394536.2594 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia (10 de agosto de 2007). Sala de Casación Laboral. M. P. Luis Javier Osorio López. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación N° 32685 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia (11 de abril de 1962). Sala de Casación Laboral. M. P. Luis Alberto Bravo. Auto. Bogotá, D. E., Colombia. Publicada en Gaceta Judicial: Tomo XCVIII, N° 2251-2255, pág. 676-680 | spa |
| dc.relation.references | Delgado Pinzón, D. P. & Moya Romero, R. (2021). Las notificaciones por canales digitales y la garantía de los derechos fundamentales de las partes en los procesos judiciales. Maestría en Derecho Procesal. Facultad de Derecho, Ciencia Política y Sociales. Seccional Bogotá. https://hdl.handle.net/10901/20596 | spa |
| dc.relation.references | Divantoque Novoa, L. J & Pacheco Hernández, L. G. (2022). Las Notificaciones Judiciales a través de las redes sociales en Colombia. Recuperado de: https://hdl.handle.net/10901/23898 | spa |
| dc.relation.references | Escobar-Martínez, L. (2009). El deber de motivación, una exigencia del neoconstitucionalismo para la aplicación y creación del derecho. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 3(1), 79-98. Disponible en https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/881/909 | spa |
| dc.relation.references | Escobar Chinome A.D. y Pedreros Castellanos, A.C. (2024) “notificación personal y tecnologías de la información y las comunicaciones estudio a partir de la sentencia stc16733 de 2022 1” (Artículo de investigación de especialización), de la especialización en derecho Procesal de la universidad Libre. Bogotá, Colombia, Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/28287 | spa |
| dc.relation.references | Facebook página WEB enlace interno Guía de Uso, link: ¿Cómo puedo comprobar que un amigo vio el mensaje que le envié en Facebook? Disponible en https://www.facebook.com/help/316575021742112/?helpref=related_articles | spa |
| dc.relation.references | Flórez, G. D. (2014). La validez jurídica de los documentos electrónicos en Colombia a partir de su evolución legislativa y jurisprudencial. Verba Luris, (31), 43–71. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.31.54 | spa |
| dc.relation.references | Gamboa Osorio, María Isabel (2023). Análisis del proceso monitorio y el derecho al debido proceso que tiene el demandado en la etapa de notificación. Disponible en https://hdl.handle.net/10901/23965 | spa |
| dc.relation.references | García Barrera, M. E. (2018). Juzgado sin papel. Un paso más de la justicia electrónica. Revista IUS núm.41. Recuperado de https://revistaius.com/index.php/ius/article/view/330 | spa |
| dc.relation.references | González Caballero, C. J., & Gimeno Ruiz, Álvaro. (2018). La era de la justicia digital y las nuevas tecnologías en la Administración de Justicia. Revista Acta Judicial, (1), 72–88. Disponible en https://revistaactajudicial.letradosdejusticia.es/index.php/raj/article/view/12 | spa |
| dc.relation.references | Henríquez Hernández, K. H. (2022). Aplicación de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el derecho: ¿amenaza u oportunidad? Revista Saber Y Justicia, 1(21), 54–86. Disponible en https://saberyjusticia.enj.org/index.php/SJ/article/view/140 (Original work published 30 de junio de 2022) | spa |
| dc.relation.references | Hoyos, A. (1998). El Debido Proceso. Temis. Bogotá. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2145-77192017000100010 https://repository.eafit.edu.co/server/api/core/bitstreams/d605d183-bf7c-4d67-8efd-cbfbab908b63/content | spa |
| dc.relation.references | Instagram página WEB enlace interno Servicio de Ayuda, link: A quién puedes enviar mensajes en Instagram Disponible en https://help.instagram.com/1435783229983256/?helpref=related_articles&locale=es_ES | spa |
| dc.relation.references | Londoño Sepúlveda, N. R. (2010). El uso de las TIC en el proceso judicial: una propuesta de justicia en línea. Revista De La Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 40(112), 123–142. Disponible en https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3775 | spa |
| dc.relation.references | Macías Barrera, A. P. (2021). Ventajas y desventajas de la notificación judicial tradicional y la notificación electrónica contemplada en el decreto legislativo 806 de 2020. Especialización en Derecho Procesal. Facultad de Derecho, Ciencia Política y Sociales. Universidad Libre Seccional Bogotá. Recuperado de: https://hdl.handle.net/10901/20501 | spa |
| dc.relation.references | Messenger página WEB enlace interno Servicio de Ayuda, link: ¿Cómo puedo comprobar si alguien vio un mensaje que envié en Messenger? Disponible en https://www.facebook.com/help/messenger-app/345021679200618/?helpref=hc_fnav | spa |
| dc.relation.references | Ortiz Hermida, D.A. (2018), Garantía procesal para las partes, la notificación electrónica vs personal. (Monografía). Bogotá, Colombia, Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/15982/DIEGO%20ORTIZ%20MONOGRAFIA%20UNILIBRE%20AGOSTO%2024%20DEL%202018.pdf?sequence=1&isAllowed=y | spa |
| dc.relation.references | Osorio Gutiérrez, M. (2021). Hacia la justicia virtual tomando como punto de partida la pandemia por Covid-19. Erg@omnes, 13(1), 52–78. Disponible en https://revistas.curn.edu.co/index.php/ergaomnes/article/view/1953 | spa |
| dc.relation.references | Pacheco Hernández, L. G. & Divantoque Novoa, L. J. (2022). Las Notificaciones Judiciales a través de las redes sociales en Colombia. Especialización en Derecho Procesal. Facultad de Derecho, Ciencia Política y Sociales. Seccional Bogotá https://hdl.handle.net/10901/23898 | spa |
| dc.relation.references | Pérez Vásquez, R. (2015). La decisión judicial. Erg@omnes, 7(1), 30–55. Disponible en https://doi.org/10.22519/22157379.742 | spa |
| dc.relation.references | Pico Ariza, L. & Torres Pico, G. L. (2021). Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia. Revista Ius Praxis. Vol. 5 Núm. 1. Sitio web https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/lux_praxis/article/view/9344 DOI: https://doi.org/10.18041/2590-6720/luspraxis.1.2021.9344 | spa |
| dc.relation.references | Quijano Daza, J. A. (2021). Las Tecnologías de la Información y Comunicación y su introducción en la Justicia. Especialización en Derecho Procesal. Facultad de Derecho, Ciencia Política y Sociales. Seccional Bogotá https://hdl.handle.net/10901/22374 | spa |
| dc.relation.references | Rama Judicial del Poder Público de Colombia. Consejo Superior de la Judicatura. (2019). Plan Sectorial de Desarrollo Rama Judicial 2019-2022 “Justicia Moderna con Transparencia y Equidad". Bogotá D.C.: Rama Judicial. Consejo Superior de la Judicatura | spa |
| dc.relation.references | Rama Judicial del Poder Público de Colombia. (2021). Informe de gestión de la Rama Judicial al Congreso de la República. Rama Judicial. Consejo Superior de la Judicatura. Bogotá D.C., Colombia. Disponible en https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1545778/110753202/Informe+al+Congreso+CSJ+2021.pdf/43209ade-bfea-4373-9313-6e121e424d1d | spa |
| dc.relation.references | Ramírez Roa, L. (2015). El debido proceso como un derecho humano. XII Congreso sobre #El debido proceso como un derecho humano”. Instituto de Estudio e Investigación Jurídica (INEJ), Golfito, Punteras, República de Costa Rica. Disponible en https://www.inej.net/publicaciones/el-debido-proceso.pdf | spa |
| dc.relation.references | Ríos, A. (2017). La justicia electrónica en México: visión comparada con América Latina. Perfiles de las Ciencias Sociales, 5(10), 119-150. https://revistas.ujat.mx/index.php/perfiles/article/view/2171 | spa |
| dc.relation.references | Robledo, D. (2014). La notificación electrónica en Argentina. A propósito de la implementación de las nuevas tecnologías en el proceso judicial. Revista Jurídica, 2(1), 47-65. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/34111/CONICET_Digital_Nro.4eae036a-2e4d-41df-b04f-890779fb31b8_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y | spa |
| dc.relation.references | Sarango Aguirre, H. (2008). El debido proceso y el principio de motivación de las resoluciones / sentencias judiciales (Tesis Maestría en Derecho Procesal). Universidad Andina Simón Bolívar. Área de Derecho. Quito, Ecuador, 311 p. Disponible en https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/422 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia 15462 (04 de agosto de 2005). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Cuarta. C. P. Juan Ángel Palacio Hincapié. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: Radicación número: 41001-23-31-000-2000-02501-01(15462) | spa |
| dc.relation.references | Sentencia 19140 (07 de febrero de 2002). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C. P. Germán Rodríguez Villamizar. Radicación número: 11001-23-26-000-1998-01948-01(19140). Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: ACCIÓN DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES (AUTO) | spa |
| dc.relation.references | Sentencia 22173 (4 de diciembre de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Cuarta. C. P. Milton Chaves García. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: Radicación número: 20001-23-33-000-2013-00293-01(22173) | spa |
| dc.relation.references | Sentencia 22246 (4 de diciembre de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Cuarta. C. P. Milton Chaves García. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 20001-23-33-000-2013-00302-02(22246) | spa |
| dc.relation.references | Sentencia 38229 (24 de enero de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. C. P. Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D. C., Colombia: Referencia: Radicación número: 08001-23-31-000-2006-02219-01 (38229) | spa |
| dc.relation.references | Sentencia 48766 (16 de octubre de 2020). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C. P. Jaime Enrique Rodríguez Navas. Radicación número: 11001-03-26-000-2013-00140-00(48766). Bogotá D.C, Colombia: Referencia: ADECUA TRÁMITE PARA DICTAR SENTENCIA ANTICIPADA | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-037 (5 de febrero de 1996). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P. Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: P.E.-008. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htm | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-1195 (15 de noviembre de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa y Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: expediente D-3519. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1195-01.htm | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-252 (28 de febrero de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P. Carlos Gaviria Díaz. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: Expedientes D-2825, D-2838, D-2841, D-2845 y D-2847 (acumulados). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-252-01.htm | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-570 (14 de julio de 2010). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: Expedientes D-7970. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-570-10.htm | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-641 (13 de agosto de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P. Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: Expediente D-3865. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-641-02.htm | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-670 (13 de julio de 2004). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P. Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: Expedientes D-4865. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/c-670-04.htm | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C-820 (4 de octubre de 2006). Corte Constitucional. Sala Plena. M. P. Monroy Cabra, M. G. Bogotá D.C., Colombia: Referencia expediente D-6224. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-820-06.htm | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación 16881 (25 de enero de 2002). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M. P. Francisco Escobar Henríquez. Bogotá, D. E., Colombia: Referencia: Radicación No. 16881 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación 33715 (12 de diciembre de 2007). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M. P. Elsy Del Pilar Cuello Calderón. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación No 33715 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación 35138 (16 de abril den2008): Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M. P. Elsy del Pilar Cuello Calderón. Bogotá D.C., Colombia: Radicación No. 35138 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación 389 (14 de diciembre de 2022). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M. P. Octavio Augusto Tejeiro Duque. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: STC16733-2022. Radicación No. 68001-22-13-000-2022-00389-01 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación 45927 (6 de diciembre de 2017). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M. P. Fernando Castillo Cadena. Bogotá, D. E., Colombia: Referencia: SL20738-2017. Radicación No. 45927 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación 59300 (3 de octubre de 2018). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. Sala de Descongestión No. 3. M. P. Jorge Prada Sánchez. Recurso de casación. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: SL4255-2018. Radicación No. 59300 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación 62789 (11 de julio de 2018). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M. P. Gerardo Botero Zuluaga. Bogotá, D. C., Colombia: SL3036-2018. Radicación No. 62789 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación 84656 (25 de noviembre de 2020). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M. P. Luis Benedicto Herrera Díaz. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: AL3294-2020. Radicación No. 84656 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación 85186 (07 de julio de 2021). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M. P. Gerardo Botero Zuluaga. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: AL2786-2021. Radicación n°85186 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación 85955 (30 de junio de 2021). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M. P. Fernando Castillo Cadena. Bogotá, D. E., Colombia: Referencia: SL2844-2021. Radicación No. 85955 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación 91550 (9 de febrero de 2022). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M. P. Luis Benedicto Herrera Díaz. Bogotá, D. C., Colombia: AL433-2022. Radicación No. 91550 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación 92328 (23 de febrero de 2022). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M. P. Gerardo Botero Zuluaga. Bogotá, D. C., Colombia: AL647-2022. Radicación n.°92328 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación 92390 (30 de marzo de 2022). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M. P. Omar Ángel Mejía Amador. Bogotá, D. C., Colombia: AL1786-2022. Radicación No. 92390 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación 92601 (7 de septiembre de 2022). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M. P. Iván Mauricio Lenis Gómez. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: AL5517-2022. Radicación No. 92601 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Casación 95871 (21 de junio de 2023). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. M. P. Luis Benedicto Herrera Díaz. Bogotá, D. C., Colombia: AL2282-2023. Radicación n.°95871 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia T-259 (6 de marzo de 2000). Corte Constitucional. Sala Quinta de Revisión. M. P. José Gregorio Hernández Galindo. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: Expediente T-259426. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-259-00.htm | spa |
| dc.relation.references | Sentencia T-268 (18 de junio de 1996). Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. M. P. Antonio Barrera Carbonell. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: Expediente No. T- 91483. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/T-268-96.htm | spa |
| dc.relation.references | Sentencia T-302 (3 de abril de 2008). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M. P. Jaime Córdoba Triviño. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: expediente T-1.725.159. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-302-08.htm | spa |
| dc.relation.references | Sentencia T-494 (10 de julio de 2014). Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. M. P. Mauricio González Cuervo. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: Expediente T- 4.266.096. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-494-14.htm | spa |
| dc.relation.references | Sentencia T-502 (27 de junio de 2002). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M. P. Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: expediente T-554767. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-502-02.htm | spa |
| dc.relation.references | Sentencia T-907 (3 de noviembre de 2006). Corte Constitucional. Sala Quinta de Revisión. M. P. Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, D. C., Colombia: Referencia: expediente T-1386286. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-907-06.htm | spa |
| dc.relation.references | Taruffo, M. (2012). Proceso y decisión. lecciones mexicanas de Derecho Procesal. Madrid, Marcial Pons, 2012, p. 102-103 | spa |
| dc.relation.references | Telegram página WEB enlace interno Mensajes directos, link: Todo lo que puedes hacer con Telegram. Disponible en https://telegram.com.es/ | spa |
| dc.relation.references | Ticona, V. (2011). La motivación como sustento de la sentencia objetiva y materialmente justa. Cuadernos de Investigación y Jurisprudencia, 3(9). Disponible en: https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/50369f8046d487baa80ba944013c2be7/95lamotivaci%C3%B3n.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=50369f8046d487baa80ba944013c2be7 | spa |
| dc.relation.references | Tik Tok página WEB enlace interno Servicio de Ayuda, link: Mensajes directos. Disponible en https://support.tiktok.com/es/using-tiktok/messaging-and-notifications/direct-message-settings | spa |
| dc.relation.references | Torres Pico, G. L. & Pico Ariza, L. (2021). Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia. Revista IUS PRAXIS. Vol. 5 (1). Disponible en https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/lux_praxis/article/view/9344 | spa |
| dc.relation.references | Torres Triana, N. (2020). La notificación judicial por medios electrónicos en Colombia como herramienta para el sistema judicial. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Disponible en https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/85d18b60-45a5-4def-a815-3d5775b31557 | spa |
| dc.relation.references | Velandia, Sandra Del Pilar & Bello Gómez, Nubia Janeth (2023). La Administración de Justicia en Colombia vista desde la virtualidad. Disponible en https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/25661/LA%20ADMINISTRACION%20DE%20JUSTICIA%20EN%20COLOMBIA%20VISTA%20DESDE%20LA%20VIRTUALIDAD.pdf?sequence=1&isAllowed=y | spa |
| dc.relation.references | WhatsApp página WEB enlace interno Centro de Ayuda, link ¿cómo revisar las confirmaciones de lectura? Disponible en: https://faq.whatsapp.com/665923838265756/?cms_platform=android&locale=es_LA | spa |
| dc.relation.references | Zabaleta Ortega, Y. (2017). La contradicción en materia probatoria, en el marco del proceso penal colombiano. Rev. CES Derecho., 8(1), 172-190. Disponible en http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2145-77192017000100010 | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia (11 de abril de 1962). Sala de Casación Laboral. M. P. Luis Alberto Bravo. Auto. Bogotá, D. E., Colombia. Publicada en Gaceta Judicial: Tomo XCVIII, N° 2251-2255, pág. 676-680 | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | spa |
| dc.subject | Acceso a la justicia | spa |
| dc.subject | Notificaciones judiciales | spa |
| dc.subject | El debido proceso | spa |
| dc.subject | Medios electrónicos | spa |
| dc.subject | Plataformas digitales | spa |
| dc.subject | Idoneidad | spa |
| dc.subject | Efectividad | spa |
| dc.subject | Canal digital | spa |
| dc.subject.lemb | Notificaciones judiciales -- Tecnologías de la Información | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Access to justice | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Judicial notifications | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Due process | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Electronic means | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Digital platforms | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Suitability | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Effectiveness | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Digital channel | spa |
| dc.title | El uso de las tecnologías de la información y la comunicación - tic’s -, como un medio para realizar las notificaciones judiciales y las providencias emanadas por el juez en los procesos laborales y garantizar el debido proceso en Colombia | spa |
| dc.title.alternative | The use of Information and Communication Technologies (ICTs) as a means to carry out judicial notifications and provisions issued by the judge in labor proceedings and to ensure due process in Colombia. | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis de Pregrado | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 4 de 4
Cargando...
- Nombre:
- TESIS DE GRADO.pdf
- Tamaño:
- 1.41 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Tesis de grado
Cargando...
- Nombre:
- FORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdf
- Tamaño:
- 313.69 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Formato Institucional Resumen
Cargando...
- Nombre:
- Autorización para la Publicación Digital.pdf
- Tamaño:
- 1.06 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Autorización para la publicación digital
Cargando...
- Nombre:
- Resolución 290 2024 Requisito de tesis.pdf
- Tamaño:
- 943.02 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Resolución 290 2024 Requisito de tesis
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: