Los estándares internacionales de la responsabilidad de mando y su aplicación en la justicia especial para la paz - JEP en Colombia

dc.contributor.advisormurillo cruz, david andres
dc.contributor.authormonroy gutierrez, guillermo mateo
dc.contributor.authorbenjumea barbosa, daniel abad
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailgmmonroy@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2024-01-24T15:36:32Z
dc.date.available2024-01-24T15:36:32Z
dc.date.created2023-12-15
dc.description.abstractEsta investigación aborda el estudio de la naturaleza de la responsabilidad de mando y su concepto como figura sui generis que permite la atribución de responsabilidad penal a los superiores militares que no adoptaron las medidas necesarias y razonables a su disposición para evitar, castigar o denunciar la comisión de crímenes atroces contra la humanidad de las fuerzas armadas bajo su mando y control efectivo. Posteriormente se identifican escenarios de impunidad como consecuencia de la insuficiente regulación doméstica de la responsabilidad de mando en el marco jurídico de la Justicia Especial para la Paz – JEP, y su discrepancia con los estándares internacionales establecidos jurisprudencialmente en tribunales ad hoc y por normas de Derecho Internacional Penal. Finalmente se propone el uso del control de convencionalidad como una herramienta eficaz al alcance de los operadores jurídicos para alinear el derecho interno con las normas de Derecho Internacional Penal.spa
dc.description.abstractenglishThis research addresses the study of the nature of command responsibility and its concept as a sui generis figure that allows the attribution of criminal responsibility to military superiors who did not adopt the necessary and reasonable measures at their disposal to prevent, punish or report the commission of atrocious crimes against humanity by the armed forces under their effective command and control. Subsequently, scenarios of impunity are identified as a consequence of the insufficient domestic regulation of command responsibility in the legal framework of the Special Jurisdiction for Peace - JEP, and its discrepancy with the international standards established jurisprudentially in ad hoc tribunals and by norms of International Criminal Law. Finally, the use of the conventionality control is proposed as an effective tool available to legal operators to align domestic law with the norms of International Criminal Law.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.description.sponsorshipZaffaroni, E. R. (2002). Derecho Penal. Parte General (Vol. 2 edición). Buenos Aires: Sociedad Anonima Editora Comercial, Industrial y Financiera.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/28056
dc.relation.referencesAmaya, C. (2021). Tratamiento de la responsabilidad de mando por control efectivo en el Acuerdo Final de Paz en Colombia: cuando la cadena se rompe. (Tesis de Maestría presentado para optar al título de Magíster en Derecho Penal). Bogotá D.C., Colombia. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/79572/1022381351.2021.pdf?sequence=2&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesAmbos, K. (1999). La responsabilidad del superior en el Derecho penal internacional. En Anuario de derecho penal y ciencias penales (págs. 527-594). España: Ministerio de Justicia de España. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=298290#:~:text=La%20responsabilidad%20del%20superior%20en%20el%20Derecho%20penal,0210-3001%2C%20Tomo%2052%2C%20Fasc%2FMes%201-3%2C%201999%2C%20p%C3%A1gs.%20527-594spa
dc.relation.referencesAmnesty International. (2009). International law commission: the obligation to extradite or prosecute (aut dedere aut judicare). Amnesty International Publications. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://www.amnesty.org/en/documents/ior40/001/2009/en/spa
dc.relation.referencesAráuz, M. (25 de julio de 2000). La omisión, comisión por omisión y posición de garante. Encuentro(54), 32-41. doi:https://doi.org/10.5377/encuentro.v0i54.3919spa
dc.relation.referencesArévalo, C. E., & Idárraga, A. M. (2021). La responsabilidad de mando y la creatividad jurídica colombiana: ¿Contravención al derecho internacional? En J. Acosta-López, C. Arévalo Narváez, & R. Urueña, Aprendiendo de la transición: Lecciones y desafíos del modelo de justicia transicional en Colombia (págs. 85-124). Bogotá D.Cspa
dc.relation.referencesAsociacion Colombiana de Oficiales en Retiro de las Fuerzas Militares - ACORE. (octubre de 2016). Acuerdos Pactados con las FARC para la terminación del conflicto armado. Asociacion Colombiana de Oficiales en Retiro de las Fuerzas Militares - ACORE. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://issuu.com/acore/docs/edici__n_564_octubre_especial/1spa
dc.relation.referencesBaquero, P. E. (2013). DE LAS CAUSAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO. En C. D. Caro, El Derecho Internacional Público como norma de conducta de los Estados (págs. 25-50). Cordoba: España. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://www.acaderc.org.ar/wp-content/blogs.dir/55/files/sites/55/2020/02/derechointernacionalnormaconducta.pdfspa
dc.relation.referencesBernabé, E. (2017). Justicia Penal Interamericana: el Sinalagma de Convencionalidad en Argentina. Liberdades(24). Recuperado el 19 de septiembre de 2023, de https://ibccrim.org.br/app/webroot/media/posts/arquivos/29/artigo01.pdfspa
dc.relation.referencesCançado, A. A. (2007). La ampliación del contenido material del ius cogens. La ampliación del contenido material del ius cogens. Recuperado el 19 de septiembre de 2023, de http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/publicaciones_digital_xxxiv_curso_derecho_internacional_2007_antonio_augusto_cancado_trindade.pdfspa
dc.relation.referencesCasado, R. (1991). Notas sobre el “Ius cogens” internacional. Notas sobre el “Ius cogens” internacional. Córdoba: niversidad Nacional de Córdoba.spa
dc.relation.referencesCastillo, M., & Salinas, S. (2007). Responsabilidad Penal Del Individuo Ante Los Tribunales Internacionales. Valencia, España: Tirant Lo Blanch.spa
dc.relation.referencesCastro, L. A., & Macana, M. A. (28 de septiembre de 2018). Criterios de selección de crímenes internacionales en la justicia transicional con respecto al conflicto armado no internacional en Colombia. Papel Político, 23(1). doi:https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo23-1.cscispa
dc.relation.referencesColombia y las FARC-EP. (24 de noviembre de 2016). Acuerdo final para la terminacion del conflicto y la construccion de una paz estable y duradera. Colombia. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://www.jep.gov.co/Documents/Acuerdo%20Final/Acuerdo%20Final.pdfspa
dc.relation.referencesComisión Colombiana de Juristas. (2012). Responsabilidad penal del superior jerárquico y crímenes internacionales. El crimen internacional de desaparición forzada. Bogotá D.C. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/responsabilidad_penal.pdfspa
dc.relation.referencesComité de Derechos Humanos de la ONU. (2004). Naturaleza de la obligación jurídica general impuesta a los Estados Parte en el Pacto. Observación general No. 31 [80]. ONU. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2004/2845.pdfspa
dc.relation.referencesComité Internacional de la Cruz Roja. (08 de junio de 1977). Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://www.icrc.org/es/document/protocolo-i-adicional-convenios-ginebra-1949-proteccion-victimas-conflictos-armados-internacionales-1977spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Radicado 44001-23-31-000-2012-00026-01 (44586) (Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera, subsección C 01 de diciembre de 2014).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Radicado 25000-23-41-000-2014-01449-01(AG) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Tercera, Subseccion B 30 de marzo de 2017).spa
dc.relation.referencesConstitución Politica Colombiana. (04 de julio de 1991).spa
dc.relation.referencesConvencion de Viena sobre el Derecho de los Tratados. (1969).spa
dc.relation.referencesConvención de Viena sobre el Derecho de los Tratados entre Estados y Organizaciones Internacionales o entre Organizaciones Internacionales. (1986). Vienna, Austria. Recuperado el 19 de septiembre de 2023, de https://treaties.un.org/doc/source/docs/A_CONF.129_15-E.pdfspa
dc.relation.referencesConvención relativa a las leyes y costumbres de la guerra terrestre. (1907). Obtenido de Comité Internacional de la Cruz Roja: https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/treaty-1907-hague-convention-4-5tdm34.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T-572 de 1992 (26 de octubre de 1992). Recuperado el 14 de noviembre de 2023, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-572-92.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-225 de 1995 (18 de mayo de 1995). Recuperado el 14 de noviembre de 2023, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-225-95.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-481 de 1998 (09 de septiembre de 1998). Recuperado el 14 de noviembre de 2023, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/c-481-98.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-1189 de 2000 (13 de septiembre de 2000). Recuperado el 14 de noviembre de 2023, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-1189-00.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-1076 de 2002 (05 de diciembre de 2002). Recuperado el 14 de noviembre de 2023, de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2002/C-1076-02.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-370 de 2006 (18 de mayo de 2006). Recuperado el 14 de noviembre de 2023, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-370-06.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-290 de 2012 (18 de abril de 2012). Recuperado el 14 de noviembre de 2023, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-290-12.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-579 de 2013 (28 de agosto de 2013). Recuperado el 14 de noviembre de 2023, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-579-13.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-674 de 2017 (14 de noviembre de 2017). Recuperado el 14 de noviembre de 2023, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-674-17.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-080 de 2018 (Corte Constitucional 15 de agosto de 2018). Recuperado el 14 de noviembre de 2023, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/c-080-18.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2018). Sentencia C080-18. Recuperado el 08 de noviembre de 2023, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/c-080-18.htmspa
dc.relation.referencesCorte IDH. (13 de noviembre de 1985). Opinión consultiva OC-5/85. Recuperado el 19 de septiembre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte IDH, Godínez Cruz vs. Honduras (Corte IDH 05 de enero de 1989). Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_05_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte IDH, Castillo Páez vs. Perú (03 de noviembre de 1997). Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_34_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte IDH, Blake vs. Guatemala (24 de enero de 1998). Recuperado el 14 de noviembre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_36_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte IDH, Bulacio vs. Argentina (18 de septiembre de 2003). Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_100_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte IDH, Caso 19 Comerciantes vs Colombia (2004). Recuperado el 08 de noviembre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_109_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte IDH, Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile (26 de septiembre de 2006). Recuperado el 19 de septiembre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte IDH, Boyce Vs Barbados (20 de noviembre de 2007a). Recuperado el 19 de septiembre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_169_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte IDH, La Cantuta vs. Perú (30 de noviembre de 2007b). Recuperado el 08 de noviembre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_173_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte IDH, Garibaldi vs. brasil (2009). Recuperado el 08 de noviembre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_203_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte IDH, Gutiérrez y familia vs Argentina (25 de noviembre de 2013). Recuperado el 08 de noviembre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_271_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte IDH, Rochac Hernández y otros vs. El Salvador (14 de octubre de 2014a). Recuperado el 19 de septiembre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_285_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte IDH, Personas dominicanas y haitianas expulsadas vs. República Dominicana (28 de agosto de 2014b). Recuperado el 19 de septiembre de 2023, de https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_282_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte IDH. (2020). Opinión Consultiva OC-26/20 Solicitada por la República de Colombia. Recuperado el 26 de octubre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_26_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Radicado 16724 (Corte Suprema de Justicia 02 de agosto de 2001).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Radicación 30380 (22 de septiembre de 2010).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Radicado 38250 (26 de septiembre de 2012).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Radicación 44312 (23 de noviembre de 2016).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sentencia de Casación Penal Radicado 38957. SP17466-2015 (16 de diciembre de 2017).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Radicación 50236. SP 5333-2018 (05 de diciembre de 2018).spa
dc.relation.referencesCote, G. E. (2019). La responsabilidad por el mando en el Acuerdo de Paz firmado por el Gobierno Colombiano y las FARC-EP: un análisis sobre la base del caso Bemba de la Corte Penal Internacional. Nuevo Foro Penal, 92, 153-199. doi:10.17230/nfp.15.92.4spa
dc.relation.referencesCPI, The prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo, ICC-01/05-01/08 (15 de junio de 2009). Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2009_04528.PDFspa
dc.relation.referencesCPI. (2018). Informe sobre las actividades de examen preliminar 2018. Recuperado el 19 de septiembre de 2023, de https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/itemsDocuments/2018-otp-rep-PE-Colombia.pdfspa
dc.relation.referencesCPI. (2019). Informe sobre las actividades de examen preliminar 2019. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/itemsDocuments/2019-PE-Report-COL-SPA.pdfspa
dc.relation.referencesCPI. (2020). Informe sobre las actividades de examen preliminar 2020. CORTE PENAL INTERNACIONAL - CPI. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/itemsDocuments/2020-PE/2020-pe-report-col-spa.pdfspa
dc.relation.referencesCPI. (2021). Situación en Colombia Consulta sobre Puntos de Referencia 2021. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/itemsDocuments/20210615-COL-Benchmarking-Consultation-Report-spa.pdfspa
dc.relation.referencesCuerda, A. R. (2009). El principio constitucional de responsabilidad personal por el hecho propio. Manifestaciones cuantitativas. En ANUARIO DE DERECHO PENAL Y CIENCIAS PENALES (2009) VOL. LXII (págs. 212-252). España. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/articulo.php?id=ANU-P-2009-10021100252spa
dc.relation.referencesDelegaciones del Gobierno Nacional y de las FARC-EP. (23 de noviembre de 2016, parr 7). Fe de Erratas, Comunicado Conjunto #7. Colombia. Recuperado el 18 de noviembre de 2023, de https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/comunicado_conjunto_7_fe_de_erratas_24_de_noviembre_de_2016_0.pdfspa
dc.relation.referencesDíaz, J. J. (30 de julio de 2018). La responsabilidad de mando aplicada al modelo de justicia transicional del acuerdo final para la terminación del conflicto. Universitas Estudiantes, 17 (enero-junio 2018), 31.48. Recuperado el 15 de septiembre de 2023, de http://hdl.handle.net/10554/43860spa
dc.relation.referencesEl Tiempo. (25 de noviembre de 2016). hrw dice estar ‘decepcionado’ frente al nuevo acuerdo de paz. El Tiempo. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/hrw-dice-estar-decepcionado-frente-al-nuevo-acuerdo-de-paz-51255spa
dc.relation.referencesEstatuto de Roma. (17 de julio de 1998). Italia, Roma.spa
dc.relation.referencesEstatuto del Tribunal Especial para Sierra Leona. (16 de enero de 2002). Gobierno de Sierra Leona y Naciones Unidas. Sierra Leona. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://www.rscsl.org/Documents/scsl-statute.pdfspa
dc.relation.referencesEstatuto del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia. (25 de mayo de 1993). Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La Haya, Paises Bajos. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/statute-international-tribunal-prosecution-persons-responsiblespa
dc.relation.referencesEstatuto del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente. (19 de enero de 1946). Tokyo, Japon. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://www.insdip.com/wp-content/uploads/2020/10/Estatutos-del-Tribunal-militar-para-el-lejano-oriente.pdfspa
dc.relation.referencesFiscalía de la CPI. (2016). Informe sobre las actividades de examen preliminar (2016) Situación en Colombia. Recuperado el 08 de noviembre de 2023, de https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/iccdocs/otp/161114-otp-rep-PE-Colombia.pdfspa
dc.relation.referencesFiscalía de la CPI. (18 de octubre de 2017). Escrito de Amicus Curiae de la Fiscal de la Corte Penal Internacional sobre la jusrisdiccion especial para la paz. (Referencia:RPZ-0000001 y RPZ-003). La Haya, Países Bajos. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://www.justiciaypazcolombia.com/escrito-de-amicus-curiae-de-la-fiscal-de-la-corte-penal-internacional-sobre-la-jep/#:~:text=El%20presente%20escrito%20de%20Amicus%20Curiae%20aborda%20cuatro,y%20la%20%E2%80%9Crestricci%C3%B3n%20efectiva%20de%20libertadspa
dc.relation.referencesFlores, S. (marzo de 2006). De Nuremberg a La Haya: la responsabilidad penal de las personas por crímenes que atentan contra la humanidad en su conjunto. Revista Mexicana de Política Exterior(76-77), 51-73. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://revistadigital.sre.gob.mx/index.php/rmpe/article/view/898spa
dc.relation.referencesGarcía, A. K. (03 de diciembre de 2019). Concepto restringido de la responsabilidad de mando en el marco jurídico transicional en Colombia, ¿puerta giratoria hacia la intervención de la Corte Penal Internacional? Anuario Iberoamericano De Derecho Internacional Penal(7), 32-68. Recuperado el 18 de noviembre de 2023, de https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.8532spa
dc.relation.referencesGarcía, R. (2012). Activación de la competencia complementaria de la Corte Penal Internacional en Colombia. Justicia Juris, 8(1), 40-52. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4195957spa
dc.relation.referencesGaribian, S., & Puppo, A. (2012). Acerca de la existencia del ius cogens internacional: Una perspectiva analítica y positivista. Revista de teoría y filosofía del derecho, 36, 7-47. doi:10.5347/isonomia.v0i36.216spa
dc.relation.referencesGerman War Trials, Judgment in the Case of Emil Muller (30 de mayo de 1921). Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://ihl-databases.icrc.org/en/national-practice/emil-muller-case-imperial-court-justice-30-may-1921spa
dc.relation.referencesGómez, N. (2004). Análisis de los principios de derecho penal. Recuperado el 16 de noviembre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/R06737-4.pdfspa
dc.relation.referencesGutiérrez, L.-M. (2016). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad: interacción, confusión y autonomía. Reflexiones desde la experiencia francesa. Revista IIDH, 64, 239-264. Recuperado el 19 de septiembre de 2023, de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-instituto-interamericano-dh/issue/view/1909spa
dc.relation.referencesHenckaerts, J.-M., & Doswald-Beck, L. (2009). Customary International Humanitarian Law Volume I: Rules. (C. U. Press, Ed.) Comite Internacional de la Cruz Roja ICRC. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/customary-international-humanitarian-law-i-icrc-eng.pdfspa
dc.relation.referencesHuertas, O. (2013). El debate de la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad en Colombia: Análisis desde la perspectiva de los derechos humanos. Pensamiento Jurídico, 37, 15 - 33. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/41188spa
dc.relation.referencesHuman Rights Watch. (24 de noviembre de 2016). Human Rights Watch. Obtenido de https://www.hrw.org/es/world-report/2017/country-chapters/colombiaspa
dc.relation.referencesIslas de González Mariscal, O. (22 de noviembre de 2011). Responsabilidad penal por omisión. Bases doctrinarias. (U. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Ed.) Repositorio del Instituto de Investigaciones Jurídicas "RU Jurídicas". Recuperado el 15 de septiembre de 2023, de https://repositorio.unam.mx/contenidos/502660spa
dc.relation.referencesJEP, Sentencia Interpretativa Radicado 20183350080023 (03 de abril de 2019). Recuperado el 19 de septiembre de 2023, de https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/seccion_de_apelacion/Sentencia-interpretativa_TP-SA-SENIT-01_03-abril-2019.pdfspa
dc.relation.referencesJEP, Auto 125 de 2021 (02 de julio de 2021).spa
dc.relation.referencesJEP. (2022). Comunicado 071 de 2022. Recuperado el 13 de noviembre de 2023, de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/JEP-abre-Caso-08-investigara-crimenes-cometidos-fuerza-publica-otros-agentes-de-estado.aspxspa
dc.relation.referencesKiss, A. (31 de agosto de 2018, p. 62). La Responsabilidad Penal Del Superior Ante La Corte Penal Internacional. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik,(ZIS 1/2016), 40-66. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://ssrn.com/abstract=3128109spa
dc.relation.referencesLey 1862 de 2017, Artículo 16, numeral 4 (2017). Recuperado el 15 de septiembre de 2023, de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1862_2017.htmlspa
dc.relation.referencesLópez, S. A. (2015). Autoría y participación en los delitos de sujeto activo calificado de servidor público. Global Iure, 3, 15-44. Recuperado el 15 de septiembre de 2023, de https://revista.jdc.edu.co/index.php/giure/article/view/259spa
dc.relation.referencesLozano, L. (2019). Adopción de la responsabilidad de mando en el ordenamiento jurídico colombiano : tensiones entre el derecho internacional y nacional en justicia transicional (Trabajo de grado - Maestría). (R. I. Séneca, Recopilador) Universidad de los Andes. Recuperado el 15 de septiembre de 2023, de http://hdl.handle.net/1992/44119spa
dc.relation.referencesMateus, A. (2010). La Responsabilidad del Superior en el Estatuto de Roma y en Colombia. Estudios En Seguridad y Defensa(1), 41-48. Obtenido de https://pure.urosario.edu.co/es/publications/la-responsabilidad-del-superior-en-el-estatuto-de-roma-y-en-colomspa
dc.relation.referencesMedellin, X. e. (2009). Manual básico sobre la Corte Penal Internacional. Mexico: FUNDACIÓN KONRAD ADENAUER, A.C. Obtenido de https://www.kas.de/documents/252038/253252/7_dokument_dok_pdf_16956_1.pdf/c5bffea1-47af-19c3-9e8a-ddc60d354833?version=1.0&t=1539662163132.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2019). Informe de la Comisión de Derecho Internacional. Recuperado el 26 de octubre de 2023, de https://legal.un.org/ilc/documentation/spanish/reports/a_74_10.pdfspa
dc.relation.referencesNash, C. (2013). Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO, XIX, 489509. Recuperado el 19 de septiembre de 2023, de https://typeset.io/pdf/control-de-convencionalidad-precisiones-conceptuales-y-9pr74eakr9.pdfspa
dc.relation.referencesOlasolo, H., & Canosa, J. (enero de 2018). La Responsabilidad del Superior en el Acuerdo de Paz en Colombia a la luz del Derecho Internacional. Política Criminal, 13(25), 444-500. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/LaResponsabilidaddelSuperiorenelAcuerdodePazenColombiaalaluzdel-2-57.pdfspa
dc.relation.referencesOliver, S. (2021). ¿Jurisdicción Especial Para La Paz o Corte Penal Internacional?: cómo satisfacer mejor la necesidad de "justicia" por los crímenes de lesa humanidad cometidos en Colombia. (Trabajo Final de Grado). Universitat Autònoma de Barcelona. Facultat de Dret. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://ddd.uab.cat/record/245248spa
dc.relation.referencesOrtega, M. C. (2020). RESPONSABILIDAD DE MANDO EN LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ ESPECIAL REFERENCIA A SU APLICACIÓN EN CASOS DE VIOLENCIA SEXUAL CONTRAS MUJERES (Tesis de Maestría en Derechos Humanos y Democratización). Bogotá D.C., Colombia: UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/e71d92ce-fa35-4009-8895-0af57cb412be/contentspa
dc.relation.referencesPortilla, G. (2017). Responsabilidad penal omisiva de los superiores jerárquicos en el Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera de 24 de noviembre de 2016 de Colombia. Nuevo Foro Penal, 13(88), 113-149. Recuperado el 15 de septiembre de 2023, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6074007spa
dc.relation.referencesRincón, T. (2010). Verdad, justicia y reparación: La justicia de la justicia transicional. Bogotá : Universidad el Rosario. Recuperado el 08 de noviembre de 2023, de https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/cb5065d5-7930-4102-9dd7-614aef1182fa/contentspa
dc.relation.referencesRodíguez, J. C. (2020). Antecedentes históricos sobre los “falsos positivos” en Colombia. En G. Barbosa Castillo, & A. R. Ciro Gómez, Garantia de no repeticion: una contribucion a la justicia transicional (págs. 23-75). Bogotá d.C.: Universidad Externado de Colombia; Ejército Nacional de Colombia. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/c65a8142-100b-4049-a122-da5fc8717f19/contentspa
dc.relation.referencesRoxin, C. (2000). Autoría y Dominio del Hecho en Derecho Penal. madrid, España: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesSagues, N. P. (2010). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios Constitucionales, 1(8), 117-136. Recuperado el 19 de Septiembre de 2023, de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82018806005spa
dc.relation.referencesSalinas, H. (2007). El Principio de Jurisdicción Internacional: ¿Lex Lata o Lex Desiderata? Revista Chilena de Derecho, 34(1), 112-113. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://www.redalyc.org/pdf/1770/177014515007.pdf. Fecha de consulta: 27 de agosto de 2020.spa
dc.relation.referencesSandoval, J. A. (2013). Elementos de persecución internacional del delito y estado actual de admisibilidad ante la Corte Penal Internacional en el caso colombiano. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, 32(16). doi:https://doi.org/10.18359/dere.753spa
dc.relation.referencesSandoval, J. A. (2013). Elementos de persecución internacional del delito y estado actual de admisibilidad ante la Corte Penal Internacional en el caso colombiano. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, 32(16). doi:https://doi.org/10.18359/dere.753 Solá, V. (2020). ¿CARL MENGER EN SAN JOSÉ DE COSTA RICA? A PROPÓSITO DE UN JUEGO DE ESPEJOS ENTRE TÉORICOS CONSTITUCIONALES Y PLURALISTAS. Revista de la Facultad, XI(1), 1-88. Recuperado el 19 de septiembre de 2023, de https://derecho.unc.edu.ar/wp-content/uploads/sites/7/2020/07/RF-11.1-REVISTA-DE-LA-FACULTAD.pdfspa
dc.relation.referencesStewart, J. F. (31 de mayo de 2018). El rol de la CPI en el proceso de justicia transicional en Colombia. (l. U. Conferencias organizadas por el Instituto Max-Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional en Friburgo, Ed.) Bogotá, Colombia. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://www.refworld.org.es/pdfid/5b4e15b74.pdfspa
dc.relation.referencesSupreme Court of the United States, U.S. Reports: In re Yamashita (octubre de 1945). Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://tile.loc.gov/storage-services/service/ll/usrep/usrep327/usrep327001/usrep327001.pdfspa
dc.relation.referencesTarapués, D. F. (26 de junio de 2020). El Tribunal para la Paz y las Salas de Justicia de la JEP como órganos jurisdiccionales sui generis. Vniversitas, 69, 1–20. doi:https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.tpsjspa
dc.relation.referencesTerrafni, M. A. (1997). La omisión impropia y la posición de garante. Argentina: Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe.spa
dc.relation.referencesThe United Nations War Crimes Commission. (1948). Law Reports of Trials of War Criminals. Volumen IV. London. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://archive.org/details/LawReportsOfWarTrialCriminals/Law-Reports_Vol-4/spa
dc.relation.referencesThe United Nations War Crimes Commission. (1949). Law Reports of Trials of War Criminals. Volumen VIII. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://tile.loc.gov/storage-services/service/ll/llmlp/Law-Reports_Vol-8/Law-Reports_Vol-8.pdfspa
dc.relation.referencesTorres, H. (2013). La Extraterritorialidad de la Ley Penal: El Principio de Justicia Universal, su Aplicación en Colombia. Revista Prolegómenos - Derechos y Valores, XVI(31), 99-115. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/722/475spa
dc.relation.referencesTorres, H. (30 de mayo de 2018). La responsabilidad por el mando en la justicia transicional colombiana. Academia & Derecho(16 (2018)), 137–161. doi:https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.16.5981spa
dc.relation.referencesTrial International. (2023). Universal Jurisdiction Annual Review. Recuperado el 18 de septiembre de 2023, de https://redress.org/wp-content/uploads/2023/04/01_TRIAL_UJAR_2023_DIGITAL_27_03.pdfspa
dc.relation.referencesTribunal Internacional para la ex Yugoslavia. (16 de noviembre de 1998). PROSECUTOR v. ZEJNIL DELALIC ZDRAVKO MUCIC also known as "PAVO" HAZIM DELIC ESAD LANDZO also known as "ZENGA". Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://www.icty.org/x/cases/mucic/tjug/en/spa
dc.relation.referencesTribunal Superior de Bogotá, Radicado interno 1215 (Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá 05 de diciembre de 2011). Recuperado el 20 de octubre de 2023, de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/6342228/25368226/CONTRO~1.PDF/e5dbe8f6-cb02-417e-8bf7-96b13c6fcbe4spa
dc.relation.referencesUprimny, R. (29 de enero de 2017). Dejusticia. Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de https://www.dejusticia.org/column/responsabilidad-del-mando/spa
dc.relation.referencesUrquilla, C. R. (2016). EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN EL SALVADOR: POSIBILIDADES Y DESAFÍOS. En J. MEJÍA R., J. BECERRA R., & R. FLORES, El control de convencionalidad en México, Centroamérica y Panamá (págs. 99-132). Casa San Ignacio. Recuperado el 19 de septiembre de 2023, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34721.pdfspa
dc.relation.referencesUS Military Tribunal Nuremberg, Pohl et al. (US Military Tribunal Nuremberg 03 de noviembre de 1947). Recuperado el 14 de septiembre de 2023, de http://werle.rewi.hu-berlin.de/POHL-Case.pdfspa
dc.relation.referencesVásquez, W. F. (09 de julio de 2012). La autoría mediata a través de aparatos organizados de poder. Tratamiento por parte de la Corte Suprema de Justicia y críticas a su aplicación en el sistema penal colombiano. DIÁLOGOS DE DERECHO Y POLÍTICA, 9, 32-51. Recuperado el 15 de septiembre de 2023, de https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/12320spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectResponsabilidad del mando, impunidad, Jurisdicción Especial para la Paz – JEP, control de convencionalidad, Derecho Penal Internacionalspa
dc.subject.lembComisión de la verdadspa
dc.subject.lembDerecho procesalspa
dc.subject.subjectenglishResponsibility of commanders, impunity, Special Jurisdiction for Peace (Jurisdicción Especial para la Paz – JEP), conventionality control, International Criminal Lawspa
dc.titleLos estándares internacionales de la responsabilidad de mando y su aplicación en la justicia especial para la paz - JEP en Colombiaspa
dc.title.alternativelos estándares internacionales de la responsabilidad de mando y su aplicación en la justicia especial para la paz - jep en colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional (1).pdf
Tamaño:
312.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TESIS RESPONSABILIDAD DE MANDO VF.pdf
Tamaño:
577.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: