falta de control judicial de las medidas cautelares practicadas en las acciones de extinción de dominio iniciadas en vigencia de la ley 793 de 2002
| dc.contributor.advisor | Pastrán Pastrán, José Glicerio | |
| dc.contributor.advisor | García de Sarmiento, Sonia Esperanza | |
| dc.contributor.author | Lasso Lasso, Wilson Farut | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá | spa |
| dc.creator.email | lassoabogadosch@gmail.com | spa |
| dc.date.accessioned | 2024-01-26T13:38:03Z | |
| dc.date.available | 2024-01-26T13:38:03Z | |
| dc.date.created | 2023-10-03 | |
| dc.description.abstract | En el régimen de la Acción de Extinción de Dominio en Colombia encontramos la figura de las medidas cautelares cuyo fin es evitar que los bienes objeto de la Acción de Extinción de Dominio sean ocultados, negociados, gravados, distraídos, transferidos deteriorados, extraviados, destruidos o cesar su uso para destinación ilícita, por lo que este trabajo está enfocado en estudiar la procedencia del control de legalidad sobre las medidas cautelares practicadas en procesos de extinción de dominio iniciados en vigencia de la Ley 793 de 2002, teniendo en cuenta que dicha ley no contempló este mecanismo y que a la presente fecha existen un sin número de procesos en etapa probatoria con medidas cautelares vigentes. El trabajo parte de una estructura introductoria, posteriormente se describen los antecedentes normativos de la acción de extinción de dominio, se plantea la discusión de la problemática, la justificación del tema propuesto que se plasma en la pregunta investigativa y se formulan los objetivos. Así mismo se toca las Generalidades de las medidas cautelares, el tratamiento legislativo dado al control judicial de las cautelas en los procesos de extinción de dominio, se hace hincapié en las diferencias existentes entre la Ley 793 de 2002 con respecto a la Ley 1708 de 2014 bajo el test de proporcionalidad – como criterio de igualación, para finalmente aborda los derechos a la protección judicial vinculada al derecho de propiedad, incluidos en la Convención Americana de Derechos Humanos y terminar con las conclusiones. Bajo este entendido, se ha tomado como base los pronunciamientos de La Corte Interamericana de Derechos Humanos, La Honorable Corte Suprema de Justicia, La Corte 3 Constitucional, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala de Extinción de Dominio y de los distintos Juzgados Penales del Circuito Especializados en Extinción de Dominio del país, para dejar en evidencia la falta de un efectivo medio de control judicial de las cautelas practicadas en los procesos de extinción de dominio iniciados en vigencia de la ley 793 de 2002 | spa |
| dc.description.abstractenglish | In the regime of the Action for Extinction of Dominion in Colombia, we find the figure of precautionary measures, whose purpose is to prevent the assets subject to the Action of Extinction of Domain, are hidden, negotiated, taxed, distracted, transferred impaired, lost , destroyed or cease its use for illegal destination, so this work is focused on studying the origin of the control of legality on the precautionary measures practiced in domain extinction proceedings initiated in force of Law 793 of 2002, taking into account, that said law does not contemplate this mechanism and that to this date there is still a probatory process with precautionary measures. The work starts from an introductory structure, then the normative background of the domain extinction action is described, the discussion of the problem is raised, the justification of the proposed topic is reflected in the research question and the objectives are formulated. 4 Likewise, the Generalities of precautionary measures and their impact on the right to property are discussed within the framework of the American Convention on Human Rights, the issue of legislative treatment given to the control of legality over precautionary measures in the processes of extinction of rights is discussed. domain and its difference between the provisions of Law 793 of 2002 and Law 1708 of 2014, under the test of reasonableness - as an equalization criterion, to end the reference to judicial protection linked to the right of property as rights enshrined in the American Convention on Human Rights and the conclusions. In this sense, the pronouncements of the Inter-American Court of Human Rights, the Honorable Supreme Court of Justice, the Constitutional Court, the Superior Courts and Criminal Courts of the Circuit Specialized in Domain Forfeiture have been taken as a basis, where it is left in shows the lack of an effective means of judicial control for the domain forfeiture processes initiated under Law 793 of 2002. | spa |
| dc.description.sponsorship | UNIVERSIDAD LIBRE-DERECHO-DERECHO PROCESAL | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/28162 | |
| dc.relation.references | 45.046, D. O. (Diciembre de 27 de 2002). Ley 793/2002. Obtenido de http://www.urosario.edu.co/observatorio-de-lavado-de-activos/Archivos/ley_2002_793.pdf | spa |
| dc.relation.references | 793, l. (27 de Diciembre de 2002). www.funcionpublica.gov.co. Obtenido de www.funcionpublica.gov.co: http://www.urosario.edu.co/observatorio-de-lavado-de-activos/Archivos/ley_2002_793.pdf | spa |
| dc.relation.references | A.I. 084-2018, 2018-00059 E.D. 10.991 (Juzgado Penal del Circuito Especializado en Extinción de Dominio de Pereira 10 de Octubre de 2018). | spa |
| dc.relation.references | Aguiar, A. A. (1994). Apuntes sobre las medidas cautelares en la Convención. La Corte y el Sistema Interamericanos de Derechos Humanos, 20. | spa |
| dc.relation.references | Alberto, R. M. (s.f.). Instrumento cautelar del comiso. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792006000200007 | spa |
| dc.relation.references | Alexy, R. (2001). Teoría de los Derechos Fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. | spa |
| dc.relation.references | AP1890, 45775 (Corte Suprema de Justicia, Sala Penal 16 de abril de 2015). | spa |
| dc.relation.references | AP4553, 46548 (Corte Suprema de Justicia, Sala Penal 11 de Agosto de 2015). | spa |
| dc.relation.references | AP7025, 48991 (Corte Suprema de Justicia, Sala Penal 12 de octubre de 2016). | spa |
| dc.relation.references | AP8392, 49346 (Corte Suprema de Justicia, Sala Penal 05 de diciembre de 2016). | spa |
| dc.relation.references | AP8455, 49352 (Corte Suprema de Justicia, Sala Penal diciembre 5, 2016). | spa |
| dc.relation.references | AP983, 47511 (Corte Suprema de Justicia, Sala Penal 24 de febrero de 2016). | spa |
| dc.relation.references | Ardila, R. R. (2018). La Extinción de Dominio. Bogotá: Leyer. | spa |
| dc.relation.references | Atienza, M. (2018). Argumentación y Constitución. Bogotá: Doctrina y Ley . | spa |
| dc.relation.references | Auto, (Corte Suprema de Justicia – Sala de Casación Penal, 2018), radicado AP5012- 2018 52776 M.P. Eugenio Fernández Carlier. | spa |
| dc.relation.references | Auto, Juzgado del Circuito Especializado de Extinción de Dominio de Pereira, 2018), radicado 600131200012018-00059-00 D.E 10911 NIJ 2018-00059-00. | spa |
| dc.relation.references | Auto, Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá , 11001312000220210102 01 (E.D 473) (Sala de Decisión Penal de Extinción de Dominio 16 de Noviembre de 2021). | spa |
| dc.relation.references | Auto, Juzgado Penal del Circuito Especializado de Cúcuta, 540013120001202100022200 (9 de abril de 2021). Obtenido de tps://www.ramajudicial.gov.co/documents/36758024/67718381/auto+resulve+contro+de+legalidad+2021-00022.pdf/a4393911-c07b-44da-9bee-d1dd0662f5a9 | spa |
| dc.relation.references | Auto, Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado en Extinción de Dominio de Bogotá, 11001312000120210004501 (24 de agosto de 2021). Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/36158142/70674514/2021-045-1+desecha+de+plano.pdf/76b612d5-30d1-4db5-94b7-8d5a29eafdd5 | spa |
| dc.relation.references | Auto, Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado en Extinción de Dominio de Bogotá, 1001312001-2020-0050-01 (11 de Mayo de 2021). Auto, Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, 54001312000120180009301 (01 de julio de 2020). | spa |
| dc.relation.references | Ávalos, E. E., Fernández, E., & García, M. (2018). La Acción de Extincón de Dominio y su Procedimiento en los Bienes de Origen o Destinación Ilícita en el Delito de Lavado de Dinero y de Activos. Ciudad Universitaria. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional C-379/04, S. (s.f.). Medidas cautelares. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-379-04.htm | spa |
| dc.relation.references | Calamandrei, P. (1984). Providencias Cautelares. Buenos Aires : Bibliografía Argentina. | spa |
| dc.relation.references | Camargo, P. P. (2004). La Accion de Extincion de Dominio. En P. P. Camargo, La Accion de Extincion de Dominio (4 ed.). Bogota: Leyer. | spa |
| dc.relation.references | Cerdá, C. M.-P. (2005). Los principios Constitucionales de igualdad de trato y de prohibición de la discriminación: Un intento de delimitación. Cuadernos COnstitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol no. 50151, 193-218. | spa |
| dc.relation.references | Cianccia, O. E. (2006). DERECHO PROCESAL CONTEMPORÁNEO - EL DEBIDO PROCESO. Mendoza - Argentina: EDIAR. | spa |
| dc.relation.references | Comisión Interamericana de Derechos Humanos . (2020). Medida Cautelar 258-20. Obtenido de https://www.oas.org/es/CIDH/decisiones/MC/seguimiento.asp | spa |
| dc.relation.references | Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2014). Medidas Cautelares No. 552-20. Obtenido de https://www.oas.org/es/CIDH/decisiones/MC/seguimiento.asp | spa |
| dc.relation.references | Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Medica Cautelar 1051-20. Obtenido de https://www.oas.org/es/CIDH/decisiones/MC/seguimiento.asp | spa |
| dc.relation.references | Cordoba, L. C. (2010). El Significado Iusfundamental del Debibo Proceso. Repositorio Institucional PIRHUA. | spa |
| dc.relation.references | Correa, H. A. (2017). Medida cautelar de secuestro en el proceso de extinción de dominio. Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional . (26 de Octubre de 1992). T-571 . | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional . (2 de Diciembre de 2003). C-1149. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional . (28 de Agosto de 2003). C-740. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. (25 de Junio de 1992). T-432. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. (4 de Mayo de 2000). C-490. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. (28 de Agosto de 2003). Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 793 de 2002. C-740. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. (17 de Marzo de 2003). T-227. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. (27 de Abril de 2004). C-379. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. (6 de Julio de 2011). C-540 . | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. (19 de Abril de 2017). C 220. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. (10 de febrero de 2021). C-029. | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1987). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras - Excepciones Preliminares. | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1987). Casos Velásquez Rodríguez, Fairén Garbi y Solís Corrales y Godínez Cruz,. | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2000). Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Medida Cautelar Comunidad Garifuna. | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Caso Comunidad Garífuna de Punta Piedra y sus miembros Vs. Honduras. Excepciones Preliminares. | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Medica Cautelar 15-15. Obtenido de https://www.oas.org/es/CIDH/decisiones/MC/seguimiento.asp | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Medida Cautelar 56-08. Obtenido de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (7 de Junio de 2023). Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/decisiones/mc/sobre-cautelares.asp#:~:text=Una%20medida%20cautelar%20es%20un,de%20sufrir%20un%20da%C3%B1o%20irreparable. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia . (29 de septiembre de 2021). AP4551-2021. Radicado No. 59902. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal . (13 de Agosto de 2019). STP11002-2019. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal (Sala de Decisión de Tutelas No. 3 3 de junio de 2021). | spa |
| dc.relation.references | Cruz, H. (2017). Acción Constitucional de Extinción de Domonio en Colombia. Nuevos Paradigmas de las Ciencias Sociales Latinoamericanas , 16. | spa |
| dc.relation.references | Delito, O. d. (2015). Extención de Dominio. Obtenido de https://www.unodc.org/documents/colombia/2017/Marzo/La_extincion_del_derecho_de_dominio_en_Colombia.pdf | spa |
| dc.relation.references | Forero, J. (2018). Medidas Caitelares en el Código General del ProcesoM. Bogotá: Temis. | spa |
| dc.relation.references | Gardais, G. (2002). El Control de Legalidad y la Eficiencia y Eficacia como principios jurídicos fiscalizables. Revista de Derecho de la Universidad Católica de Valparaiso, 323 -341. | spa |
| dc.relation.references | Garro, V. A. (2021). El derecho a la protección judicial. Análisis jurisprudencial del artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Cuestiones Constitucionales, 382. | spa |
| dc.relation.references | Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (2009). Interpretación de los principios de igualdad y no discriminación para los derechos humanos de las mujeres en los instrumentos del Sistema Interamericano. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. | spa |
| dc.relation.references | Iván, C. G. (2011). Los terceros en la Acción de dominio en Colombia. Obtenido de http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/6079/CaroGomezJoseIvan2011.pdf?sequence=1 | spa |
| dc.relation.references | Jaramillo, R. P. (2021). Criterios jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sobre el derecho a la protección judicia y a la tutela judicial efectiva. Departamento de Derechos Humanos, Procuraduría de la Administración. | spa |
| dc.relation.references | Ley 1708. (20 de Enero de 2014). Bogota. | spa |
| dc.relation.references | López, R. M. (2020). Criterios de proporcionalidad para resolver la falta de temporalidad de las medidas de aseguramiento de bienes reguladas en la Ley de Extinción de Dominio. Opus Magna Constituocional, 301-324. | spa |
| dc.relation.references | Maier, J. B. (1994). Democracia y Administración de Justicia Penal en Iberoamérica: los proyectos para la reforma del sistema penal. THEMIS Revista de Derecho , 51-73. | spa |
| dc.relation.references | Marquez, L. M. (2012). Extinción de dominio en Colombia. Afectación Injustificada de los Derechos del Sujeto Pasivo. Pag. 46-47. En L. M. Marquez, Extinción de dominio en Colombia. Afectación Injustificada de los Derechos del Sujeto Pasivo (págs. 46- 47). | spa |
| dc.relation.references | Martínez, W. A. (2015). EXTINCION DEL DERECHO DE DOMINIO EN COLOMBIA . Bogotá: UNODOC. | spa |
| dc.relation.references | Montoya, A. M., & Sánchez, U. A. (2007). La igualdad como valor, como principio y como derecho fundamental. Aranzadi Social. | spa |
| dc.relation.references | Palomino, J. (2020). El Derecho Fundamental a la Propiedad frente a la Extinción de Dominio. Pontificia Universidad Católica del Perú. | spa |
| dc.relation.references | Praeli, F. J. (1997). Principio de igualdad y derecho a la no discriminación. IUS ET VERITAS, 63-72. | spa |
| dc.relation.references | RAD. 4100131200120160023101, (E.D.222) (Tribunal Supeior de Bogota. Sala Especializada de Extinción de Dominio 03 de Agosto de 2017). | spa |
| dc.relation.references | Ramirez, L. C. (2012). Incidencia de la Ley 793 de 2002 en el Derecho de Dominio en Colombia. Cuaderno de Investigaciones Semilleros Andina , 13-20. | spa |
| dc.relation.references | Republica, P. d. (Septiembre de 2011). preambulo. Obtenido de http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Documents/Constitucion-Politica-Colombia.pdf | spa |
| dc.relation.references | Rosario, U. d. (s.f.). Observatorio de lavado de activos. Obtenido de http://www.urosario.edu.co/observatorio-de-lavado-de-activos/extincion-de-dominio/causales/ | spa |
| dc.relation.references | Rueda, M. d. (2017). Aproximación a la medida cautelar innominada en el contexto colombiano. Bogotá: Ediciones Uniandes. | spa |
| dc.relation.references | Sala de Casación Penal, Corte Suprema de Justicia. (22 de 02 de 2017). Auto Interlocutorio AP1021-2017. PROCESO 48919. | spa |
| dc.relation.references | Salmón, E., & Blanco , C. (2021). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Fondo Editorial de la PUCP. | spa |
| dc.relation.references | siglo, E. (19 de julio de 2018). Extinción de dominio. Obtenido de http://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/4-2013-extincion-de-dominio-laberinto-de-incisos | spa |
| dc.relation.references | Suprema, C. (s.f.). Centencia C-374/97. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-374-97.htm | spa |
| dc.relation.references | T- 740 de 2003 , expediente D-4449 (Corte Constitucional 28 de Agosto de 2003). | spa |
| dc.relation.references | Tobar, J. A. (2014). Aproximación general a la acción de extinción del dominio en Colombia. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas , 17-38. | spa |
| dc.relation.references | UNODC - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2011). https://www.unodc.org/colombia/es/index.html. Obtenido de https://www.unodc.org/documents/legal-tools/Ley_Modelo_Sobre_Extincion_de_Dominio.pdf | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.subject | Extinción | spa |
| dc.subject | Dominio | spa |
| dc.subject | cautelas | spa |
| dc.subject | Convencionalidad | spa |
| dc.subject | Control | spa |
| dc.subject.subjectenglish | extinction | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Domain | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Cautions | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Conventionality | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Control | spa |
| dc.title | falta de control judicial de las medidas cautelares practicadas en las acciones de extinción de dominio iniciadas en vigencia de la ley 793 de 2002 | spa |
| dc.title.alternative | discharge of judicial control of the precautionary measures carried out in the domain forfeiture actions initiated in force of law 793 of 2002 | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.type.local | Tesis de Maestría | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- TRABAJO DE TESIS DE 2023[3].pdf
- Tamaño:
- 782.72 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Articulo principal
Cargando...
- Nombre:
- TRABAJO DE TESIS MAESTRIA 2023.pdf
- Tamaño:
- 782.72 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Articulo principal
Cargando...
- Nombre:
- Formato Autorizacion repositorio.pdf
- Tamaño:
- 1.15 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Formato Autorizacion Repositorio
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: