Sistema de análisis de las restricciones verticales en el derecho de la competencia económica en Colombia

dc.contributor.advisorMorgenstein, Wilson Iván
dc.contributor.authorJaramillo Bernal, Paula Andrea
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailpaulajaramillo25@gmail.comspa
dc.date.accessioned2022-07-28T19:23:35Z
dc.date.available2022-07-28T19:23:35Z
dc.date.created2022-07
dc.description.abstractDentro del derecho de la competencia se define a las restricciones verticales como conductas de coordinación o sincronización que se configuran entre empresas o agentes económicos que operan en distintos niveles de la misma cadena productiva de un bien o producto. En las restricciones verticales los agentes económicos no compiten entre sí, pues de acuerdo con su objeto social participan en las diferentes fases económicas entre la producción y el consumidor final de un bien o producto. En este sentido, la Superintendencia de Industria y Comercio (en adelante la Superintendencia o SIC) consideró, en la Resolución No. 27906 de 2022, que “(...) las relaciones verticales hacen referencia precisamente a aquellas que conectan diferentes agentes económicos que no compiten entre sí, sino que participan en los distintos eslabones de la cadena de producción, distribución y comercialización de un bien o servicio.”spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho- Especialización en Derecho Comercialspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/23069
dc.relation.referencesLleras, A. P. (2018). La regla de la razón en el derecho de la competencia de los estados unidos de América: historia, críticas y perspectivas de transplante . En E. J. Peñalosa, ¿Regla per se y Regla de la Razón? Interpretación de las normas de competencia (págs. 28,29). Bogotá : Universidad Externado de Colombia .spa
dc.relation.referencesMoreno, M. A. (2018). Refelxiones sobre la aplicaicón de la Regla de la Razón en Colombia: Comentarios a la ponencia de Andrés Palacio LLeras . En E. J. Peñalosa, ¿Regla per se y Regla de la Razón? Interpretación de las normas de competencia (págs. 63-78). Bogotá: Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesOssa, C. E. (2018). Análisis económico de la Regla per se y la Regla de la Razón en el Derecho de la competencia: el caso colombiano. En E. J. Peñalosa, ¿Regla per se y Regla de la Razón? Interpretación de las normas de competencia (págs. 129-270). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesPardo, A. M. (2016). El estado actual de la práctica de fijación uniliteral de precios (FUP) en Colombia . Revista de Derecho de la Competencia , 289-349.spa
dc.relation.referencesPinilla, F. S. (2018). ¿Es viable la aplicación de la regla de la razón en el régimen de competencia colombiano? . En E. J. Peñalosa, ¿Regla per se y Regla de la Razón? (pág. 86). Bogotá: Universidad Externado de Colombia .spa
dc.relation.referencesResolución 08231 , Casa LUKER (Superintendencia de Industria y Comercio 21 de marzo de 2001).spa
dc.relation.referencesResolución 16562, Radicado No. 11-137432 (Superintendencia de Industria y Comercio 14 de abril de 2015).spa
dc.relation.referencesResolución 25420, Caso ADICIONAR (Superintendencia de Industria y Comercio 06 de agosto de 2002).spa
dc.relation.referencesResolución 27263 , COLTAVIRA (Superintendencia de Industria y Comercio 15 de diciembre de 1999).spa
dc.relation.referencesResolución 27906, 15-218623 (Superintendencia de Industria y Comercio 11 de mayo de 2022).spa
dc.relation.referencesResolución 40598, Caso TERPEL (Superintendencia de Industria y Comercio 2014 de junio de 2014).spa
dc.relation.referencesResolución 42296, Radicado No. 13-123356 (Superintendencia de Industria y Comercio 18 de julio de 2013).spa
dc.relation.referencesResolución 48092, Radicado No. 11-1524 (Superintendencia de Industria y Comercio 13 de agosto de 2012).spa
dc.relation.referencesResolución 4851, Radicado 12-176681 (Superintendencia de Industria y Comercio 15 de febrero de 2013).spa
dc.relation.referencesResolución 76724, Radicado 11-63694 (Superintendencia de Industria y Comercio 16 de diciembre de 2014).spa
dc.relation.referencesResolución 8310, Caso GABRICA (Superintendencia de Industria y Comercio 28 de marzo de 2003).spa
dc.relation.referencesSerrano, F. (2018). ¿Es viable la palicación de la Regla de la Razón en el régimen de competencia colombiano? En E. J. Peñalosa, ¿Regla per se y Regla de la Razón? Interpretación de las normas de competencia (págs. 79 - 118). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectrestricciones verticalesspa
dc.subjectSuperintendencia de Industria y Comerciospa
dc.subjectRegla de la Razónspa
dc.subject.lembDerecho comercial -- Colombiaspa
dc.subject.lembCompetencia económicaspa
dc.subject.lembDesarrollo económico - Investigacionesspa
dc.subject.subjectenglishvertical restraintsspa
dc.subject.subjectenglishSuperintendence of Industry and Commercespa
dc.subject.subjectenglishRule of Reasonspa
dc.titleSistema de análisis de las restricciones verticales en el derecho de la competencia económica en Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Artiìculo_PaulaJaramillo.pdf
Tamaño:
379.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TESIS SISTEMA DE ANÁLISIS DE LAS RESTRICCIONES VERTICALES EN EL DERECHO DE LA COMPETENCIA ECONÓMICA EN COLOMBIA
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato autorización PUBLICACIÓN DE OBRAS pj.pdf
Tamaño:
368.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato de autorización

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: