Credibilidad del testimonio desde la neurociencia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorLópez Olivera, Jose
dc.contributor.authorBeltran Huertas, Diana Consuelo
dc.contributor.authorReyes Santiago, Jorge Enrique
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailjuridibelth@gmail.comspa
dc.creator.emailjorenrey_00@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2023-01-19T14:07:58Z
dc.date.available2023-01-19T14:07:58Z
dc.date.created2023-01-18
dc.description.abstractEl propósito de ésta investigación es determinar la relevancia de la aplicación de la Neurociencia en la prueba judicial de declaración de terceros en el proceso de pérdida de la patria potestad a partir de la implementación del Código General del Proceso Colombiano—CGP, para determinar la credibilidad del testimonio. Para lograr este objetivo, esta investigación se apoya en el enfoque Cualitativo con un alcance correlacional, una revisión documental y referencias bibliográficas; apoyado en los métodos de investigación hermenéutica y holístico. Las técnicas de investigación utilizadas fueron la aplicación de la búsqueda documental, la doctrina, precedentes jurisprudenciales foráneos y conversación con expertos.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Procesalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/23943
dc.relation.referencesAraya Pizarro, S., & Espinoza Pastén, L. (2020). Aportes desde las neurociencias para la comprensión de los procesos de aprendizaje en los contextos educativos. Propósitos y Representaciones, 8(1).spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (26 de mayo de 1873). Ley 84. Código Civil de los Estados Unidos de Colombia. Colombiaspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (31 de agosto de 2004). Ley 906. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Colombiaspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2012). Ley 1564. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogota D.C., Colombiaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (3 de marzo de 2010). Sentencia C-145. Colombia: M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelospa
dc.relation.referencesCorte Suprema . (1993). Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals. EE.UU.: Inc., 509 U.S. 579. Instituto Colombiano De Bienestar Familiar – ICBF. (23 de agosto de 2013). Cincepto 112. Colombiaspa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Derecho Procesal—ICDP. (2019). XL Congreso Internacional de Derecho Procesal. Medellín, Colombiaspa
dc.relation.referencesJames, W. (1947). Compendio de psicología. En D. H. Silva, E. N. Mercurio, & F. C. López, Imputabilidad penal y neurociencias (pág. 80). Buenos Aires: ad-Hocspa
dc.relation.referencesKandel, E., Schwartz, J., & Jessel, T. (2005). Neurociencia y Conducta. En D. H. Silva, E. N. Mercurio, & F. C. López, Imputabilidad penal y neurociencias (pág. 70). Buenos Aires: ad-Hocspa
dc.relation.referencesLuna Salas, F. (2019). Técnicas neurocientíficas como medio de prueba pericial. Revista Prolegómenos, 22(44), 143-154spa
dc.relation.referencesRocha Ochoa, C. (2013). Derecho y Neurociencias. Una relación complementaria. Bogotá, D.C.: Ediciones Academia Colombiana de Jurisprudencia. Colección Investigacionesspa
dc.relation.referencesSanguinetti, J. (2014). Neurociencia y filosofía del hombre. Madrid: Ediciones Palabraspa
dc.relation.referencesVillamarín López, M. (2014). Neurociencia y detección de la verdad y del engaño en el proceso penal. El uso del escáner cerebral (FMRI) y del brainfingerprinting (P300). Madrid: Marcial Ponsspa
dc.relation.referencesLópez Oliva, José y Ortega Ruíz, German (2018). La Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aproximaciones a la influencia del precedente vinculante y de los regímenes objetivo y subjetivo en el derecho de daños.(pag.55 y 67). Bogotá D.C. Colombiaspa
dc.relation.referencesLópez Oliva, José (2011). La consagración del principio de seguridad jurídica como consecuencia de la revolución francesa de 1789. Revista Prolegómenos: Derechos y Valores, (pag.121-134)spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectCredibilidadspa
dc.subjecttestimoniospa
dc.subjectneurocienciaspa
dc.subjecttestigosspa
dc.subjectdeclaraciónspa
dc.subjecttercerosspa
dc.subjectperdida patria potestadspa
dc.subject.lembDerecho procesalspa
dc.subject.lembDerecho penalspa
dc.subject.lembDerecho probatoriospa
dc.titleCredibilidad del testimonio desde la neurocienciaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
CREDIBILIDAD DEL TESTIMONIO DESDE LA NEUROCIENCIA.pdf
Tamaño:
289.94 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
ARTICULO
Descargar
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACIÓN PUBLICACIÓN ARTÍCULO.pdf
Tamaño:
3.36 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
AUTORIZACIÓN
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Procesal